跳至內容

討論:中國遊客瑞典旅舍事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
瑞典專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於瑞典專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科瑞典相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
警察與執法專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

[查證請求]。--百戰天蟲（留言） 2018年9月20日 (四) 10:19 (UTC)[回覆]

    • (＝)中立，除了上面的有網民及媒體

[查證請求]有問題外其他沒有問題。待改善後改票。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年9月20日 (四) 16:47 (UTC)[回覆]

最近的瑞典遊客事件有條目麼？

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月30日 (日) 08:42 (UTC)。[回覆]

搜了一下好像沒有？因為今天VOA報道指有可能會變成國際外交糾紛... --我是火星の石榴（留言） 2018年9月17日 (一) 08:01 (UTC)[回覆]

不然誰有空來寫條目算了。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年9月17日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]
個人感覺只是一時熱點，而且類似中國遊客不文明行為的新聞太多了，應該不及關注度要求。--Yangfl（留言） 2018年9月17日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]
這種事屢見不鮮……暫時沒有寫的必要。不過如果後續成為影響中國和瑞典外交關係的一系列事件之一（不大可能）還是能寫的。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月17日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]
感覺可以寫到中國－瑞典關係，[1][2]。獨立條目似乎也可以，雖然一時關注，但已有持續報道和發展，WP:GNG沒那麼嚴，再滿足篇幅和質量就可以。--YFdyh000（留言） 2018年9月18日 (二) 14:36 (UTC)[回覆]
要有實質性的外交上的影響才能寫。也就是說必須至少有外交機構的官方聲明，或者可靠媒體的陳述才行，否則難免捕風捉影。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月19日 (三) 06:15 (UTC)[回覆]
大使館聲明、預警、要求等不算實質影響嗎，即便尚未造成顯著後果，也滿足關注度了。--YFdyh000（留言） 2018年9月19日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]
目前部分來源：
  • 有線寬頻[3]
  • 德國之聲[4]
  • 上海人[5]
  • 法國國際廣播電台[6]

--No1lovesu（留言） 2018年9月18日 (二) 21:33 (UTC)[回覆]

這個行為是否是破壞

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年10月3日 (三) 16:42 (UTC)。[回覆]

[7][8][9][10]，IP用戶104.199.135.52在中國遊客瑞典旅舍事件條目中反覆加入缺乏來源的不中立內容，是否屬於破壞，如果屬於該怎麼處理。--苞米(☎) 2018年9月23日 (日) 08:35 (UTC)[回覆]

缺乏來源是有，但除了"假摔"、"碰磁"這兩個字以外，看不出來哪裡不中立。對於IP用戶的密集破壞，可以申請臨時半保護。風鳴（留言） 2018年9月23日 (日) 09:37 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国游客瑞典旅舍事件&oldid=80985217」