讨论:中国游客瑞典旅舍事件
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中国游客瑞典旅舍事件曾于2018年9月23日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 2018年9月初的哪一起事件,造成了中国和瑞典之间的一场外交风波?
- (!)意见:目前的条目名称没有动词,不适合作为条目名称。虽说A事件的A不一定要是一个完整的句子(例如千岛湖事件、二二八事件、2016年内湖随机杀人事件、2014年台北捷运随机杀人事件),不过“中国游客”后面直接接“瑞典旅舍”还是很奇怪,两者之间明显少了词语。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年9月19日 (三) 18:12 (UTC)
- (+)支持,达标,意见同上;问题里的“中国-瑞典”建议修改为 中国和瑞典。
文字略微冗长拖沓,建议稍加改善。(+)支持:符合DYK标准。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月20日 (四) 01:44 (UTC)(+)支持:符合DYK标准。--苞米(☎) 2018年9月20日 (四) 06:15 (UTC)- 有网民及媒体
[查证请求]。--百战天虫(留言) 2018年9月20日 (四) 10:19 (UTC)
(=)中立,除了上面的有网民及媒体
[查证请求]有问题外其他没有问题。待改善后改票。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月20日 (四) 16:47 (UTC)
- (!)意见警察杀人”(英语:This is killing!)这个翻译有点怪。(?)疑问时间是本地时间还是UTC,(18:00-22:00)-Cohaf(留言) 2018年9月21日 (五) 00:30 (UTC)
- 翻译成“哦唷!警察杀人啦!”怎么样。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 05:20 (UTC)
- 也有点怪。--Cohaf(留言) 2018年9月21日 (五) 06:08 (UTC)
- @Cohaf、Inufuusen:“杀人啦!”不就可以了吗?——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月21日 (五) 08:50 (UTC)
- 所谓的当代共通的汉语口语本身就无法生动。“警察杀人了呀!”如何?(注意我在反讽,我的意思是随便写写就好了。) --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 13:24 (UTC)
- 楼上的举例不禁让我联想到鲁迅时代的文风。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:01 (UTC)
- 其实我就是在模仿旧式浙江官话。真的有人这么说话,然而你觉得不自然。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月22日 (六) 12:55 (UTC)
- 楼上的举例不禁让我联想到鲁迅时代的文风。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:01 (UTC)
- 也有点怪。--Cohaf(留言) 2018年9月21日 (五) 06:08 (UTC)
- @Cohaf:我给加上了{{UTC+2}}。还有问题吗?--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:08 (UTC)
- @Super Wang:其实并不是,中文媒体的报道时间用的是{{UTC+8}},比如最早报道此事的环球时报是在{{UTC+8}}的15日凌晨0点报道的,在{{UTC+2}}应该是14日。--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 13:07 (UTC)
- 超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 14:14 (UTC)
- @Super Wang:已修改。
但不想和一个IP编辑战,不再关注这个条目了--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 14:16 (UTC)
那请您回退了吧,在下腰间盘突出,活动不便,恕难从命。-- - @Super Wang:已修改。
- 超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 14:14 (UTC)
- @Super Wang:其实并不是,中文媒体的报道时间用的是{{UTC+8}},比如最早报道此事的环球时报是在{{UTC+8}}的15日凌晨0点报道的,在{{UTC+2}}应该是14日。--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 13:07 (UTC)
- 翻译成“哦唷!警察杀人啦!”怎么样。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 05:20 (UTC)
- (+)支持,达标--苞米(☎) 2018年9月23日 (日) 00:43 (UTC)
- 有媒体提到达赖喇嘛了,条目不提及一下吗?另外也希望解决下fact模板的问题。--№.N(留言) 2018年9月23日 (日) 01:00 (UTC)
- 我刚刚补充了,不知其他媒体有没有提及达赖。--№.N(留言) 2018年9月23日 (日) 08:01 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Leiem(签名·留言) 2018年9月23日 (日) 11:17 (UTC)
- 鉴于有关问题已经改善,现条目内容符合标准,我改(+)支持。@百战天虫:希望阁下也能及时改票--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月23日 (日) 16:41 (UTC)
- (!)意见警察杀人”(英语:This is killing!)这个翻译有点怪。(?)疑问时间是本地时间还是UTC,(18:00-22:00)-Cohaf(留言) 2018年9月21日 (五) 00:30 (UTC)
最近的瑞典游客事件有条目么?
[编辑]搜了一下好像没有?因为今天VOA报道指有可能会变成国际外交纠纷... --我是火星の石榴(留言) 2018年9月17日 (一) 08:01 (UTC)
- 不然谁有空来写条目算了。-- Matt Zhuang写条目时,请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年9月17日 (一) 12:46 (UTC)
- 个人感觉只是一时热点,而且类似中国游客不文明行为的新闻太多了,应该不及关注度要求。--Yangfl(留言) 2018年9月17日 (一) 14:21 (UTC)
- 这种事屡见不鲜……暂时没有写的必要。不过如果后续成为影响中国和瑞典外交关系的一系列事件之一(不大可能)还是能写的。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月17日 (一) 14:27 (UTC)
- 感觉可以写到中国-瑞典关系,[1][2]。独立条目似乎也可以,虽然一时关注,但已有持续报道和发展,WP:GNG没那么严,再满足篇幅和质量就可以。--YFdyh000(留言) 2018年9月18日 (二) 14:36 (UTC)
- 要有实质性的外交上的影响才能写。也就是说必须至少有外交机构的官方声明,或者可靠媒体的陈述才行,否则难免捕风捉影。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月19日 (三) 06:15 (UTC)
- 大使馆声明、预警、要求等不算实质影响吗,即便尚未造成显著后果,也满足关注度了。--YFdyh000(留言) 2018年9月19日 (三) 09:19 (UTC)
- 要有实质性的外交上的影响才能写。也就是说必须至少有外交机构的官方声明,或者可靠媒体的陈述才行,否则难免捕风捉影。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月19日 (三) 06:15 (UTC)
- 目前部分来源:
--No1lovesu(留言) 2018年9月18日 (二) 21:33 (UTC)
- 有外交机构的声明算有关注度了--Leiem(签名·留言) 2018年9月19日 (三) 10:37 (UTC)
- 已有条目“中国游客瑞典旅舍事件”,感兴趣的话,大家一起完善吧--苞米(☎) 2018年9月20日 (四) 01:04 (UTC)
这个行为是否是破坏
[编辑][7][8][9][10],IP用户104.199.135.52在中国游客瑞典旅舍事件条目中反复加入缺乏来源的不中立内容,是否属于破坏,如果属于该怎么处理。--苞米(☎) 2018年9月23日 (日) 08:35 (UTC)
缺乏来源是有,但除了"假摔"、"碰磁"这两个字以外,看不出来哪里不中立。对于IP用户的密集破坏,可以申请临时半保护。风鸣(留言) 2018年9月23日 (日) 09:37 (UTC)