討論:中緬南段未定界

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目中緬南段未定界因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年10月28日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2018年10月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2018年10月25日：中國歷史上的哪一段未定邊界因所定條約的缺陷而形成，兩國於1934年爆發了爭奪邊境銀礦的戰爭？
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
雲南專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於雲南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科雲南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

一九四一年線[編輯]

@瑞丽江的河水：如果方便的話，是否可以在第一張地圖中指明一九四一年線在哪裡？--苞米(☎) 2018年10月25日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]

  • (：)回應：中華人民共和國承認了一九四一年線的合法性，一九四一年線就是現在的中緬國界，除了北部一小部分較當今國界略靠東以外，其餘部分均與當今國界一致。中緬南段未定界的地圖可靠準確一點的有可能是涉密的，翻了那麼多論文只在朱昭華的博士論文最後看到一張手繪的簡圖。後來看見洋文書籍中有圖，與文字描述相差不大，感覺比較靠譜一些，所以拿那個做底畫了一張。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年10月25日 (四) 06:45 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 中國歷史上的哪一段未定邊界因所定條約的缺陷而形成，兩國於1934年爆發了爭奪邊境銀礦的戰爭？
    中緬南段未定界條目由瑞麗江的河水（討論 | 貢獻）提名，其作者為瑞麗江的河水（討論 | 貢獻），屬於「boundary」類型，提名於2018年10月21日 17:43 (UTC)。
    • 說明：失蹤人口前來冒泡，最近不那麼忙，主要是看了書不寫點東西感覺很空虛~2333。按照鄙人一貫的風格，每有長篇條目完成，必在DYK評選寫一段心得（發一頓牢騷），以下（懶得看可以略過）：中緬南段未定界本是鄙人滄源佤族自治縣系列條目中的一員，也是滄源縣系列條目唯一打算寫完的長篇條目，最初從2017年底開始下筆，斷斷續續實足寫了近一年，一直沒寫完着實是個心結。最初的計劃是編寫中緬邊界滄源段，隨着對事物了解的深入，主題也漸漸偏向於現在的中緬南段未定界。縱觀大千網絡，無論書刊還是個人論壇，鮮有針對中緬南段未定界本身所作的文章。筆者翻閱的期刊中，對於中緬邊界問題的文章多分為兩類：中華人民共和國成立前的條約+事件研究和1956年後的中緬談判扯皮拉鋸戰論述。如若將北中南三段中緬未定界合為一篇文章則過於冗長，僅看中緬南段未定界一文，諸多段落似乎均能拆分為多篇文章來寫，但是整個未定界的連貫性又被破壞。思前想後，還是將北中南中緬未定界分作三篇條目來寫較妥，且以個人感覺來看，三段未定界除了1956年後的中緬談判扯皮拉鋸戰之外，往前還是往後的事件均無太大關聯。中緬南段未定界信息量較大，涉及國際關係史、邊疆史和地方史的內容，編寫時已盡吾所能將其清晰論述，亦翻閱了多方資料（我不懂緬文別為難我）。全部180條參考來源26本專著36篇論文，私以為能將全文做到參注完備。對於配圖實在難以尋覓，遂自繪一圖置於首段，技術太渣還請多包涵（要是有大佬願意幫畫兩張圖那我很開心啊）。最後，感謝維基人@Walter Grassroot：提供的部分《滄源佤族自治縣民政志》、《佤山紀事》、《論班洪抗英的歷史意義及當代價值》以及@Kunlunpenglai：提供的《東南亞史》。emmmh還有一點，今年我不會太活躍，請不要將班洪與班老兩個紅鏈重定向到班洪鄉和班老鄉，以後有時間我會來編寫這兩篇佤族史的條目。（直接上FA吼不吼啊[開玩笑的]）--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年10月21日 (日) 18:14 (UTC)[回覆]
    • 還沒有看條目，但是歡迎回來，真的好久不見了。題外話：春卷的說明原來不是最長的。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 18:17 (UTC)[回覆]
    • @瑞丽江的河水：如果有信心FA就直接提FA，GA獲選後需要1個月後才能提FA。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 18:23 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：內容豐富，受益良多。「中側邊地」一段中提到葫蘆地與莽冷地，「緬側邊地」一段中提到上葫蘆與下莽冷，這兩組名詞等價嗎？或者還存在「下葫蘆」與「上莽冷」？--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月21日 (日) 21:53 (UTC)[回覆]
      • (：)回應阿瓦山區分為「葫蘆地」（北部，中國滄源一帶）和莽冷地（南部，中國孟連西盟一帶），葫蘆地又分上葫蘆和下葫蘆，莽冷地也分上莽冷和下莽冷。佤族史的東西，具體分界我也不清楚。沒有文字的少數民族史太可怕了，我至今連上班老下班老班洪永邦的關係都沒亂清楚。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年10月21日 (日) 23:13 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，因為曾經也和作者探討過很久，這個條目醞釀也快半年時間，所以了解編輯整個過程的用心耕耘，條目質量是經得起逐句推敲。上葫蘆、下葫蘆、上莽冷、下莽冷、班洪、班老這些條目我會有空幫着消紅一下（但我還是會優先消紅人物）。歷史照片的話我會繼續更新（速度比較慢），如果有心朋友可以隨時使用（User:Walter_Grassroot/人民畫報），有些涉及到中緬關係。Walter Grassroot（留言） 2018年10月22日 (一) 00:03 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持符合標準，感謝貢獻。--Cohaf（留言） 2018年10月22日 (一) 04:48 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年10月22日 (一) 05:01 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：完全符合DYK標準！--Ngguls（留言）
    • (＋)支持：符合標準，內容與來源均相當豐富，期待中段、北段及閣下更多的作品。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月22日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持符合標準，非常喜歡條目上的地圖。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月22日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準，條目質量可以入選中國大百科全書了—Fayhoo（留言） 2018年10月22日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：完全符合。--蘇與林雪平（留言） 2018年10月22日 (一) 13:52 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。河水大佬的條目會不符合標準？中二西奧多B 慶祝地震專題條目數破五百 2018年10月23日 (二) 14:41 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：內容充足，來源豐富。--No1lovesu（留言） 2018年10月24日 (三) 07:49 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月29日 (一) 04:13 (UTC)[回覆]

中緬南段未定界（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：專門史，提名人：河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC)[回覆]
投票期：2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 18:13 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月27日 (二) 18:14 (UTC)起
15支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月29日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中缅南段未定界&oldid=80989207」