討論:熱帶風暴艾濤對日本的影響
外觀
![]() | 熱帶風暴艾濤對日本的影響曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準自動評為重定向級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Severe_Tropical_Storm_Etau_%282009%29_aftermath_in_Sayo_33.jpg/80px-Severe_Tropical_Storm_Etau_%282009%29_aftermath_in_Sayo_33.jpg)
- 熱帶風暴艾濤對日本造成了哪些影響?
- 熱帶風暴艾濤對日本的影響條目由1403FAXAI(討論 | 貢獻)提名,其作者為1403FAXAI(討論 | 貢獻),屬於「tropical cyclone effect」類型,提名於2014年10月26日 11:46 (UTC)。
- (!)意見:檔案漏了副檔名。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月26日 (日) 12:32 (UTC)
- (:)回應:@春卷柯南:,抱歉,如果原檔跟本檔名稱一致如何填入?--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月26日 (日) 13:22 (UTC)
- 額(汗顏)⋯⋯副檔名的意思是檔案名後面的英文字,標示了檔案的格式,比如pdf、doc、svg這些。圖片的名字全都複製過來,去掉「File:」前綴,放到image參數裏邊,就可以了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月26日 (日) 13:32 (UTC)
- (!)意見--Real OKC君,圖片是否這一幀?如不對請撤回。Banyangarden(留言) 2014年10月27日 (一) 18:16 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年10月28日 (二) 13:11 (UTC)
- (!)意見:奇怪,本條目有哪裡不符合DYK標準?--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月31日 (五) 11:55 (UTC)
- (+)支持--祥龍(留言) 2014年10月31日 (五) 15:07 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2014年11月1日 (六) 08:16 (UTC)
- (+)支持-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年11月2日 (日) 07:25 (UTC)
優良條目評選
[編輯]熱帶風暴艾濤對日本的影響(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月31日 (五) 13:14 (UTC)
- 投票期:2014年10月31日 (五) 13:14 到 2014年11月7日 (五) 13:14
說明:本條目
符合優良條目標準,故提交候選,可供查證,來源充足,應符合標準。另:本人因為比較喜歡熱帶氣旋等,所以經常寫一下此類條目,所以很容易接觸到GA、FA刷頻大神6+,所以這次乾脆自己寫了一個TC影響類條目,看反應如何。另外,DYK沒人投票,也請各位幫助一下,謝謝。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月31日 (五) 13:14 (UTC)
符合優良條目標準:支持下,能原創一個條目也不容易。Whaterss(留言) 2014年11月1日 (六) 03:48 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年11月1日 (六) 10:27 (UTC)
不符合優良條目標準:文章標題怪異,內容單薄,應該更適合做某篇文章的一個段落。螺釘(留言) 2014年11月1日 (六) 10:55 (UTC)
- (:)回應:@螺钉:這個你可參照一下6+君翻的颶風伊莎貝爾對馬里蘭州和哥倫比亞特區的影響等9篇Isabel影響以及其他諸如此類的文章。內容單薄可能會有點,不過對於此類偏到不能再偏的條目應該夠了。至於文章問題,因為這是21世紀影響日本最嚴重的熱帶氣旋之一所以另外開一個條目。另外,標題怪異什麼時候變成NoGA的標準了?不行可以評完再改嘛~。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月1日 (六) 12:47 (UTC)
符合優良條目標準:編輯過該條目,內文完善,來源充足。--Howard61313(留言) 2014年11月2日 (日) 07:01 (UTC)
符合優良條目標準:內文架構完整,且引用來源十分充足,投支持票。-- 天秤P 留言 2014年11月2日 (日) 12:12 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年11月3日 (一) 04:48 (UTC)
符合優良條目標準:內容完整,來源充分。補齊票數。--Iamtrash(留言) 2014年11月3日 (一) 05:44 (UTC)
- 我沒有足夠時間來細看這個條目。這裡說明一下拆分的原則:條目拆分的根本前提是指主條目已經相當龐大,如果不拆分,可能會對可讀性有很不利的影響,颶風伊莎貝爾、颶風迪安等其實都屬於這種情況,個人認為這個主條目本身篇幅其實很小,所以應該考慮將兩個條目合併。--7(留言) 2014年11月3日 (一) 14:49 (UTC)
- (=)中立:找不到好壞。 – 333-blue(留言) 2014年11月5日 (三) 04:34 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,完整詳實。--Walter Grassroot (♬) 2014年11月5日 (三) 09:53 (UTC)
:8支持,1反對,入選。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月7日 (五) 13:30 (UTC)
優良條目重審
[編輯]熱帶風暴艾濤對日本的影響(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:Naughty Jeffrey(留言) 2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC)
- 投票期:2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC) 至 2015年12月18日 (五) 10:32 (UTC)
不符合優良條目標準:提名人票。條目拆分的根本前提是指主條目已經相當龐大,如果不拆分,可能會對可讀性有很不利的影響,颶風伊莎貝爾、颶風迪安等其實都屬於這種情況。而這個主條目本身篇幅其實很小,所以應該考慮將兩個條目合併。另外,大部分內容已合併至熱帶風暴艾濤 (2009年),改善和提名這文章,取代熱帶風暴艾濤對日本的影響,故提出重審。—Naughty Jeffrey(留言) 2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC)
- 如果最後決定合併的話這個條目自然會除名,並可以熱帶風暴艾濤 (2009年)名義重選。現在重審似乎沒有什麼必要,而單論條目本身依然
符合優良條目標準。— lssrn | talk 2015年12月13日 (日) 16:28 (UTC)
- 1支持,1反對,撤銷。--119.132.252.23(留言) 2015年12月18日 (五) 12:50 (UTC)