討論:福岡市

福岡市是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年10月14日	優良條目評選	落選
2017年7月11日	優良條目評選	入選
2017年8月11日	典範條目評選	入選
本條目曾於2007年3月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

福岡市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評典範級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

城市專題

（獲評典範級、中重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

~~公元57年，漢光武帝贈與日本奴之國王漢委奴國王金印是在哪裡發現，目前存放哪裡？~~漢光武帝曾贈予日本的倭奴國王印目前在哪裡？（原本1,922 bytes幾乎完全改寫現為23,280 bytes，非翻譯作品‧自薦）--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:12 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持，若繼續擴充也可考慮參選優良條目候選--dbslikacheung 15:51 2007年3月11日 (UTC)
  - 感謝支持，其實我正在消化上星期收集的文獻，後續將會把更詳細的資料補進去，我的野心可能比較大，除了優良，我還有意希望能寫成特色，正在努力中。--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:13 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:36 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持，中文維基百科有個在日本長大的人真好。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 04:30 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持—以上未簽名的留言由左圖右史（對話｜貢獻）於2007年3月12日 23:00 (UTC)加入。
- (＋)支持，但問題過長，且問題顯得是關於倭奴國王印的，繞得太遠。--蒙人 ->敖包相會 22:57 2007年3月12日 (UTC)
  - (：)回應，連寫題目也改不了囉唆本色，感謝提醒，我改短題目了。--發言者：阿佳真的很囉唆！ 23:28 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:39 2007年3月13日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 00:10 2007年3月14日 (UTC)

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

福岡市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：地方--圍棋一級 (留言) 2008年10月7日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持由華裔日本人撰寫，內容詳盡，參考資料完整。--圍棋一級 (留言) 2008年10月7日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]
- (－)反對，歷史和歷史年表章節需要清理整合--百無一用是書生 (☎) 2008年10月7日 (二) 13:50 (UTC)[回覆]
- (－)反對，過多條列。— WiDE 懷德留言 2008年10月8日 (三) 01:35 (UTC)[回覆]
- (－)反對，過多歷史，應另開條目。雞蛋 (留言) 2008年10月8日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]

移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2008年10月14日 (二) 02:39 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --B dash（留言） 2017年7月11日 (二) 02:22 (UTC)[回覆]

福岡市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]

投票期：2017年7月4日 (二) 00:07 (UTC) 至 2017年7月11日 (二) 00:07 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票，內容全面，來源充分，個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月4日 (二) 02:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容、排版及引用均符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 16:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合優良條目標準。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年7月4日 (二) 20:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備，符合達標，賞個支持票。另外，彰化市條目正在進行同行評審，我想邀請提名人到同行評審幫我評審一下彰化市條目。—Ketsu1213（留言） 2017年7月5日 (三) 02:45 (UTC)Ketsu1213[回覆]
- 已在同行評審處提出。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月6日 (四) 04:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 08:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--IMJENRY ✆留言 2017年7月5日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月7日 (五) 22:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年7月8日 (六) 16:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2017年7月9日（日） 08:21 (UTC)

11支持：入選。--B dash（留言） 2017年7月11日 (二) 02:19 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個城市是九州島人口最多的城市？
福岡市條目由Suicasmo（討論 | 貢獻）提名，其作者為suicasmo（討論 | 貢獻），屬於「city」類型，提名於2017年7月3日 15:59 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。--西流※河水談笑風生·Cinta星源 2017年7月3日 (一) 16:53 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月3日 (一) 20:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 07:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月4日 (二) 18:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 03:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Lanwi1(留言) 2017年7月7日 (五) 13:38 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 11:24 (UTC)[回覆]

福岡市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年7月28日 (五) 11:18 (UTC)Ketsu1213[回覆]

投票期：2017年7月28日 (五) 11:18 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 11:18 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。內容豐富，條理清晰，參注完備，符合特色，另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年7月28日 (五) 11:18 (UTC)Ketsu1213[回覆]
符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月29日 (六) 15:18 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月30日 (日) 02:23 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，可供查證，來源充足，且附有圖像，符特色條目4大標準。感謝主編。——M.Chan 2017年7月31日 (一) 10:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年8月4日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準，內容詳盡。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月5日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月6日 (日) 12:42 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--Medalofdead（留言） 2017年8月6日 (日) 18:44 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--Šolon（留言） 2017年8月10日 (四) 22:14 (UTC)[回覆]

9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了福岡市中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.fuk-ab.co.jp/gaiyou/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170701151249/http://www.fuk-ab.co.jp/gaiyou/
向 http://www.fuk-ab.co.jp/network_dom/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170705121636/http://www.fuk-ab.co.jp/network_dom/
向 http://www.fuk-ab.co.jp/network_int/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170704235339/http://www.fuk-ab.co.jp/network_int/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 04:32 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了福岡市中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]