討論:2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力
2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目合併
[編輯]- (-)反對不贊成合併,既然香港維基人有能力單獨為在香港的接力寫一個較為詳細的條目,就讓他們繼續吧,合併了只會以其長度只會喧賓奪主。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月28日 (一) 17:41 (UTC)
- (-)'反對'合併--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年5月1日 (四) 04:05 (UTC)
- (-)反對內容長度足夠Prince Max (留言) 2008年5月1日 (四) 15:08 (UTC)
精彩照片
[編輯]希望各維基人能在5月2日聖火傳送當日拍下更多相關照片,上傳到條目。 Pp0912 (留言) 2008年4月29日 (二) 12:35 (UTC)
- 請參閱Wikipedia talk:香港維基人佈告板有關討論,大家一起幫手!德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月29日 (二) 14:54 (UTC)
提名人
[編輯]有人能找到哪24人是贊助商提名(以及哪個贊助商),哪12人是北京奧組委提名嗎? —Hargau (留言) 2008年4月30日 (三) 10:02 (UTC)
- 你有冇想過,為物要問,為物想知?贊助商係邊個,關我地物事呢?係變靚D贊助嘅,得唔得?--Sengsen (留言) 2008年4月30日 (三) 12:10 (UTC)
- 也不是沒有價值。坊間只知道火炬遴選委員會(84名)、可口可樂(8名)、三星(8名)、聯想(8名)及北京奧組委(12名)提名,但哪個機構提名哪個火炬手官方一直未有公佈。例如備受爭議的曾憲梓是火炬遴選委員會還是北京奧組委的呢?相信不少讀者也有興趣知道。我也嘗試尋找有關資料,但就連三個贊助商分別有哪些火炬手代表也找不到(它們的公關宣傳似乎好極有限了)。我只能在報紙找到零星資料,現分享如下:
- 希望這些資料幫到大家。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:38 (UTC)
- 我都幫手提供資料:
- 可口可樂提名的8位:張學友、葉少康、林德坤、姚俊勤、李奇光、葉姵延、樊德明、郭伯鈞
- 三星電子提名的8位中的部份人士:阮維新、陳慧琳、陳奕迅、金炳昱 (其餘待查)
- 聯想集團提名的8位中的部份人士:黃建恆、古巨基、陳志雲 (其餘待查)
- 沙田友提及的方力申,好像不是贊助商提名的,而是火炬手遴選委員會
- 北京奧組委的提名極難找到資料,可能官方有意保密,以免引起爭議
- 請大家接力。--202.40.137.202 (留言) 2008年5月2日 (五) 05:27 (UTC)
- 謝謝大家的努力,能夠查出超過20個非香港的委員會提名的已算是不錯的成績。不過希望Sengsen下次說話時語氣能夠好些。—Hargau (留言) 2008年5月2日 (五) 16:03 (UTC)
Map section6
[編輯]Everyone there is numbered 97. I guess that's not really correct. Peterwhy (留言) 2008年5月2日 (五) 10:03 (UTC)
- Yes, it is wrong because I made that map in hurry. I've uploaded the correct one when I saw it. Thank you. --a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 08:40 (UTC)
"香港火炬手都是香港市民"?
[編輯]曾光等人士也是香港巿民嗎?WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)
- WP,你想一想,金晶也不是法國人,怎麼會去巴黎當火炬手?
所以呢,祖國派曾光來香港跑步,Why not?--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)
- 曾光只為內地居民並非香港居民。—cychk (留言) 2008年5月3日 (六) 12:24 (UTC)
- 一開始在無線聽到曾光時,還以為是老戲骨曾江先生呢,弄得我白歡喜一場!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)
- 火炬手名單公佈時,有輿論指曾江比曾光更有資格擔任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
- 曾江係香港知名度一定高過曾光。—cychk (留言) 2008年5月6日 (二) 17:15 (UTC)
- 火炬手名單公佈時,有輿論指曾江比曾光更有資格擔任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
- 一開始在無線聽到曾光時,還以為是老戲骨曾江先生呢,弄得我白歡喜一場!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)
中聯辦
[編輯]我看報紙好像說中聯辦也有提名火炬手的.WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)
- WP,你的問題很反智?報紙說就一定是真的?有些吹水報紙(娛樂版和政治版)都愛創作新聞的。--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)
- 連大公報都有承認的.WP (留言) 2008年5月4日 (日) 11:40 (UTC)
- 「……中聯辦提出、推薦部分火炬手候選人,供京奧組委會考慮、選拔,……」,即是說最終也是北京奧組委提名的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月4日 (日) 12:22 (UTC)
- 連大公報都有承認的.WP (留言) 2008年5月4日 (日) 11:40 (UTC)
香港大學哲學系女生陳巧文?
[編輯]此事是否引起大討論或者有影響力?如果不是,維基百科不是宣傳工具啊。 --purefire (留言) 2008年5月3日 (六) 13:10 (UTC)
- 她在這次的聖火傳遞的示威活動的確引起了很多人的注意,而多份報章亦用不少的篇幅報導她的行動。我認為她在這次事件中具有一定的知名度,她的行動是應該被記錄的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 15:54 (UTC)
2008年夏季奧林匹克運動會澳門區火炬接力?
[編輯]- 2008年夏季奧林匹克運動會澳門區火炬接力,5月3日有哪些名人當火炬手,實際路線圖? --Macos (留言) 2008年5月3日 (六) 17:03 (UTC)
- 剛才條目正文被ip用戶破壞,以致未能顯示部分內容,包括火炬手名單及路線圖。現已回復有關內容,歡迎查閱!—Baycrest (作客) 2008年5月3日 (六) 17:08 (UTC)
- 澳門: 漁人碼頭→友誼大馬路→金蓮花廣場→星際酒店→永利酒店→友誼大馬路→亞馬喇前地→葡京路→南灣大馬路→水坑尾街→荷蘭園正街→西墳馬路→新勝街→高園街→大三巴斜巷→大三巴牌坊→賣草地街→板樟堂街→議事亭前地→新馬路→十六號碼頭→火船頭街→河邊新街→媽閣廟→聖地牙哥酒店→西灣湖景大馬路→西灣湖→何鴻燊博士大馬路→西灣街→南灣大馬咯→政府總部→區華利前地→蘇亞利斯博士大馬路→約翰四世大馬路→殷皇子大馬路→亞馬喇前地→嘉樂庇大橋→氹仔史伯泰海軍將軍馬路→孫逸仙博士大馬路→基馬拉斯大馬路→澳門運動場圓形地→澳門運動場道→澳門運動場→奧林匹克泳館圓形地方向)→望德聖母灣大馬路→路氹連貫公路圓形地→偉龍馬路→澳門飛機場圓形地→澳門科技大學→嘉樂庇總督馬路→亞利雅架圓形地→奧林匹克大馬路→運動場圓形地→澳門賽馬會→東亞運大馬路→西灣大橋→澳門旅遊塔→孫逸仙大馬路,途經觀音像、澳門文化中心、金沙酒店→漁人碼頭古羅馬表演場。--RoseNagn (留言) 2008年5月3日 (六) 17:51 (UTC)
- 建議如果資料充分,可以開新條目。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月4日 (日) 04:08 (UTC)
另外亦從電視畫面可見,現場亦有示威者高舉中華民國國旗。
[編輯]高舉中華民國國旗的未必是示威者吧?65.49.14.93 (留言) 2008年5月5日 (一) 19:34 (UTC)
最不想看見的火炬手
[編輯]本文斷斷續續被人屢次加入「最不想看見的火炬手」,又被人多次回退,某程度上已經是一場編輯戰。我現在再次回退,理由如下:
- 火炬手之最的其餘項目均是事實(fact),但「最不想看見的火炬手」只是一個基於個人意見(opinion)的統計,中立性存疑
- 根據來源,該統計只在網上進行,而被訪者更只有103人,代表性極為不足
如果必須要表達這項資料,我覺得至少要寫清楚「根據民主黨員一個網上進行的調查顯示,在103名受訪者中,曾憲梓獲選為最不想看見的火炬手。」,並將此句放在「對火炬手名單之質疑」一節而非純屬事實的「火炬手之最」。無論如何,假如有人想再度加入該項,請先提供合理理據,討論以達成共識。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月10日 (六) 16:20 (UTC)
提刪討論
[編輯]- (×)刪除,樓上user:Kevinhksouth的理由也很合理,實在太地域中心了。香港區是甚麼東西?--ZHULao (留言) 2008年5月7日 (三) 02:25 (UTC)
- (○)保留,這次奧運火炬傳送涉及多個國家及地區,並不是每一個地區的火炬接力都具備特色。然而,這次香港區的火炬傳遞有多項特色,包括首次以龍舟傳遞聖火、火炬手包括不少知名人士(部分在華人社會具有相當影響力)、多次分段進行的境外傳遞,加上香港以奧委會成員身份協辦本屆奧運會馬術項目,都使得這次奧運聖火在香港的傳遞具有其他地區沒有的獨特性。再者,本條目的內容已經具有相當規模,文筆流暢且參考資料充分,加上香港維基人組織了拍攝計劃,積極提昇了本條目的可讀性與素質,實殊難得!再者,我們不應該因為一項在某地區進行的活動或盛事,就認為描述事件的條目就是地域中心主義,甚至一視同仁的認為此等條目都是不值一看。在此,希望ZHULao收回「香港區是甚麼東西?」的言詞,並請大家注意一下自己的語氣是否文明。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月7日 (三) 03:21 (UTC)
- (○)快速保留:一個很優秀的條目,實在沒有任何理由刪除或者合併。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月7日 (三) 04:55 (UTC)
- (×)刪除--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月7日 (三) 05:41 (UTC)
- (○)保留,地域中心不是這個意思吧?!上面Kevinhksouth指的是在香港區擔任火炬手的不一定是香港人,如世界小姐曾光。楊千嬅、成龍等亦分別在澳門和海南當火炬手,他們也不是當地人。說回來,不見得這條目有地域中心的問題,請具體指出不客觀或違反Wikipedia:避免地域中心的地方。Stewart~惡龍 2008年5月7日 (三) 05:53 (UTC)
- (!)意見:我在上面提刪的意思就是這樣了,但想不到被人曲解及利用。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)
- (×)刪除,—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月7日 (三) 09:37 (UTC)
- (○)快速保留:看不出有何地域中心問題,請注意單一地方條目並不代表地域中心。—cychk (留言) 2008年5月7日 (三) 15:25 (UTC)
- (○)快速保留,意見同上,提刪理由不成立。—沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:18 (UTC)
- (○)快速保留:意見同上。—Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:49 (UTC)
- (○)快速保留:意見同上,提刪理據不足。—Baycrest (作客) 2008年5月8日 (四) 17:32 (UTC)
- (○)快速保留 意見同上 -- message to b.cx 2008年5月9日 (五) 02:54 (UTC)
提刪者未有資格提刪,故快速保留。(如果覺得該條目應該被刪除,請另行提刪。) -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)
- 並沒有規定新用戶不能提刪--百無一用是書生 (☎) 2008年5月7日 (三) 14:41 (UTC)
- 根據Wikipedia:刪除守則有關投票人資格的規定,「對任何頁面提請投票,只要具備註冊用戶資格者即可。」及「每位用戶必須符合見習編輯資格(註冊滿7天及編輯次數達50次)或同等資格,其投票方被認為有效...當提案人也符合投票資格時,應表明其投票意向。」
- 因此ZHULao可以提出刪除的要求,不過由於他未達投票資格,因此他的一票應該不予計算。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月7日 (三) 15:10 (UTC)
- 經我翻查規則後,書生確是說得對,新用戶有提刪資格而無投票資格(我認為這規則並不合理,稍後會動議修訂)。可是提刪者所提出的理由並不合理,誤解了地域中心的意思。所以我還是建議快速保留。今次我不動手,還是讓另一管理員確認我的快速保留理據後進行快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 02:10 (UTC)
快速保留,提刪理由不合理。--Eky-♪ 2008年5月9日 (五) 04:06 (UTC)
新條目推薦撤銷
[編輯]- 奧運會史上首次以龍舟傳遞火炬是在哪一次火炬接力活動進行?(47,533 位元組)--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月8日 (四) 03:19 (UTC)
- (+)支持─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 04:24 (UTC)
- (+)支持,這是少數沒有單一創作者而是集體創作的新條目。─沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:24 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月8日 (四) 09:07 (UTC)
- (+)支持─Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:52 (UTC)
- (!)意見,條目建立超過5日--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:57 (UTC)
- 不是計最近編輯日數嗎?!Stewart~惡龍 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
- (+)支持,再潤飾一下更好。Stewart~惡龍 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
- (+)支持,意見同惡龍。另更新本欄的管理員請注意,本條目並無任何明顯單一的主要貢獻者,所以不會有人因此得獎。獲選後只是純粹登上首頁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 01:37 (UTC)
- (+)支持—Chong Fat (留言) 2008年5月9日 (五) 02:04 (UTC)
- (-)反對—未有大幅擴充2/3,不合資格,若由5月3日開始計算,條目應至少達44290位元組--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月9日 (五) 02:30 (UTC)
(=)中立,集體創作的新條目登上新條目推薦非常稀少,是不是採用「一人編輯」標準,本人不知,如採用「一人編輯」標準,那坦克碌豬靠你舉出「未有大幅擴充2/3,不合資格」的論點便成立了啊。—Iflwlou [ M { 2008年5月9日 (五) 06:56 (UTC)- 改(+)支持,不過要解決「多人編輯」是不是共用「一人編輯」標準。—Iflwlou [ M { 2008年5月9日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持,現已達47,533位元組,超過44,290位元組的下限。 Orangemoon (留言) 2008年5月9日 (五) 07:22 (UTC)
- 理由:並非由一人獨立貢獻,且歷史貢獻裡並無任一人單獨貢獻超過條目的2/3,不符合新條目推薦規則\
優良條目評選
[編輯]- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
- 2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:大眾文化 - 體育運動 —沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持,內容全面,參考資料充足—沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持—Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:57 (UTC)
- (+)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月8日 (四) 11:12 (UTC)
- (+)支持-值得支持。弓の花十七郎【發響箭】-蛇の道- 2008年5月8日 (四) 12:06 (UTC)
- (-)反對,該活動所造成的影響幾乎沒有敘述—百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:48 (UTC)
- (-)反對,同書生—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月10日 (六) 11:40 (UTC)
- (+)支持—香港達人(有話直說) 2008年5月11日 (日) 15:19 (UTC)
- (+)支持-德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月13日 (二) 06:13 (UTC)
- (+)支持-Orangemoon (留言) 2008年5月13日 (二) 09:09 (UTC)
- (+)支持-a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月13日 (二) 16:14 (UTC)
- (+)支持---Jonathan Leung (留言) 2008年5月13日 (二) 16:22 (UTC)
- (-)反對,同書生--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月14日 (三) 05:17 (UTC)
- (-)反對,內容比較雜亂,應該能整理的更好。—長夜無風(風語者) 2008年5月14日 (三) 09:24 (UTC)
- (+)支持,內容足以達到優良條目的標準。另外希望長夜無風能夠具體講出內容有甚麼雜亂的問題,因為我覺得這並不雜亂。 Wikikids (留言) 2008年5月14日 (三) 10:12 (UTC)
- (+)支持,當天都沒有混亂,怎麼敘述?西方必敗 (留言) 2008年5月14日 (三) 10:37 (UTC)
- (+)支持,其實覺得已達水準,寫出影響可就達特色條目水平了,再者一次性的活動未必會有什麼重大的影響,有部份亦已在首段撮要提及。Stewart~惡龍 2008年5月14日 (三) 17:39 (UTC)
- (+)支持,內容全面。—cychk (留言) 2008年5月14日 (三) 18:10 (UTC)
- (!)意見,首段說是境外傳遞第20站,文中又提及為境內傳遞首站,正式說法到底如何?還是不同說法都可以接受?—Webridge傳音入密 2008年5月15日 (四) 03:56 (UTC)
- (:)回應,根據北京奧組委公佈的傳遞路線,香港區火炬接力是屬於境外傳遞第20站。由於1997年香港主權已移交予中國,成為轄下的特別行政區,因此是次活動亦可視作「奧運聖火在境外傳遞返回中國領土的首站」,香港政府的宣傳片亦有相似的描述。不過,基於一國兩制的特殊性,並尊重港澳地區作為奧委會成員的身份,因此香港跟澳門地區的火炬接力是屬於境外傳遞,而非屬於中國大陸的境內傳遞。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月15日 (四) 05:47 (UTC)
- 我無意挑起矛盾,但全部支持的都是香港人,全部反對的都不是香港人,這讓我想起台灣的特色條目評選過程。—Quarty 2008年5月15日 (四) 10:41 (UTC)
- (+)支持:影響的篇幅的確很小,但瑕不掩瑜。YunHuBuXi 2008年5月15日 (四) 10:45 (UTC)
- (+)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月15日 (四) 12:11 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年5月15日 (四) 12:37 (UTC)
境外傳遞
[編輯]香港屬於境外傳遞嗎?怪哉!──S M Lee (留言) 2008年5月23日 (五) 12:19 (UTC)
- 香港確實不屬「中國大陸境內」。香港在奧委會上與中國大陸有所區別。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:16 (UTC)
優良條目重審
[編輯]2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-,提名人:--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)
- 投票期:2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:37 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。前兩章節完全無來源—--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源足夠。--西安兵馬俑※(留言) 2015年4月27日 (一) 10:14 (UTC)
- 符合優良條目標準,提出重審前,請先掛上缺乏參考來源模版,讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳(留言) 2015年4月28日 (二) 06:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,無大問題,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 不符合優良條目標準:首段過短,對條目全文缺乏基本的概括,不當加粗,火炬手之最一節原創總結,大量重複內鏈。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 03:44 (UTC)
- 4支持,2反對,撤銷。--219.129.199.151(留言) 2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3d8.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080430172632/http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3d8.html
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2tcdx.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080505042342/http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2tcdx.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月7日 (三) 14:00 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2te7m.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080506084204/http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2te7m.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 03:00 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080506/60/2tkf1.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080510121902/http://hk.news.yahoo.com/080506/60/2tkf1.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。