跳至內容

討論:2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2008年5月15日優良條目評選入選
2015年5月4日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

條目合併

[編輯]
  1. (-)反對不贊成合併,既然香港維基人有能力單獨為在香港的接力寫一個較為詳細的條目,就讓他們繼續吧,合併了只會以其長度只會喧賓奪主。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月28日 (一) 17:41 (UTC)[回覆]
  2. (-)'反對'合併--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年5月1日 (四) 04:05 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對內容長度足夠Prince Max (留言) 2008年5月1日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]

精彩照片

[編輯]

希望各維基人能在5月2日聖火傳送當日拍下更多相關照片,上傳到條目。 Pp0912 (留言) 2008年4月29日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

請參閱Wikipedia talk:香港維基人佈告板‎有關討論,大家一起幫手!德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月29日 (二) 14:54 (UTC)[回覆]

提名人

[編輯]

有人能找到哪24人是贊助商提名(以及哪個贊助商),哪12人是北京奧組委提名嗎? —Hargau (留言) 2008年4月30日 (三) 10:02 (UTC)[回覆]

  • 你有冇想過,為物要問,為物想知?贊助商係邊個,關我地物事呢?係變靚D贊助嘅,得唔得?--Sengsen (留言) 2008年4月30日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]
    • 也不是沒有價值。坊間只知道火炬遴選委員會(84名)、可口可樂(8名)、三星(8名)、聯想(8名)及北京奧組委(12名)提名,但哪個機構提名哪個火炬手官方一直未有公佈。例如備受爭議的曾憲梓是火炬遴選委員會還是北京奧組委的呢?相信不少讀者也有興趣知道。我也嘗試尋找有關資料,但就連三個贊助商分別有哪些火炬手代表也找不到(它們的公關宣傳似乎好極有限了)。我只能在報紙找到零星資料,現分享如下:
      • 首棒李麗珊及最後一棒黃金寶是火炬遴選委員會提名
      • 劉德華是火炬遴選委員會提名,其餘明星(張學友、古巨基、陳奕迅、陳慧琳、方力申,希望無數漏)則是三個贊助商提名,詳情不詳
      • 中華小姐曾光及鳳凰衛視主播吳小莉是由北京奧組委提名
    • 希望這些資料幫到大家。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:38 (UTC)[回覆]
  • 我都幫手提供資料:
    • 可口可樂提名的8位:張學友、葉少康、林德坤、姚俊勤、李奇光、葉姵延、樊德明、郭伯鈞
    • 三星電子提名的8位中的部份人士:阮維新、陳慧琳、陳奕迅、金炳昱 (其餘待查)
    • 聯想集團提名的8位中的部份人士:黃建恆、古巨基、陳志雲 (其餘待查)
    • 沙田友提及的方力申,好像不是贊助商提名的,而是火炬手遴選委員會
    • 北京奧組委的提名極難找到資料,可能官方有意保密,以免引起爭議
  • 請大家接力。--202.40.137.202 (留言) 2008年5月2日 (五) 05:27 (UTC)[回覆]
  • 謝謝大家的努力,能夠查出超過20個非香港的委員會提名的已算是不錯的成績。不過希望Sengsen下次說話時語氣能夠好些。—Hargau (留言) 2008年5月2日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]

Map section6

[編輯]

Everyone there is numbered 97. I guess that's not really correct. Peterwhy (留言) 2008年5月2日 (五) 10:03 (UTC)[回覆]

Yes, it is wrong because I made that map in hurry. I've uploaded the correct one when I saw it. Thank you. --a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

"香港火炬手都是香港市民"?

[編輯]

曾光等人士也是香港巿民嗎?WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]

  • WP,你想一想,金晶也不是法國人,怎麼會去巴黎當火炬手?

所以呢,祖國派曾光香港跑步,Why not?--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)[回覆]

一開始在無線聽到曾光時,還以為是老戲骨曾江先生呢,弄得我白歡喜一場!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]
火炬手名單公佈時,有輿論指曾江曾光更有資格擔任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)[回覆]
曾江係香港知名度一定高過曾光。—cychk (留言) 2008年5月6日 (二) 17:15 (UTC)[回覆]

中聯辦

[編輯]

我看報紙好像說中聯辦也有提名火炬手的.WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]

香港大學哲學系女生陳巧文?

[編輯]

此事是否引起大討論或者有影響力?如果不是,維基百科不是宣傳工具啊。 --purefire (留言) 2008年5月3日 (六) 13:10 (UTC)[回覆]

她在這次的聖火傳遞的示威活動的確引起了很多人的注意,而多份報章亦用不少的篇幅報導她的行動。我認為她在這次事件中具有一定的知名度,她的行動是應該被記錄的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 15:54 (UTC)[回覆]

2008年夏季奧林匹克運動會澳門區火炬接力?

[編輯]
剛才條目正文被ip用戶破壞,以致未能顯示部分內容,包括火炬手名單及路線圖。現已回復有關內容,歡迎查閱!—Baycrest (作客) 2008年5月3日 (六) 17:08 (UTC)[回覆]

另外亦從電視畫面可見,現場亦有示威者高舉中華民國國旗。

[編輯]

高舉中華民國國旗的未必是示威者吧?65.49.14.93 (留言) 2008年5月5日 (一) 19:34 (UTC)[回覆]

最不想看見的火炬手

[編輯]

本文斷斷續續被人屢次加入「最不想看見的火炬手」,又被人多次回退,某程度上已經是一場編輯戰。我現在再次回退,理由如下:

  1. 火炬手之最的其餘項目均是事實(fact),但「最不想看見的火炬手」只是一個基於個人意見(opinion)的統計,中立性存疑
  2. 根據來源,該統計只在網上進行,而被訪者更只有103人,代表性極為不足

如果必須要表達這項資料,我覺得至少要寫清楚「根據民主黨員一個網上進行的調查顯示,在103名受訪者中,曾憲梓獲選為最不想看見的火炬手。」,並將此句放在「對火炬手名單之質疑」一節而非純屬事實的「火炬手之最」。無論如何,假如有人想再度加入該項,請先提供合理理據,討論以達成共識。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月10日 (六) 16:20 (UTC)[回覆]

提刪討論

[編輯]
本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

提刪者未有資格提刪,故快速保留。(如果覺得該條目應該被刪除,請另行提刪。) -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]

並沒有規定新用戶不能提刪--百無一用是書生 () 2008年5月7日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]
根據Wikipedia:刪除守則有關投票人資格的規定,「對任何頁面提請投票,只要具備註冊用戶資格者即可。」及「每位用戶必須符合見習編輯資格(註冊滿7天及編輯次數達50次)或同等資格,其投票方被認為有效...當提案人也符合投票資格時,應表明其投票意向。
因此ZHULao可以提出刪除的要求,不過由於他未達投票資格,因此他的一票應該不予計算。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月7日 (三) 15:10 (UTC)[回覆]
經我翻查規則後,書生確是說得對,新用戶有提刪資格而無投票資格(我認為這規則並不合理,稍後會動議修訂)。可是提刪者所提出的理由並不合理,誤解了地域中心的意思。所以我還是建議快速保留。今次我不動手,還是讓另一管理員確認我的快速保留理據後進行快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 02:10 (UTC)[回覆]

快速保留,提刪理由不合理。--Eky- 2008年5月9日 (五) 04:06 (UTC)[回覆]

新條目推薦撤銷

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

最後修訂

2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力
2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力
理由:並非由一人獨立貢獻,且歷史貢獻裡並無任一人單獨貢獻超過條目的2/3,不符合新條目推薦規則\

優良條目評選

[編輯]
~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂
移動完畢木木 (發呆中) 2008年5月15日 (四) 12:37 (UTC)[回覆]

境外傳遞

[編輯]

香港屬於境外傳遞嗎?怪哉!──S M Lee (留言) 2008年5月23日 (五) 12:19 (UTC)[回覆]

香港確實不屬「中國大陸境內」。香港在奧委會上與中國大陸有所區別。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]

2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:--AsharaDayne留言2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)[回覆]

投票期:2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:37 (UTC)
4支持,2反對,撤銷。--219.129.199.151留言2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月7日 (三) 14:00 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 11:05 (UTC)[回覆]