跳至內容

使用者討論:A20120312

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


您好,A20120312!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 張樹人留言2012年3月11日 (日) 05:04 (UTC) [回覆]

請注意

[編輯]

您好,Flickr和Foursquare是因為技術變更才能正常使用,前者是服務器域名變更,後者是更換IP並缺省使用HTTPS。另因中共對Google眾多IP進行封鎖,各個服務的SSL不是一定可以使用的,有時可以有時不行經常發生(例如Docs就有十幾個IP,其中一半被封鎖)。請勿胡亂刪除內容,多謝。--瓜皮仔Canton 2012年4月5日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]

2012年4月

[編輯]

閣下當應遵守格式手冊,請勿使用異常、不當或難以理解的格式編寫條目。只有過長的列表才能使用摺疊。多謝合作。--瓜皮仔Canton 2012年4月21日 (六) 03:34 (UTC)[回覆]


您好,由於明慧網的內容已略有改善或重新改寫,因此建議您可以協助重新檢視該條目現在的內容,並再次到存廢討論中提供新的意見,以方便存廢討論盡早結案,謝謝。 —Alberth2 汪汪 2012年5月1日 (二) 23:45 (UTC)[回覆]

關於RefDesk

[編輯]

字詞轉換是以載入速度為代價實現的,HW君只加那麼幾個或許也是有此考慮,所以要談擴展可能不少人還是不會接受的,更不用說用到所有條目了...不過也提示一句,善用https吧.大概以上. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年5月6日 (日) 12:05 (UTC)[回覆]


關於法輪功條目「對中共領導人的態度」的編輯

[編輯]

A20120312閣下您好,針對法輪功條目中,「對中共領導人的態度」這個部份,您引用了《法輪功拿了誰的錢?》這篇文章;我不知道您是否仔細閱讀過此篇文章,若有的話,您應該可以很清楚地瞭解,你目前在法輪功條目上的編輯是斷章取義。 您在條目中的編輯是:「民主中國(香港)促進會召集人甄燊港則提到,在海外從事民主運動,經濟生存問題不得不考慮,哪能有能力去從事民運活動呢?因為法輪功能配合陳水扁當局台獨的戰略意圖,一直在世界範圍騷擾中共。而且法輪功號稱有三十萬人,民運人士沒有這樣的規模,法輪功能起到的作用,民運人士起不到。[74]」

這一段是引用自文章的第二段,但是該段的下一段,馬上就提出了反駁的論點:「我不知道甄燊港是憑著什麼證據說前總統陳水扁把大量金錢投入法輪功身上。但從國務機要費弊案的起訴書裏我們可以看到,經過檢察官詳細調查所有憑證收據之後,海外的中國民運人士的確是拿了國務機要費美金二十萬元,可是起訴書裏並無任何陳水扁把金錢交給法輪功的憑證。 」

而且其下的文章都是在說明您所引用的那段是錯誤的,但為何您單單引用了那一段,而不引用其他段呢?您這樣不正是斷章取義嗎?能代表法輪功學員對中共領導人的態度嗎?令人不得不懷疑您在誤導觀看此條目的人。

希望您能把此文章看完,再做編輯,也希望您能明白法輪功就是教人做真善忍、做好人,對政治、民運、台獨沒有任何立場,也不想介入,今天要不是中共對法輪功發起了這麼嚴重的一場迫害,那麼也不需要跟誰說什麼真相:就是因為中共掩蓋了真相,說法輪功配合陳水扁搞台獨、說法輪功領美國的錢騷擾中共等等,用他們的話就是「潑髒水」,用他們控制了的媒體鋪天蓋地地打壓法輪功,不給法輪功說話,所以法輪功學員才要出來揭露真相、揭發中共對法輪功學員幹得這些邪惡的事,包括不打麻藥摘取法輪功學員的器官,牟取暴利。

只希望您能夠明白,法輪功只是教人煉功,有好的身體;教人做好人,有好的品德;如此而已,絕對不像中共所說的那樣,謝謝。Smail886留言2012年5月28日 (一) 04:39 (UTC)[回覆]


您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --A20120312留言2012年6月1日 (五) 10:19 (UTC)[回覆]

這種有討論空間的狀況,應是提送存廢討論會較為合適。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月25日 (一) 13:36 (UTC)[回覆]

這個詞其實算是蠻常見的詞彙,只是內容確實可能是原創,但這樣的狀況,提送存廢討論會較為合適。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月25日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]

RE:討論:保釣運動

[編輯]

我真的對他無語了ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 03:50 (UTC)[回覆]

他跟反中人士、民運人士沒兩樣,我在台灣也沒見過這樣搞台獨的,本人實在是無語了。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 04:21 (UTC)[回覆]

他根本聽不進去,閣下看看吧!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:06 (UTC)[回覆]

我跟他談了很久,我希望他不應歧視大陸人,不應認定釣魚島與大陸無關,但他根本聽不進去,甚至說我搞統戰,他根本不清楚大陸的現況,簡直就是目中無人,我跟他都是台灣人,可我也說不動他了,他的反中意識已在他腦海裡根深蒂固了,他就認為釣魚島是台、日兩國的爭端,其實是台、日、中、美的四國爭端,他就淨說些有的沒的。其實我對他說的話裡稍微有夾帶一些台語,最後一段故意用「港式廣東話」寫我看他昨辦,真沒見過這種人。

PS:閣下是吃杭州小籠包?其實我家樓下也有一家,味道上可能和我的味蕾不太合吧,其實是上海的小籠湯包比較好吃!

ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:31 (UTC)[回覆]

真的,我下次也去吃吃看好了,聽說味道真的很棒,來大陸這麼久也沒去吃過,不吃可惜。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]

他被封禁了,真是活該,誰叫這世界有天理,其實廣東話和台語是兩個不同的語系,會說兩種的其中一個就不容易掌握另一種,我估計他想一百年也看不懂。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:49 (UTC)[回覆]

埃,麻花夠難「啃」,神馬狗不理包子,神馬皮糖張,果仁張,說真的天津的小吃是「有名的難吃」,這些我吃一次就不吃的二次了,沒神馬特別,有一種被騙的感覺。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]

其實是有15%是相通的,互相聽懂是不太可能的,港式廣東話裡有夾帶10%的外語,有的時候廣州人也聽不懂。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 07:59 (UTC)[回覆]

因為是跨語系所以我在學的時候真的很不容易,對了,他被禁言了,我真高興,純屬自找。

其實我看紀錄就看見了,從7/6日開始你和他一共改了接近150次,到7/7我真的看不下去了才寫了關於中立性問題的指引,說真的我實在不想偏袒自己台灣人,而是他的做法簡直是失去理性,才想砲轟他,他破壞我們台灣人的形象,我想對大陸的維基人說聲:對不起,希望大陸的維基人能理解台灣的現況,這種人我也說不出他是哪一派的,只希望他好好反省一下。唉,真丟人,都丟到大陸來了!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]

我們的請求被拒絕了,昨辦?ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]

這管理員也太……無語了!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 09:11 (UTC)[回覆]

再解封之前如閣下想與我對話就用寫的吧,寫完寄到我郵箱,我會回的。地址:ltdccba@yahoo.com.tw ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]

見路不平,拔刀相助,本來就有點看不過去,他的那套理論我還是很鬱悶,明天解封就好了。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

我仔細看過之後,覺得他那所謂的「誰冒犯臺灣主權,誰就是臺灣的威脅!正港ㄝ(純正的)臺灣人可不會傻到『因釣魚臺主權而失去臺灣主權』!」根本就是造謠是非、挑撥離間,而且我看他的編寫記錄啊,跟台灣在野政黨寫的沒兩樣,且我不認為他可以代表台灣人。你中午不在的時候,我就看他貼文章上來了,我看了真的很氣憤,現在兩岸和平,我認為他把維基當戰場,用網絡做為媒介,就變成在虛擬世界隔海開砲,而且他的言論非常不妥,缺乏理性、禮貌,不過還真怪,你們從7/6開始打,而且光7/6就改了近100次,管理員幹麼去了?太扯了!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月12日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

確實是啊!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 09:36 (UTC)[回覆]

保釣運動的討論頁看一下吧!

昨天半夜討論出來的。(天啊,夠累的)ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 10:20 (UTC)[回覆]

中國電信掌握了天津大部分地區的端口,其實最高是4M但比2M貴3倍,不知閣下是否可教下翻牆術?

先問吧!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]

應該可以,不過軟件太難找了,天津市是有民營的寬帶公司,不過我們區沒有,聽說都到20M了,我看能否去拆遷辦當志願者,把電信的大樓卸了!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]

有在野黨的、有執政黨的,反正兩邊的聲音都寫,把這些配平應該就可以了。至於兩岸的聲音也寫進去,說什麼就寫什麼,如果這反對人士再來亂,我只好抽他了!

至於寬帶2M130元/月,4M350元/月,根本就是搶錢,香港都1G了才199港幣/月,你說我能不氣嗎?用CCTV的話來說這叫「阻擾中國發展和社會進步」唉……ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 11:09 (UTC)[回覆]

可以試試看。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:06 (UTC)[回覆]

應該可以,不過你有用戶頁嗎?ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:21 (UTC)[回覆]

你這算子頁面吧。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]

我感覺你那個應該算使用者頁面吧。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

機器人路過的話會去清,我先試試看我自己的頁面。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:35 (UTC)[回覆]

我試著做了一個沙盒你先看看吧。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]

OKltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]

我知道了。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 13:15 (UTC)[回覆]

你的使用者頁面好像快被刪了。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 13:35 (UTC)[回覆]

那好吧。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]

關於保釣運動,今晚一起想吧!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月14日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]

好的,ok。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月14日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]

好的,我馬上處理!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月14日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]

2012年7月

[編輯]
由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針回退不過三原則,您已被禁止1日時間內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Jimmy Xu  ·  · 2012年7月12日 (四) 09:23 (UTC)[回覆]

封禁申訴

[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我覺得對我的申訴是不合理的,因為對方根據自己的意願移走和修改大量內容的行為已經可以說是一種破壞了,回退破壞是不應被封禁的。--A20120312留言2012年7月12日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  屬於明確的編輯戰
  處理人:Ben.MQ 2012年7月13日 (五) 00:52 (UTC)[回覆]

憲法規定由中國共產黨領導,就是在其構築政治框架下,取得唯一執政的合法性,怎會是原創研究?

另也有連結訓政條目,可將國民黨與中共一黨領導做比較。--Justice305留言2012年7月22日 (日) 12:52 (UTC)[回覆]

你給出的文獻根本沒有說因為是邪教而取締

[編輯]

此說完全是你原創的,與史實不符。另外關於你提到的中國媒體報導,也是在7月22日宣布取締之後,才有大規模發生。 這兩方面均屬於你的原創。中共也從未如此說過。我在編輯摘要中已經解釋,為何還宣稱我不喜歡中國媒體的宣傳什麼的。問題是中國媒體從未象你這般如此宣傳過。為什麼你自己編造的說辭,要以中國媒體為藉口?如你懂得應尊重中國媒體,即應要求撤消你的編輯。Marvin留言2012年7月24日 (二) 04:16 (UTC)[回覆]

你一直看不懂別人在說些什麼?請多讀幾次!我根本沒有說中國媒體沒說過是邪教,而是指出99年7月取締時,中國媒體沒說是邪教,是取締3個月後,由江澤民在人民日報開始如此說的。對於取締和媒體報導的先後關係,你也完全顛倒。是江澤民宣布取締後,中國媒體應命作負面報導的。你的編輯在時間點上顛倒了,故是完全在誤導公眾。Marvin留言2012年7月24日 (二) 05:40 (UTC)[回覆]
你所謂基於相應來源寫的內容一說,又在是編造故事,你給的來源中根本沒說是因為邪教而宣布取締,你連什麼時候取締也不知道嗎?取締之前時中國媒體也並無你指控的哪些報導。這個條目中有許多中國媒體的報導。你可去完整讀一下。不要因反FLG,就不顧事實編造故事。Marvin留言2012年7月24日 (二) 05:46 (UTC)[回覆]
你知道江宣布取締及在人民日報聲稱邪教的兩個關鍵時間點,卻作出這種聲稱據於來源的虛假報導,那證明你為反FLG,不顧基本事實,這是違背維基百科:中立的觀點和違背維基百科:非原創研究,後者明確指出:「即便是一段來源充足的內容,如果你在其中撰寫了與來源全文無關的文字,或者提出了來源中沒有直接和明確支持的立場,你同樣進行了原創研究」,請即採取必要措施補救,因為誤導公眾對你自己損害可能更重。Marvin留言2012年7月24日 (二) 06:12 (UTC)[回覆]
我今天從沒說哪個報導虛假或真實(你一再在如此假說,別有用心),而指你所引的報導根本沒有你自己寫的哪種意思,即指你為了反法虛構和顛倒了關鍵的時間因素,冒充成引用文獻云云。這是有意造假。你至少違反這兩個維基原則。我只是忠告一下,究竟你該怎麼辦是你自己的選擇。我相信,任何人做任何壞事均得承擔責任的。Marvin留言2012年7月24日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]

保釣運動 還改嗎?

[編輯]

保釣運動已經解封了,第一個改的,唉,不用說也知道是誰!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月26日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]


File:捕獲.PNG的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯繫管理員,讓他們將內容通過郵件發送給您,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--A20120312留言2012年8月2日 (四) 05:33 (UTC)[回覆]

請教輪子神功的討論

[編輯]

Marvin他說已與你達成共識,所以我前來求證。請問您有與他達成討論上的共識嗎?——娜娜留言2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)[回覆]

抱歉!剛剛複製錯內容,好在您已經修正過來了。感謝--娜娜留言2012年8月17日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
護衛星章
最近上來政治宣傳的人真多,尤其是輪子。有勞了。--CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 08:35 (UTC)[回覆]

閣下是明擺着針對法輪功的,因為這位反法輪功而嘉獎,你不覺得自己是在褻瀆維基的原則嗎?維基不是某獨裁黨網站,不是給他銷音和抹粉,是要站在普世價值的角度思考問題處理問題吧。某一利益色彩這個說法是我跟你們學來的,閣下為了維護某一利益集團可謂盡心了。不過,言論自由,大家平等,不要搞歧視。這是維基人的風範。做維基是要守維基道德的。來的人都有自己不同的觀點和立場,可以根據維基原則給公眾提供比較準確的信息參考,如果專門想消除跟自己不同的價值觀而利用維基或破壞維基,那就不是正常人。我很期待,閣下也給我一枚星章。不過很抱歉,我不能像你們一樣似乎專門靠做維基賺錢,天天在維基上班。我是工作完了,熱愛維基,把業餘時間拿來跟大家分享。所以,估計得不到星章了。如果言語有不當之處,還請兄台見諒。詩琳童留言2012年10月1日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]

關於紫石英號事件提名GA

[編輯]

你好。User:頤園新居提名這個條目參評GA,現在GA評選的多數意見是,該條目缺少文獻注釋,並且中立性可能有問題。我看到你在這個條目做了大量編輯,希望你能繼續改善這個條目。我已經重新修訂了背景和衝突過程兩段,如果你希望這個條目能順利當選,請幫助修改交涉談判以及其他段落,你可以利用條目後面列出的參考文獻,尤其是王建朗、陳謙平、康矛召和英國下議院辯論這4條,但孟昭庚的文章瑕疵很多,不建議使用。--Gilgalad 2012年8月18日 (六) 15:46 (UTC)[回覆]

求助.....

[編輯]

最近翻牆翻不過去啊...被封了...有木有其他方法?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 06:24 (UTC)[回覆]

米國????太強大了......我剛從tw老家回來.....但被封了....

到大陸來後就是一直用https....郝像晚上22:00後就會被查...

被屏蔽....要用翻的才能....話說閣下那頭是白天吧!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 15:32 (UTC)[回覆]

大陸人可能不太知道香港、台灣民間最近對內地的一些抵制......這是屬於民間交戰....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]

把政治拿到歌曲下方評論,實屬不該,要麼就去跟小日本搶釣魚島........在哪打得呀?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]

我回內地的時候.....在高雄候機...排隊,但有內地人不守規矩被一個台灣人糾正...之後他們打起來...我就喊了:"保安!保安"(保安來了)...倆人就因為不想牽扯到航警辦公室就收聲了....還有太多太多的類似的事件在台灣上演..台北方面聽說也很多,尤其是台北捷運,以後會更多的,要我斷言,台灣已經是下一個香港了...話說這些歌..ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 15:55 (UTC)[回覆]

恩,歌不錯聽!有經典的風味...就是下方的評論很酸(正體的)!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 16:00 (UTC)[回覆]

不是不是,是YouTube也算一種社群....因為港人在這裡放太多反摃的東西才被封的。素質的話...確實是有很多不足要改正的...我剛說的港人反內地都是一些些小事炒作起來的..港人在現實是無法說感情,但在網絡世界、政治議題就非常團結,就變槍口一致對外(包含內地),所以我一直想不透港人的想法....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 16:12 (UTC)[回覆]

對中國公民在網上的言論我表示非常不解,但港人的想法(請容恕我這樣說,這只是解讀),港人平時就是非常拼命生存下去的,1997-07-01之前所有的努力都會得到回報,但97之後就像...新苦跟收獲不成比,到03年50萬人上街,這其實已經是港人討厭內地的第一次大型抗議活動,後面也有幾次小的,但到今年年初,北大教授孔慶東的言論:香港人是狗!,正是這句話惹怒了香港市民,惹誰都行就是盡量別惹香港人(無事化有,有事化大,正是港人的作風。)+台灣人(都被蔣叔叔洗腦了)...民主建設都比較健全,一惹上,後果就別想了。這只是解讀,不是批判!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 16:37 (UTC)[回覆]
1997之前房價還算可以但到今年....香港老百姓要是能在這輩子還完貸款,本人將稱 奇 !一國兩制+五十年不變=騙局....港人都這樣想,至於制度上...是很不錯...但就因為太好而湧入雙非父母來港生小孩,醫療資源都用完了港人用什麼?也有搶奶粉搶iphone(我的是北京西單apple store買的行貨)搶尿片搶香港國籍.....反正通通都搶,但搶的人都是內地人理素質最低的.....話說孔和尚得罪過誰啊?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 17:00 (UTC)[回覆]

午飯?....太強大了!話說閣下在米國哪塊?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月3日 (一) 17:07 (UTC)[回覆]

警告

[編輯]

你好,請不要繼續無理在各條目掛上中立模板,如果閣下今後仍然胡亂標記條目及不在討論頁留下詳細理由,將視為破壞,多謝合作。--瓜皮仔Canton 2012年9月10日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]

掛任何模板都需要在編輯摘要寫簡明理由,及在討論頁寫詳細理由。如果懶得寫,請勿多手。--瓜皮仔Canton 2012年9月11日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

RE:地鐵族

[編輯]

地鐵族天津區和我們天津地鐵社區打過幾次架........加上地鐵族天津區的很多人常在地鐵裡拍照....所以三號線試乘就禁止拍照....這一切都是地鐵族天津區老大 罐2瓶 在幕後的操控...ltdccba我愛維基(留言)維基萬歲!(貢獻)⇒⇒ 2012年9月26日 (三) 05:44 (UTC) 網上的+現實中的..都有...地鐵公司說不能拍照....說是什馬人防工程.....ltdccba我愛維基(留言)維基萬歲!(貢獻)⇒⇒ 2012年9月26日 (三) 05:52 (UTC)[回覆]

人防.....他的說法好像是我們會把這些照片賣給美軍....出自對市民的一種不信任....水果報一案....年初我還問他邊檢:這個能帶進來嗎?他說可以.....現在好像入境都像香港一様要檢查一下.....不過一台打印機有什麼好查的.....只覺得這些邊檢很無聊...ltdccba我愛維基(留言)維基萬歲!(貢獻)⇒⇒ 2012年9月26日 (三) 06:02 (UTC)[回覆]
我是帶了一台打印機來....但報紙掛在登機箱上面....也許CIA+FBI早就有天津地鐵的詳細資料....ltdccba我愛維基(留言)維基萬歲!(貢獻)⇒⇒ 2012年9月26日 (三) 06:21 (UTC)[回覆]

是直接一份掛在外面...我早上在便利店買的...我都還木有看完......話說邊檢有個小房間...裡面有9評共黨+輪子日報+水果報+毛皇帝語錄.....等各種各樣的禁書....連你想不到的都有...ltdccba我愛維基(留言)維基萬歲!(貢獻)⇒⇒ 2012年9月26日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]

你回上海了?
貌似又被封禁了...........ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月18日 (四) 18:26 (UTC)[回覆]
是哎,又為了那些傢伙吧賬號賠進去了。--A20120312 2012年10月18日 (四) 19:14 (UTC)[回覆]
貌似就快要解封了.............ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月25日 (四) 14:28 (UTC)[回覆]
恩...不錯....解封了........ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月26日 (五) 08:05 (UTC)[回覆]

請停止編輯戰

[編輯]

停止繼續在無任何編輯摘要和/或討論的情形下撤銷他人的編輯。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月15日 (一) 09:25 (UTC)[回覆]

您編輯的理由需要由您自己提供。那個模板我一般只在長期保護時採用小版。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月15日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]

2012年10月

[編輯]
由於屢次與他人於不同條目中編輯戰,您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}來為自己辯護Jimmy Xu  ·  · 2012年10月18日 (四) 14:48 (UTC)[回覆]

RE:解封了

[編輯]

這傢伙貌似之前被台灣維基人聯手排擠出去之後又換帳號復出了........這傢伙.....唉.....話說那個IP是你嗎?ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 05:31 (UTC)[回覆]

貌似在2012-08時一個叫門前雪的傢伙跟他人意見不和然後永久下沉了.....所以這個應該是他的新帳號..ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月27日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]

放假前先圍剿一個人:陳?全,我實在是看不下去了,製造矛盾的家火,就必須圍剿!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月28日 (日) 05:13 (UTC)[回覆]

球翻牆阿....出不去了....連自由門也報廢了......感激不盡阿!ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月3日 (六) 17:02 (UTC)[回覆]
其實吧....北放這塊GAE已經報廢了........自由門前幾天還能用........但又報廢了......ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月4日 (日) 06:29 (UTC)[回覆]
據說是某個IP號段的似服器故障........所以剛剛好用到這個號段......其實北方是因為電信的原因.....ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月4日 (日) 06:38 (UTC)[回覆]
電信太垃圾了....話說我在天津地鐵九號線上就木有問題........太稀奇了....用的聯通的網卡......ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月4日 (日) 06:53 (UTC)[回覆]
還有法子木有?ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月4日 (日) 19:04 (UTC)[回覆]
唉......我說阿......又被封了.....ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月6日 (二) 18:06 (UTC)[回覆]


中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控 ---條目改為「中國」並不適當

[編輯]

http://zh.wikipedia.org/wiki/中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控


A20120312把標題從中共 改為中國,並不妥當。 例如 台灣的二二八事件,我們會說「國民黨政府」發動,而不是「台灣」發動。 這個說法並不妥當,中共是執政黨,應該為自己行為負起完全責任。

改為「中國」並不適當。這樣好像要刻意挑動 中國民眾 跟 西方國家獨立調查 之間的對立?

Wetrace(留言) 2012年11月5日 (一) 02:43 (UTC)



A20120312 您把所有「中共」都改成「中華人民共和國政府」,

甚至連 美國文件、台灣文件、其他組織文件,一律改成「中華人民共和國政府」,這不符合原來源;若要改,請注意改,不要用全面取代。 您也許可以把 中共衛生部 改成「中國衛生部」等等,

但不能把「中共政法委」,直接改成「中華人民共和國政法委」;「政法委」是中共的。

另外,中共執政當局,就像是「國民黨執政當局」,我們也會說 台灣執政當局、美國執政當局;這跟 政治Sense無關。 另外,您一直要把 標題從「中共」改為「中國」;其實 在語意上也很怪。

Wetrace留言2012年11月5日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]



A20120312您好

如您封面上所說,我不會把您當破壞狂,您做的事,有您的理由,我也盡量去善意理解您的想法。

但是,有些 我真的不懂。

(1)將所有外國人中譯名的符號,例如米特·羅姆尼改成米特•羅姆尼,我不明白他為何要這麼「維基化」?明明維基百科其他條目都是用米特·羅姆尼,我還查了貝拉克·奧巴馬都是一樣用「·」而不是「•」,符號不但本身錯誤,還造成維基內部連結失效,形同「逆維基化」。其他還包括聯合國酷刑專員曼弗瑞德·諾瓦克、國務卿希拉裏·克林頓、 加拿大前亞太國務卿大衛·喬高、人權律師大衛·麥塔斯、專欄作家彼得·沃辛頓、美國助理國務卿邁克爾·波斯納。我修正後,A20120312又改成「•」,Liangent曾幫忙改回一次「·」,A20120312又改成「•」.....我真的不大理解理由??也耗費時間、精神改來改去.....


A20120312您好,


也許是我誤會您,果如此,我實在該向您致個歉。

說明,如以下內容:


    • (:)回應關於我提到A20120312把譯名標點符號改成「•」的問題。Liangent告訴我可能是誤會,以下轉載Liangent的留言,也許是瀏覽器造成的誤會--我也在此、A20120312的留言板上向A20120312致意。『不知你有沒有就這個問題問過A20120312是不是有意進行的更改,之前遇到過由於瀏覽器或操作系統的原因導致傳回的內容在沒有人為操作的情況下被修改的現象。Liangent(留言) 2012年11月7日 (三) 04:10 (UTC)』Wetrace留言2012年11月7日 (三) 04:22 (UTC)[回覆]

(2)重提一次:把條目名稱--被指控者--「中共」(中國共產黨、執政者)改為「中國」(政府、地理、文化、人民全體概念),將內文、連結、甚至美國國會報告正式文件裡的「中共」(包括指黨、執政當局)全部改為「中華人民共和國」,經過幾番彼此交替的修正與交流,已經有些改回來。在這裡提出來,是因為,我不是很理解,有時候我們會說「國民黨政府」、「民進黨政府」、「民進黨當局」、「台灣當局」、「奧巴馬政府」、「民主黨政府」、「共和黨政府」、「胡錦濤當局」、「江澤民當局」...誰執政,誰負責任--- 難道所有媒體、百科全書 都只能寫「美利堅合眾國政府」?台灣主流媒體也經常寫「中共」,西方主流媒體有時也寫「中國共產黨當局」,在百科全書中,不同的語境,可使用不同的用法;有些地方我尊重A20120312的看法,也希望考量多元用語。

Wetrace留言2012年11月7日 (三) 01:28 (UTC)[回覆]

Wetrace留言2012年11月7日 (三) 04:22 (UTC)[回覆]

活體摘取器官

[編輯]

關於此條目,並非我所建立,既然有這個條目,就應允許編輯們加入符合主題的內容。如認為該條目與別的條目主題或內容有類似,你可申請合併或刪除。但不可任意刪除有來源信息。否則屬於破壞。這是我對相關編輯方針的理解。Marvin留言2012年11月5日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]

2012年11月

[編輯]
由於編輯戰,您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}來為自己辯護Jimmy Xu  ·  · 2012年11月6日 (二) 11:18 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

發正念再次處於被提刪狀態,有興趣請前往參與討論。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 04:42 (UTC)[回覆]

協助修正

[編輯]

FLG的條目我已經移除了一大堆雜陳的內容,放在討論頁上。那些內容我相信你會比我更了解,希望能協助放在適當的位置。為免被和諧,喊一句口號:反大法宣傳人人有責。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活蘿莉塔 2012年12月22日 (六) 05:29 (UTC)[回覆]

你來晚了(笑)。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月31日 (一) 00:36 (UTC)[回覆]
蘿莉塔不是蘿莉控,那是兩回事。過段時間我會全面修正那個條目的。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月3日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]

File:凱風網.png的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年2月12日 (二) 04:55 (UTC)[回覆]

別打法輪功了....來幫幫我吧..

[編輯]
提刪:反台南鐵路地下化東移自救會本條目因內容與臺南市區鐵路地下化計畫重合......需要合併....雇請移駕至上方提刪連結進行表決....ltdccba--Jason--Lin2013年2月16日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]
畢竟.......ltdccba--Jason--Lin2013年2月23日 (六) 17:09 (UTC)[回覆]

2013年2月

[編輯]
由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針回退不過三原則,您已被禁止24小時內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Kegns留言2013年2月24日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]

Template:Wiki-accessibility頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Wiki-accessibility」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--侧耳倾听 2014年6月5日 (四) 03:17 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面中華人民共和國審查詞彙列表內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dnaimfz留言2024年5月18日 (六) 10:44 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]