使用者討論:Voice Charm
|
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Lokionly 2012年2月5日 (日) 16:52 (UTC)
科學練聲 一詞應該要改成 "聲樂教學法" 並加入世界觀點的科學證據, http://en.wikipedia.org/wiki/Vocal_pedagogy , 你原來引用的書和作者自然可以放在其中之一的學術(來自中國某學者的著作), 以證明這一門學問是有一社群的而非個人一說的推廣。兩個以上的獨立來源來支撐會比較容易說服人。
另外, 維基百科的編者對權威知識的來源的多元及合理化的要求普遍較高, 若一項東西在你的學術/學習環境是有不可挑戰的權威, 是否那個權威可以自然地不受挑戰地移轉到維基百科呢? 這需要科普的寫作技巧 (深入淺出寫給大眾)還有交代相關學問的關係 (學術不只是分工, 還有跨領域的應用、交流、發展史及批評), 以英文的voice pedagoy為例, 該文比較持平的說這是關於聲樂/發聲的科學及藝術研究, 和人體解剖、發音、等等學問相關。
若你認為科學練聲是 "聲樂教學法" 的分支之一, 維基百科常常需要的是綱目並舉, 為了要介紹一個比較專門的條目, 或許你可以先補齊其他比較大的條目先, 如此可以見林再見樹, 比較容易確認學問知識的體係, 進而確保權威的可信度及notability
Hanteng（留言） 2012年9月20日 (四) 01:06 (UTC)
維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—烏拉跨氪 2012年2月5日 (日) 17:44 (UTC)
維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月7日 (二) 19:13 (UTC)
維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—2thuriel (留言) 2012年2月15日 (三) 21:26 (UTC)
維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—烏拉跨氪 2012年2月17日 (五) 17:24 (UTC)
送給您一枚星章！[編輯]
|
原星章 |
| 非常棒！--Voice Charm (留言) 2012年2月28日 (二) 15:51 (UTC) |
您好，您先前創建或編輯的頁面「科學練聲」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/29#科學練聲」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年2月29日 (三) 14:40 (UTC)
re:請求撤銷您對詞條「科學練聲」的意見[編輯]
維基百科不是宣傳工具。因此如果您要建立該條目，必須有足夠的證據表明，這個條目有足夠人關注它。這些證據就是公開發表的新聞報道、學術論文、雜誌期刊等參考資料。否則條目將予以刪除。個人的建議是，如果這個條目關注度的確不足，您可以在甄立夫條目中新開一段落來描述此書籍。祝好。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月3日 (六) 05:10 (UTC)
不能用維基百科不是宣傳工具來指謂本詞條，科學練聲一書的存在是一種客觀事實，並且本書並不是剛剛上市，無需現在宣傳。作為百科類網站沒有理由排除這樣一個真實的信息。我已經添加了該詞條的關注度來源。尊重您的最後意見，謝謝您的關注！維基小編 2012年3月3日 (六) 15:49 (UTC)
re:謝謝您的回覆[編輯]
關注度應該為媒體對此條目的關注度，而不是館藏信息，建議更新。另外，簽名應該使用"~~~~"（四個波浪號）來表示，系統會自動轉換成你的簽名。——iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月4日 (日) 15:04 (UTC)
我已經詳細閱讀了維基百科的通用關注度指引，各種情況考慮的十分周全，其中有專門的關於書籍關注度的指引，因此，我對您的上述理解持保留意見！--維基小編（留言） 2012年3月7日 (三) 17:49 (UTC)
請補充檔案File:Kxls2.jpg的版權或來源信息[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Kxls2.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2012年3月5日 (一) 00:54 (UTC)
請補充檔案File:Kxls1.jpg的版權或來源信息[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Kxls1.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2012年3月5日 (一) 00:54 (UTC)
回復通告[編輯]
您好，Voice Charm。您在Cwek的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2012年3月6日 (二) 12:45 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
對不住，我只是剪貼到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/29中，沒做出提醒，真對對不住--路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年3月6日 (二) 12:45 (UTC)
維基內翻牆[編輯]
在現有域名加https就能任意看了，大概上年更新的相對協議模式
現在已知WP:頁面存廢討論和WP:互助客棧/求助被牆了，可以這樣過去的。--路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年3月6日 (二) 13:47 (UTC)
非常感謝！--維基小編（留言） 2012年3月6日 (二) 15:14 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「甄立夫」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/08#甄立夫」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月8日 (四) 02:12 (UTC)
您好[編輯]
請在WP:VPD提出與條目相關的討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2012年3月9日 (五) 09:29 (UTC)
Re:回復[編輯]
謝謝來信。書籍關注度的五個準則是當時共識決定的，我當初是列出每一項供大家討論，有些準則沒有形成共識，一些則經過新的討論形成了，如此程序而形成現在的五個具體的準則。其中第一項是要求「有兩份以上的獨立出版物，作為主題介紹」，這是要求；而「有一定量的讀者」只是對這一要求的解釋或者說明。就如同感冒生病會打噴嚏，打噴嚏是一個解釋和說明；而打噴嚏並不證明必然患有感冒，醫生也無法僅憑打噴嚏而斷定一個人是否患有疾病。
鄙人早年在大學本科期間，曾經為學校圖書館多次進行大量採購（五位數以上書籍），圖書收錄往往沒有社會大眾所想，會經過嚴格的訓練和審查，其實往往有很強的個人主觀性。況且現在各圖書館多以藏書量攀比，所以濫竽充數者更紛涌而至。在下家族多從事圖書出版，現今大陸圖書市場混亂不堪，作品良莠不齊。往往巧言令色者通過傳媒宣傳，圖書出版素來叫賣；而真正篤學有學問的教授，出版書籍兩千冊就對出版社是虧損之至，無法進行第二版印刷。各種因素左右，使得圖書館收錄已經很難成為一個可用的準則。
如果在下猜測不虛，閣下應該是一名大學生，甚至可能是一位辯論隊員，並為此人的言辭所感，心誠之，並為其著條目立傳。但請閣下換位思考，維基百科的關注度是確保條目能夠有價值，使得維基百科最終在多年後仍然能夠形成一本完整的百科全書，而非以百科之名，行辭典或者廣告黃頁之實。每個人心中都有一個自己認為重要的價值，但並非每次兩種價值都能達到並行不悖。--Walter Grassroot (♬) 2012年3月12日 (一) 20:26 (UTC)
謝謝閣下的回覆：維基百科的精神就是「有理有據」，我想這不僅是對條目內容的要求。一個無法否定的事實是：《科學練聲》一書並不是自費出書，正如您所說，一本純粹的學術著作印刷這麼多次並不多見。我能提供的信息就這些了，條目在哪裡有目共睹，讓大家本着對中文維基百科有益的精神去決斷吧，正如鄧小平的命運一般，有時個人無能為力，蘇格拉底飲鴆，布魯諾火刑，這就是時代性，趕上這波了，誰也得承受。非常感謝您的參與！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 21:07 (UTC)
- 甄立夫之《科學練聲》不過是本演講錄，與學術著作仍然有着非常明顯的區別。請不要把它類比到鄧小平。鄧小平沒有關注度的問題。--Walter Grassroot (♬) 2012年3月13日 (二) 14:17 (UTC)
哈哈哈哈，豈敢與偉人攀比，只是感慨您的一句「關注度還有發展空間」而已。至於《科學練聲》的內涵，沒親眼看過，還是不要輕言為好。互助客棧方針里有我發起的又一輪討論，很有意思，如有興趣歡迎光臨！--Voice Charm（留言） 2012年3月13日 (二) 14:30 (UTC)
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Zhenlifu.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
您好，您先前創建或編輯的頁面「甄立夫」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/14#甄立夫」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月14日 (三) 02:53 (UTC)
2012年3月[編輯]
請留意不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。人身攻擊會損害社群和嚇跑用戶，理性的討論更有利於您的觀點被社群接受。注意如果您繼續進行人身攻擊的話可能會遭到封禁。謹記在編輯的時候要保持冷靜。 謝謝合作！--烏拉跨氪 2012年3月14日 (三) 04:19 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/Voice Charm/檔案館頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:互助客棧/Voice Charm/檔案館」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/14#Wikipedia:互助客棧/Voice Charm/檔案館」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--烏拉跨氪 2012年3月14日 (三) 19:17 (UTC)
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Beijingdaxuelangsongxiehui.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Zhongguonongyedaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Henangongchengxueyuan.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Beijingdaxue2.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Linyedaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Qinghuadaxue2.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Qinghuadaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Qinghuadaxuezhulouhouting.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Shiyoudaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Shoudujingmaodaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知[編輯]
您好。您上傳的檔案File:Zhongyangcaijingdaxue.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
回復通告[編輯]
您好，Voice Charm。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/14有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2012年3月17日 (六) 10:44 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
已移動到User:Voice_Charm/存檔，頁面右上角有下腳箭頭，有移動選項，有需要自行再移動--路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年3月17日 (六) 10:44 (UTC)
非常感謝！難得中文維基百科，還有您這樣的熱心人！感謝之至！--Voice Charm（留言） 2012年3月17日 (六) 12:43 (UTC)
Re:[編輯]
我的答案還是：不值得。
理由：
- 「發現自己帶著感受唱歌時老師就誇獎好，沒感受時就說不好，原來是感受在其中起的作用。」這已顯示中間帶有無法客觀觀察的主觀在其中。
- 「人類生理上原來有這樣一種機制，這就是『知覺工作的五大原理』的發現。有了這五大原理便順理成章地解讀了人類的『心靈』機制。」這個研究牽涉到人類生理、心理，結果暨沒經醫學教授確認、也沒找心理專家商量，有個「廣播學院播音系主任」有何用？我可以找本（中國文學)系教授來證明「外星人存在」？
- 「2003年7月廣西師範大學出版社社長（當時是北京師範大學中文系在讀博士）看後當即拍板」，又是一個外行人來認定書的價值。
如果真的他能提出好的學理證據，證實嗓音與生命狀態相關，同時也能通過相關學門的專家審核通過再來說這本書有價值吧。到目前為止，依然只是一個中國傳統文人們愛玩的玄幻遊戲而已。--Reke（留言） 2012年3月17日 (六) 14:26 (UTC)
噢，您是這樣認為的，您要是親自看過這本書後這樣說，我一定會認真考慮您的意見。當年一位新加坡國立大學的教授到北京大學訪問，專程到甄立夫老師家裡，花學費聽甄老師講他的《發聲心理學》。還是留待歷史檢驗吧！--Voice Charm（留言） 2012年3月17日 (六) 14:36 (UTC)
- 是，等待時間檢驗。若甄先生的理論真有其價值，學界遲早會有人引用進入論文、專著之中，並且詳加介紹其成就。那個時候我也不必看書了，關注度會證明它的身價。--Reke（留言） 2012年3月17日 (六) 15:33 (UTC)
哈哈，您把事情想嚴重了，甄立夫老師是個與世無爭的人，出於自己的愛好，只看重自己的研究本身，從不奢求他人和學界介紹，亦並沒有非要傳到維基百科上來的要求。--Voice Charm（留言） 2012年3月17日 (六) 16:44 (UTC)
File:Kxls1.jpg快速刪除通知[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Liangent (留言) 2012年3月18日 (日) 03:19 (UTC)
File:Kxls2.jpg快速刪除通知[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Liangent (留言) 2012年3月18日 (日) 03:19 (UTC)
最後警告！
下次閣下加入誹謗性內容之時就是閣下遭到封禁之時。--Mys 721tx(留言) 2012年3月23日 (五) 00:00 (UTC)
？敬請明示，本人在何處誹謗過何人？--Voice Charm（留言） 2012年3月23日 (五) 05:49 (UTC)
User:Voice Charm頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Voice Charm」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/27#User:Voice Charm」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:46 (UTC)
您對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。閣下於此處的言語涉及對人不對事及人身攻擊的行為，請您注意。
--SyaNHs 2012年3月27日 (二) 14:55 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2012年3月29日 (四) 06:48 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:List of most visited art museums in the world、en:Oryzomys dimidiatus、en:Teacher-librarian、en:Anthony Aristar、en:Collier's Weekly、en:Mary Ellen Wilson、en:National Doughnut Day、en:Benchmarking (geolocating)、en:British Hong Kong、en:Anthony Wayne、en:MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.、en:Essay mill、en:Black tar heroin、en:Adenanthos obovatus、en:Constitution of New Zealand，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目（2010年第8周以前是一個條目）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2012年3月29日 (四) 06:48 (UTC)
送給您一枚星章！[編輯]
|
|
原星章 |
| 感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞! |