討論:約瑟夫·梅里克

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

File:Joseph Carey Merrick.png

• 歷史上第一位被稱為「象人」的人是誰（圖）？

  約瑟夫·梅里克條目由imyzc（討論 | 貢獻）提名，其作者為imyzc（討論 | 貢獻）。

  • (！)意見 完成已全文替換「•」到「·」（作者用錯了）完成已刪除一些無謂了英文。我認為除了人名、書名等有可能有多種譯法的詞組要加上括號英文外，其他不要加上英文。文章很長，要很長時間審閱。--183.27.41.39 (留言) 2010年12月12日 (日) 07:11 (UTC)
  • (＋)支持優質條目，有競選WP:GA之潛能。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月12日 (日) 09:04 (UTC)
  • (＋)支持：大約七歲時看過他的一部紀錄片，被深深的嚇到過，現在才知道他的名字。一個不幸的人，好條目。--思源如寧 2010年12月12日 (日) 09:16 (UTC)
  • (！)意見求條目英文版翻譯：w:Joseph Merrick#Life as a curiosity第一句話：Merrick concluded that his only escape from the workhouse might be through the world of human novelty exhibitions. 原作者沒有翻譯出來，不過我也不確定是什麼意思？走完展覽會？--183.27.41.39 (留言) 2010年12月12日 (日) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
  • (＋)支持--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:20 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

約瑟夫·梅里克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：平民，提名人：Imyzc (留言)

• (＋)支持：提名人票。文筆中立，有證可考——Imyzc (留言) 2010年12月12日 (日) 03:13 (UTC)
• (＋)支持內容豐富-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年12月12日 (日) 04:12 (UTC)
• (＋)支持，已經符合優良條目的標準。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年12月12日 (日) 04:43 (UTC)
• (－)反對，大量自我參照和參考資料無必要因為加內連而導致紅連。然而，此條目還是有一定的潛力，還望相關編者早日改善。—AT_RTC 2010年12月12日 (日) 08:36 (UTC)
  • (：)回應，已經解決。--Imyzc (留言) 2010年12月14日 (二) 04:47 (UTC)
    • (：)回應，仍有自我參照。—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 05:13 (UTC)
• (＋)支持：並無致命問題，還不錯。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月12日 (日) 13:54 (UTC)
• (－)反對，參考文獻部分有大量英文紅鏈沒有處理--百無一用是書生 (☎) 2010年12月13日 (一) 06:04 (UTC)
  • (：)回應，已經解決。--Imyzc (留言) 2010年12月14日 (二) 04:47 (UTC)
  • (※)注意，請不要擅自刪去別人的反對票。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年12月14日 (二) 04:57 (UTC)
  • 但是仍然存在自我參照問題--百無一用是書生 (☎) 2010年12月15日 (三) 13:24 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富詳盡，翻譯文筆通順秀逸，不過參照原文en:Joseph_Merrick，似乎遺漏一些圖片與少許參考文獻，若能補齊更加完美了。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月15日 (三) 03:55 (UTC)
• (＋)支持：此文章該有的都有了，註釋齊全，支持原因與前幾位支持的人相同，已經達到優良條目的水準。--Rivalry (留言) 2010年12月15日 (三) 08:20 (UTC)
• (＋)支持：非常好！--圍棋一級 (留言) 2010年12月18日 (六) 07:24 (UTC)

移動完畢—木木 (發呆中) 2010年12月19日 (日) 09:56 (UTC)

優良條目候選（第二次）

約瑟夫·梅里克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：平民，提名人：Imyzc (留言)

• (＋)支持：提名人票。文筆中立，內容翔實，有證可靠。——Imyzc (留言) 2011年1月21日 (五) 04:56 (UTC)
• (＋)支持：精確詳實，以及主題有趣。-- ★ 小虎 Tiger 2011年1月21日 (五) 07:40 (UTC)
• 存在自我參照問題。另外，使用的參考文獻基本就是那麼幾個，沒必要列出100多個來，能否清理一下？--百無一用是書生 (☎) 2011年1月21日 (五) 07:47 (UTC)
• (－)反對。初看之下發現還有不少鏈結是到英文版，這樣是不行的。-cobrachen (留言) 2011年1月21日 (五) 15:50 (UTC)
  • (：)回應：已修正，其實只是舉手之勞。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年1月23日 (日) 08:10 (UTC)
    • (：)回應：如此簡單的檢查工作，更應該在提名前先做好，不是嗎？試問學生可以在教了試卷之後才說需要再檢查一次，以免不符資格？-cobrachen (留言) 2011年1月23日 (日) 15:08 (UTC)
      • (：)回應：但是維基百科畢竟不是考試，評上優良條目對主編沒有任何好處，反之沒評上也不需要補考。因此沒必要對提名者過於苛求，提升條目質量才是終極之道。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年1月24日 (一) 12:01 (UTC)
        • (：)回應：那麼，你不妨建議提名者撤銷參選，繼續編輯以提升質量就好了。既然沒有好處，何必提出來呢？-cobrachen (留言) 2011年1月24日 (一) 16:06 (UTC)
• (＋)支持：達標--教父 (留言) 2011年1月26日 (三) 08:42 (UTC)
• (＋)支持：同上次支持原因，符合優良標準。Rivalry (留言) 2011年1月26日 (三) 15:21 (UTC)
• (＋)支持：不錯--圍棋一級 (留言) 2011年1月27日 (四) 15:20 (UTC)

優良條目候選（第三次）

約瑟夫·梅里克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 平民，提名人：111.253.219.102 (留言)

• (＝)中立：提名人票。提名人票。文筆中立，有證可考。——111.253.219.102 (留言) 2011年3月29日 (二) 03:39 (UTC)

優良條目評選（第四次）

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

約瑟夫·梅里克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 平民，提名人：茶壺 (留言)

• (＋)支持：提名人票。這個條目讀起來相當通順，而且註腳標識齊全，值得社群審核。——茶壺 (留言) 2011年11月27日 (日) 00:25 (UTC)
• (＝)中立：萊斯特僅在98英里（158公里）以外。甚麼以外？謝。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月27日 (日) 08:39 (UTC)
• (＆)建議，參考文獻的標註形式是否可使用{{rp|}}。烏拉跨氪 2011年11月27日 (日) 11:59 (UTC)
• (＋)支持，非常詳細--Huandy618 (留言) 2011年11月27日(日) 18:03 (UTC)
• (＋)支持，內容豐富，敘述清晰。WJBK54321 (留言) 2011年11月30日 (三) 00:23 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富，段落整齊清晰。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年11月30日 (三) 15:12 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富，敘述清晰，註解詳實，不過圖片或許可以再增加一點-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月2日 (五) 15:07 (UTC)
• (＋)支持：同上--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:33 (UTC)

• (！)意見，此外，本人已在閣下的條目投了支持票，以示誠意--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:26 (UTC)，此票用戶有利用利益交換，投票舞弊的現象，在最終計算票數時請留意。以免日後引起不必要的爭議。-cobrachen (留言) 2011年12月4日 (日) 16:14 (UTC)

• (＋)支持，參考資料也相當豐富。--B2322858 (留言) 2011年12月3日 (六) 08:34 (UTC)

移動完畢—木木 (發呆中) 2011年12月5日 (一) 07:39 (UTC)