討論:露天排便

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	技術主題閱論編本條目頁屬於技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科技術類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

體適能專題

（獲評丙級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於體適能專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體適能類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

醫學專題

（獲評丙級、中重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

衛生設施專題

（獲評丙級、極高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於衛生設施專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科衛生設施類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Open defecation」（原作者列於其歷史記錄頁）。

維基百科不會審查內容
為了確保條目的質素、對主題作完整介紹，在維基百科的中立等方針與指引下，本條目可能包含具有冒犯性的、會引起反對的圖片或文字，並可能會觸犯當地的法律。請參閱內容免責聲明以了解更多資訊。如有需要請參閱隱藏圖片的方法。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

人們若不在室內排便，那他們怎麽排便？
露天排便條目由Richard923888（討論 | 貢獻）提名，其作者為Richard923888（討論 | 貢獻），屬於「Public health」類型，提名於2020年2月9日 16:34 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月9日 (日) 18:51 (UTC)[回覆]
- 有影響閱讀的翻譯腔。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月10日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]
  - (－)反對。翻譯質量不佳。建議從較短的條目開始。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月10日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--林可晴※關注武漢疫情※R.I.P.🕯 2020年2月10日 (一) 03:02 (UTC)
- (＋)支持。就DYK而言是OK的，但導言可再簡潔一點。—achanhk _留言板 2020年2月10日 (一) 03:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--凡（留言） 2020年2月10日 (一) 07:04 (UTC)[回覆]
- 姑且刁鑽一點，室內還有其他地方可以排便 Orz⋯⋯問題的答案可能不唯一。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月10日 (一) 10:36 (UTC)[回覆]
- (！)意見：瘋狂的保柏這翻譯不成立，這是不理解Pooper的意思造成的，倒是有人翻譯為瘋狂便便客。國家列表並非隨機排序而是英文名順序。翻譯時注意is a的翻譯問題，譬如「以下將會列出一些普遍人們選擇露天排便的原因」，正常的中文我想應該會是：「以下是人類會選擇露天排便的原因」，中文不需要is a，所以文中出現一個、一些的時候想想是否受到英文影響。「在發展與城市化進程中，露天排便開始成爲進程的一項挑戰，因而成爲一項重要的公共衛生問題，同時亦因人的尊嚴而開始被重視。」←這不是中文。中文除負面表述外，鮮少用被字句，出現被字句時也可以留意留意。Cherjau（留言） 2020年2月10日 (一) 12:31 (UTC)[回覆]
- (－)反對，如上，我也覺得這翻譯不太行...低人口、一些社區、保柏、養殖動物、桶馬桶...很多地方讀不通。 -KRF（留言） 2020年2月10日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]
- 問題不當：人們在室內的客廳排便也算是露天排便？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年2月10日 (一) 13:42 (UTC)[回覆]
  - 我代為調整了一下。古代的便器的使用確實也是一個考慮。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月11日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯不達意。看到上面的意見，我完全不想看條目了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月11日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]
- @UjuiUjuMandan：@Ericliu1912：@Cherjau：@克勞棣：@Sanmosa：@Kerolf666：：感謝指正，已進行修正（養殖動物是KRF修改的），重修部分句子，倘仍有不當，還請不吝指正，內容修改詳見 [1] 。--Richard923888 五大訴求！武漢抗疫加油！ 2020年2月11日 (二) 15:22 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：僅檢視引言並指出一些問題。目前條目質量仍然是僅僅讀中文條目，不需對照英文版，也可發現很多問題的程度。所以說建議主編翻譯短一些的條目，這樣別人幫忙檢視也更有效些。
    1. 「我們仍需努力去宣傳使用衛生間」 << 「我們」屬翻譯失誤。維基百科條目一般而言不可以在非引述的內容里出現「我們」作為主語。
    2. 「而這情況通常會在執行社區主導的全面衛生方案後發生。」 << 原創翻譯？
    3. 「比起2016年的8.92億人，即當時全球人口的12%大大下降」 << 仍欠通順
    4. 「廣泛露天排便的國家通常都有高五歲以下兒童死亡率，營養不良，貧窮以及極大貧富差距的問題」 << 一般而言漢語習慣用法不是羅列的偏正結構名詞性短語。一般會寫為「……通常有兒童死亡率高、營養不良、貧困和貧富差距大的問題。」如需說明兒童死亡率，可1）直接用跨語言連結、2）用括號或3）用註釋說明。
    5. 「結束露天排便是衡量可持續發展目標6進展的其中一項指標」 << 疊床架屋……您應該已經理解這個句子的意思，請以清晰準確的漢語表達，而不是逐字翻譯英文。
    - 我稍稍代為修飾了文句。但我不太明白「比起2016年的8.92億人，即當時全球人口的12%大大下降。在這一年中，8.92億仍進行露天排便的人口中的76%，即6.78億人只居住在七個國家。」的文意。--Gompertz在原野上遨遊_{康復香港時代抗疫連儂牆} 2020年2月12日 (三) 10:26 (UTC)[回覆]
      - 中文不適合長句。應該拆開說。具體怎麼拆應當讀來源文檔理解之後重新組織那一段落的行文。逐字翻譯是下策，只能用於入門階段翻譯簡單條目，不適合內容稍複雜的條目。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月12日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
  - 請允許我重申，請各位儘量不要僅僅看條目「形狀」就投票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月11日 (二) 16:56 (UTC)[回覆]
- (！)意見：我代為修飾了導言，發現主編有輕率自創翻譯的跡象，譬如社區引導的整體公共衛生其實可以借鑒該相關組織的中文手冊，水、環境衛生和個人衛生聯合監測方案、可持續發展目標6等，因中文是聯合國的官方語言，其實都有相應譯名。導言以下的文字依然有大幅修改的需要，還望主編努力。Cherjau（留言） 2020年2月12日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：光是能把這寫成獨立條目就讓人驚豔...--武漢肺炎就是武漢肺炎（留言） 2020年2月16日 (日) 05:54 (UTC)[回覆]