跳至內容

用戶討論:醍醐的花見

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,醍醐的花見!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2019年3月18日 (一) 02:08 (UTC)[回覆]

客家民系

[編輯]

2019年3月

[編輯]

歡迎來到維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目客家語使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--β.YЩH 2019年3月18日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]

附上時鐘的停止圖標
由於多次加入侵犯版權的內容,您已被禁止24 hours內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]

切勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止編輯。--Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:24 (UTC) [回覆]

此用戶的封禁已過期。

請求複檢的理由或相關提問:

這次封禁的結束時間是:2019年3月26日 (二) 12:20 請問為什麼現在還是封禁中?


另外如果我之後只用維基上已有的圖片可以沒事嗎?

該封禁的查封ID是#263101。--醍醐的花見留言2019年3月26日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁時間已到,或用戶已被解除封禁。
  您好,該查封ID已過期
  處理人︰Kuailong 2019年3月26日 (二) 16:22 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:客家方言分佈圖.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:客家方言分佈圖.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊),將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言2019年4月1日 (一) 11:48 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:中國社會科學院-客家方言分佈圖.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wing留言2019年4月2日 (二) 10:18 (UTC)[回覆]

2019年4月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於多次加入侵犯版權的內容,您已被禁止1 week內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam留言2019年4月2日 (二) 11:21 (UTC)[回覆]

您創建的條目客家著名人物可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「客家著名人物」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:02 (UTC)[回覆]

2019年4月

[編輯]

切勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止編輯。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:04 (UTC)[回覆]

您創建的條目客家添丁燈可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「客家添丁燈」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:40 (UTC)[回覆]

您創建的條目客家鋰魚燈可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「客家鋰魚燈」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)[回覆]

您創建的條目客家布馬舞可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「客家布馬舞」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)[回覆]

您創建的條目客家走古事可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「客家走古事」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2019年5月15日 (三) 04:36 (UTC)[回覆]

2019年5月

[編輯]

請注意已在其他地方發表的內容,若無適當授權,不可把這些內容直接放到維基百科。您也不可把您已在其他地方發表過的內容直接放到維基百科,即使您用相同的帳號發佈。若您欲將您之前在其他網站發表的內容放到維基百科,請直接在內容出處網頁提供對應維基百科的授權;您也可以只提供文字的授權,這時網頁的非文字內容就不能放到維基百科。敬請注意。Poem留言2019年5月15日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

Draft:客家著名人物的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:客家著名人物內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年10月9日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]

2020年7月

[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰

--·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年7月13日 (一) 15:33 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

受到一

並沒有原創都是原文可以去看文章

該封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花見留言2020年7月13日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  傀儡。
  處理人:AT 2020年7月22日 (三) 12:44 (UTC)[回覆]
@Mys 721tx。—AT 2020年7月15日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]
分析原始文獻得出文獻中沒有的斷言是典型的原創總結,其他段落還存在抄襲,應將"屢次加入侵犯版權內容"加入封禁理由。-Mys_721tx留言2020年7月15日 (三) 17:36 (UTC)[回覆]

而編輯者Lovewhatyoudo胡亂更改了客家民系頁面的族群源流,加入了存在惡意中傷沫黑字眼,明明基因體質報告結論是更明顯保留了北方漢族特點,現在給亂改成這樣你卻不回退,投訴板看到很多人指名投訴閣下了,請管理人員更改回Lovewhatyoudo之前的版本,謝謝 醍醐的花見留言2020年7月16日 (四) 04:24 (UTC)[回覆]

到時候不加文獻,只是更正族群源流,更換一些新的人物頭像,這樣可以了吧,這樣不要回退哦,這已經是很合理的編輯了 醍醐的花見留言2020年7月17日 (五) 08:01 (UTC)[回覆]

你好申請解除永久封禁

[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我的第一個號是:醍醐的花見

由於開了幾個傀儡而連大號醍醐的花見也給封了,以前不知道規矩,現在知道了,封了一段長時間了,請求解除封禁醍醐的花見,以後不會開小號了,最近才知道開了小號也會被封的,以後不會這樣了,謝謝

該封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花見留言2020年8月13日 (四) 09:57 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人:AT 2020年8月21日 (五) 13:22 (UTC)[回覆]

已經閱讀了,這些也是最近才知道這樣會被封

以前就是因為不知道所以才一直開小號去衝,現在才知道會沒有用被直接封而白忙,當然就停下來了

請問我現在就是等待就可以了嗎?我沒有再用小號了,只是之前不知道不停用小號會如此

  • 此用戶的傀儡的最後一筆編輯來自用戶反惡意編輯,而自本請求提出前後直至CU結果出來以後,並沒有發現此用戶在本請求提出前後直至CU結果出來以後繼續在濫用傀儡,由此個人基於假定善意和此用戶的申訴內容與實際情況一致的情況下,建議管理員先解封此用戶以觀察其一段時間,因為在今次的CU結果當中,也發現了此用戶在本請求提出之前仍然在濫用傀儡,連同上次經大秦征百越查出此用戶濫用若干傀儡在內,此用戶所濫用的傀儡實在太多,尤其是一龍驤一,用了超過一年,近數月用的傀儡就更加多。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)[回覆]
  • 外加請您一定要在留言後簽名,見下面的簽名方式。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)[回覆]
關於傀儡問題,從封禁申訴中的表述可以看得出來應該不會再犯同樣的錯誤。現在最主要的問題是所添加內容涉及原創研究的問題,而且這個問題以我個人(在站內外)的觀察來看,似乎沒有很好地解決。我並沒有「解封以後不會再添加原創研究內容」的信心。 Tiger留言2020年8月19日 (三) 15:12 (UTC)[回覆]
其傀儡通過大量瑣碎編輯加入侵權內容企圖獲得自動確認資格。因此對不再加入侵權內容亦無信心。-Mys_721tx留言2020年8月19日 (三) 16:17 (UTC)[回覆]

這個我也搞不懂什麼為原創研究,因為以前直接按參考資料原文搬又說我侵權,我按內容改又說我原創研究......是不是使用合理來源的參考資料原文下,不作任何個人添加直接原文改少幾個字就算不是侵權和原創研究了?醍醐的花見留言2020年8月19日 (三) 15:32 (UTC)[回覆]

這個需要知道什麼是侵權,什麼是原創研究?如果完全照搬網絡原文就算侵權嗎?而沒有參考資料的就算原創研究?如果節取參考資料的原文段落刪幾個不重要的字眼而不是添加任何字,就可以不算侵權也不算原創研究嗎?醍醐的花見留言2020年8月20日 (四) 03:16 (UTC)[回覆]

按照參考資料原文節取一段不進行任何添加,而是刪除多餘的幾句或幾個詞,這樣就不算原創研究和侵權了?另外也可以看到我也一直很少去大規模編輯各種維基百科,來來去去就幾個相關的頁面,要怎麼修正才不會原創侵權我會先把內容在TG給予管理人員過目一下醍醐的花見留言2020年8月20日 (四) 13:38 (UTC)[回覆]

我不會再原創研究或侵權,或打編輯戰,有什麼要改的會先在群組通知查問結果才進行修改或添加醍醐的花見留言2020年8月21日 (五) 13:14 (UTC)[回覆]

用戶查核通知

[編輯]
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#醍醐的花見進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的私隱方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 10:06 (UTC)[回覆]

2020年8月

[編輯]

您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,例如User talk:醍醐的花見,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 11:24 (UTC)[回覆]

關於客家關聯專案的參考文獻等

[編輯]

感謝閣下於有關專案做出貢獻。對於正文以外之研究書目與參考等,相信對於使用者了解不同而多樣的觀點仍有很大意義。期待閣下可持續添加更多來源內容,不過請相應在附註和討論版面等公開說明有關內容,以便編輯了解、對照與減低爭議,保證有關編輯之認受度與質量等不存在共識之疑慮。再謝。——約克客留言2020年8月26日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]

或者我之後將劉鎮發的個人見解加入正文,並以此為參考資料,這些所謂學者的個人看法無需太強調,因為都是不符事實醍醐的花見留言2020年8月26日 (三) 14:34 (UTC)[回覆]

沒有原創,請解封

[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我就是將最下面劉鎮發書目的內容刪了而將內容轉為「劉鎮發亦認為在近代的歷史因素下最終構成客家民系。」放在正文中

這的確是劉鎮發書目的原意啊,我就是簡單一句帶過轉而放在正文,就說我原創

該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2020年8月27日 (四) 07:15 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  改作禁制,請爭取時間展開溝通。
  處理人:AT 2020年8月27日 (四) 08:54 (UTC)[回覆]
根據Wikipedia:可供查證,任何斷言都需要來源直接支持。通過分析原始文獻得出來源中沒有內容是典型的原創總結。-Mys_721tx留言2020年8月27日 (四) 15:20 (UTC)[回覆]

我也只是將書目消化後的內容總結為一小句轉為參考資料放在正文,結果認為是原創總結,那麼我以後全部原文刪幾個字,先在群裏問了,這樣可以嗎?原本覺得這一小筆轉換位置的編輯,結果搞成這樣😷醍醐的花見留言2020年8月28日 (五) 09:03 (UTC)[回覆]

關於討論頁

[編輯]

我注意到您在留言時不願開啟新段落,而是於頁面頂留言。您有什麼特殊的理由嗎?--Yining Chen留言|簽名回復時請ping我,謝謝!2020年8月29日 (六) 09:34 (UTC)[回覆]

是因為我不是維基百科常客,到那裏留言也還搞不清楚😷醍醐的花見留言2020年8月29日 (六) 09:53 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--AT 2020年9月24日 (四) 07:53 (UTC)[回覆]

您創建的條目永定客家古鎮可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「永定客家古鎮」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --LClightcat(點擊圍觀喵喵)交流喵生留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:14 (UTC)[回覆]

已經寫好草稿了,請求解限制,謝謝

[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

已經寫好草稿了,請求解限制,謝謝 該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2020年9月30日 (三) 12:05 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  從時間上來說,這是對編輯禁制的申訴,考慮到之後用戶的其他行為導致封禁升級,如需解封請針對2020-10-20的無限期封禁進行回應。
  處理人:Kuailong 2020年11月26日 (四) 02:01 (UTC)[回覆]
該用戶至今不具備辨識不可靠來源能力,反覆通過拼湊第一手來源進行原創研究。在草稿存在明顯問題時反覆聲稱草稿已經改好,未展現任何學習意向。因此不應解除任何限制。-Mys_721tx留言2020年10月11日 (日) 19:51 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

不會在站外回復任何完全可以在站內討論的問題。大量羅列第一首來源是原創總結。鑑於自解封以來Draft:客家民系中仍充斥不可靠來源及原創總結,進行實質性更改前不會進行任何回復。-Mys_721tx留言2020年9月30日 (三) 17:43 (UTC)[回覆]

原來如此,那麼我繼續刪吧,用回老版本的,這樣可以了嗎?新改動後的草稿:https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:客家民系 請過目@ Mys_721tx 醍醐的花見留言2020年10月1日 (四) 05:58 (UTC)[回覆]

@Mys_721txMys管理員,我已經刪了很多了,不如這樣吧,你直接去我的草稿刪除你覺得不行的那些,否則我真的無法完全知道那些你是覺的可以的,那些是不可以的,畢竟每個人都有不同看法的,你直接去草稿刪不可以的那些吧醍醐的花見留言2020年10月1日 (四) 23:43 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx 請問Mys管理員,是我現在的草稿基本符合了嗎?一直沒有回應,畢竟我的草稿真的刪了很多了--醍醐的花見留言2020年10月2日 (五) 11:57 (UTC)[回覆]

草稿中存在明顯不可靠來源時請不要自作多情。任何站外聯繫都將視為騷擾。-Mys_721tx留言2020年10月3日 (六) 18:04 (UTC)[回覆]

@Mys_721txMys管理員,已經刪了不可靠來源的那些,換上了政府機關學報參考資料的了,請問這樣可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月5日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]

@Mys_721txMys管理員,我寫的那些已經是政府機關學報日報等參考資料的了,也去更換了前人寫的不可靠來源的參考資料了,請問現在最新的可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月7日 (三) 08:36 (UTC)[回覆]

@Mys_721txMys管理員,我已經沒有文獻綜述也沒有原創研究了,不可靠來源的那些也更換了政府機關學報參考資料的了,請問這樣可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月10日 (六) 12:42 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx我知道Mys管理員指那方面了,我是知道那些是可靠來源那些是不可靠來源的,就是政府機關等具有一定公信力的參考資料才是可靠來源,像微博自媒體之類是不可靠來源,而草稿主要是飲食一欄最多微博之類的不可靠來源,是前人編的,而且我覺得在老版本都一直存在着就算了,現在已經全刪換了較為可靠來源短寫了一段換上了。至於說第一手來源的文獻綜述,我也是知道的,就是A觀點不同東西加B觀點不同的東西=C新的觀點原創研究。

我又修改了很多並且刪了不可靠來源的參考資料了,現在最新的版本可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月12日 (一) 08:12 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx對於避免文獻綜述的原創研究,我的理解是這樣:

參考資料1:小明去買東西

參考資料2:小明去買了蘋果

參考資料3:小明把買來的蘋果吃了

小明1去買了蘋果2,並且吃了3(這樣寫是可以的)

參考資料1:小明去買東西

參考資料2:小明去上學

小明去買東西1也去了上學2(這是拼湊的原創研究)

Mys管理員我草稿現在基本都是一條參考資料作為一段,和幾段是兩條或三條參考資料作為一段的,如果你覺得這些以兩條或三條參考資料作為一段的仍算拼湊的原創研究,那麼等你提出我就只有刪了不要的那些了醍醐的花見留言2020年10月13日 (二) 08:12 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx我是大致猜到草稿的那幾段存在拼湊的可能性的,主要是開頭的戶籍、源流、分佈這三段,但又希望可以保留,打算分段處理的,或者Mys管理員直接說我那個編號的參考資料的那一段存在問題,這樣才直接處理掉的。醍醐的花見留言2020年10月14日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx已經刪了不可靠來源的那些,現在主要是有幾段更換位置後仍算不算拼湊,如果管理員表示仍算的,那麼我就刪了,對於拼湊的定義我已經是大致知道的,基本就是將了不同論點的參考資料放在了一起產生了新的論點就是原創研究醍醐的花見留言2020年10月15日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx一直沒有mys管理員的回應,是大致可以了嗎?因為我已經刪光了不可靠來源的那些參考資料了醍醐的花見留言2020年10月16日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]

51特產網與中國紙業網是明顯的不可靠來源。任何列表中都需要第二手文獻直接支持列表中所有項目。現有草稿是典型的原創總結。-Mys_721tx留言2020年10月18日 (日) 05:10 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx51特產網與中國紙業網我知道是不太可靠來源,但因為不好找相關的來源所以才用的,竟然不行那會找可靠的更換,畢竟還是草稿,列表只是為了看上去整齊一些,這樣也不可以的話,那麼我去參考別人的是怎麼分類的來更改醍醐的花見留言2020年10月18日 (日) 05:26 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx已經更換了可靠的參考資料,並且兩份草稿的表格都全刪了不用表格了,請問mys管理員現在大致可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月19日 (一) 07:02 (UTC)[回覆]

刪除表格不改變羅列來源進行原創總結的事實。通過刪除表格逃避對第二手來源的要求是遊戲維基百科規則。在草稿本質沒有變化前請不要重複已回復的問題。-Mys_721tx留言2020年10月19日 (一) 21:21 (UTC)[回覆]

@Mys_721tx其實我是感覺到這樣整的確有點像之前的大量羅列第一手來源,但以為分列可能可以,現在已全部刪了,以後每個會給單獨創造新的條目,點聯結進去看,請問mys管理員這樣已經可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月20日 (二) 02:14 (UTC)[回覆]

圳是指為農田引水的水渠,並沒有錯

[編輯]

鄭張尚芳:現在深圳的「圳」讀zhen,是依據清鈕琇的筆記《觚賸•粵觚上•語字之異》「通水之道為『圳』,音浸」,結合粵音折合來的(作者是吳人,音其仿佛,否則粵音「浸」收-m也與圳不合)。按此字早就見於宋戴侗《六書故》:「甽,按今作圳,田間溝畎也」,指出是甽的後起字。《集韻》朱閏切「甽,溝也」,正與溫州永嘉鄉間說田間水溝的音義相同,當音合口zhun。我調查浙贛閩湘及粵北各地,不管指田溝或地名,也都讀合口;林語堂《當代漢英詞典》圳也是tzun,那麼此字應當折合為 zhun。「深圳」則可名從主人,另立zhen音專用(因當地粵語「肫胗」也開合不分可都說胗)。但不應把通行全國的「圳」都折合為開口。原來大概是把它當作廣東俗字來定zhen音的,既知此字宋代字書已有,幾省通用,就要另行好好折合了。

還可以參考:

《通典·田制上》: 過能為代田,一畝三甽,甽,壟也,音工犬反,字或作畎。

《呂氏春秋·士容論·辯士》:「畝欲廣以平,甽欲小以深。」

—以上未簽名的留言由Tilerfy對話貢獻)於2020年10月1日 (四) 02:18 (UTC)加入。[回覆]

您創建的條目遊大龍可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「遊大龍」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:18 (UTC)[回覆]

您創建的條目打船燈可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「打船燈」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:19 (UTC)[回覆]

您創建的條目犁春牛可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「犁春牛」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:20 (UTC)[回覆]

您創建的條目布馬舞可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「布馬舞」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:21 (UTC)[回覆]

鋰魚燈頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「鋰魚燈」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

您創建的條目桃花源記旁證可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「桃花源記旁證」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:47 (UTC)[回覆]

您創建的條目觀瀾文化小鎮可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「觀瀾文化小鎮」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

您創建的條目盧屋古村可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「盧屋古村」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:53 (UTC)[回覆]

萬秋樓頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「萬秋樓」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--讀書編輯 破萬 Merry Xmas2020年12月23日 (三) 09:58 (UTC)[回覆]

Draft:永定客家古鎮的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:永定客家古鎮內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年3月26日 (五) 07:35 (UTC)[回覆]

Draft:客家文化的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:客家文化內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年4月20日 (二) 02:35 (UTC)[回覆]


你好申請解除永久封禁

[編輯]

{{Unblock|1=

醍醐的花見封了三年了,請求解除封禁醍醐的花見,謝謝

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

你好,申請解封

醍醐的花見被封了三年了,仍然消磨不了我對希望編輯維基百科的熱情,申請解封,謝謝

該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2024年3月31日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  改為禁止編輯條目空間,請先通過草稿或用戶空間來編輯,以便確認是否合規。
  處理人:AT 2024年4月29日 (一) 08:49 (UTC)[回覆]

你最後(2020年10月20日)的封禁理由是持續加入原創研究,如想解封,須針對此作改進說明。--愛山愛海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)--愛山愛海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)[回覆]

不會加入原創研究的,都是會找有可靠來源的參考資料的,申請解封更多是為了維護已有條目,應該不會創建新條目的,所以基本難會有原創研究的醍醐的花見留言2024年4月1日 (一) 14:13 (UTC)[回覆]

@Mys 721tx。—AT 2024年4月15日 (一) 08:51 (UTC)[回覆]
根據可靠來源拼湊仍是原創研究,需認識到問題才有可能解封。可考慮將封禁轉換為不限期主題禁制。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 18:41 (UTC)[回覆]
不會怎麼大規模進行文字編輯的,更多的只是為了有個帳號,主要是在資源共享找些新圖片為原有條目更新圖片而已。
拼湊原創大概就是拿了兩種或以上不相關內容的來源拼在一起產生新的自創內容,所以真要進行文字編輯也是找直接相關的可靠來源來寫的,就是各種來源都是在描述同一件直接相關內容。--醍醐的花見留言2024年4月16日 (二) 04:00 (UTC)[回覆]

例如以下這樣應該不算拼湊研究了吧,就是不同的參考來源都是在描述同一內容的。

2024年環太平洋軍事演習在夏威夷群島周邊舉行,[1]主題為「齊心夥伴:整合與備戰」(Partners: Integrated and Prepared)。[2]醍醐的花見留言2024年5月29日 (三) 09:24 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]
  1. ^ 區域緊張局勢升高之際 美國宣佈將再舉行環太平洋軍演. 美國之音. 2024-05-23. 
  2. ^ 環太平洋軍演下月登場,規模創新高. 青年日報. 2024-05-23.