跳至內容

用戶討論:AddisWang/2010

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

出生逝世模板

[編輯]

高永能條目中加了出生逝世日期模板之後自動加上出生逝世年份分類的,不必再加上了,模板會自己加上—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月6日 (三) 04:22 (UTC)[回覆]

關於南京中學

[編輯]

謝謝閣下對在下條目的關注,在一個學校的校區是不是應該分開編寫的事上我認為需要分開討論。因為我們所提到的這個分校原來是南京市第五十中學,在不作為田家炳高中的分校之前他還是存在並獨立的,所以我認為這個分校條目應該保存。如果您對這件事有異義,歡迎討論。--思源如寧 (留言) 2010年1月21日 (四) 12:01 (UTC)[回覆]

re:

[編輯]

掛侵權模板是Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對於所有修訂都侵犯了版權的條目的要求。如果修改的話,應當在臨時頁面修改。畢竟Mediawiki會將所有的修訂都有存檔,因此在原有修訂版本中的侵權內容可能對基金會不利⋯⋯( 囧rz……我也沒有辦法啊⋯⋯)不過如果時間允許的話,我會在臨時頁面做侵權拯救的—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月25日 (一) 09:16 (UTC)[回覆]

我無語了

[編輯]

你昨天快刪了一個思源如寧,麻煩你告訴我一下裏面寫了什麼,好嗎?--思源如寧&維基駐百度辦事處歡迎您 (留言) 2010年2月5日 (五) 13:29 (UTC)[回覆]

邀請參加投票

[編輯]

關羽條目的投票,[1],邀請閣下參加,無論意見如何,謝謝。--歷史研究 (留言) 2010年2月22日 (一) 12:36 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與討論

[編輯]

誠邀閣下參與在下在Talk:中國高速鐵路提出的關於京港客運專線名稱的討論,謝謝!雲淡風輕 (留言) 2010年3月3日 (三) 06:57 (UTC)[回覆]

Category:清代畫家頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面Category:清代畫家已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Category:清代畫家中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Ciked (留言) 2010年3月5日 (五) 12:14 (UTC)[回覆]

Category:明代畫家頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面Category:明代畫家已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Category:明代畫家中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Ciked (留言) 2010年3月5日 (五) 12:15 (UTC)[回覆]

三林中學

[編輯]

沒錯~在下是該校2009年的畢業生,您也是三林中學的學生麼?Roy1990 (留言) 2010年3月5日 (五) 13:10 (UTC)[回覆]
呵呵~真的好巧~我現在離開三林中學了,以後三林中學的條目還要靠你們來更新和補充啦~ Roy1990 (留言) 2010年3月6日 (六) 15:13 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與投票

[編輯]

誠邀閣下參與蘭廈鐵路存廢討論投票,謝謝!雲淡風輕 (留言)—歡迎加入維基化工作小組2010年3月5日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

[2]在下正在進行拓荒專家獎候選,但總投票人數實在過少,現邀請閣下前往投票,無論你的意見是什麼,謝謝。-- [ ] 2010年3月19日 (五) 08:03 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

人名加個間隔號就更改繁簡字體才是繁簡破壞吧。—Iokseng留言2010年3月21日 (日) 01:49 (UTC)[回覆]


您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「渾河之戰 (1585年)」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—思源如寧 2010年4月13日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]

歡迎來到維基百科。我們邀請每個人為這個百科全書貢獻有建設性的資料,但是您所加入的內容並不符合版權的有關規定。 簡而言之,維基暫時不能接受來自如百度百科等某些其他網絡百科全書複製來的文章。您今天向維基百科提交的內容有可能是我們需要的,因此我們希望你能花幾十分鐘,在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容,這樣就不會有人說你侵權了。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。如果您對此有異議,請參閱百度百科的版權問題百度百科對維基百科的侵權。感謝您對我們的支持。—思源如寧 2010年4月13日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]

侵權?仇多馬岱!

[編輯]

等一下!如果你是從原條目分離的話等一下!那就是我的錯了,我想可能是百度把我們的條目考了過去,我來看一下吧。真的對不起了,我想刺客大人怎麼會侵權呢,抱歉啦。--思源如寧 2010年4月13日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

re:re:尋求幫助

[編輯]

請問大家我要向某人請求圖片(未公開發表)的授權,並上傳到維基共享資源,我應該如何具體操作?-Iamchenzetian (留言) 2010年4月16日 (五) 11:09 (UTC)

你就當成你自己的上傳吧...只要照片沒發表過,某人不找你麻煩。—Ciked (留言) 2010年4月16日 (五) 12:42 (UTC)
某人是誰?話說還是取得授權好一些吧?-Iamchenzetian (留言) 2010年4月16日 (五) 12:57 (UTC)[回覆]

請提議上海聚會的活動

[編輯]

Ciked,你好。請看我在Wikipedia_talk:聚會/2010上海春聚的新留言,還請提議上海聚會的活動。--Mountain (留言) 2010年4月19日 (一) 04:18 (UTC)[回覆]

你好,我在Wikipedia_talk:聚會/2010上海春聚初步定了時間、地點和議題,歡迎討論。--Mountain (留言) 2010年4月27日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]

大家應該關注Shizho罷免投票

[編輯]

這次投票進入最後階段,討論時引發不少的爭議,雙方提出的問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:45 (UTC)[回覆]

re: 關於子彈命名的問題

[編輯]

小弟傾向使用如7.62x54R.223 Remington等的命名方法,西方及俄羅斯的基本上是直接以英文維基名稱,一來避免了中港台之間對譯名的分別(毫米/公釐),二來如.338 Lapua Magnum等的其實就是註冊商標了。-Evers (留言) 2010年5月8日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

建議還是發還互助客棧進行討論。在下認為有幾點必須盡快確立才可使第八次動員令順利推行:

  1. 確立主持人。在下認為現階段可以採取先推薦的方式來暫定主持人,保持討論的流暢度。
  2. 確立動員令主題。首先,所有推行過的主題都可以先不用考慮,尤以嶄新又乏人參與的主題為首選。
  3. 確立動員令主題數。

初時,各方的意見必定南轅北轍,因此可先設框架,例如每人不得提超過三個主題、曾推行的主題不得再提出等等,進一步收窄分歧。最重要的是,在現階段不應急於表決,據估計,動員令的日期應在七月,待到六月中旬時再表決亦未嘗不可,過早表決可能會使維基人對動員令的熱情冷卻,得不償失;再者,閣下可能須要找更多願意擔任主持人的維基人出來,這樣問題相對會容易解決。淺見。祝編安。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月21日 (五) 13:42 (UTC)[回覆]

上次動員令在統籌方面主要由窗簾布負責,如果閣下真的需要的話可以找他尋求協助。然而,如果只是倚靠前人的經驗,而不是自己的親身嘗試,只會造成無止境的依賴,因循守舊很容易,創新求進則須要勇氣,放膽去做吧,真的遇到瓶頸的話,始終會有人出來解救的,別擔心。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月21日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]
目前進度還算不錯,相信不用在下出面主導。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月21日 (五) 23:37 (UTC)[回覆]
樂意之至。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月22日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]

動員令主持人討論

[編輯]
瀏覽討論頁面
中文維基百科第八次動員令 主持討論區
第八次動員令公告:
請參閱動員令日程以獲得日程資料。
第八次動員令公告
    第八次動員令之所有活動經已完滿結束,非常感謝各位維基人的參與。相信動員令將繼續舉行,請大家積極參與動員令及其他維基活動,共同提升維基百科條目的質量及數量。
計劃頁面
討論頁面
用戶貢獻
動員令:甚麼是動員令 - 散發動員令 - 動員令統計 是次動員令:模板一覽 (邀請模板 - 工具) - 編輯公告
完整討論 / 簡短討論

歡迎來到第八次動員令的主持人討論頁面。按此加入新題目刷新本頁

主持人重要訊息通告

[編輯]

如要對主持人發出任何重要告示,可在此段發出。

告示

[編輯]
主持人重要訊息通告
    • 動員令結束,多謝參與。

訂閱方法

[編輯]
  • 此功能為IE8的網頁快訊所設計,請使用IE8並使用網頁快訊功能訂閱。
  • 功能屬試驗版,如有任何不便,敬請見諒。

開始了

[編輯]

各位主持人們,動員令開始了。--思源如寧 2010年7月1日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]

已知悉。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:14 (UTC)[回覆]

主持人審核

[編輯]

是像DC7那樣按主題分?還是按用戶分?還是誰先看到誰審核就行?--FrankLSF(第八次動員令) 2010年7月2日 (五) 00:24 (UTC)[回覆]

用戶提交至「個人貢獻」 => 任一主持人審核 => 於整體貢獻登分
主持人提交至「個人貢獻」 => 其他主持人審核 => 於整體貢獻登分
無須進行任何主題存檔。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)[回覆]
明白了。--FrankLSF(第八次動員令) 2010年7月2日 (五) 03:49 (UTC)[回覆]

給分

[編輯]

開始動員令前創建,開始動員令後才入選DYK,是否給分?-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)[回覆]

在動員令開始後參與DYK評選並在開始後擴充2/3的,給分。Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月2日 (五) 04:58 (UTC)[回覆]

那麼下面的一個情況呢?
某用戶於6月29日一天內大量擴充一個優良條目,於7月1日將該條目提交到特色條目候選,結果為當選特色條目,是否給分?-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 06:51 (UTC)[回覆]
嚴格來講這個不算在動員令期間作出的貢獻吧。不過在下偏向還是計分為好。--FrankLSF(第八次動員令) 2010年7月2日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]
為鼓勵用戶貢獻,還是給分吧。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月3日 (六) 00:20 (UTC)[回覆]
如果他是在UTC+8的7月1日也就算給分吧。但是原則問題不能因為他是特色條目就予以破例。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月9日 (五) 02:28 (UTC)[回覆]

創建中動員令內容所需用之模板(2000位元組以上)是否也給分?--Aaa8841 (留言) 2010年7月12日 (一) 08:58 (UTC)[回覆]

「條目」外的所有名字空間全部不算。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月12日 (一) 12:57 (UTC)[回覆]

這個建議動員令結束後統計時用吧。不要一邊進行一邊通報完成情況……另外,在下個人覺得「是次動員令」的用法有些偏文言,不知其他人意見如何。--FrankLSF(第八次動員令) 2010年7月2日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]

同意上述兩項觀點--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月2日 (五) 10:50 (UTC)[回覆]

各主持人們,給些意見吧。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]

主持人投票

[編輯]

用戶:Flamelai在個人貢獻把頁面審查,理由是Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令/存檔/2010-7-19#任何人應可以審核其他人的條目嗎?,請各主持人對此表態,是否接受。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 08:02 (UTC)[回覆]

非主持人用戶User:J87j8787更新本人之個人貢獻,正考慮作出回退,或是像上方提名成為主持人?-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 04:27 (UTC)[回覆]

回退。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月30日 (五) 04:55 (UTC)[回覆]

已回退。請其他主持人對本人所提交之條目作出評審並給予相應分數及更新作品列表。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 09:02 (UTC)[回覆]

作品列表

[編輯]

為方便統計,由即日起,若主持人更新個人貢獻、整體貢獻時條目屬DYK或以上級別,同時更新「作品列表」,以便日後統計之用。連結可於整體貢獻找到。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

個人貢獻

[編輯]

為令工作量及需用時間少一些,本人決定每天只更新個人貢獻一次,時間隨機。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 10:26 (UTC)[回覆]

因應結束,已加緊審核-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月27日 (五) 14:22 (UTC)[回覆]

最佳條目推舉

[編輯]

本次不設主題主持人,請問何時及由誰人推舉最佳條目?或是可交由公眾提名?-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月3日 (二) 02:22 (UTC)[回覆]

應由公眾自由提名條目,然後讓條目進行投票。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月9日 (一) 07:19 (UTC)[回覆]

贊同,三天內公佈詳情。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 08:00 (UTC)[回覆]
無異議--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月9日 (一) 10:10 (UTC)[回覆]
日程
  • 即日起至9月15日最後提名日
  • 9月16日至9月23日作第一輪最佳條目投票
  • 9月24日為點票日
  • 9月25日至10月2日作第二輪最佳條目投票
守則
  • 為確保被提交的條目質數,不接受小作品 (小於3000位元組)提名
  • 條目必須掛上必要模板和信息框、維基化完成,並且需要來源充分,由主持人審核是否合標準,不合標準的條目將從候選區移除
  • 將從每個動員令主題選出頭三條最佳條目,並予以給分:第一名:15;第二名:10;第三名:5
  • 每個範疇的第一名將進入最終最佳條目評選,得分為:第一名:35;第二名:21;第三名:14,此部份將重複給分,即在範疇中第一名並在最終候選第一名者,可得50分。

大家看看有甚麼要修改,就提出吧。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 10:30 (UTC)[回覆]

名次就不要搞了吧,就每個動員令一個就差不多了....--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月9日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]

這是參考上次的,上次動員令是各主題選並分第一 (10分)及第二名 (5分),再選出最佳中的最佳,如不要分名次的範疇,就如下吧:
HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 13:04 (UTC)[回覆]

恩,沒什麼問題--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月10日 (二) 02:49 (UTC)[回覆]

就發佈吧!數分鐘內發佈...-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月10日 (二) 02:50 (UTC)[回覆]

[編輯]

最近HW辛苦了....我軍訓回來開始工作啦!--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月9日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]

不辛苦,現時我僅每天更新一次,如無意外均於早上,如有需要,歡迎加入更新個人貢獻,但切勿同時間一同更新。另請參與最佳條目 (上方)的討論。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:36 (UTC)[回覆]

天津市

[編輯]

Amazingloong的條目天津市雖當選特色,但在下認為該條目屬多人分工協作,不應計入。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月22日 (日) 13:52 (UTC)[回覆]

  • (-)反對,現行做法是向主貢獻者給分。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月26日 (四) 05:44 (UTC)[回覆]
    • 我知道給主貢獻者分,問題在於您看一下Amazingloong的貢獻佔總貢獻的多少呢?而且大量的內容都是在7月1日前完成而後主要行修繕之工作,這又怎麼說呢?Xrdtj,Fxqf,TJBH,Balitai等等都做出很多貢獻,並非Amazingloong一人之功。不妨您去看看上海市,該條目內容若在下仔細修繕也為特色條目,只是在下可能甚至沒有添加多少內容進去,也能算做主貢獻者嗎?再者,七月一日前的最後一次編輯「2010年6月6日 (日) 02:21 SieBot (討論 | 貢獻) 小 (139,555位元組)」,而現編輯「2010年8月27日 (五) 11:39 222.244.131.129 (討論) (127,808 字節) (→古代) 」,不知您有如何認為「達標條目需符合以下條件:掛上必要模板和信息框、維基化完成、來源充分、達到2000位元組以上新條目或擴充2000位元組以上且擴充原文達2/3。」在本條目的應用?--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月27日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]

條目初步檢查完成

[編輯]

本人已檢查所有條目,但由於要避嫌的關係,我沒有檢本本人所貢獻的條目,麻煩其他主持人去看一下。此外,部份已登上DYK的條目,我會再看緊一點。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月7日 (二) 07:53 (UTC)[回覆]

謝謝,我待會兒就去看看你的貢獻。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月7日 (二) 10:31 (UTC)[回覆]
現在只剩下兩條特色條目而已,我還再得要等待。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:24 (UTC)[回覆]
請協助確認所有獎項頒發是否正確。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月10日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
除了本人未有數字以外,其餘根據用戶頁面及其他子頁面確定完成次數,此外我亦翻看部份維基人過去動員令完成的資料。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:33 (UTC)[回覆]
你的數字已更新。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月10日 (五) 22:53 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令主題投票

[編輯]

AddisWang/2010您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:思源如寧 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)[回覆]


借個位置回復「邀請參加第八次動員令主題投票」。已完成。不過估計沒有什麼時間參加條目編輯,會關注新條目推薦的投票。—奔流沙 (留言) 2010年5月24日 (一) 05:27 (UTC)[回覆]

動員令

[編輯]

請問在哪投票?怎麼見不到投票區呢?—CHEM.is.TRY 2010年5月23日 (日) 08:11 (UTC)[回覆]

Music = Art

[編輯]

Opps, I didn't notice it.Then you could put them together.—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]

哇賽...看來不用中文討論不行了...先問動員令中達不達DYK對參加者有什麼影響。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 09:26 (UTC)[回覆]
這次這樣玩啊,那大中小動員令的參加者是一起比分嗎?若是,這樣對小動員令參加者不公平啊!—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]
恩...那我通通參加呢?得分豈不是非常容易?—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]
好的,那我改參加大的好了。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 09:45 (UTC)[回覆]
十分感謝您的解說。(剛剛去吃飯...)—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月23日 (日) 10:09 (UTC)[回覆]

Re: 第八次動員令之相關事宜

[編輯]
  1. 中動員令我已投票
  2. 即將預備
  3. 謝謝通知

HW (討論 - 貢獻) 2010年5月23日 (日) 09:59 (UTC)[回覆]

DC8

[編輯]

{{維基百科:動員令/第八次動員令/主持討論}}-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月23日 (日) 10:27 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令

[編輯]
中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶AddisWang/2010您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:思源如寧 2010年6月2日 (三) 13:43 (UTC)[回覆]

關於模板{{Inuse}}

[編輯]

閣下好。如題,鑑於此模板使用人數不多,因此在下關於此模板之提示方式有個小建議,可避免創建新條目時,尚在進行更新時就被掛維護模板,減輕巡查員的負擔;亦避免傷害新手。 若閣下時間許可,可至發表意見,也讓在下知道需改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]

怎麼面對當局者迷

[編輯]

想請問,在維基百科發現沒有來源,但面對着創建者是處於當局者迷,始終為自己辯解,不但沒有心去改善,而且撤銷我掛上模板,所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問,此一說法是否符合方針?外部連結是否可信?翻閱方針,他所說來源是指外部連結,此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源,為感當局者迷一再地撤銷模板,為不免成為編輯戰,還請Ciked幫忙想出辦法來解決呢?討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:15 (UTC)[回覆]

請問為什麼我的編輯被當成破壞

[編輯]

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:08 (UTC)[回覆]

小小提醒

[編輯]

這一則發函是致第八次動員令發起人與主持人,因有鑑於這次動員令有參與者涉及這起剽竊事件,是於新條目推薦/候選被發現,為免影響這次動員令,以防範未然,請多加關注,特此告知。—122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]

溫馨的小提醒

[編輯]

該查的就查了,近來有些匿名用戶似乎特別檢視我的編輯,這點我是不反對的,因為我之前有剽竊事件。

不過,我希望你們只要查編輯記錄看有無與他人沙盒內容類似,不要在新條目推薦故意阻撓或刻意給無理反對(是指沒有剽竊)。--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:17 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

作為主持人的你請務必關注--HW (討論 - 貢獻) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:39 (UTC)[回覆]

誠邀您鼎力協助

[編輯]

誠邀對NBA感興趣的維基人參與關於NBA球員名單模板的更新工作的討論。鑑於工作量比較大,我的想法是建立一個定期維護模板的合作團隊,通過合理的分工來完成。與合作構想相關討論請詳見Category_talk:NBA球隊球員名單AlexHe34 (留言) 2010年6月24日 (四) 07:27 (UTC)[回覆]

紅楓路頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面紅楓路已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#紅楓路中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年6月29日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]

銀山路頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面銀山路已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#銀山路中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年6月29日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]

DC8模板

[編輯]

未完成,還需要修復參數上的問題。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 02:44 (UTC)[回覆]

 已修復HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]

職業遊民的貢獻鏈接似乎是斷的?

 已修復,大小寫問題。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 04:04 (UTC)[回覆]

季景路頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面季景路已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#季景路中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年7月3日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]

建平路頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面建平路已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#建平路中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年7月3日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

我的小建議...--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月5日 (一) 05:42 (UTC)[回覆]

特色列表候選

[編輯]

小弟的香港博物館列表正在進行特色列表候選,希望閣下前往發表意見。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年7月5日 (一) 12:06 (UTC)[回覆]

Re: 審查

[編輯]

閱,( ✓ )同意。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月7日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]

動員令

[編輯]

動員令主頁面立即報名的連結成紅鏈了,麻煩修復一下。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年7月7日 (三) 13:28 (UTC)[回覆]

有關繻葛之戰的投票

[編輯]

該條目的編輯存在一系列問題,若認同這些問題,請至維基百科:新條目推薦/候選重新審視閣下對此條目DYK的支持。—星光下的人 (留言) 2010年7月8日 (四) 04:42 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Waihorace的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月9日 (五) 06:10 (UTC)[回覆]

re:集體戶口

[編輯]

維基百科:侵權拯救工作小組/拯救條目列表 中的「社會」段。

建議你安裝測試版的傲遊3瀏覽器,可以方便地在頁面內搜索。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 05:41 (UTC)[回覆]

邀請您參與ACG專題譯名投票

[編輯]
{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]


「正式」與「官方」定義

[編輯]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:57 (UTC)[回覆]

請User:Ws227不要如此拉票和宣傳「正名」,謝謝。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 18:35 (UTC)[回覆]

請求整理

[編輯]

你好,本人剛到上海旅行,在酒店外面拍了一張公交車照片,順便創建了112路 (上海公交)。我不是上海人,還請您幫忙整理,謝謝--圍棋一級 (留言) 2010年7月14日 (三) 12:27 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

球會大多沒有中文官方譯名,在下是參照這個。提醒,如果在大陸可能會被牆。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 02:59 (UTC)[回覆]

Re:RPG-29

[編輯]

已經修改,謝謝提醒。—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士謝絕廢話2010年7月17日 (六) 03:24 (UTC)[回覆]

圓桌會規

[編輯]

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 08:44 (UTC)[回覆]

re:候選

[編輯]

已參與投票,謝謝提醒。--海藻腦袋~YA!動員令 2010年7月22日 (四) 02:06 (UTC)[回覆]

Re:贛州戰役

[編輯]

某水平有限,故從不參與優良和特色的投票評選。見諒。-治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 03:28 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知

[編輯]

圓桌會成員Evo101469已被用戶Yans1230舉報

圓桌會成員AddisWang/2010你好,維基人Yans1230發現圓桌會成員Evo101469可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

關於最後提交日及最佳條目評選--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 23:30 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

已回覆,給些意見--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月25日 (日) 04:29 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,AddisWang。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

「最佳條目」是否不包括「圖片」?--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月25日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

Category:寧夏已撤消的區縣頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面Category:寧夏已撤消的區縣已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Category:寧夏已撤消的區縣中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月28日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]

Re: DC

[編輯]

作品列表可於8月29日才處理,但審查部份應盡快完成,以免給用戶一種「無效率」的感覺-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

以及,其實我建議下一次這些工序可跑bot進行,執行者可以找技術可以的人,例如User:Liangent跑bot更新整體貢獻及作品列表-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 00:39 (UTC)[回覆]

需要你的支持

[編輯]

你好,奧林匹克運動會主辦城市列表在較早前在新條目推薦成功,在此感謝閣下的支持。現時,該條目進行特色列表的候選,希望閣下按支持。在此言謝。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 18:31 (UTC)[回覆]

Re: 歸

[編輯]

歡迎歸來,主持人討論區現正就最佳條目評選進行討論,請參與。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:38 (UTC)[回覆]

其實我每天都在更新個人貢獻,我自己的個人貢獻就數天也未被更新,orz...-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:39 (UTC)[回覆]

主持人

[編輯]

看看主持人佈告板的最新修訂版是否滿意。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月10日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]

是呢

[編輯]

剛剛回美國呢,國內維基速度太慢了。所以國內就用百度了,我也是百度11級用戶呢。---蘋果派.留言 2010年8月10日 (二) 09:40 (UTC)[回覆]

我用得像老牛,而且所有圖片都不能顯示呢。--蘋果派.留言 2010年8月10日 (二) 09:45 (UTC)[回覆]

Re: 機械人

[編輯]

抱歉,今日凌晨剛從魔都回來……待我有空上QQ說吧。--FrankLSF(第八次動員令) 2010年8月15日 (日) 01:33 (UTC)[回覆]

1988年冬季殘疾人奧林匹克運動會

[編輯]

多謝提醒,感謝。—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 12:19 (UTC)[回覆]

由於該條目在第八次動員令舉行前創建,不算消紅任務,因此我部它搬到「世界各地」的一類。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月20日 (五) 15:23 (UTC) (UTC) Ξ 首先的是此條目在2004年創建,離本次動員有還有六年,如果這樣的話,我寫愛迪生條目進行擴充,都可能放在那裏了。根據上兩動次員令,都是此外,我在眼中應算作體育項目,應該符合世界各地的條件。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月21日 (六) 15:01 (UTC)[回覆]

離第八次動員令結束不到一星期

[編輯]

第八次動員令將於本星期六結束,請大家將所有條目在8月31日23:59(UTC)前放在動員令頁面,而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交,否則條目很可能只能成為達標條目,即使是評審中,也請大家將條目放上以供主持人評審。注意:主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名,但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:23 (UTC)[回覆]

Re: 您的機械人

[編輯]

你好,能提供一個數據樣例看看嗎?--Dingar (留言) 2010年8月25日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]

我的意思是你手頭的原始數據範例。也就是說,你想使用什麼樣的數據來生成條目,還是你已經把條目都整理成維基格式了?--Dingar (留言) 2010年8月25日 (三) 13:27 (UTC)[回覆]

我的意思是這樣的「xxxx是中華人民共和國內蒙古自治區xxx市xx地區的一個湖泊。其位置約在東經 xxx,北緯xxx。湖面海拔xxx米,面積達xxx平方公里。該湖的沉積物主要為xxx。xxxx在蒙古語中的意思是xxxx。」 然後內容大致是這樣的,可能比如沉積物那欄我填鹹水湖上去他能將「該湖的沉積物主要為xxx。」改為「該湖為鹹水湖」原始資料就是xxxx的這些內容,因為不知道怎麼弄,所以也沒做成什麼模式。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月25日 (三) 13:31 (UTC)[回覆]

先手動做一個條目做示範就好了。—Walter Grassroot留墨存香 2010年8月26日 (四) 06:46 (UTC)[回覆]

關於天津市條目

[編輯]

您好,請問天津市條目是否符合動員令條目條件?個人以為此條目的主要部分都是在7月1日之前完成,7月1日以後都是進行修補工作,從字數統計來看不符合「擴充2000位元組以上且擴充原文達2/3」的條件。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年8月27日 (五) 03:39 (UTC)[回覆]

多人協作完成條目是否應計入主貢獻者名下,事先好像沒有討論過;但「達標條目需符合以下條件:掛上必要模板和信息框、維基化完成、來源充分、達到2000位元組以上新條目或擴充2000位元組以上且擴充原文達2/3。」寫得很清楚,在下看不出為何天津市條目符合這一達標條件。這種情況和在動員令之前完成條目再在動員令期間參加評選沒有本質區別。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年8月27日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]

關於中國鐵路主要車站模板的討論

[編輯]

您好!最近不少用戶擴充對中國鐵路主要客運站模板收錄標準具有爭議,。望閣下到此處一起參與討論。謝謝!——雲淡風輕對話2010年8月29日 (日) 11:56 (UTC)[回覆]

Template:動員令/8頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面Template:動員令/8已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:動員令/8中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2010年8月31日 (二) 04:46 (UTC)[回覆]

星章

[編輯]
特別星章
DC8主持人辛苦了。—ATRTC 2010年9月1日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]

維基內容獎

[編輯]

我提名你獲得維基內容獎,請至維基百科:維基榮譽/授獎提名投票/維基內容獎/Ciked簽名決定是否接受提名。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月1日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]

恭喜您!根據是次投票的結果,您已被授予維基內容專家獎。請您繼續努力!—Altt311 (留言) 2010年9月25日 (六) 19:31 (UTC)[回覆]

Re:中華人民共和國駐菲律賓大使列表

[編輯]

不好意思,我可能不太了解閣下的意思,閣下指的就是去掉條目名稱中的「列表」嗎?--Stevenliuyi (留言) 2010年9月3日 (五) 17:14 (UTC)[回覆]

此條目已由一編輯移動至中國駐菲律賓大使列表,我又在此基礎上進行了完善,我想以現在的內容作為列表條目應該沒問題了。--Stevenliuyi (留言) 2010年9月6日 (一) 22:44 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

:p.....WP:CV裏面說,只要開始的版本是侵權的,後面的就也被連累了--Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年9月5日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]

PS..原來想打:p的,結果冒號被Mediawiki當縮進符號了--Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年9月5日 (日) 05:15 (UTC)[回覆]

動員令頭銜及模板通知

[編輯]
這位用戶已完成 動員令 1


您好,AddisWang/2010!感謝你參與第八次動員令,經過部份點算,你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格,選擇不加入):

{{User 動員令|1}}
  • 註:{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數,由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數,故作一次計算,可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月6日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]

檢察院

[編輯]

Ciked您好!非常感謝您對在下編輯的條目的關注。拜讀了您提出的意見和建議之後,我有一些問題,不知當講否。姑妄言之。

首先,關於條目名稱。我覺得可能還是保留「列表」二字為好。一是這確實是個維基列表,似應以「列表」為名;二是如單稱「中華人民共和國陝西省人民檢察院」,讀者的第一反應就是陝西省的省檢察院——陝西省人民檢察院,這不但容易引起誤會,將來陝西省人民檢察院條目建立後也還要在各條目內反覆加以說明甚至增加不必要的消歧義頁。

其次,各地檢察院是單立條目好,還是合編為一個條目好。竊以為,如合編為一個條目,其內容勢必太多,僅各檢察院的基本情況如辦公地點、成立時間、業務範圍、領導機關、派出機構等等就羅列不完。各省市自治區的檢查院數量動輒上百,實不如將各個檢察院分別編寫條目比較清楚。法院條目也存在這方面問題。我看現在法院方面正在分別編寫各高等法院的條目,從高級、中級、基層逐級編立。工程量是大了點,但是愚公移山,總該會有編完的一天。

不知在下回答得是否妥當,權且供您參考。歡迎您今後繼續交流。非常感謝您Sgsg (留言) 2010年9月13日 (一) 16:19 (UTC)[回覆]

鑑於此條只引用中國大陸的來源,不顧其他來源的反對意見已經失去中立性,本人特提出覆審,請前往發表意見。特別是其原作者的辱罵性言論實在令人無法接受.--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 02:55 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升計劃籌備討論

[編輯]
{{{1}}}您好:
目前條目質量提升計劃正在重新啟動籌備討論中,對於原本舊計劃將全盤檢討並修訂,非常需要您提供建議,相信您的寶貴建議與支持,將有可能會成為維基百科成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或許您可透過該計劃改善。若您什麼想法或支持該計劃請至此 發表意見、疑問或簽名支持(若有其他問題也可直接留言給敝人)安可 留言請按此請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月14日 (二) 08:02 (UTC)[回覆]


re:奧運會

[編輯]

上次這事兒在客棧有人提過,但無疾而終。我的意見是僅去掉空格和橫杆。但需要一個bot跑一下,工程量比較大,要改條目名和所有的模板。如果您同意我的意見,麻煩您告知,我會在客棧里提出,沒人反對就找技術帝寫bot開跑了。-治癒 (留言) 2010年9月22日 (三) 03:29 (UTC)[回覆]

張英麟

[編輯]

這個條目,已經有默認分類模板 defaultsort:Z,就免得在每項分類都添加Z了。余兮 (留言) 2010年10月9日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]

廣東省寶安縣人民法院

[編輯]

您好!剛剛看到您的留言。由於目前尚沒有該條目,所以似乎目前還不存在您提出的問題。另外雖然廣東省深圳市中級人民法院稱其為該法院的前身,但寶安縣人民法院無論從級別(寶安縣人民法院屬基層人民法院)還是管轄範圍都和深圳市中院完全不同,而且當初是撤銷寶安縣法院,新成立深圳市法院(基層人民法院),而後又撤銷了深圳市法院,新成立了深圳市中院,寶安縣法院和深圳市中院之間並沒有前後相承的關係。所以這裏所說的「前身」應並非指機構沿革,而可能是指其內部人員等方面的承繼關係。我在信息框內等處所填的機構沿革現在看來似有敘述不精確之處,已經進行了相應的更改。歡迎您批評指正!再次感謝您對本條目的關注。Sgsg (留言) 2010年10月10日 (日) 10:52 (UTC)[回覆]

上海分享主義論壇和關於維基百科的探討

[編輯]

請關注一下維基百科:互助客棧/消息#上海分享主義論壇和關於維基百科的探討,謝謝。--Mountain (留言) 2010年10月17日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]

上海冬聚確認

[編輯]

請至此小節確認您將參加2010上海冬聚,謝謝。--Mountain (留言) 2010年11月8日 (一) 11:56 (UTC)[回覆]

2010上海冬聚通知

[編輯]

re:臭氧化鋰

[編輯]

不太會弄參考資料,麻煩看一下是否有問題——臭氧化鋰。——Makecat (留言) 2010年11月21日 (日) 09:08 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]
AddisWang您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計劃方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您至計劃發起處 發起子計劃,或者積極參與子計劃之協作項目。若您支持該計劃請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。

總之,這是可自由發起條目補強協作的相關活動。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人: 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年11月24日 (三) 11:53 (UTC)[回覆]

目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:

更多候選主題