跳至內容

維基百科:侵權拯救工作小組/日誌報告/200912

維基百科,自由的百科全書

12月1日

[編輯]

12月2日

[編輯]

12月3日

[編輯]
已撤銷並完善。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:09 (UTC)[回覆]

12月4日

[編輯]
(:)回應,侵權是侵權,只要此前沒有非侵權的版本、且當時條目內容涉嫌侵權,是可以被提起違反版權法的行為。這個條目我已經在臨時頁面重寫了,請閣下仔細比較區別。另外做個小廣告,歡迎大家加入Wikipedia:侵權拯救工作小組。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月5日 (六) 02:47 (UTC)[回覆]

12月5日

[編輯]

*壽縣古城牆/tempMys 721tx (留言) 2009年12月5日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

12月6日

[編輯]

12月7日

[編輯]

12月8日

[編輯]

12月9日

[編輯]

12月10日

[編輯]
(:)回應原來亦已經有"銃夢"的版本,請參見[2],是我不小心重複了. 另外, 疑似侵權也真的不好意思。—Sentinel (留言)

12月11日

[編輯]

12月12日

[編輯]
這是我自己原創且發表於網絡及雜誌(阿里巴巴網站、百度百科、慧聰安防大全雜誌..等)的,卻遭受廣泛侵權轉載後,深受其苦,
變成劣幣驅除良幣,我反而成了侵權者? 網絡上目前可以找到的文章,都是私自轉載或修改我文章後出現的,甚至被別人先發佈於百度百科。 
我是真想把跟ESD防靜電門禁相關的知識分享於維基百科內大眾分享, 是否自己以前原創於其他網站,就不能再發佈於維基內?!
且發佈於百度百科可被接受的知識文章,在貴百科卻都不能被接受列為廣告(我並無寫出公司或我個人信息)。
http://zh.wikipedia.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81%E7%B3%BB%E7%B5%B1
http://zh.wikipedia.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB
http://zh.wikipedia.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81
http://zh.wikipedia.org/wiki/ESD%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%98%B2%E8%AD%B7%E9%96%80%E7%A6%81
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E6%B8%AC%E8%A9%A6
貴百科舉例我侵權他人的網站可見其發表於2009/12/09, 而我的原創發表於我自己博客在2008/07/23,實際我才是被侵權者,
請參考以下我發表的各篇文章可證:
http://blog.china.alibaba.com/blog/huangjufen/article/b0-i4646391.html
(阿里巴巴博客2008/07/23)
http://pongee.diytrade.com/sdp/99700/3/cp-1088649/0/%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E6%8C%87%E5%8D%97.html
最早出現於我司網站(比2008/07/23更早)
http://tieba.baidu.com/f?kz=547727133
http://baike.baidu.com/view/2172151.html?tp=1_00
http://baike.baidu.com/view/2904576.html?tp=3_00
http://baike.baidu.com/view/2904555.html?tp=4_00
http://baike.baidu.com/view/2917987.html?tp=2_00
http://shop.ebdoor.com/Shops/425881/ProductMaterials/18357.aspx
如何才能維護自己的權益?!請幫忙! 門禁達人 (留言) 2009年12月13日 (日) 19:05 (UTC)[回覆]

12月13日

[編輯]

12月14日

[編輯]

12月15日

[編輯]

12月16日

[編輯]
已經拯救。留守一個月也沒見幾個值得拯救的條目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月17日 (四) 23:10 (UTC)[回覆]

12月17日

[編輯]

12月18日

[編輯]

12月19日

[編輯]

12月20日

[編輯]
我在臨時頁面已經重新寫了。主要的問題還是WP:BAIDU,百度百科和維基百科不同一點就是百度百科自動對它所有的條目都聲明版權,即使是閣下在那裏創建的,也被視為是百度百科的版權。而這個侵權審查的結果就是這個條目侵犯了百度百科聲稱版權的條目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月21日 (一) 18:38 (UTC)[回覆]
暈,原來百度百科這樣的啊。。。謝謝。以後再也不上百度百科了。這個條目一定會努力打造成維基百科的特色條目的.天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2009年12月22日 (二) 04:19 (UTC)[回覆]

12月21日

[編輯]

12月22日

[編輯]

12月23日

[編輯]

12月24日

[編輯]

12月25日

[編輯]

12月26日

[編輯]

12月27日

[編輯]

12月28日

[編輯]

12月29日

[編輯]

12月30日

[編輯]

12月31日

[編輯]