用户讨论:Mys 721tx/存档8
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
re.
为何要删除？就算要删除，那么删除某些版本不也可以？—AT 2011年5月7日 (六) 16:10 (UTC)
- 目的只是将那些资料掩盖而已，在下认为应该以最少的编辑次数达至这种效果。—AT 2011年5月7日 (六) 16:29 (UTC)
- 不是盖掉了吗？怎会人人都看得到？—AT 2011年5月7日 (六) 16:44 (UTC)
- 谨遵教晦。晚安。—AT 2011年5月7日 (六) 17:00 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Mys 721tx/存档8您好：
为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
能接手帮忙处理一下么？
因为原来负责帮我处理这事的AT君讨论页公告说最近网络不稳，减少操作，而我这边都需要及时处理，我本身又不是管理员，所以必须找一位管理员愿意接手这事。
请立刻封禁 用户KellyMok，5分钟内已经超过3RR了。
当然，这是一个MJ，长期出没(论年计)，为什么嘛，还不是不同意妙诗人当年那个TVB角色性质的社群共识，又不去客栈提案推翻，屡教不改，只能发现一个封一个，基本上就是我查AT在那边封，很机械的操作。
或者帮我看看谁能接手这事？(基本上每天会出来一个新的吧 绕过封禁也不是一次两次了)—我是火星の石榴 (留言) 2011年5月12日 (四) 17:01 (UTC)
请至生物学提升计划第二阶段页面签到
您好，维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的页面已编好，计划将在5/20开始，请您拨冗至“参与者签到”处签到，谢谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年5月14日 (六) 04:53 (UTC)
反对无理删除条目,亲切的金子(股评家)为最受欢迎及知名的财经分析员,Admin们只要在Google搜索一下“亲切的金子 股评”即可找到超过1000条结果﹐怎会关注度不足﹖Admin们并不投资所以不了解金子小姐的影响力﹐建议你们查询一下身边有投资的朋友才作出符合公众利益的决定。Qq832888 2011年5月14日 (三) 12:01 (UTC)
支持保留页面 202.4.201.36 (留言) 2011年5月15日 (日) 03:32 (UTC) Chris Lam
I like it, please keep it, love 亲切的金子(股评家), by Thomas Chan
支持保留页面 Matthew Sin
支持保留页面 By Kate Lee
Re:小星星
谢谢--
上海工部局 总办处 财务处 2011年5月15日 (日) 13:39 (UTC)
请帮我放行
你好, Blumind页面已经通过其官网的授权, blumind.org网页的底部有授权声明,(由于采用机器翻译, 可能不同语言翻译不同, 大体意思还是清楚的). 请帮我放行
既然不相同, 那侵权之说有从何谈起呢? [[[User:Incawang|Incawang]] (留言) 2011年5月16日 (一) 02:35 (UTC)]
李宇春条目发生编辑战
李宇春条目发生编辑战，还冒出不少新注册的账户，查其用户贡献仅编辑过李宇春这一个词条。怀疑是马甲。14日后来你把编辑给回退了，现在又改回来了，还加上了类似商业广告性质的内容。柠檬鱼 (留言) 2011年5月16日 (一) 04:57 (UTC)
Category:学院科系分类-回复
- 当初是为依据搜寻上便捷的需求, 本意是想针对Category:学院科系以最短搜寻路径，来用于对大学科系的进行分类处理，只可惜"半路出家"的底子太烂，不知到哪条路才最正确的，若贵大大，可以的话...请协助协助...该砍的砍...帮忙把它理顺噜...在此先谢您啦!!。My022822(留言)- 2011年5月16日 (一) 17:47 (UTC)
请求解封
我是天下文章一大抄，你们搞错了，我与Chunfaye, Qantas, TammyAu, Vanessa1999, Himhim123, Kelly456并无关系[1]--天下文章一大抄2 (留言) 2011年5月17日 (二) 13:09 (UTC)
帮个忙
Template:Infobox 先秦人物遭到IP破坏并在我的对话页喷粪。——星光下的人 (留言) 2011年5月17日 (二) 13:43 (UTC)
请帮助
您好721tx!
- 请,与我在我的 电邮地址 : lusjeune@yahoo.it
我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:24 (UTC)
请指教
看起来，您似乎是有关人类费洛蒙的专家，请问，我该如何修改，以符合你建议的标准呢？请帮忙！ --xuyoujin (留言)
感谢你的指教，我将会尽量符合这样的要求。未足之处请不吝指正！
--xuyoujin (留言)
非常谢谢，现在越来越清楚该如何完善整个内容了，十分感谢！
Reply. Mys 721tx的问题
由于投票已经结束，问题回应在阁下的讨论页比较合适。
| “ | 补充一题:若不同用户使用一个非公开代理服务器，此时CU能否证明其互为傀儡? | ” |
| ——Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月18日 (三) 03:01 (UTC) | ||
- (：)回应，要视乎详细情况，和参考用户贡献，惟不能轻易确认。 冰霜葵 2011年5月19日 (四) 09:06 (UTC)
生物学提升计划 新功能
您好，感谢您对维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的支持，现在有“进行中的投票”字段，您可以把您正在进行的条目（DYK、优良、特色、同行评审等）列在字段中，供大家关注。还有“新建条目维护”一栏，阁下巡查新条目时，如看到有新手或IP用户建立生物学相关条目，且需要扩充或维护的，请协助列在此字段中，也恳请协助扩充此字段列出的条目，如翻译首段等，最后向您表达由衷的感谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/第二阶段开始 2011年5月19日 (四) 12:11 (UTC)
哈哈，你妈的臭B
我操你妈，为什么给老子的回退？？你妈的臭B，加入的可靠来源，为什么删除，你妈的臭B，万人插， 嘎嘎—以上未签名的留言由113.111.211.204（对话｜贡献）于2011年5月20日 (五) 00:54 (UTC)加入。
来源请求
[2] 你告诉你爷爷我， 这个来源请求为什么被删除？ --113.111.211.204 (留言) 2011年5月20日 (五) 01:01 (UTC)
维基百科怎么被一群乳臭未干的猪八戒控制呢？
狗P不通 --113.111.211.204 (留言) 2011年5月20日 (五) 01:02 (UTC)
关于113.111.211.204
- 这位用户已被封禁3日，如有其他意见请联络我，谢谢。--武蔵 (留言) 2011年5月20日 (五) 01:16 (UTC)
关于F-16
本来也是觉得使用F-16 Block20会比较符合使用原则，但是F-16战隼战斗机#生产批次都是用批次来命名，根据WP:命名原则尽量采用中文命名条目，因此才会使用F-16批次20。另外本条目是从F-16战隼战斗机分割出去，外面很多论坛都有这些复制品，希望不会因而被宣告版权问题。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月25日 (三) 11:35 (UTC)
- 本次行动有在Wikipedia:条目质量提升计划/军武提升计划#F-16提出许久，也问过该段落原创者user:cobrachen，不过我想还是移动至F-16 Block20好了。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月25日 (三) 12:06 (UTC)
请问
请问我是哪个地方破坏了，我发现我的编辑不当马上回退不行吗？--EveryoneIsHappy (留言) 2011年5月28日 (六) 07:12 (UTC)
请问这是哪里的明文规定，编辑还要看频率？你们管理员处理大量页面时的频率都比这个还高了，怎么就不自我约束？--EveryoneIsHappy (留言) 2011年5月28日 (六) 07:23 (UTC)
你是不想回复吗？如果是的话告诉我一声，不要让我一直等，很讨厌。--EveryoneIsHappy (留言) 2011年5月28日 (六) 07:45 (UTC)
机器人还会跟你讲话喔，我不是机器人自然不适用这个方针，再说，你是在我回退时给我警告，然后警告也不告诉我编辑频率过高会造成系统负担，只会一味警告我破坏，我哪知道啊，我不把我不适当的编辑回退我就是心里不舒服，难道你要我停下来吗？我停下来你就会告诉我原因吗？还不是我问你你才回答我，你当每个人都跟你们管理员一样把全部的方针懂透透啊（而且我根本不是机器人），你当每个人都知道维基百科的运作啊！如果我不跟你complain的话你是不是就觉得警告模板挂上去就好了，账号封一封就好了，什么都不讲人家怎么会知道！
道歉有用的话世界上就不用警察了，为什么你不用讲的就好，偏偏就是要挂警告模板……--EveryoneIsHappy (留言) 2011年5月28日 (六) 08:15 (UTC)
啊对了，你可以不用再回复了，这个账号我不用了，没错我就是不爽被挂警告模板，我讨厌被标记、留下污点，如果你就是爱挂警告模板，那希望我下一个账号不会再被挂，祝安。--EveryoneIsHappy (留言) 2011年5月28日 (六) 08:32 (UTC)
全保护页面-联合国的错误
创始会员国图表中，土耳其为亚洲国家～却植在欧洲国家 请帮忙更正。--福克大叔 (留言) 2011年5月31日 (二) 04:37 (UTC)
请求保护2011年叙利亚反政府示威
- Huandy618坚持加入侵权内容--北极企鹅观赏团 (留言) 2011年6月1日 (三) 10:36 (UTC)
请公正处理
- 北极企鹅观赏团执意要删除我做的扩充，而该条目主要是靠我的贡献发展到目前状态的。我不管是翻译英文条目还是参考中文报道，基本上是遵循WIKI规则的，对于中文报道绝对不会全面照抄原文肯定作出一些修改，每个加入的部分我都会加入参考连接。请在核实我的添加内容后公正处理。
- 3RR这个术语我不懂，我的目的很简单，就是要完善该条目。至于中文参考，我不清楚何种程度算是侵权，至少我在转的方面不会全部一字不动而会做一些小的变动。希望早日进行半保护，以后也许对一些转的文字内容做更多的适当调整，反正尽量在符合原文和规则之间找到平衡。
- 适当改写没有问题，也是我一直坚持的。只不过一些内容原文本来就很精炼概括，不容易更改，以后只好缩减了。请实行半保护，反正我和那人都不是破坏者。--huandy618 (留言) 2011年6月1日 (三) 12:08 (UTC)
关于“闫爱华/temp”这个条目的侵权问题
这个条目的内容是我参考文献，自己写的，要怎样做才算不侵权呢？做一个原创者的授权？盼解答～～～～
关于“闫爱华/temp”这个条目的侵权问题
这个条目的内容是我参考文献，自己写的，要怎样做才算不侵权呢？做一个原创者的授权？盼解答Spampc (留言) 2011年6月2日 (四) 08:14 (UTC)
Reply.1307010610
在下更改了TeX式换行了吗？另外<br>的更改设定已经换回<br/>了。感谢。 冰霜葵 2011年6月2日 (四) 10:31 (UTC)
现在是流行不作功课回退吗？
关于绝地战警2的标题，应该是可以参考一下绝地战警的情况。从该条目的源代码就可以看到标题繁简是不同的。我看过太多的回退基本上都是凭直觉在进行，好像连基本的查证都不会，这样来讲也许管理员由台湾的记者来担任最适合。--Gonbom (留言) 2011年6月2日 (四) 11:49 (UTC)
- 我前面的说法主要是针对你在编辑页面说的“如果两地无地区用词差异那更应该使用原始标题”，首先一般人不会闲闲没事去找其他地区怎么翻译，而且我移动的理由都写了，你要提出“两地无用词差异”，那举证责任应该是在你吧。字词转换本来就是台港中各地网友共同维护，你不能预期别人一定知道对岸的翻法，因为这本就是对岸网友自己要注意的。如果自己没注意，那别人当然就只能用猜的，就像阁下另一位朋友User:Kuailong所提的一样。自然我讲话是冲动了一点，但是要注意的是，你的回退动作是只有管理员才可以作的，如果错了一般网友是没办法修正的，如果今天你我情况对调，你难道不会认为有问题吗？
- 另外要跟其他回应的对岸朋友说的是，说什么激不激烈、上纲上限，我想都不是重点。“问题到底在哪里”才是真正的重点，讲其他东西都只是浪费时间。我已经说过，我不是一个喜欢随便发飙的人，事实上只要你别妨碍我，你作什么干我啥事？与其去想一些节外生枝的东西，不如专心把问题找出来，省得想东想西。--Gonbom (留言) 2011年6月2日 (四) 14:04 (UTC)
删除请求
民科是近年网络流行语，并无正式内涵，一般用于泛指“民间科学家”“业余科学家”“科学爱好者”“非官方科学家”，该族群具体情况千差万别，该词条以偏概全，不具有中立立场，且有制造族群对立，仇恨的迹象！这样的词条出现在维基百科会严重损害维基的道德形象！也违反维基有关规定，请管理员删除。
策发组
尔安。中文维基素引英文之策，但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此，本人成立策发组，考顾本地所需，制定政策，或自行研发，或引他山之意念。现诚邀阁下参与，请移步至User:Wong128hk/策发。—J.Wong 2011年6月4日 (六) 09:13 (UTC)
指向不存在页面的重定向
为何不能删除？--UAL55 (留言) 2011年6月9日 (四) 01:43 (UTC)
- 符合G3、G11等项页面，难道不能删除？--UAL55 (留言) 2011年6月9日 (四) 01:48 (UTC)
- 难道G15不同于G3、G11等项？
| “ | 以下标准适用于所有名字空间中的页面，沙盒页面除外。 | ” |
| ——Wikipedia:快速删除的标准 | ||
--UAL55 (留言) 2011年6月9日 (四) 01:50 (UTC)
- 它们不是在Special:损坏的重定向页里面吗？--UAL55 (留言) 2011年6月9日 (四) 01:58 (UTC)
恋爱顾问工作室 删除问题
请问依下有哪部分比较不适宜需要修改的部分 还请不吝告知 谢谢
投诉
我要投诉用户Sysywjel，我说怎么提报了VIP那个新马甲还在活动，记录。把别人的内容替换掉是什么意思？我暂时不下结论，免得又说什么恶意推定(净往眼神不好、视力不好上推也说不过去吧)—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月10日 (五) 16:14 (UTC)
- 感谢，另外，先帮我把那个马甲给处理了(又给AT了，在他对话页)，然后按昨天推上说的，CU之后然后block IP吧，持续下去不是办法，已经没办法了(这事我反复解释有几百次了，到现在懒得说明了，说了也没用，妙诗人现在应该还在吧？)—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月10日 (五) 16:24 (UTC)
- 那只能等结果了(不过行为相同 也只是时间问题)，条目的话，目前处于长期半保护中，这马甲的厉害之处在于，当天注册，当天就能越过半保护的门槛(有编辑记录可查)，不升全保护正是考虑到其他大多数人还要进行正常的编辑活动呢，而且其实活动范围相当广，除了个别条目因为我盯着，剩下的最好组织机器人大扫除一次(跟书生提过设计机器人处理的问题，没下文… 实际涉及条目估计在数百-1千之间，因为大部分条目没人管 没人回退，所以也不会有编辑战)—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月10日 (五) 16:56 (UTC)
- (：)回应不好意思，提报破坏误将前一次编辑覆盖。现已经加回，谢谢提醒。--苹果派.留言 2011年6月10日 (五) 17:51 (UTC)
张贴法律名词解释
请问，有些法律名词是公认的，我贴上来难以确定到底是出自哪里， 这样也算是侵权吗？因为是公认的定义，我想请问这种公认定义的名词，需要写出处来源吗？ 即使“几乎所有人”都是同样的解释，还要吗？ --寂灭之光 (留言) 2011年6月11日 (六) 02:59 (UTC)
中国共产党
我只是在陈述事实，你瞧瞧开头那段文章鬼会相信，有损维基百科的正确性，没必要和中共一起说谎吧184.154.191.34 (留言) 2011年6月11日 (六) 04:01 (UTC) ×哥哥不要把我正常编辑的条目一一回退嘛，我会一条条恢复的哦颗颗184.154.191.34 (留言) 2011年6月11日 (六) 04:10 (UTC)
你懂不懂联署？不联怎么署？
再说拉票本身就不是方针，还没投票你怎么知道我拉票？我如果要向投票双方都发信息，这叫拉票？--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:43 (UTC)
第五次管理员百无一用是书生解任议案征求联署在互助客栈/其他里面，征求联署
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E5.AF.B9.E4.BA.8E.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.91.98.E7.99.BE.E6.97.A0.E4.B8.80.E7.94.A8.E6.98.AF.E4.B9.A6.E7.94.9F.E8.A7.A3.E4.BB.BB.E6.8F.90.E6.A1.88.E7.9A.84.E6.AD.A3.E5.BC.8F.E8.81.94.E7.BD.B2 --苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:13 (UTC)
警告
请您不要删除他人留言，否则您竟会被封禁--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 12:27 (UTC)
请求延长Searover4763的封禁
(？)求助 Searover4763（讨论 | 贡献）在封禁期间毫无悔改，又破坏其讨论页，加入对我的人身攻击，以此看来实乃朽木不可雕也。请帮忙延长其封禁（最好是永久封禁，看不出他能作出什么贡献）。介于其滥用自身讨论页，请一并禁止此人编辑自身讨论页，以绝后患。谢谢！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 04:16 (UTC)
谢谢您！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 15:36 (UTC)
回复通告
--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:34 (UTC)
- 请明确回应本人的反对。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:38 (UTC)
回复通告
--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:48 (UTC)
回复通告
--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:54 (UTC)
回复通告
--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 09:41 (UTC)
再次警告
如果您再次破坏，您将被封禁，并被提起解任。--苹果派.留言 2011年6月12日 (日) 14:45 (UTC)
请您对您的破坏行为作出解释
如题！--苹果派.留言 2011年6月13日 (一) 08:06 (UTC)
re
谢谢，我是刚步入这块地方的，还不了解关于wiki这个地方，即使你们首页有导览，我还是觉得wiki的网络地图很复杂。 故很多地方还是新看到的，抱歉。 --寂灭之光 (留言) 2011年6月12日 (日) 17:04 (UTC)
争议的解决
以下内容抄送本次争议相关的各位，就不因人而做出有针对性的编辑了。客栈又那么长，也不知放在何处，望海涵。
关于此次闹剧，参与的各位是否有想过解决问题的办法？
就“罢免”几点理由提一下自己的看法：
- 关于Google Chrome一事，我看到的讨论仅限于Talk:Google Chrome#Google Chrome -> Google Chrome 浏览器 ?????，讨论持续了2天多一些便结束了。没有人，包括积极推动罢免的用户，在那段时间抑或事后提出任何相关是否违反保护方针意见或者质疑，争议仅限于命名上。Shizhao已经表示“也许自己对方针的理解有问题？”。zhxy_519早就问过“想要什么表态”。既然有用户对Shizhao的回复不满，请与他澄清方针的相关规定，若有必要可以要求Shizhao做出承诺。相信不是难事。
- 关于Medical模板已经说得够清楚了，机器人进行的移除模板的编辑本身不是有争议的（模板被删除是否反应共识是另一回事）。至于在此事上部分维基人更作出不合适的行为，比如WP:回退功能写明“这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑”。这个方针页面几乎是我编辑的，记得一清二楚。所以一直如此要求自己，也时时建议他人。关于医疗模板显然是有争议的编辑，User:Sysywjel直接回退千个编辑，连编辑摘要也不写。是否应该提交至WP:REVOKE申请罢免其权限呢呢，涉及面如此广，方式如此粗暴，这是最明显的编辑战。
- 一事归一事，若要讨论Shizhao两个机器人是否违规问题，先前百乐兔和Shizhao早就争执过。见Wikipedia talk:机器人，问题的本质在方针的理解上。方针的确说明所有机器人都应该被批准，也的确没有强调执行新的任务需要重新申请，也没有说明这里的机器人指的是有bot flag的账户，还是指不需要人工介入的自动化编辑程序。我个人认同Shizhao的解释，多年来的惯例一直是如Shizhao所说的。在经历了讨论页上2010年关于机器人的争执后，我没有见到百乐兔进行了（若有请指正）任何关于机器人方针的讨论。在讨论方针之前，任何关于机器人运作的争辩都不会有结果。若各位有心促进相关的改善，可以参考我在HW讨论页上关于机器人方针的留言。
- 关于速删的问题就更荒唐了，我没有见到任何相关的沟通，直接是作为罢免的理由摆出来了。我同意Shizhao的行为明显违背方针的明文规定，但首先删除行为没有造成负面后果，更加上问题发生时无人指出。同前面说的一样，请与他澄清方针的相关规定。我不能理解为甚看到一个用户作出违反方针的行为之后不去提醒他，比如[3]，而是作出更容易激化矛盾的行为。
- 关于封禁的问题，HW也在用心阁的讨论页表明立场了，关于Codename Protector我个人看不到任何有帮助的贡献，显然账号只是为了建立起来与人吵架的。至于对User:At7002的封禁我对事情的认识有限，因为实在没有心情去查看散落在各个页面的骂仗。但是个人对以“扰乱”的理由来封禁持保留看法，对付所谓“扰乱”行为最好的办法是不要理睬，除非此人唯一的目的是来搅起分歧的。在我看来Codename Protector属于此类。
- User: Mukdener早在第一次罢免案中便提到这点了：“[...]以至罢免shizhao的全部理据就在于不做价值判断只要求程序正义。那么我们当然要细扣一下罢免的程序是否正义了？”那么便请尊重相关管理员/行政员直接宣告无效的行为。我对管理员/行政员强行关闭罢免之后给出的解释不够详细这点并不赞同，暂且不表。
- 所谓沟通，并非仅仅是要提出罢免之前给出通知，要求答辩。以上提到的，各位做到了吗？
会有人告诉我即使做到如上几点也要罢免Shizhao因为对他“不信任”，这点在客栈里也有人说到了。显然我们应该尽量保持对事不对人，也应该求同存异。
我认为Shizhao也应该想到为何自己总成为被针对的目标，哪怕自己并未犯错，也应当考虑是否需要更为谨慎。至于他人的成见，自然有很大的一部分。
有用户指HW是“提罢免”上瘾，我认为是许多人的观念都不正确，从所谓“第五次罢免连署”到“罢免无效连署”，然后一夜之间搞出来“第六次罢免”，现在来什么“相关投票无效的连署”，还有“全保护客栈”，这样还要弄出多少个连署多少个投票？
在第四次罢免之后，Shizhao提到应该“（研究）如何加强互动，对新手能够更有好，讨论更融洽？如何改善方针，让条目更可读，更能体现维基百科的理念？[...]希望这次投票不是输赢，而是改善的开端”，请各位扪心而问，是否看到了他本人在罢免时所提出问题上的改善？但是在社群对于争端的解决上，各位又有看到任何改善吗？有人表示“忍无可忍”有没有想过原因何在，遇到冲突我们有没有合理的解决办法。
方针与指引存在的本意就是让维基百科能够更好的运作，但是部分维基人在讨论的时候显然忘记设立方针真正的目的了。维基百科不是玩文字游戏的地方，见到部分用户抓住基金会决议的文字问题不放，若用这样的心态来参与维基百科的编辑，那么好，请去罢免这些管理员。他们的编辑全部没有在相关讨论页上进行公示。在全站公告模板上产生争议时，解决问题的方案居然是指定一套方针，管理员制度不是一个官僚制度，管理员有权根据自己的判断做出相应的决定，而不是一个批准/拒绝/执行讨论结果的橡皮图章。
已经有不止一人指责参与讨论的一些自称“维基人”的朋友不把礼仪放在眼里。不论是指责他人中文有问题，还是大量有针对性的言论，抑或极尽讽刺之能事（例子太多，各位看在眼里），若各位觉得合适，那我们不妨邀请“外人”来看看他们会作何感想？你可以选择拒绝与某些“不遵守礼仪”的人交流，但是他人的不文明行为不是给自己“他要耍流氓我便陪他耍流氓”的许可。不知各位觉得在File:Graham's Hierarchy of Disagreement-zh.png往下走了多远。例如我看不到黄先生有任何希望努力改善现状的意思，不予理睬便是，至于说Shizhao是中共的“维基奸”这种可笑的指责，各位明白就好，涉及人身攻击便做出相应的封禁便是。
再有一事，关于机器人的问题。机器人至少因为技术原因而被临时封禁2次。技术原因不是可以接受的借口，各类自动、半自动工具的运行人应当对自己的编辑负责并作出检查。若经常犯错，对相关程序作出检查（或问题不在程序而在分类），或者停止相关程序的运行才是正确的。
总而言之，真正应该做的还是促进有效的争议解决的方式。
以上只是我个人的一点看法，废话不少，也许因为放了一年半的维基假期而导致一些认识有所偏差，请指正。若觉得我是骑墙的和事佬，对不起，实在是因为见不到这场闹剧会往好的地方发展--Ben.MQ 2011年6月13日 (一) 17:02 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目生物科技系已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年6月15日 (三) 05:56 (UTC)
在条目人类费洛蒙中, 大部分的内容都是移自被编辑保护的信息素中被移除的资料, 请有关的管理员注意---Nivekin※请留言 2011年6月17日 (五) 04:07 (UTC)
这些页面都在那里。--UAL55 (留言) 2011年6月17日 (五) 15:35 (UTC)
- 因为该分类的内容已经并入Category:已接受的封禁申诉和Category:已拒绝的封禁申诉里面，Category:已处理的封禁申诉已不再需要--UAL55 (留言) 2011年6月17日 (五) 15:43 (UTC)
请问阁下使用哪台相机？
如题，我也是摄影同好者。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年6月22日 (三) 13:58 (UTC)
- 我想贡献一份心力，拍些照片上传给维基百科使用，但是不知哪些照片是维基需要的，在此求问。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年6月22日 (三) 15:04 (UTC)
指向不存在页面的重定向2
见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/17--UAL55 (留言) 2011年6月25日 (六) 04:30 (UTC)
删除请求
请帮忙删除无冬城 (小说)的CSD R3页面[4]。冰霜葵（議｜勛） 2011年6月27日 (一) 08:57 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目扶轮青年领袖奖励计划已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年6月29日 (三) 02:52 (UTC)
OTRS
我观察到别人都是自己添加自己到列表里的，我想证明下我的申请被remove是不是代表我就通过了，然后就直接把自己添加到列表里？--AddisWang (留言) 2011年6月30日 (四) 08:30 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目五度相生律、律学、纯律已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月4日 (一) 04:27 (UTC)
请通过词条“陈玉先”
您好，请通过我创建的词条“陈玉先”。我提供的资料都是来源于官方网站，中国美术家协会和中国军网。谢谢！Wilhelm wang (留言) 2011年7月4日 (一) 18:56 (UTC) wilhelm_wang
您好！我又重新修改了词条“陈玉先”。请审核。谢谢！Wilhelm wang (留言) 2011年7月5日 (二) 07:15 (UTC) wilhelm_wang
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%88%E7%8E%89%E5%85%88/temp&redirect=no
再次更改词条 ”陈玉先“，请批准
您好！
关于我创建的“陈玉先”词条，
您认为“条目原文本疑似来自： http://baike.baidu.com/view/215621.htm 其版权状况可能不符合维基百科的要求。
我重新创建了临时页面 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%88%E7%8E%89%E5%85%88/temp&redirect=no
不知是不是符合要求。
我认为与百度百科词条相同之处仅在于职务，而职务不能用其它词来表述。
如还有问题，请明示，如何修改，谢谢！ Wilhelm wang (留言) 2011年7月5日 (二) 16:18 (UTC) wilhelm_wang
请批准授权，谢谢
您好，我是陈沁红 (Chinn-Horng Nanette CHEN)和 李和莆(Wen-Pin Hope LEE)这两个条目的创建者，同时也是版权拥有者，我所 创建是我们的生平，我们多次于公开场合演出并张贴我们的生平，这样我们的资料出处不管被验证多少次一定被说侵权，麻烦请直接帮我批准验证，或是告知我该如何处理，谢谢 Sonare235 (留言) 2011年7月6日 (三) 02:35 (UTC) sonare235
请求解除保护
江泽民真的死了，香港亚视电视都播放出来了，请看此张截图http://upload.lyfhk.net/di-KZNB.jpg 184.154.191.34 (留言) 2011年7月6日 (三) 10:54 (UTC)
- 根据香港亚洲电视新闻刚刚报导，江已死，享年84岁。--蜜蜂 (留言) 2011年7月6日 (三) 12:21 (UTC)
封禁申请‧表决通知
尔安。现正就“是否赞成封禁者与裁决者分为二职？”表决，请移步投票。--J.Wong 2011年7月11日 (一) 15:32 (UTC)
-6的问题
- 您说-6 是实数、有理数、-6 是负数、-6 是整数、负整数、-6 可计为0i − 6，故属于复数、-6是高斯整数、-6是偶数、-6 的二进制是-110(2)、-6 是6的相反数不是“有趣”的性质
- 那下面的性质算不算“有趣”的性质?
请您解释您是如何判断真人傀儡的？
您这次大手笔封禁人，真是厉害啊。不过请您解释您的判断理由。请您记得，拉票还不是正式方针呢。--苹果派.留言 2011年7月17日 (日) 16:48 (UTC)
- 有人举报非是理由，请您详细说明您是如何判断谁是人人傀儡？判断的标准何在？封禁人总不能说“看着像”吧？--苹果派.留言 2011年7月18日 (一) 15:05 (UTC)
请您对我的巡查进行评论
小弟不才，User:Dzochithin对我在石马岙社区#烈士陵园文段的侵权判断有较大异义，在User_talk:Dzochithin#2011年7月有相关讨论，麻烦阁下进行评论。乌拉跨氪 2011年7月18日 (一) 13:43 (UTC)
封禁申请‧参与邀请
尔安。现正议定“基本程序”，请移步参与。--J.Wong 2011年7月19日 (二) 03:09 (UTC)
疑问
据知您对我封禁User:Talktalk有疑问，对吗？—AT 2011年7月23日 (六) 05:03 (UTC)
帮我个忙好吗？
这几个月以来，我每天都检查Wikipedia:新条目推荐/候选中的条目，并用Microsoft Word数一下正文（不包括信息框、参见、参考资料和外部链接）的字数，如果正文少于600字，我就会投反对票（如Talk:二字头、Talk:海南西环铁路）。但是，我后天就要出去度假，要到8月24号才回来。这期间您能否替我进行这项工作？我实在不愿意看到太短的条目登上首页，给读者一个印象：维基百科的条目怎么这么短、这么差呢。--Symplectopedia (留言) 2011年7月25日 (一) 11:01 (UTC)
关于用户名封禁
根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话，使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。
特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:07 (UTC)
我的编辑内容被删了
我的编辑内容被删了，我不是一种发广告的心理。
封禁申请‧表决通知
尔安。Winertai君已就“封禁申请”将来使用时间导向方案，抑或理由导向方案发起表决，为期一周，至八月十四日为止。请移玉投票。--J.Wong 2011年8月7日 (日) 07:36 (UTC)
2011年32周特色条目存档
麦理浩在8月6日入选特色条目，作者Clithering曾在这里表示，希望能存档在Wikipedia:特色条目/2011年第46周，茶壶处理时遵照作者意愿在那一周存档，不过管理员User:Istcol将存档移动至Wikipedia:特色条目/2011年第32周，依照惯例是没有错，不过认为还是要考虑一下作者的意愿，所以正在互助客栈讨论，由于再过几个小时，就要展出下一周的特色条目，茶壶想是不是请管理员先让在8月7日入选的乔治四世 (英国)，先成为32周存档，然后再让社群决定，是否要让麦理浩在46周展出。--茶壶 (留言) 2011年8月7日 (日) 20:14 (UTC)
新马甲
似乎是Kellymok的新马甲？User:Pangboys 麻烦确认。另外问，kegns同学最近不在么？数日前就提过了—我是火星の石榴 (留言) 2011年8月12日 (五) 04:00 (UTC)
请阁下关注Wikipedia:互助客栈/条目探讨#麦浚龙，事态可能会朝着更坏的方向发展。其已就麦浚龙内容威胁控告维基百科或部分用户。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 17:02 (UTC)
梅执礼条目未侵权
梅执礼 来自《宋史 梅执礼传》 并非来自http://www.zhmsw.org/Article.asp?id=2321
授权书怎么写
真佛宗
邪教组织条目申请保护。Esun1 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:59 (UTC)
请问我现在创建的所有百科页面都被加入了废存讨论，怎么回事？
如题，我不知道你们是不是脑子有问题啊？我辛辛苦苦创建了好多个百科居然要被你们讨论，你们是不是存心想害我啊？！我抗议！
星星~
|
校对者星章 | |
| 感谢帮忙测试Twinkle。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月16日 (二) 10:17 (UTC) |
re.
不好意思，近期留言太多，看走眼。ticket我是看不到，不过话说通过OTRS授权，不是应该在讨论页挂个模板吗？不论如何，现在条目已经被重新创建，内容不尽相同，恢复先前的版本也就是补回编辑历史的举动，如果有必要的话，请您通知我恢复，或您直接恢复也可以。谢谢。—AT 2011年8月19日 (五) 00:31 (UTC)
版权
谢谢您的指正！可关于二战的史料几乎都一样，有些数字是不能更改的，我该如何才能避免引起这种冲突呢。春冰虎尾 (留言) 2011年8月19日 (五) 07:53 (UTC)