跳转到内容

维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2021年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

AINH（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Mmmmmaax（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

连续加入多个工作小组只是代表维基人将自己分类的一种行动，反而有助维基人能更好地合作处条目及站务，对维基百科本身并没有严重的影响，理论上不属于破坏。另，反破坏工作小组成员不代表不能被怀疑。--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年4月9日 (五) 12:02 (UTC)

Normchou（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • Wikipedia:管理员布告板/3RR （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 该用户此前因破坏被封禁一周，封禁到期后仍坚持不当行为，在Wikipedia:管理员布告板/3RR针对先前举报他的用户作出不实指控、人身攻击，敝人对其发出警告后反遭回退[1]。
  • 提报人：DavidHuai1999※Talk 2021年4月5日 (一) 01:14 (UTC)
  • 处理：
  • (：)回应 关于DavidHuai1999过去的劣迹，在此用户先前恶意举报我时已经列明。其联合另外两名用户对我的多次不实举报也都被管理员驳回。[2][3][4]另外烦请管理员认真对比每一个列出的链接和我的完整编辑历史记录，以免被此用户选择性举例误导。先前我被错误封禁一周便与之有关。Normchou（留言） 2021年4月5日 (一) 01:32 (UTC)
    • 如果大家仔细观察，会发现Normchou很显然把时间顺序颠倒了。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月5日 (一) 01:42 (UTC)
      DavidHuai1999所谓的敝人对其发出警告不过是其为了再次恶意举报我而进行的WP:GAME、WP:VANDAL。况且如何处理我的user talk page本来就是我的自由WP:UP，根本不构成举报的理由。--Normchou（留言） 2021年4月5日 (一) 01:51 (UTC)
      • 我对你发出警告，并不是为了举报你而做的准备。因为你确实作出人身攻击等违反方针指引的行为，任何人都有权对你发出警告。你不但没有及时改正错误，反而直接回退，这反映出你固执己见、无视警告，那么我只好举报了。上次管理员Outlookxp对你发出警告，你也是这样。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月5日 (一) 03:09 (UTC)
    • 但是管理员也认为被举报人的系列编辑属于破坏，管理员前往被举报人的讨论页调停维基跟踪与其他冲突的留言，也遭到被举报人回退（版本差异），不听劝阻的被举报人搬起石头砸了自己的脚。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月7日 (三) 15:14 (UTC)

Iphoneuser88（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 此用户屡次攻击他人，排斥意见不同者，泼脏水时（英语：Wikipedia:Casting aspersions）也相当“勇武”（见一、二、三，以及目前WP:VPO的讨论），我也说过不只一次，此人已经影响到我编辑维基百科的正当兴趣。之前ta威胁我之后，我就在这里检举过ta，但是没辙。昨天ta又用阴阳怪气的语调诬陷我，说我在这里玩只是为了过官瘾，换句话说（至少我这样认为），就是暗示“我不是来编辑百科全书（或者这个）、是帽子收集狂”。我经历过LTA:PXD和IN的封禁过程，当然知道那是怎么的一回事，而且认识我的人应该都能分辨我到底是不是这种人，反而NOTHERE的定义包括“倾倒垃圾话语、挑起战斗与反复充满敌意的攻击等等，可能表示用户是为了在这里打架，而不是打造百科全书。⋯⋯因愤怒而迷茫的用户可能会更加专注于取得无谓的胜利”，“极度排斥意见不同者、拒绝回应他人合理关切、喜好扩大而不是避免冲突、无视礼仪等”。此外，ta还涉嫌违反WP:AGF、WP:NPA、WP:CIV、WP:LISTEN、WP:BLUDGEON（英语：Wikipedia:Don't bludgeon the process）等多篇方针、指引或论述的精神。
  • 上次社群“凡事包容，凡事忍耐”，致使被提报人侥幸避免制裁，但是在那次讨论中，参与讨论者至少都同情我的立场。因此，建议参考英文版最近的例子，对ta实行制裁，包括但不限于：一、单向互动禁制，二、禁止被提报者编辑本人创建或大幅扩充的任何条目[1]，三、解除其IP封锁豁免权[2]，四、封禁。还是那句：ta在这里辩驳不会有用。

补充

  1. ^ 这个方案听起来有点激烈，但是为了避免影响个人的编辑乐趣，我觉得这个可以考虑。
  2. ^ 但是没有信心直接提案。我私下和其他管理员说过，对方说除非滥用傀儡或者被永久封禁，否则以滥权为由拔人家的IPBE是不行的。

这首先是User:春卷柯南滥用权力诬蔑我的编辑是破坏并恐吓我，证据还在User talk:Iphoneuser88上面。春卷柯南屡次长篇大论砌词攻击我，实在是令人忍无可忍。--Iphoneuser88（留言） 2021年3月29日 (一) 00:06 (UTC)

编注：iphoneuser88并未对春卷提出具证据的指控，故已移除标题上春卷的名字。--1233 （T / C） 2021年3月29日 (一) 10:02 (UTC)

他的指控不就是我在用户讨论页“诬陷”他破坏，然后继续“诬陷”他违反方针指引了，你可以翻一下他那用户讨论页修订纪录。对于前者，首先，我以前说过单一层级警告可能过于强硬，可能是自己做得不好的地方，其次，我说过不只一次，如果他觉得我的指控是错的，就应该说明自己的编辑为什么不是破坏（也就是我的判断为什么不对）。如果他愿意这样做，我或许还会让步，给他机会。不过，之后的事儿你们都知道了，认识我的人可能会知道，这样做我不但不会妥协，而且会对抗到底。后者我说过不只两三次了，不重复。我看这到底还是转移视线的行为罢了。--春卷柯南 ( 茶寮被毁·复修无期 ) 2021年3月29日 (一) 10:27 (UTC)
我已经请求除权了。SANMOSA Σουέζ 2021年3月30日 (二) 01:35 (UTC)
special:diff/58899722、special:diff/59256686←可能会让人觉得自己是个会忽视社群善意提醒的人喔。--Hjh474（留言） 2021年3月30日 (二) 09:09 (UTC)
能把多边都通通这样一视同仁，我还真的是无言以对。SANMOSA Σουέζ 2021年3月31日 (三) 08:05 (UTC)
“禁止编辑某人创建或大幅扩充的任何条目”在技术上会不会比较不便执行，执行者必须先清查是哪些条目。短期封禁也许比较简便。。。--Hjh474（留言） 2021年3月30日 (二) 09:09 (UTC)
技术上暂时是真的不太能这样处理，不知道过滤器行不行。SANMOSA Σουέζ 2021年3月31日 (三) 08:05 (UTC)
提出这个方案是为了避免对方持续打击我的编辑乐趣，但同时容许对方继续拥有除此之外的编辑空间。我也觉得这样做有点削足适履，毕竟目前已经有三个编辑怀疑被提报人的操守不合规，如果属实，封禁应该是较好的选择（至少三个月，甚至六个月或永久我也觉得可以）。我是非常不想动用WP:IAR，无视避嫌条款去做事（翻看去年英文版的讨论，反破坏是毋须避嫌，直接封锁的合理理据，而破坏具有扰乱性质，不是建设百科全书的表现；何况过去两次讨论的共识是清晰的。然而这样做吃相很难看，我也可能真的被理中客用户罢免），但是这事儿到现在也一个半月了，还是没人想管，难不成我就得饮鸩止渴了。--春卷柯南 ( 茶寮被毁·复修无期 ) 2021年4月6日 (二) 14:50 (UTC)
User:shizhao七次提删User:UsFTBu3TR在共享资源的图片，那么User:UsFTBu3TR是否认为User:shizhao充满怨恨呢？--Iphoneuser88（留言） 2021年4月1日 (四) 20:06 (UTC)
@Iphoneuser88：shizhao他是有理由(copyright)提删的，为什么我一张关于列车停运的通告都要提删呢？—UsFTBu3TR（留言📩） 2021年4月1日 (四) 20:15 (UTC)
@UsFTBu3TR：不知道您能否提供一下IphoneUser88“怨恨的态度”的证据？我希望能作为判断之用。--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年4月7日 (三) 14:48 (UTC)
(：)回应@SickManWP：我收回上述留言，但@Iphoneuser88：我是否得罪了您什么？为什么要提删我一张列车停运的通告？--UsFTBu3TR（留言📩） 2021年4月7日 (三) 15:25 (UTC)
香港的全景自由不覆盖（至少大部分）二维作品（参考这里），原创性门槛又低，ta可能认为自己这样做是有道理的，而非出于怨恨（反之我也可以怨恨Wing和B dash了），这你可以跟SCP-2000说说。你想帮忙指证ta我很感谢，但是一事归一事。--春卷柯南 ( 茶寮被毁·复修无期 ) 2021年4月7日 (三) 16:46 (UTC)

Eti15TrSf（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

UsFTBu3TR（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Babygogolove（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、Kapol6360（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

@蟲蟲飛。--LuciferianThomas．留言 2021年4月15日 (四) 22:54 (UTC)

No1lovesu2（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 亚洲周刊 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 二月时敝人在亚洲周刊的编辑遭到用户No1lovesu2不断阻挡，之后在讨论页争论至今。透过争论敝人逐渐察觉该用户大部分的反对理由根本是“借用”其他用户的意见，还为了想出新的反对理由跑去询问其他用户。也就是不断在制造借口，借此阻挡共识形成。且从一开始回退的编辑摘要就不断贬低对方甚至不惜人身攻击，被告诫却依然故我。
  • 提报人：es91213（留言） 2021年4月12日 (一) 11:56 (UTC)
  • 处理：
提报人在讨论过程中数次对他人作出人身攻击，曾因指名道姓或非点名骂人是无赖而被管理员Outlookxp数次提醒，而被提报人则以“看不到”回应；提报人曾无视他人意见，在未达成共识下强行把条目改为自己喜好的版本（加入没有人支持应该加入的具有争议性的内容）；提报人曾在讨论过程中散播不实讯息，曲解管理员的说话，加入自己的原创解读并假借管理员之口攻击他人；提报人坚持在条目中加入“维基百科是绿营管的”和“绿营网军乱写维基百科条目”之类的内容，其做法在整个讨论过程中并没有得到任何其他用户认同，至今他仍然是唯一一名坚持将有关争议内容放进维基的人。—No1lovesu2（留言） 2021年4月12日 (一) 12:46 (UTC)

千纸鹤大胃王（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、2077creator（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、N1-is-a pice- of-shi（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

攻击内容
== 我草你麻痺小賤人，想死了對吧？清明節都過了，你設麼時候死啊？？快四意思啊，然世界清靜啊 ==

贱畜一个，只配吃我拉的屎，爸爸我给你喝圣水!屁眼里面都是精液的马桶--2077creator (倾偈) 2021年4月10号 (六) 16:46 (UTC)

  • User:N1-is-a pice- of-shi所做的攻击：
攻击内容
== 拜登和川普都要把你中共老家一鍋端了，你開心吧，哈哈哈哈，沒房沒車矮窮丑肥的loser賤貨 ==

--N1-is-a pice- of-shi (倾偈) 2021年4月10号 (六) 16:49 (UTC)

  • User:千纸鹤大胃王所做的攻击：
攻击内容
== 我都戴過假diao，糙了楊洋和黃景瑜了，我都有三棟10億海邊別墅了，你糙過多少美女，你年收入又是多少？ ==

寄生虫！！！啊哈哈哈哈--千纸鹤大胃王 (倾偈) 2021年4月21号 (三) 16:22 (UTC)

  • 编辑内容、摘要已经被那边的管理员因为人身攻击而先删走，如果要查证的话可以叫User:H78c67c等粤语维基的管理员去开放内容以供证实那3个账号的留言。

--以上。

@特克斯特：三个账号均没有在中文维基百科作出编辑，管理员大概率不会作出预见性封禁。--LuciferianThomas．留言 2021年4月23日 (五) 06:00 (UTC)
@LuciferianThomas：了解。不过这种情况可以拿过去CU查一下sleepers？（这里拿，或者让粤维那边去拿也行）若发现背后的关联账户便通知这里封禁有关账户？特特（留言） 2021年4月23日 (五) 06:44 (UTC)
三个都是LTA:冏，均已被全域锁定，且已被确认，个人认为没有必要再多此一举了。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年4月24日 (六) 08:47 (UTC)
CU结果如下。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2021年4月24日 (六) 11:55 (UTC)
  •  已确认（粤文版） 千纸鹤大胃王, Il222333, 汉堡包的三明治, N1-is-a pice- of-shi, 2077creator
  •  已确认（中文版） THE989ONE, JKONAMI, Sunhcgi, 汉堡包的三明治, Il222333, 周柯宇的老公, 甘望星, 维京人的怒吼, ZZ87771111, Gaihahaijosulu, Qqtaluo, 韩信需要真正的信心, M2lovesu, 桜吹雪は我が本命, 下りる雪は冬の印, Zhumei2003, Bububulalalhohoho, 巴基露露中位, Sijishiyigemeilidehuangyan, Yuezhoudemilinanren, Wakuamodododood, Llliutyre, 乘风破浪的花湖华, Bohemiiima, 泥垢哗啦啦啦, Tt22263, 叛逆的咀嚼片, M2lovezhisi, N1nimabisila, Xianxingzhezuzhi
  •  已确认 冏

雾岛圣（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 页面名称无效
  • 于互助客栈被他人进行无礼之人身攻击及选择性（不当）清空对话页面内容、违反假定善意原则对他人构成侮辱。关于人身攻击见互助客栈方针布告板；

提议者本身就是此次闹剧的编造者，此事本身就是对大陆社群的污名化行动。目前又想伪造社群共识以实现对中国大陆社群的侮辱既定事实。

在经本人一次提醒后又论说“不欢迎一切来扣帽子和吵架的人，相关留言一经发现直接删除”为由撤废我本人在其讨论页面之编辑，涉嫌违反假定善意及不当使用权限清空页面；而在本人再次提醒并添加模板之后又再一次以“维护清理”之名义清除。其的行为，已构成WP:CIV之粗鲁无礼、和WP:PUT之；

“...请避免只因为是对您行为的批评，而删除讨论，这么做只能使他人重复这样的批评，而且使您像一个忽视批评的人。”

依上述理据不构成编辑战，纯粹是其单方面的明知故犯、沟通无效。故将其提报至此处请管理员诸公裁夺。

另外声明：本人在意志上不接受在本年曾涉嫌公开滥权管理员之裁判。

  • 提报人：维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年4月23日 (五) 16:00 (UTC)
  • 处理：
    • 我可能是楼主眼中的“本年曾涉嫌公开滥权管理员”之一，没资格处理本案，你要批评我请便。但我更同意WP:TPG的说法：在您自己的用户讨论页里，您可以直接删除其他人的留言，但更推荐将讨论页存档。许多新用户认为他们可以删除批评性的言论。这是不正确的，这些评论总是可以从页面历史中被检索。去除一个留言表明该用户已阅读了此留言。我也遇到过类似的案件（我一直认为对方明显对我怀有敌意，而且距今不到半年），但是恢复警告无异于刺激对方，对某些用户来说，这是挑衅行为，谁都不希望自己的用户讨论页变成耻辱柱吧？（参考这个）而且目前的WP:PUT已经是数年前的版本了。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2021年4月24日 (六) 12:07 (UTC)

DavidHuai1999（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2021年4月&oldid=69835626”