潜猎龙属
潜猎龙属 | |
---|---|
正模标本TMP 1982.019.0023的头骨后部,展示于皇家泰勒尔博物馆 | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 兽脚亚目 Theropoda |
科: | †伤齿龙科 Troodontidae |
亚科: | †伤齿龙亚科 Troodontinae |
属: | †潜猎龙属 Latenivenatrix van der Reest & Currie, 2017 |
模式种 | |
†麦氏潜猎龙 Latenivenatrix mcmasterae van der Reest & Currie, 2017
|
潜猎龙(属名:Latenivenatrix,意为“隐藏的女猎人”[注 1],又译潜女猎龙或潜隐女猎龙)是伤齿龙科伤齿龙亚科的一属兽脚类恐龙,生存于晚白垩世坎潘阶的北美洲。正模标本发现于加拿大亚伯达省立恐龙公园的恐龙公园组,曾先后被归为细爪龙与伤齿龙,2017年建立为独立属,模式种兼唯一种为麦氏潜猎龙(Latenivenatrix mcmasterae)。潜猎龙为迄今发现最大型的伤齿龙类,估计全长可达3.5米。[1]
发现
[编辑]正模标本CMN 12340于1968年由艾琳·凡德洛(Irene Vanderloh)采集自加拿大南部亚伯达的恐龙公园组,起初于1969年由戴尔·罗素所叙述并归入细爪龙。1987年被归入伤齿龙。标本保存的部位包括一些头骨(额骨、顶骨、眶后骨、基枕骨、基蝶骨)、四个脊椎和四个肋骨、一些人字骨和腹肋骨、非常完整的前肢和不完整的后肢。[1]
来自同地点的另外三具标本亦被归入此物种,包含UALVP 55804(一个部分骨盆)、TMP 1982.019.0023(一个部分头骨)、TMP 1992.036.575(一个右齿骨和数个左跖骨)。[1]
潜猎龙可透过额骨及第三跖骨的差异与细爪龙区别开来,某些属于这些部位的单独标本也被归入潜猎龙,包含CMN 12340、TMP 1979.008.0001、TMP 1980.016.1478、TMP 1986.036.0004、UALVP 55285、TMP 1997.133.0008(第三跖骨)。[1]
2017年亚伦·范德瑞斯特(Aaron J. Van der Reest)和菲力·柯里将标本命名并叙述为独立的新属新种麦氏潜猎龙(Latenivenatrix mcmasterae)。属名源自拉丁语的latens(隐藏),象征标本在发现后过了半世纪之久才被识别为独立的物种。后段加上阴性的natrix(女猎人)来与种名mcmasterae相呼应,是在纪念范德瑞斯特已故的母亲琳·麦克麦斯特(Lyne McMaster),她于2013年临终时敦嘱儿子继承遗产来完成古生物学研究。[1]
描述
[编辑]估计头骨长度为45公分,身体全长3至3.5米,使潜猎龙成为已知体型最大的伤齿龙科。潜猎龙可透过以下这些位于骨盆的鉴定特征(自衍征)与其他伤齿龙科区别开来:耻骨后倾成17度角;耻骨轴前弯;耻骨轴侧面有大型肌肉附着痕迹,略近于耻靴(亦可见于驰龙科的西爪龙)。进一步将潜猎龙与其他进阶型伤齿龙科(尤其是近缘的细爪龙)区分开来的鉴定特征包含:额骨呈三角形;额骨鼻骨接触面上有道深凹槽;第三跖骨前表面凹陷。以上特征明显不见于其他进阶型伤齿龙科如蜥鸟龙、塔罗斯龙、乌尔巴克齿龙、细爪龙,但可在菲力猎龙身上观察到,某些物种则不确定有没有。[1]
分类
[编辑]潜猎龙被分类为进阶型伤齿龙科,作为新定义的伤齿龙亚科的一部分,可能与同时代亚洲的临河猎龙和菲力猎龙近缘。[1]
古生物学
[编辑]作为一种衍化的伤齿龙类,潜猎龙可能是种二足半杂食性动物,失去原始飞行能力。其占有的生态栖位可能与来自同一地层另一种较小型的伤齿龙科细爪龙不同,两者在上述形态上有很大差异可区别开来。[1]
埋藏学
[编辑]TMP 79.8.1标本的顶骨有个孔洞,1985年柯里假设这个孔由囊肿造成,但1999年坦克和罗斯柴尔德解释这可能是某种咬伤。一个刚孵化的标本可能患有先天性缺陷,导致其下颌前部扭曲。[2]
注释
[编辑]- ^ 属名之所以用阴性的natrix而非阳性的venator,是为了依从种名mcmasterae(论文第一作者的母亲姓氏),作者在解释时只取了猎人的意思,所以并不需要特别翻出来。
延伸阅读
[编辑]参考来源
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 van see Reest, A. J.; Currie, P. J. Troodontids (Theropoda) from the Dinosaur Park Formation, Alberta, with a description of a unique new taxon: implications for deinonychosaur diversity in North America (PDF). Canadian Journal of Earth Sciences. 2017, 54 (9): 919–935. ISSN 1480-3313. doi:10.1139/cjes-2017-0031.
- ^ Molnar, R. E., 2001, Theropod paleopathology: a literature survey: In: Mesozoic Vertebrate Life, edited by Tanke, D. H., and Carpenter, K., Indiana University Press, p. 337-363.