讨论:周庭

你知道吗？

周庭曾于2019年9月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

周庭曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2019年9月4日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

香港专题

（获评丙级、高重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

香港政治专题

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

政治专题

（获评丙级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

女性专题

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- KMB-ATENU139

此条目为第十七次动员令各领域中的女性类的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第十七次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

本条目的每日浏览量

本条目曾有2次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是：

浏览量图表

2023/11/19 - 2023/12/20

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月4日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

周庭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-社会运动人士，提名人： KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC) 至 2019年9月7日 (六) 04:55 (UTC)
下次可提名时间：2019年10月7日 (一) 04:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容详实，来源充足，自认符合标准。 KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
(？)疑问：条目中有个“脱面裤搜身”，“面裤”是地区词吗？--苞米(☎)💴 2019年8月31日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
- @Baomi：“面裤”一词在香港、台湾以及中国也有使用此词，可见不是是地区词。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 09:43 (UTC)[回复]
  - @SH6188：百度搜索不到，中国大陆地区应该是不用的，你能大概描述下是什么类型的裤子吗？如果是最外面的裤子，大陆应该是叫“外裤”--苞米(☎)💴 2019年8月31日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
    - @Baomi：完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容不全面，只有其生平事迹，欠缺评价、争议等必要的内容（请参考其他政界人士的条目）。--【和平至上】💬📝 2019年8月31日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
- @和平至上、SickManWP：已有提及，还请仔细看清楚。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
  - 还是过于单薄（特别是评价方面），我相信肯定不止这些内容可以写，明显未达GA标准，恕我依旧保留反对票。--【和平至上】💬📝 2019年9月1日 (日) 07:26 (UTC)[回复]
~~(＝)中立，同和平至上君，应在评价和争议方面再作扩充。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{TX·新手会} 2019年8月31日 (六) 13:57 (UTC)~~[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
符合优良条目标准，大致符合标准，但条目仍有进一步改善空间。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{TX·新手会} 2019年8月31日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，内容不全面，关于学民思潮时期和反送中运动的内容不太多（她都有参与不少行动），生平资料有待扩充。--Wpcpey（留言） 2019年9月1日 (日) 01:44 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：多处段落内容欠缺，特别是“参与雨伞革命”只有一句话，真有必要分段落出来吗？--Aizag（留言） 2019年9月1日 (日) 01:47 (UTC)[回复]
- @Aizag：完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月1日 (日) 02:09 (UTC)[回复]
  - 问题一样，“参与学民思潮”、“参与雨伞运动”、“评价”正反面内容都很单薄。--Aizag（留言） 2019年9月1日 (日) 02:17 (UTC)[回复]
- 其实当时她在雨伞革命期间有参与不少行动，但要人扩充一下--Wpcpey（留言） 2019年9月1日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
  - 那不是应该扩充完再来提名么⋯⋯ —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年9月1日 (日) 06:46 (UTC)[回复]
@Wpcpey、Aizag、和平至上：已扩充，请大家体谅。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月2日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
撤回请求-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月4日 (三) 05:46 (UTC)[回复]