跳转到内容

讨论:哈里·R·杜鲁门

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的典范条目哈里·R·杜鲁门曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2020年5月25日优良条目评选入选
2020年7月9日典范条目评选入选
2024年5月22日典范条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2020年5月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:已撤销的典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
火山专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于火山专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科火山类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
美国专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

本家

[编辑]

字典中有“同宗族”甚至“同一家庭”的意思,然在此文中读者并没有资讯判断这里的本家是否是这种用法,因此改为“同姓”较佳。如有任何理由认为使用“本家”这种会引人误会的词比较好的话还请回退两次的user:Jarodalien不吝说明。--Yel D'ohan留言2020年5月23日 (六) 07:16 (UTC)[回复]

此文中没有任何地方说明两人有亲戚关系,所以就没有理由认为两人是亲戚。使用本家是为了在这里的特殊语境中让本人的话听起来更像汉语,更生动。如果改成同姓,语句里的意味简直不知所云,根本没理由专门提及(同姓有什么了不起,根本不值一提,说成“本家”,哦……这人说话还挺蛮,这是文学讲究)。同时在我所接触过的任何例子里,本家和“500年前是一家”一样只有同姓这一种解释。如果是亲戚,不管多远的关系,我所接触的例子都没有说本家的,只会说远房亲戚,远亲。--7留言2020年5月23日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
第一,如果您也觉得“根本没理由专门提及”,那应该完全删除,而不是为了让人觉得“哦……这人说话还挺蛮”而留在那里炫燿维基百科的“文学讲究”。第二,字典里就不是只有同姓这一种解释,既然有其他可能的解释,就需要避免误会。第三,请站在读者的角度思考,如您所说,如果只是同姓的话根本没理由专门提及,那就表示文中特别提到的本家不是指同姓,而是字典中列出的另外三种可能的关系、或甚至近代从日语借词的“嫡系”意味。--Yel D'ohan留言2020年5月23日 (六) 07:50 (UTC)[回复]
agree to disagree.--7留言2020年5月23日 (六) 07:54 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

优良条目评选

[编辑]

哈里·R·杜鲁门编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人物传记>平民,提名人:7留言2020年5月18日 (一) 08:52 (UTC)[回复]

投票期:2020年5月18日 (一) 08:52 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 08:52 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月24日 (三) 08:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
8支持,1反对,入选。--7留言2020年5月25日 (一) 09:56 (UTC)[回复]

典范条目评选

[编辑]

哈里·R·杜鲁门编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:平民,提名人:7留言2020年6月25日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

投票期:2020年6月25日 (四) 13:41 (UTC) 至 2020年7月9日 (四) 13:41 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月8日 (六) 13:42 (UTC)起
8支持,0反对,入选。--7留言2020年7月9日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

关于folk hero的翻译

[编辑]
  • 我认为勇者会比较好一点,第一次看的时候我是完全无法理解,一个反抗政府撤离,最后真的被火山烧死的人怎么会叫做"英雄"?你要坚持现有翻译也行,但是希望能另外加注,因为在中文世界并不常这么使用。风鸣留言2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
    • 他成为folk hero的时候还活着,当时人们叫他folk hero,这是当时的事,不会因为后来他死了,就不是folk hero。对于许多西方国家的人来说,听命于政府这是很丢脸的事,不听,反抗,那才是正常人,才是真爷们儿,这是“别人的看法”,合理不合理反倒无关紧要。--7留言2020年7月15日 (三) 14:41 (UTC)[回复]
    • 牛头不对马嘴??上面那的说明是可以理解的,希望用文雅一点的词汇做加注放进去,仅此而已,什么合理不合理的....。风鸣留言2020年7月15日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
@風鳴哎,我趁现在这时间点把“民间英雄”这词给直接改译了,你看看行不行。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年5月30日 (一) 12:18 (UTC)[回复]
@Sanmosa,这样我觉得没问题。风鸣留言2022年5月31日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
@風鳴其实我就是照着你的意见改的,但都不知道他被解封了以后会不会又回退过来。结合我之前的经验,我俩大概一个月之后应该会双双成为箭靶。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年5月31日 (二) 12:56 (UTC)[回复]

典范条目重审

哈里·R·杜鲁门编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Y. Sean 2024年5月8日 (三) 10:38 (UTC)[回复]

投票期:2024年5月8日 (三) 10:38 (UTC)至2024年5月22日 (三) 10:38 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月21日 (五) 10:39 (UTC)起

2不符合标准,撤销典范条目资格。Sanmosa 人人皆王 2024年5月22日 (三) 15:40 (UTC)[回复]