跳转到内容

讨论:秋叶原杀人事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article秋叶原杀人事件曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2008年6月24日优良条目评选落选
2008年12月29日优良条目评选入选
2014年8月24日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2008年6月11日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    日本专题 (获评未评级未知重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    条目评选

    [编辑]

    新条目推荐

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2008年6月11日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订
    移动完毕木木 (发呆中) 2008年6月24日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

    优良条目候选(第二次)

    [编辑]

    是“杀人事件”还是“屠杀事件”?

    [编辑]

    英文维基的相关条目把是次事件称为“屠杀事件”。我们应不应该和他们一样,把这个条目改名?真相裁判司 (留言) 2008年6月10日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

    英文版死亡人数多一点的都可以用“masscare”,但在中文语境中应该具体问题具体分析,事情发生在日本,就尽量贴近日本的命名法则,日本的案件,一般死了人的都称为XXX杀人事件的,习惯看日本侦探小说或者漫画的朋友就会清楚,且同类发生在日本的案件,我们也是命名为杀人事件。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月10日 (二) 05:49 (UTC)[回复]
    秋叶原杀人事件秋叶原大屠杀常用,秋叶原屠杀事件则是没有结果,而且个人认为用“屠杀”似乎太夸张了……—Eky- 2008年6月10日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
    此事件在日本现在主要有两种称呼,一是“通り魔事件”,一是“无差别杀伤事件”,所以我觉得译为“滥杀事件”也不错。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
    也可用"杀人魔事件"来称呼,以表达对不特定无辜人士杀害的恶质行为。请注意:日文版是不得记载相关当事人的真实姓名。219.68.144.162 (留言) 2008年6月10日 (二) 19:18 (UTC)[回复]

    用“屠杀事件”似乎有点夸张了吧-小雯 (留言) 2008年6月12日 (四) 14:18 (UTC)[回复]

    不存在x朋x不朋x,嘲笑不嘲笑,或者认识不认识,交不交,怨,苦等,除其x不管怎么做,be,可做,be,任何relation任何,任何都完美。—以上未签名的留言由104.248.118.217对话)于2019年1月6日 (日) 20:43 (UTC)加入。[回复]

    伤者人数

    [编辑]

    究竟是10人还是11人?这几天来不断check著这个新闻,不断看到有两个说法……[1][2][3][4]Eky- 2008年6月10日 (二) 07:11 (UTC)[回复]

    受害者列表Eky- 2008年6月10日 (二) 07:16 (UTC)[回复]
    查明了,是10人:“警方先前说,死伤者共18人,后又将数字降到17人。[5]”。—Eky- 2008年6月10日 (二) 11:54 (UTC)[回复]
    死者7人,其中3人是被卡车撞死,4人是被匕首刺死,刺死者皆为一刀致命;伤者共10人,包含警察。另外犯人应该是在刺杀武藤舞后被制伏的。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
    有图有真相,不过被刺次序不重要就是了。—Eky- 2008年6月13日 (五) 07:54 (UTC)[回复]
    对,我也看到了,随着调查的进展,现场也逐渐还原。10日的说法是因为初期报导一张犯人在巷弄内被制伏的照片时,说后方倒在地上的女性(也就是图上的⑯)是武藤舞。--百楽兎 2008年6月13日 (五) 08:33 (UTC)[回复]

    无差别杀人

    [编辑]

    原文中的“无特定目标杀人”太过啰嗦,其实就是“无差别杀人”的意思(很多时候看上去是无差别的杀人其实是精心设计的特定谋杀案哦~题外话了,这单案子不会这样的)—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月10日 (二) 19:24 (UTC)[回复]

    “任意杀人”一词是否更加贴切?真相裁判司 (留言) 2008年6月11日 (三) 03:43 (UTC)[回复]
    纵欲杀人貌似更正式。—Eky- 2008年6月11日 (三) 04:09 (UTC)[回复]

    偶尔看到一篇森永卓郎写的评论

    [编辑]

    以前看过他写的丧男论,所以对这个作者有些印象。在这个评论里,他的结论是加藤容疑者并不是因为成为了秋叶系的人间而杀人,而是因为没有成为秋叶系的人间而杀人。他认为秋叶系的人间虽然和加藤容疑者有相似的遭遇,不过通过对二次元的爱而明朗而认真的生活。(另外他还提到了宫崎勤的死刑宣判和执行之间的反常的短暂时间和这个事件的联系)不知大家读了以后有何感想。虽然我对二次元也算有爱,可是也不觉得二次元有他所说的那么强大,呵呵 —A02 (留言) 2008年6月23日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

    加藤智大和秋叶系还有很大的距离,或者这样说,森永卓郎不知何谓秋叶系,问一下google,就会知道除了这篇评论,根本没有所谓“犯行場所が秋葉原だったことと、加藤容疑者がアキバ系の趣味を持っていたため、一部のメディアは「アキバ系通り魔殺人」と名付けて、まるでアキバ系であることが、通り魔殺人の原因であるかのような報道をした。”,是他自作。—Eky- 2008年6月24日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

    大阪女通り魔、秋叶原持刀男

    [编辑]

    几日前的大阪通り魔[6][7]和今日秋叶原的闹剧[8][9][10]需要写入条目吗?虽然我觉得关联性不大。—Eky- 2008年6月26日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

    参考资料过期

    [编辑]

    发现有不少“新闻”的参考资料已被网站删除,现在如要验证请到这里,有很多转成pdf的档案。—Eky- 2008年12月8日 (一) 07:10 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    [编辑]

    秋叶原杀人事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会-罪案,提名人:7留言2014年8月17日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

    投票期:2014年8月17日 (日) 14:31 (UTC) 至 2014年8月24日 (日) 14:31 (UTC)
    :0支持,2反对,。--125.90.109.251留言2014年8月24日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

    优良条目探讨

    [编辑]

    火葬古希腊卖淫业秋叶原杀人事件都脚注不足,不知道自动确认用户可否帮忙提交优良条目重审,或对条目进行改进?--175.156.99.200留言2014年8月13日 (三) 12:28 (UTC)[回复]