讨论:魏则西事件
外观
![]() | 魏则西事件曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() | 魏则西事件曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() | 新条目推荐的题目为:
| |||||||||
![]() | 本条目曾于2016年5月3日登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有关"可能不适用或被曲解的引用资料"
[编辑]我觉得此条目的重点是““肿瘤生物免疫疗法”(即树突细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞疗法),在美国早已被淘汰”,想知道有这一方面的可靠来源吗?目前看到的好像都只是相关报导而已--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 05:51 (UTC)
各位可使用维基新闻丰富条目内容
[编辑]维基新闻上可以攒不少新闻稿之类的叙述。对丰富突发事件类条目很有帮助。并且,所有在中国大陆撰写的纯描述事实的新闻报道根据中国著作权法全部属于公有领域,稍加润色修改后直接复制粘贴到维基新闻即可。--Techyan(留言) 2016年5月2日 (一) 14:19 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一起中国医疗诈骗事件发生于2016年4月,患者因被百度及被莆田系承包的武警北京市总队第二医院的科室的虚假宣传,而被延误病情致死?
- 魏则西事件条目由Walter Grassroot(讨论 | 贡献)提名,其作者为Walter Grassroot(讨论 | 贡献),属于“Medical”类型,提名于2016年5月2日 03:47 (UTC)。
- 有一天我们中文维基百科会被解封;从那天起,我们将会面对无数多的医药代表和广告公司的突袭。那个时候维基百科也可能会成为助纣为虐的平台,为此,我们编辑必须及早准备最新信息和专业知识的壁垒;但谁又能保证现在这些管理员们不会被买通,去封禁内容、封杀编辑呢?--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 03:57 (UTC)
- 我觉得此条目的重点是““肿瘤生物免疫疗法”(即树突细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞疗法),在美国早已被淘汰”,想知道有这一方面的可靠来源吗?目前看到的好像都只是相关报导而已--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 05:21 (UTC)
- @Wolfch:,我增加了6个实验报告,不知道阁下是否还需要我用更多的证明?--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 06:35 (UTC)
- @Walter Grassroot:,谢谢增加相关论文的资料,只是想知道哪一篇论文有提到此疗法在美国早已被淘汰(不好意思,论文真的没有细看)(Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 06:53 (UTC)
- @Wolfch:,[1],这篇是在一个新加坡的研究团队在2012年在美国采取的最后一次CIK的实验分析(且证明效果并不明显,就没有采取III期,阁下可以去阅读一下,还是很有启发)。在该报告发布后,美国本土就再无CIK或者DK-CIK的实验。另外一个原因是PD-1、CAR-T、TCR-T的免疫治疗效果太明显了。我希望能够在其他医学条目中更多去解释或者引用这些效果,则西事件更多还是偏向于社会问题更多些。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 07:22 (UTC)
- (+)支持:新创建条目,且有足够参考资料支持--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 14:15 (UTC)
- @Wolfch:,[1],这篇是在一个新加坡的研究团队在2012年在美国采取的最后一次CIK的实验分析(且证明效果并不明显,就没有采取III期,阁下可以去阅读一下,还是很有启发)。在该报告发布后,美国本土就再无CIK或者DK-CIK的实验。另外一个原因是PD-1、CAR-T、TCR-T的免疫治疗效果太明显了。我希望能够在其他医学条目中更多去解释或者引用这些效果,则西事件更多还是偏向于社会问题更多些。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 07:22 (UTC)
- @Walter Grassroot:,谢谢增加相关论文的资料,只是想知道哪一篇论文有提到此疗法在美国早已被淘汰(不好意思,论文真的没有细看)(Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 06:53 (UTC)
- @Wolfch:,我增加了6个实验报告,不知道阁下是否还需要我用更多的证明?--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 06:35 (UTC)
- (?)疑问 1.导言我改了一下,改得不是很好,还请各位完善。2.取名如此可以吗?3.或许可以添加一些评论,如对百度等的批评。另,前段时间有百度贴吧的贩卖吧主(?)争议,不知有无必要一写。--地底深山(留言) 2016年5月2日 (一) 07:20 (UTC)
- @地底深山:,不好意思,但是我希望能够在写乱之前说一下我的逻辑,可能台湾和香港的编辑不太熟悉情况。魏则西是大陆此类问题的一个缩影或者代表,这也是为何该事件能够被不断探讨和发酵的原因。它牵扯到太多问题,医患矛盾、大陆地区医药不分家、莆田系问题、百度竞价、以及免疫治疗更新换代等一系列问题。百度绝非是最重要的(尽管它长期是维基百科的对手,我对它并无好感);但莆田系问题、以及病人对免疫治疗的错误理解才是更深层的。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月2日 (一) 07:32 (UTC)
- (+)支持,合标矣。是这样,
谢谢您。我不了解。另,媒体也有用这个标题,是我多虑了。--地底深山(留言) 2016年5月2日 (一) 08:17 (UTC)
- “从事虚假的治疗方法”,我从来没见过这种表达(我只见过从事XX事业或行为),是我才疏学浅了吗?PS:我觉得中文维基百科不会被解封。--№.N(留言) 2016年5月2日 (一) 07:37 (UTC)
- 我尝试修改了一下文法,不知合不合适。--地底深山(留言) 2016年5月2日 (一) 08:25 (UTC)
- 树突细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞(英语:Cytokine-induced killer cell)疗法←我对医疗知识完全没有了解,您在编辑时将树突细胞和细胞因子XXXXX分别以不同的[[]]括起来,不知合适否?只是个人感觉。--地底深山(留言) 2016年5月2日 (一) 08:25 (UTC)
- (:)回应,@地底深山:,这样解释一下,DC (Dendritic cells)就是树状细胞,CIK(Cytokine-induced killer cell)是“细胞因子诱导的杀伤细胞”,两类细胞虽然具备一定的杀伤癌细胞的能力,但是效果甚差,在临床实验中曾经尝试联合使用(这也就是大陆虚假宣传的DC-CIK疗法),但远远远远远远不如其他的免疫治疗方法,比如CAR-T或PD-1,(甚至还不如吃人参————当然“人参皂苷rh2”是另一个骗局,我会有空撰写),以至于从未出现药物上市,甚至连III期临床都没有通过。或许有一天医学界可能攻克DC/CIK的一些核心技术障碍,但我坚信这不会在中国大陆,也坚信这不是50年内的能够实现的。……--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 00:35 (UTC)
- (+)支持,条目内容较充实。不知道调查组进驻百度会不会有作用 --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月2日 (一) 11:59 (UTC)
- (+)支持,条目内足够标准。具有突发性,关注度高。--Techyan(留言) 2016年5月2日 (一) 14:20 (UTC)
- (+)支持,行文符合标准。创建了武警北京市总队第二医院和莆田(中国)健康产业总会等周边条目,欢迎同仁关注。--Amazingloong(留言) 2016年5月2日 (一) 14:56 (UTC)
- (+)支持:中英语新闻、学术文献俱备,符合标准。知晓Walter Grassroot开扩医学领域条目的原因。--Outlookxp(留言) 2016年5月2日 (一) 15:06 (UTC)
- 补充(!)意见:我觉得“相关”一节内只有脑神经递质检测仪骗局这个链接可以保留,因为其他内链都可以在正文内找到,没必要再在“相关”一节里再列一次。--№.N(留言) 2016年5月2日 (一) 15:20 (UTC)
- 看到有人在我删掉多余链接后又重新加进去,在此作出(*)提醒:请不要再在“相关”一节内加入正文内已经存在的链接!--№.N(留言) 2016年5月3日 (二) 10:17 (UTC)
- (!)意见:相关条目比内文链接更加引人注目,因而两者并不等同。如何处理请尊重每个编者自己的意见,勿掀起编辑战。—思域无疆大道 事体 机器 2016年5月4日 (三) 05:20 (UTC)
- 看来遇到对待这个标准不一样的人了,公说公有理,婆说婆有理,反正我是按照这个标准来处理的,我也觉得参见项中只能是内文没有提及的条目,而且这个条目没多长,莆田系的链接寻找的难度也不大,虽然被撤销很不甘心,但我有别的事要做,暂时没时间去理这个。--№.N(留言) 2016年5月4日 (三) 05:31 (UTC)
- (!)意见:相关条目比内文链接更加引人注目,因而两者并不等同。如何处理请尊重每个编者自己的意见,勿掀起编辑战。—思域无疆大道 事体 机器 2016年5月4日 (三) 05:20 (UTC)
- 看到有人在我删掉多余链接后又重新加进去,在此作出(*)提醒:请不要再在“相关”一节内加入正文内已经存在的链接!--№.N(留言) 2016年5月3日 (二) 10:17 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月3日 (二) 00:09 (UTC)
- (+)支持,合格。一条已经刷屏,深受各界关注的事件,这再一次暴露了百度的相关问题,也暴露了中国民营医疗机构的问题。国内地方电视台经常播中国民营医疗机构的广告,再这样真成野药台了。借用中国铁路宣传口号就是:以广告为宗旨,待用户如孙子(阶级敌人)!--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月3日 (二) 03:18 (UTC)
- (:)回应,是“以抢钱为宗旨,待旅客如孙子”吧。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月3日 (二) 11:33 (UTC)
- (!)意见:不要把抢铁印象推广到整个中国铁路。—思域无疆大道 事体 机器 2016年5月4日 (三) 05:20 (UTC)
- 说的对。赚钱方法很多,百度就是靠广告牟利的,我就是借用了中国铁路宣传口号来形容百度的乱象。--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月4日 (三) 05:30 (UTC)
- (+)支持,已达标,在台湾实在难以想像此种现象。但是要把所有管理员都买通恐怕很难吧,除非先运用一些手段把一些难以买通的管理员给罢免掉。最近这几个月维基上各种怪事,于是我的期中考严重爆炸了@@-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月3日 (二) 06:31 (UTC)
- (+)支持:DYK达标。对楼主的担忧,我也有同感。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年5月3日 (二) 07:12 (UTC)
- (+)支持:参考来源可证实条目中的内容,符合DYK标准。--Engle跃【筑梦踏实,梦想起飞,安装加速投票工具】 2016年5月3日 (二) 08:02 (UTC)
- (+)支持,符合标准。(&)建议给参考资料存个档,省的被公关了。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月3日 (二) 11:31 (UTC)
,武警二院并不是莆田系医院,只是科室被承包了而已。问题修改后请自行划票并将支持票补回。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月3日 (二) 13:18 (UTC)问题不当
- 这个问题貌似修改了吧?--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月4日 (三) 05:30 (UTC)
- @FRDian:是否问题的“莆田系武警北京市总队第二医院”需删除莆田系?另外@Walter Grassroot:--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 05:40 (UTC)
- 已经代为略作修改,有不妥之处欢迎提出。另,条目符合标准,表示(+)支持。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 05:41 (UTC)
- 这个现在读的不通吧。可以改成“哪一起中国医疗诈骗事件发生于2016年4月,因患者及家属轻信百度搜索上被莆田系承包的武警北京市总队第二医院科室的虚假宣传,而被延误病情致死?”#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月4日 (三) 12:11 (UTC)
- 已经代为略作修改,有不妥之处欢迎提出。另,条目符合标准,表示(+)支持。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 05:41 (UTC)
- @FRDian:是否问题的“莆田系武警北京市总队第二医院”需删除莆田系?另外@Walter Grassroot:--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 05:40 (UTC)
- 这个问题貌似修改了吧?--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月4日 (三) 05:30 (UTC)
- (+)支持:参考来源充足,符合标准。顺带一提,这就是中国。--Kahei9508(留言) 2016年5月4日 (三) 12:48 (UTC)
- 已经发展出了真正意义上的资产阶级专政。--⚞★⚟ 2016年5月4日 (三) 18:50 (UTC)
- 中国的医疗往往与权贵挂钩,只要有人在背后撑腰医院就能胡作非为。碰巧今日又有一宗关于中国医疗的新闻,病者在手术过后失去了右肾,医生还跟他说是右肾萎缩了,还真当人家是白痴。--Kahei9508(留言) 2016年5月5日 (四) 10:30 (UTC)
- 然而真的只是右肾萎缩,也不知道到底是谁白痴,会觉得在胸开刀能取出肾 @Kahei9508: --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月6日 (五) 11:29 (UTC)
- 如果这个是真相我只能说声抱歉,在未搞清楚事件前便怪责他人,但毕竟中国有太多偷取活人器官的个案,多到足以令人先入为主。--Kahei9508(留言) 2016年5月6日 (五) 11:35 (UTC)
- 刘永伟的右肾去哪了?,而且之前大部分关于所谓“偷肾脏”的报道都并不可信,不做配型的肾移植了也并不能使用@Kahei9508: --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月6日 (五) 11:42 (UTC)
- 如果这个是真相我只能说声抱歉,在未搞清楚事件前便怪责他人,但毕竟中国有太多偷取活人器官的个案,多到足以令人先入为主。--Kahei9508(留言) 2016年5月6日 (五) 11:35 (UTC)
- 然而真的只是右肾萎缩,也不知道到底是谁白痴,会觉得在胸开刀能取出肾 @Kahei9508: --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月6日 (五) 11:29 (UTC)
- 中国的医疗往往与权贵挂钩,只要有人在背后撑腰医院就能胡作非为。碰巧今日又有一宗关于中国医疗的新闻,病者在手术过后失去了右肾,医生还跟他说是右肾萎缩了,还真当人家是白痴。--Kahei9508(留言) 2016年5月5日 (四) 10:30 (UTC)
- 已经发展出了真正意义上的资产阶级专政。--⚞★⚟ 2016年5月4日 (三) 18:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准,RIP。--2015leon(论·献) 2016年5月5日 (四) 15:07 (UTC)
- “从事虚假的治疗方法”,我从来没见过这种表达(我只见过从事XX事业或行为),是我才疏学浅了吗?PS:我觉得中文维基百科不会被解封。--№.N(留言) 2016年5月2日 (一) 07:37 (UTC)
rt:[2]--P2p(留言) 2019年3月27日 (三) 11:37 (UTC)
优良条目评选
[编辑]魏则西事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-事件-中国大陆,提名人:Joe young yu(留言) 2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)
- 投票期:2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 08:23 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月21日 (五) 08:24 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。资料详尽,内容丰富,故提名GA。Joe young yu(留言) 2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)
不符合优良条目标准:
- 多处地方明显复制自新闻稿而不加改写,如“据武警北京市总队有关负责人介绍”“表态坚决拥护国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局三方联合调查组调查结果,坚决落实4条整改要求,在武警部队工作组指导下,对武警北京市总队第二医院(以下简称武警二院)相关问题和有关责任人,从严作出”等,都属新闻稿套话,可以缩减。
- 结构不合理,3.3万字节的条目竟然只有两大章节,需要进行细致的分段。再如,第二章一堆整改整改整改之后突然就出现了“再度出现了莆田系医院”“再次回到百度的排行榜”,只是简单的按时间排序而不具备逻辑性(或是缺少内容),需要进一步整理
- 语言需要编修。如“甚至有评论”“使得百度又因为”带有明显感情色彩。“出包”一词大陆不常用。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 13:56 (UTC)
不符合优良条目标准:貌似有用语语气的问题,需要调整-- StarryHome 2020年7月16日 (四) 03:03 (UTC)
:1
符合优良条目标准票,2
不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年7月22日 (三) 09:57 (UTC)
魏则西最后的留言
[编辑]在知乎上,他说“我现在住院,找到了真正靠谱的技术,家里却快山穷水尽了”。他说的真正靠谱的技术是什么呢?请问有人知道吗? 詹华平(留言) 2020年9月28日 (一) 13:15 (UTC)