用户讨论:靖天子/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

请阁下参与羟醛反应的同行评审[编辑]

阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

诸罗八景[编辑]

拖稿很久(掩面)，可是写出大概了，请指教。--Reke (留言) 2011年4月6日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

Re:中寿命核分裂原料[编辑]

您好，模板我会检查一下，看能否帮上忙，但这方面不是我的专长，先让您心里有个底。另外关于维基百科:互助客栈/条目探讨的回应，我见“Urine bioassay”应该是“生物检测法”的一种。后来又见en:Biomonitoring（生物监测法）也有尿液分析，所以我在猜锶-90里关于尿液分析的描述，到底是在指哪一个方法。最后，我认为为两边都有尿液分析，只是针对的目的不同而已。锶-90的描述，指的可能是bioassay里的方法之一尿液分析，给您参考。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

Medium-lived译“中寿命”我没意见，我目前也没看见其他译法，详见en:Long-lived fission product#Medium-lived fission products。原料是material，fission products应译核裂变产物（en:Nuclear fission product）。Prop可能是指Property，译为“性质”“属性”，我是从后面的半衰期来判断。“Prop”可能是指“支撑”（持续）多久的意思吧？因为不是“Prop.”。Yield是产量或收率，我不知它正确的译法，可能是产量，至于产出好像也可以，意思差不多。Unit您好像没弄出来，后面指每年（Annum），那Unit可能译为“单位”吧？此处是指中寿命的半衰期，是用“年”的单位。长的用百万年，如en:Long-lived fission product#Long-lived fission products。短的用月数和天数，如en:Long-lived fission product#Short-term。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
希望中译后的Template:Medium-lived fission products，也可以用这个模板英语名称，有利于其他翻译英语维基的人直接套用模版。模板:中寿命核分裂原料（“中寿命核裂变产物”）也可以保留，即两个相同内容的模板，使各编者可依自己的需求使用。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 20:40 (UTC)[回复]
已根据国立编译馆和全国科学技术名词审定委员会资料稍加修改，请查阅。-老陈 (留言) 2011年4月9日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
由于安可没有在“跨语言链接”的语法前后加上<noinclude>跟</noinclude>，所以导致一些小问题。经过修改的部分是在中文维基跟英文维基两边的模版页面，现在没问题了。另老陈可能比较中意台湾这边的译法吧？所以我放弃了中国大陆那边的译法。以后核裂变产物与核分裂产物要做定向，裂变产额与分裂产额要做定向，看谁先创建条目，就以谁的为主。裂变产额与分裂产额是比核分裂产物产额常用的译名，所以我选择用分裂产额。--Mihara57 (留言) 2011年4月9日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
我乍看之下，也是这个意思。--Mihara57 (留言) 2011年4月9日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

授予维基执行编辑(C)荣誉[编辑]

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年4月12日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

关于清朝传写计划[编辑]

之前的唐朝和宋朝有赖你过关，现在清朝完成了60%，目前有部分章节需要有人撰写，不知道你有没有意愿想参加呢。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年4月17日 (日) 00:37 (UTC)[回复]

扩充应该可以吧?[编辑]

我最近曾大幅扩充孟加拉狐，应该符合规定吧？-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年4月17日 (日) 05:57 (UTC)[回复]

笔误[编辑]

应该是打字过快一时笔误，已修正。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月17日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

关于生物提升计划[编辑]

敝人已完成吸虫的初阶段扩充，另外也增加许多资源，希望您可存档之后，能够整理至相关专题中，或继续延用至下期，并非常感谢您的主持。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月17日 (日) 13:38 (UTC)[回复]

re：生物学提升计划第一阶段即将结束[编辑]

靖天子君太客气了，本人生物方面了解甚少，也帮不上什么忙。若有事情可以用得到在下的可以随时联系，在下最近有些事情缠身所以可能来维基时间不多，有事情尽可留言，祝编安！Merphisto (留言) 2011年4月18日 (一) 12:07 (UTC)[回复]

关于碘化钾条目[编辑]

阁下好，看见您在互助客栈当中"2011年天灾地变提升专辑"的诸多条目修订，在下于是参与了碘化钾条目中化学部分的编辑，其他的条目在下不是很在行，若有其他可帮忙之处可留言，祝编安！Merphisto (留言) 2011年4月22日 (五) 11:25 (UTC)[回复]

您好，我没有想到这么快就递交的DYK，因为条目内部有许多医学和药学部分还未翻译，原来还想等阁下和众位一道翻译完成的，呵呵。不知道这样是否能通过DYK？Merphisto (留言) 2011年4月23日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

动员令主持人当选通知[编辑]

阁下经投票后正式当选第九次动员令之主持人，投票结果及详情可在Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票找到。如有任何问题欢迎在该处提出。－HW（留言 - 贡献） 2011年4月23日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

清朝参选优良条目[编辑]

您好，清朝经过质量提升后，内容大幅提升，注解出处也都附上，目前正在参选优良条目中，欢迎您移步参与。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年4月27日 (三) 15:04 (UTC)[回复]

关于User:嵇康[编辑]

请参见此页面。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月5日 (四) 13:11 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令[编辑]

中文维基百科 第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户靖天子/存档2您好：

为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

现阶段进行模板测试，向主持人发出此邀请，以便修订。正式的邀请将于主持人无异议的情况下展开，感谢你的参与。－HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月10日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

友善星章[编辑]

友善星章
感谢您对每一位维基人都很友善。章·安德鲁 (留言) 2011年5月10日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

生物学星章[编辑]

生物学星章
感谢您主持生物学提升计划并亲自参与生物学条目的撰写，以及大力推动协作的风气。章·安德鲁 (留言) 2011年5月10日 (二) 15:50 (UTC)[回复]


清朝参选特色条目[编辑]

你好，清朝参选特色条目中，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富，达到特色条目的下限，希望阁下能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年5月12日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

诚邀你参加“百科网站违法知识产权批评公开信发现活动”[编辑]

详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者，将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:04 (UTC)[回复]

第九次动员令主持布告板[编辑]

维基百科讨论:动员令/第九次动员令/主持人布告板经已建成启用，各主持人可因应个人需要监视该页，唯强烈希望主持人们能够经常就讨论作出回应。此外，既然大家对邀请模板都没有任何问题的话，那么可以开始进行邀请了~－HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 03:53 (UTC)[回复]

生物学提升计划[编辑]

我哪里懂生物，找错人了吧？--侠刀行 (留言) 2011年5月14日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

Re:生物学提升计划[编辑]

Re:生物学提升计划（Mouse20080706）[编辑]

  • 收到靖天子君的邀请，茶壶感到有些吃惊（不是感到排斥，请放心！），可惜的是，最多关注贵团队的计划，再提出意见和做出小修改而已，一来茶壶最近快要服兵役了，二来又非理工科系出生，三来居住的地方很乡下，当地图书馆的藏书不多，尽管茶壶可能对贵团队的帮助不大，但以后有时间还是会检视贵团队的计划与成果。--Mouse20080706 (留言) 2011年5月14日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

re:j87j8787[编辑]

有关真菌[编辑]

感谢阁下的帮助！另，请问阁下认为真菌有没有必要提请协作？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月17日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

re:生物学提升计划 新功能[编辑]

阁下好，对于需要协助的化学部分内容在下定当全力支持。糖条目的编写现在主要由yrr933!君负责，我看了以下其条目具有一定的工作量，有空时我会去协助翻译并添加一些内容，阁下可放心。祝编安！Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

另外在下想问问生物学这边的主页编写和更新负责人为哪位？在下正在学习编写主页，问题相当多想前往请教。Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 12:56 (UTC)[回复]

敝人已于计划事项做些修改，增加了今个礼拜大搞作的特色机制，还希望能够一起配合，互相支援。另外建中的“维基社”不晓得筹画的如何？--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月20日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

友善星章[编辑]

友善星章
谢谢您在新条目推荐中对新手的友善态度 Wolfch (留言) 2011年5月21日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

关于“最新消息”设置[编辑]

在主持或参与质量提升计划的时候，最头痛的问题不在于参与者多寡或活跃度，而是在很多时候无法立即得知各参与者的提案与发言（例如：XXX正在评选DYK），过去敝人曾经创建{{主题公告栏}} 是为了解决此状况而设立，但是目前该公告栏仍未发挥其功能，主要是在格式上限制，因此敝人有打算将其改版，并放置于各子计划中，不晓得您觉得如何？是否有更好的方案？--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月21日 (六) 10:27 (UTC)[回复]

RE.招潮蟹[编辑]

在下试试看吧！毕竟英文不是我的专长 囧rz……。另外，可以请问一下DC9的达标条目，大幅扩充算不算？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月22日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

感谢阁下对于亚属的编辑！顺带一提，在下正在写这个，不知道有没有助于真菌条目的质量提升......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月24日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
最近编辑看看真菌条目，应该用字遣词先，查些资料扩充。英文是特色条目......在下的罩门始终是英文......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月24日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
感谢阁下编辑真菌，星章我会着手制作！另外，在下最近就把焦点放在补足&扩充真菌分类表中的分类和生物好了！（顺便扩充Portal:真菌......）。最后，在下在6月20-23、26、27会放一段维基假期...--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 11:53 (UTC)[回复]
辛苦阁下了！谢谢您！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 11:58 (UTC)[回复]
呵！一起加油吧！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 12:04 (UTC)[回复]
请问如果发现短小的旧条目，可不可以提报？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

xuyoujin[编辑]

OK 我尽量做到！—以上未签名的留言由xuyoujin（对话｜贡献）加入。

您好[编辑]

谢谢您的邀请。学名 (植物)其实是Arthursilva兄的功劳，请参阅Talk:双名法，谢谢。--Gakmo (留言) 2011年5月24日 (二) 17:35 (UTC)[回复]

星章&真菌星章完成[编辑]

特别星章
感谢阁下对于真菌相关等条目的指导、讨论与修正！ --I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

另外，真菌星章已经完成了！
代码：{{subst:真菌星章|留言~~~~}} --I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

既然决定糖类、真菌同时成为本期主打，请修改计划页相关讯息，另外提升期限可设定1个月，也可弹性化，而且只要有新提案，就不一定要等旧提案结束才能产生，只要凑足一定人数（通常是三人）就可以开始，这是敝人新版计划之精神。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月27日 (五) 11:22 (UTC)[回复]
已经完成Portal:真菌的修改！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月27日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

提升计划与主题搭配[编辑]

敝人已将Portal:生物学/新进条目融合进提升计划中，方便日后存档管理，也可正大光明地在Portal:生物学展示，互相支援（也许该多找些人帮忙）。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月27日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

Re:真菌模版[编辑]

有关(糖类)[编辑]

  • 您好，经过这一个礼拜，我发现我之前做了一个错误的决定，那就是翻译糖类!这个条目要我这种化学程度的人来翻译好像会一蹋糊涂，我几乎不知所措(前面还好，到后面就不行了XD)，不管怎么翻好像都没有Merphisto君翻的好，不知可不可以把主编转给Merphisto君?--yrr933! (留言) 2011年5月29日 (日) 00:28 (UTC)[回复]
  • 这次也让我学到了只接自己能力可及的工作，要不然会很惨!在下对生物了解不多，可能帮不上忙，不过会继续有关化学的部分。--yrr933! (留言) 2011年5月29日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

关于参加生物学提升计划[编辑]

您好，感谢您邀请我参加生物学提升计划，可是生物方面并没有了解的相当广泛，可能无法参与创建条目，但较小规模的修改、维护可以帮忙一下，再次感谢您的邀请!!!--Alexchris (留言) 2011年5月30日 (一) 12:04 (UTC)[回复]

RE真菌分类[编辑]

同担子菌纲被重定向到同担子菌亚纲、担子菌纲重定向到担子菌门.... 域： 真核域 Eukaryota
界： 真菌界 Fungi
门： 担子菌门 Basidiomycota
纲： 担子菌纲 Basidiomycetes
亚纲： 同担子菌亚纲 Homobasidiomycetes（并系群）
据可靠来源应该是没有错的....还有，分类的确好混乱......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月31日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

谢谢您！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月1日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

关于真菌主题[编辑]

真的是太谢谢您了！我稍微调整了一下排版，现在就只差推销出去了：）。

真菌星章
非常，非常感谢阁下完善Portal:真菌！ －I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

ＰＳ：等到分类部分处理得还算可以时，在下打算关注毒鹅膏！(还久得很......）--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

阁下想要把讨论页的名称改成“例外即证据”吗？如果要的话，把
-{T|zh-cn:例外即證據;zh-tw:例外即證據;zh-hk:例外即證據;zh-sg:例外即證據;zh-hans:例外即證據;zh-hant:例外即證據;zh:例外即證據}
放到讨论页上方，就好了！---I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:16 (UTC)[回复]

关于上个月生物学提升计划的邀请[编辑]

明朝参选特色条目[编辑]

你好，明朝参选特色条目中，希望阁下能协助将明朝条目更加完善，谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2011年6月4日 (六) 07:27 (UTC)[回复]

策发组[编辑]

尔安。中文维基素引英文之策，但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此，本人成立策发组，考顾本地所需，制定政策，或自行研发，或引他山之意念。现诚邀阁下参与，请移步至User:Wong128hk/策发。—J.Wong 2011年6月5日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

明天你在台北吗？[编辑]

端午节假日，要不要溜来台北定期聚看一下？明天的时间地点是更改在伯朗咖啡北科大店，下午4时30分－6时30分。科大店靠近北科大，捷运忠孝新生站3号出口附近。欢迎你来看看--章·安德鲁 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:45 (UTC)唷。[回复]

询问[编辑]

柳州市有部分章节不是我写的，不知道出处，搜索也搜索不到，有什么办法吗？比如说民族这一部分的部分内容。李海斌 (留言) 2011年6月6日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

你好，现在柳州市这个条目可以了吗？李海斌 (留言) 2011年6月7日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好，靖天子。您在维基百科讨论:动员令/第九次动员令/主持人布告板#网聚？有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月9日 (四) 03:10 (UTC)[回复]

有关植物生化素[编辑]

re:关于糖类[编辑]

您好，关于糖类条目的编写，在下只能编写化学部分的内容，现在这部分内容就差“低聚糖和多糖”部分还没有翻译完。其他诸如Use in living organisms一节，营养和代谢一章在下不是很在行，若强行翻译害怕会出问题，因此不如阁下找寻一名生物方面有经验的维基人协同翻译。

您看如何？Merphisto (留言) 2011年6月9日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

另外在下认为该条目的title应该改为糖，而并非现在的糖类。就好比我们通常的有机化学中的酯没有必要将title写成酯类。关于标题的移动，是否需要经过讨论呢？Merphisto (留言) 2011年6月10日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

请速断[编辑]

为制止争议冗长的发展，请前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#你是否同意用这方式平息争议表示，并做出速断，其结果出来就会依此为争议做定局，谢谢。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 13:00 (UTC)[回复]

关于两位生物学家的译名[编辑]

敝人不才，在编写生态工程条目（敝人沙盒2，参与生物质量提升）时，遇到两位外国生物学家，敝人不知应如何翻译两位的姓。能否教敝人：Mitsch和Jørgensen。。谢谢

ArnoldLeung (留言) 2011年6月10日 (五) 06:10 (UTC)[回复]

Re:关于AM[编辑]

聚合菌门可否请你先暂停翻译一下，相信你早注意到台湾对这部分少有著作提及，而你采用的译名也尚未解决疑虑。20世纪90年代，Morton、Benny建立了“球囊霉目”（Glomales，吴继光先生1997年的会议论文里是译“锈球菌目”）；2001年，Schüßler将该目提升到门，出现了“球囊菌门”（Glomeromycota，2005年吴继光先生发表的会议论文里则用“锈球菌门”，蔡竹固先生则在〈从真菌多样性谈真菌蛋白的利用〉里出现“聚合菌门”）。其他则零零散散地在网络上看到，如《自然》亚洲版网页与张闻《物种纲目》（2007）等。既然台湾版本不一，那么我建议你不如都用“球囊霉目”。张闻虽是大陆学者，但“聚合菌门”大陆目前却没在用。《自然》不知译者背景与国籍，但也只是网页翻译，不足为取。至于全文转换，台湾用法等确定这几年倾向哪种版本再说，尤其应该以专门研究真菌的学者为优先。AM（arbuscular mycorrhizas）在两岸都是译“丛枝菌根”，大陆的《菌根学》（2007）着墨较多，但台湾似乎没有馆藏，指标性的中研院生命科学图书馆与国图、台湾大学就没有。早期对这个Glomales研究较多的是简秋源教授，接着有吴继光先生（Glomales→Glomeromycota）等学者，你至少应该涉法取得论文并研读，甚至涉法联络吴继光先生并请教。非得弄到这么麻烦，也是因为国际的真菌研究进展太迅速，不是市面上几本台湾的《微生物学》就能搞定的，大陆的《微生物学》至少相较之下算跟得上脚步。而以《真菌学》或《XX真菌学》命名的著作，就更不用说了。而台湾有些细分出《霉菌》、《菇类》的书，就像入门书跟图鉴一样，帮助也有限。或看User:乌拉跨氪能不能协助，毕竟他那边资料较多，也许有管道取得。跟苔藓的共生关系，我是有查了一下，等我确定再回答你。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 11:39 (UTC)[回复]

不客气。但我人在台湾呢，怎么会是“你们大陆那有没有管道”？用户框不是写了吗？中研院生命科学图书馆这方面我看资料很少，早期台湾跟日本稍多，大陆书籍馆藏严重缺乏，馆员已承诺我会请院内学者开购买书单，但书籍到馆也需要等待一阵子。所以我才说要请User:乌拉跨氪帮忙呀，毕竟他们那边出版较多，但我不清楚他所在城市的学术资源够不够。我知道您之前没编像“球囊菌门”这么难掌握的，也知道您想完成它，但是在文献阅读不够的情况下，强行推敲是有一定风险存在的。英语版《Mycology》虽然反复阅读，能知道一些更详细的解释，但是中译学名的问题您还是无法回避的，您一定要涉法去解决。原本采用“目”是过去学者对它的了解没这么多，所以当初归类在别的门之下，现在将目提升为门，是给它一个更精确的分类定位。“球囊霉目”这一分类没消失，还有它存在的价值。我不认为它的定义与其下所属分类，跟过去所说是完全一样的；但也会保有一样的地方，特别是最原始的生物性质。总不能说某个人升职了（比如新设亚洲分公司执行长一职），下面的职位就裁撤掉了？不是吗？我是一个外行人，但我的理解完全没有混乱。因为我是看过资料的，而您目前还是看得不够。这么多翻译疑难，我也爱莫能助，我没办法一个个查证。有时英语维基会讲这么简略，是因为答案都在内部链接跟参考来源（非网络的要想办法取得），那不是凭空冒出来的东西。你能做的是，进一步私下翻译那些补充资料，这是我的经验。不这样做，就算EN-4十之八九一样翻译不好。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
还有一个方法，直接找英语条目的主编者（如果还在活跃中），跟他请教。我做过这种事，把自己的猜测告诉对方，对方若态度友善，说明会比原本详细。但一般人都怕碰壁，或怕对方看不懂自己的英文、怕丢脸等，只好闭门推敲。不过维基百科这么容易联络，浪费这种沟通管道真的很可惜。所以当您真的无计可施时，可以考虑一下这个方法。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 15:14 (UTC)[回复]
我这边的资料，球囊菌纲应该是Cavalier-Smith所提，Schüßler等人才是完成球囊菌门的人，于2001年－2002年加上Paraglomerales、Archaeosporales与Diversisporales。您误以为是2004年，其实只是英语维基编者引用他2004年的期刊论文而已。至于是不是从某些物种分出来的，我不能确定。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
  1. 1990年将球囊霉目放在接合菌纲下。
  2. 1998年还没有球囊菌门，Cavalier-Smith虽然提出球囊菌纲（但有些中文论文指Schüßler于2001年后所创，可能是指分类地位上被公认）。1999年Schüßler等人的著作指出有发现基因差异，但几乎没人在提这部分，2001年－2002年才是关键。
  3. 2001年－2002年，透过SSUrRNA基因序列进行系统分析，AM真菌（1990年至2000年是球囊霉目，即现在的球囊菌门）才从接合菌门移出，新建球囊菌门。再说明一次，现在球囊霉目不完全等同以前的球囊霉目，不要被分类名称束缚了。
不能光问我，我的了解也不深，你自己也要看过资料。这是就我自己的理解，没必要写出来。--Mihara57 (留言) 2011年6月11日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
注意en:User:Bendzh于2007年7月1日的修订，与en:user:Smith609于2011年1月12日的修订。提醒您，最后一个修订版本不一定是最正确的版本，一发觉任何不对劲，最好去检查一下。除了历史修订，也可以看其他语言版本，如eo:Glomeromycota、fr:Glomeromycota、pt:Glomeromycota、ru:Гломеромицеты等，就知道是英语维基的修订有问题，正好呼应“例外即证据”。--Mihara57 (留言) 2011年6月11日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

华南农业大学图书馆里面关于真菌的书应该很多，我可以去查一查，记得有《真菌志》，但貌似不是很全，有可能我就把上面的引索弄上来。关于分类系统的问题，可能真菌会比较混乱一点，不会像动植物的分类相对的稳定，所以不同时期的分类可能差异会很大。乌拉跨氪 2011年6月20日 (一) 16:49 (UTC)[回复]

关于2011年欧洲O104:H4型大肠杆菌感染事件[编辑]

[[bg:Хемолитично-уремична епидемия 2011]]

[[da:Udbruddet af verotoksin-producerende E. coli O104:H4 i 2011]]

[[de:HUS-Epidemie 2011]]

[[en:2011 E. coli O104:H4 outbreak]]

[[es:Brote del síndrome urémico hemolítico de 2011]]

[[fr:Épidémie de syndrome hémolytique et urémique de 2011]]

[[ko:2011년 독일 슈퍼박테리아 확산]]

[[ms:Wabak E.coli O104:H4 2011]]

[[ja:2011年の欧州における腸管出血性大腸菌感染事件]]

[[no:E. coli-utbruddet i 2011]]

[[pt:Surto de E. coli O104:H4 de 2011]]

[[ro:Epidemia de sindrom hemolitic-uremic din 2011]]

[[ru:Эпидемия кишечной палочки в Европе (2011)]]

[[ta:2011 ஈ.கோலை ஓ104:எச்4 தொற்று நிகழ்வு]]

[[th:การระบาดของ E. coli O104:H4 พ.ศ. 2554]]

请顺便放跨语言进去。 冰霜葵  2011年6月11日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

Re:帮手星章[编辑]

感谢您授与的星章。我总是没耐心说明，所以语气上较强烈（受论文困扰，也在想暂时离开维基的时间），希望您别放在心上。至于球囊菌门目前我想这样就可以了，反正以后多的是时间一一校对，只要您抱着疑虑不放弃，总有一天会解决的。丛枝菌根的研究是起源很早的，至今累积成果不少，故您要掌握它的大概的整体还需要时间。您一有把握时，就可以去创建丛枝菌根，不过我建议至少再取得一两份中文的研究，对正式译名跟论述用词的拿捏会更精确。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:23 (UTC)[回复]

就我看，AM真菌（“内生菌根”真菌的主要类型）几乎等同球囊菌门了，苔鲜、蕨类、裸子植物、被子植物等都是共生对象，这现象是它们特有的。依《菌根学》的目录，另外两个叫“外生菌根”（EM）、“其他类型菌根”（没看到书，不知里面还有几种）。EM真菌就包含高等真菌的担子菌门了，即肉眼可以看到的，你可以参考网络上“外生菌根菌”、“外生菌根真菌”的说明。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
我是之前都没听过。不过其他少数的“内生菌根”，我就不清楚是什么了，但应该跟AM真菌有相当差异。en:Mycorrhiza#Endomycorrhiza你可以参考一下，会写得比较简单扼要一些。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

疫情分布图[编辑]

那张图是维基共享资源的图，跟英语维基的图有些不太一样（没有病例，前者为灰、黑，后者为淡紫、紫），所以我才没全部弄出来。如果您要用颜色来解释，那你要重调颜色，否则会造成误导。可以参考它原尺寸的英语解说。疫情分布图。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

关于生态工程条目[编辑]

敝人的生态工程草创地编写好了，见恳请您为敝人雅正，并给敝人意见是否申请DYK？？

谢谢-ArnoldLeung (留言) 2011年6月14日 (二) 03:20 (UTC)[回复]

目前敝人已提交至WP:DYKN。至于同行评审，敝人想看看具体是否应该在实例一处补充多点。

谢谢您对敝人编写的条目的赏识。ArnoldLeung (留言) 2011年6月17日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

关于柳州条目[编辑]

我在尝试提名，谢谢靖天子一直以来的帮助，希望能继续把维基百科的各种功能都学习一下，使用在柳州条目上。李海斌 (留言) 2011年6月14日 (二) 12:16 (UTC)[回复]

动员令主持人通知[编辑]

请拨冗空至主持人即时通讯联络提供Yahoo即时通、skype或其他即时通讯方式，以便于互相交流。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月15日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

关于Wikipedia:第九次动员令……[编辑]

第九次动员令，您想到了什么条目可以写？，邀请您前往一起讨论，一起分享您想到或未来计划的项目。希望生物方面可以提报50个以上有潜力的待撰或待补条目。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月16日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

抱歉，请问……[编辑]

非常抱歉，敝人将您的球囊菌门讨论改为Wikipedia:互助客栈/条目探讨#生物学提升计划近况，并且自行将Portal:生物学进行改版作业，因此至此知会歉意并探询是否有一起改版与维护之意愿。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月18日 (六) 09:36 (UTC)[回复]

关于如何参与Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划的问题[编辑]

您好，我不太清楚如何参与Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，问题如下：

  1. 我已经翻译好的项目如鸟类生理解剖学以及抗体（大幅改进），这种如何参加？还是说要先提申请才能参加？
  2. 搞不清楚整个参与流程，哪里有资料说明？

目前的版本文字太多太乱，没有突出重点，无所适从。

盼复—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

再有一个问题：类似人体的某种蛋白质，属于生物学计划吗？我的意思是，不太确定某些条目到底属于医学还是生物学。如何界定？如果您知道有医学相关的类似计划，方便的话请顺便告知。谢谢！—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 12:39 (UTC)[回复]

请教[编辑]

arthur (留言) 2011年6月23日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

  • 关于您在列当条目的修改，把参考文献移入延伸阅读段落 (于2011年6月2日 (四))。在维基内文中相类似的段落基本有
    • 注释：或为注释？
    • 参考：我的理解这是指内部链接，维基内部条目与当前条目高度相关者
    • 外部链接：主要的撰写参考(参考文献/references)来源
    • 参考文献：援用于内文的文献列表
    • 延伸阅读：与当前条目相关，但应未于内文参考者，值得读者阅读者，或有人称为建议书目，这是我所理解一般专业书籍的方式。

由于不懂维基百科中是否有类似的编辑守则规定，我是倾向采用一般见解，也就是应把‘文献与建议书目分开’。

马克士威方程组[编辑]

您好，我前一阵子大幅扩充的条目马克士威方程组，经过Yanting999 (留言) 提名，现在正在进行优良条目评选，欢迎您前往发表意见。谢谢！--老陈 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

关于计划页改版[编辑]

条目质量提升计划目前正在沙盒作业中，并且以科技提升计划作为首发，因此历史提升计划那边会先暂缓报名，最迟应该可于七月初完成作业，请审阅版面后给予建议，敬请一起讨论。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月24日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函[编辑]

历史提升计划邀请函

靖天子/存档2，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 16:27 (UTC)[回复]

麻烦请案支持票-- Jason 22  对话页  贡献  2011年6月26日 (日) 10:35 (UTC)[回复]

举报圆桌会成员Jsjsjs1111[编辑]

圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报

圆桌会成员靖天子/存档2你好，在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

欢迎您参与动员令[编辑]

这次动员令在报名时需同时提报一个个人贡献条目，由于您在报名时未提报个人贡献条目，因此“暂时”不符合动员令参与条件，只要在动员令期间提报您创建或扩充条目（创建或扩充内容需超过3,000字字节），即可符合动员令参与条件，期待看到您在这次动员令中的个人贡献。--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月29日 (三) 22:15 (UTC)[回复]

Re:大肠杆菌O104:H4型[编辑]

我条目订正完了，有件事想请您帮个忙。这是疾病管制局的网页“肠道出血性大肠杆菌感染症”，关于“O抗原，又称表面抗原（Somatic Ag）”我想资料可能有误，应该是“O抗原，又称菌体抗原（Somatic Ag）”；表面抗原才是（Surface Ag），也是K抗原。想请您透过局长信箱，或首页下的服务电话帮我求证，若能证实真的有误，或许会有专人订正。若您觉得不方便，可以不用理会我，没关系。--Mihara57 (留言) 2011年7月2日 (六) 23:55 (UTC)[回复]

刚又注意到一个错误了，不过这次不是资料本身的问题。《新民周刊》是写华大5月30日拿到样本，6月2日完成基因定序，并不是6月5日。致命大肠杆菌起源新线索这篇与定序完成无关，只是在谈后续的新发现，及公布目前研究成果而已，应该要引用6月2日的基因组分析结果揭示新型超毒性大肠杆菌导致德国疫情爆发才对。其实这错误本来可以避免的，希望您下次能注意时间上的细节。这类条目本来就有点冷门，若我们不多花点时间阅读文章，很难指望其他人来订正。我想大概都没问题了，只是乍看还有剩下一些没译出的部分，那些等以后再说了。--Mihara57 (留言) 2011年7月4日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

邀请您参与科技条目提升计划[编辑]

请一起来提升科技相关条目
请一起来提升科技相关条目
科技始终来自于人性
科技始终来自于人性
科技条目质量提升计划邀请函

靖天子/存档2您好：
近来好吗？不晓得您编辑中是否感到需要更多伙伴呢？诚挚邀请您参加科学与技术条目质量提升计划，本计划旨在提升科学与技术相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的科技条目达到一定水准，期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

详细您可参阅主计划说明或与计划参与者联系。谨祝编安。

可使用{{subst:邀请/科技}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


报名及查看详情请参看此页！

亦欢迎您一起讨论“计划回顾过去展望未来”。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月3日 (日) 16:49 (UTC)[回复]

菌根学[编辑]

按照刘润进和成应龙所著的《菌根学》中根据菌根形态解剖特征、菌根真菌种类和植物种类，通常将菌根分为丛枝菌根（AM），外生菌根（ECM），内外菌根（EEM），浆果鹃类菌根（ARM），水晶兰类菌根（MM），欧思南类菌根（ERM），兰科菌根（OM）7个类型。但并没有提到内菌根这个概念。乌拉跨氪 2011年7月5日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

请参与动员令待审贡献的审核[编辑]

动员令的待审个人贡献页面至本通知发出时已积压至15个，请给时参与审核以免存在大量积压，谢谢。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月7日 (四) 13:38 (UTC)[回复]

谢谢您参与动员令待审贡献的审核，有关审核的流程，请参考提报流程，另外达标条目应该是要在动员令期间创建或扩充，且动员令期间长度增加超过3,000字节以上，若只是条目总长度超过3,000字节，但在动员令期间长度增加不满3,000字节，可能还不能算是达标条目--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 19:35 (UTC)[回复]

关于动员令个人贡献的提醒[编辑]

在下萨雅克—北哈萨克干草原与湖群条目今日成为新条目推荐，但阁下似乎在在下的贡献栏内标识通过审核以外，没有更新动员令主页面中个人贡献统计比栏和详细贡献栏中的信息。烦请更改，谢谢。--horsefaCe!!! （留言） 2011年7月9日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

感谢你推荐我的两个新建词条。[编辑]

如题，不胜荣幸。Pkou (留言) 2011年7月9日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

re：动员令[编辑]

知道了。上次看到公告说提报到达标或DYK均可，现在好像改了。--Makecat (留言) 2011年7月10日 (日) 12:10 (UTC)[回复]

Re：再论真菌[编辑]

在《菌根学》的概述中有这样一段话“早期人们将菌根分为外生菌根、内生菌根和内外（兼生）菌根三大类型。然而，随着研究的不断深入，人们逐渐认识到菌根仅分为这三类是远远不够的，而且具有一定的局限性，因为一些植物的菌根具有特殊性。为此，1989年Harley根据参与共生的真菌和植物种类及它们形成共生体的特点，重新将菌根进一步分为7种类型……”可见，依照菌根存在于胞内或胞外来区分已是较为老旧的分类法，但也要这样分类也非不可。

此外，已对毛癣菌属进行小修改，主体部分未作大修改。乌拉跨氪 2011年7月10日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

关于生物学提升计划的存档与改版……[编辑]

敝人已将Wikipedia:条目质量提升计划/历史提升计划与Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划改版完成，因见第二波存档休整时间将于7月20日进行，因此想请问您有无想将Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划也一并处理，届时以后存档就可单纯将提案讨论存档即可，感谢。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月11日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

关于信息素条目的编修[编辑]

目前我比较困扰的是非原创研究的这个错误。为了修正这个错误，我还花了近三小时研读非原创研究这个规范。但是，我已经尽量的引述，引证。因为我时时刻刻都在关心目前费洛蒙的最新科学进展，因此有许多资料比较新。因此可能超出英文维基有关信息素的范围。所以，请您在多花点时间协助我，大略指出哪些描述是逾越了非原创研究的规范。我很乐意学习维基的精神，也乐于改善。感谢您的协助！Xuyoujin (留言) 2011年7月13日 (三) 05:56 (UTC)[回复]

谢谢[编辑]

感谢阁下提名敝人拙作索马里经济参加DYKC。说实话，从今年寒假过后，我似乎开始找不到当初写条目的那种热忱，提升计划报名了却没有提报贡献、条目写一半就丢在那边（索马里经济早该4月5月就要完成了，却一直拖到最近），沙盒里的东西也写一半。靖天子兄的提名给我很大的信心，真的非常感谢！至于日本行政区划机器人，当初以为机器人很好玩又方便，自己来写一个，结果 囧rz……，很糟糕。今后还请多多指教！-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年7月17日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

求助[编辑]

犹太人诺贝尔奖得主列表#和平里面“国籍”栏的显示方式跟其他两个章节不同，可以帮忙看一下吗？麻烦您了。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年7月17日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

感谢！-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年7月17日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

Re:分生孢子[编辑]

这个问题要去查书，看看他到底说的是分生孢子还是无性孢子，我查好了再告诉你吧。这篇英文版的质量也不是很高，用中文的资料写应该也可以的。

还有就是“参考文献”部分的代码最好用{{reflist}}，这样参考文献的字体会缩小一些，版面会好看一些。乌拉跨氪 2011年7月17日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

Re: 动员令[编辑]

我去做个editnotices吧－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月17日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

关于动员令[编辑]

谢谢你的提醒。很抱歉造成你们的不便。请问我需要再编辑一次吗？--B7239921 (留言) 2011年7月17日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

再次感谢提醒。已将此二条目提至DYKN，由于我是新手，有错还请多指正~谢谢你。另外，动员令中我的贡献，之前用错误方式增加的贡献条目“楠叶宏三”似乎不见了？--B7239921 (留言) 2011年7月17日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

有关吴王僚的贡献[编辑]

有关第九次动员令中，吴王僚在高井麻巳子条目的贡献，由于后来在下已加注了非日文维基的日文资料来源，因此应该已没有缺乏来源的问题--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月17日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

Re:关于夏聚[编辑]

我们已有规划练习用的条目以及所需资料，你的资料还是欢迎带来在心得分享时展示，但是课程中暂时没有空间进行应用。--Reke (留言) 2011年7月18日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

关于动员令 Tszhin223[编辑]

因为曼联的赛季尚未开始，所以现在已经完成...... 所以未有“未完成”的问题......Heinze 2011年7月19日 (二) 05:53 (UTC)

Re:新型隐球菌[编辑]

没有矛盾，内文讲的是印度墨（India ink），并不是指所有色素分子。像爱先兰跟胭脂红等都可以对它染色，只是内文中没提这部分而已。--Mihara57 (留言) 2011年7月19日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

学名斜体[编辑]

hey，老兄，只有种加词和属名需要斜体哟，消息框的颜色项我做了些调整，不过您觉得真菌用浅蓝色好看么？乌拉跨氪 2011年7月20日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

生物信息框的颜色项由AT和我进行了调整，如果还碰到什么无法显示颜色的条目可以告诉我。我觉得真菌这方面还是比较基础的学术内容了，你有到台湾国立的图书馆去查过吗？我觉得应该是有的，毕竟当年这么多学者移居台湾，应该不会连一个研究真菌的都没有。我在广州读大学，现在放假在家，所以其他资料暂时没办法查到，除非到市立图书馆查了。现在手边也就一本《菌根学》，说的也全是菌根。关于那个侵权的问题，详情见User talk:Dzochithin#2011年7月。有的巡查员觉得侵权有的不觉得，看社群的判断吧。乌拉跨氪 2011年7月21日 (四) 06:19 (UTC)[回复]
这样啊，一直以为大陆的学术没外面的先进，看来也不尽然。大陆这边关于真菌的专著还算是比较多的，特别我的学校是以农学擅长，所以生物方面的资料会比较多一些，但可能也比不上国立的图书馆。我的学校的图书馆有不是很齐的《中国真菌志》好像是1970年开始出版的，除外还有些地方真菌志等，外文书可能也会有，没去查过，不是很确定。大陆这边台湾的书也很少，几乎没有。乌拉跨氪 2011年7月21日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

Re.隐球菌病[编辑]

  • Cryptococcosis can rarely occur in the immunocompetent person without HIV, when it usually goes undiagnosed. Less than 250 cases in all are reported in the medical literature, the majority diagnosed postmortem
隐球菌很少感染非携带艾滋病毒的免疫功能正常者，即是感染了也很难诊断出来。在所有医学文献中，其报道量少于250例，且大多数是患者死后才诊断出的。、
  • AIDS patients often have a reduced response to Amphotericin B and flucytosine, therefore after initial treatment as above, oral fluconazole can be used.
两性霉素B和氟胞嘧啶对爱滋病患者的效应较低，因此在上述初步整段后，可口服氟康唑。
  • The mechanism behind IRIS in cryptococcal meningitis may be local or systemic immunosuppression induced by the cryptococcal infection which resolves as the organism is killed by antifungal treatment
隐球菌性脑膜炎在免疫重建炎症综合征之前的机制可能是由于隐球菌感染所导致的局部或系统免疫抑制，其可通过抗真菌药物治疗而消退。

这是我的翻译，请参考参考。乌拉跨氪 2011年7月22日 (五) 19:28 (UTC)[回复]

貌似是这个意思，最后一句话我其实觉得有点怪怪的，不是特别理解。不过“感染隐球菌会造成免疫抑制，导致免疫力系统或局部的缺陷，而感染被抗真菌剂消除后引发IRIS”这应该是正确的。乌拉跨氪 2011年7月23日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

回复：星章[编辑]

谢谢您的“专业条目星章”，能写这些生物/化学类条目，是离不开您主办的生物学提升计划里大家的支持的。希望更多维友参与此提升计划，做出更多条目。——Shakiestone (留言) 2011年7月23日 (六) 03:44 (UTC)[回复]


化学、生物软件中文化[编辑]

今天跟你提到的化学、生物软件中文化，目前主要的平台是在 Tryneeds ，和 Ezgo 是同一个单位主办的。化学、生物在“教育”的子项目。所选录的软件都是自由软件。 --沙鲁 (留言) 2011年7月24日 (日) 17:08 (UTC)[回复]

维基简讯2011年第30期[编辑]

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

  • 维基新闻：
    • 解任案分析报告、荷兰语维基百科解封政策引争议、维基人性别比例、申请封禁讨论、新增奸角过滤器及其他消息
  • 外界关注：
    • 维基人因下载JSTOR文献被逮捕并起诉、Google向基金会提供Google Grants
  • 技术报告：
    • 中文维基词典增加Appendix名字空间、中文维基姊妹项目启用跨维基导入、印地语维基百科启用维基友爱扩展、测试相对协议URL、移动设备的编辑功能及其他消息
  • 质量提升：
    • 本周产生1个特色列表、1张特色图片、2个特色条目和5个优良条目、动员令快讯

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。——Ben.MQ的送报童 2011年7月25日 (一) 06:28 (UTC)[回复]

Re:狮球岭炮台[编辑]

等有空我会看一下，这几天有三方工作同时压来，正在烂额中。美美网原则上我不建议用，但是像观光的部分做一点参考也勉勉强强啦。--Reke (留言) 2011年7月25日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

Re：隐球菌病[编辑]

已对隐球菌病做了校对，对个别句子和措辞进行了修订。乌拉跨氪 2011年7月27日 (三) 17:37 (UTC)[回复]

RE:您好[编辑]

感谢您的前来关心，敝人会继续努力编辑的!!Tu82112 (留言) 2011年7月28日 (四) 05:42 (UTC)[回复]

维基简讯2011年第31期[编辑]

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

  • 维基新闻：
    • 元维基公民百科设想、2011台湾夏聚成功举行、图片过滤器公投及其他消息
  • 外界关注：
  • 技术报告：
    • 开发者请求社群对<math>标签的渲染提供意见及其他消息
  • 质量提升：
    • 本周产生2条特色列表、4条新增优良条目、动员令快讯

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。——Ben.MQ的送报童 2011年8月1日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

2011年台湾夏聚参与者您好[编辑]

很高兴见到您参与2011年台湾夏聚，若有余空请补充一下“心得感想”，并别忘了继续与其他台湾维基人交流或联系，期待您的活跃。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月3日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

麻烦帮我改个条目名字[编辑]

将土磴寨之战改成土墱寨之战，谢谢。Pkou (留言) 2011年8月5日 (五) 15:15 (UTC)[回复]

翻译模板[编辑]

模板:Infobox news event，有些项目实在不知道什么意思，见谅。-治愈 (留言) 2011年8月6日 (六) 07:09 (UTC)[回复]

感谢星章。-治愈 (留言) 2011年8月7日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

二肽[编辑]

  • 您好，条目二肽被我翻译自英文维基，但有许多生物学的专有名词我不了解，不敢乱翻!所以想请您帮我把它们转成中文(第二段)，谢谢。--yrr933! (留言) 2011年8月7日 (日) 11:45 (UTC)[回复]
  • 谢谢你，我有去图书馆翻了好几本化学字典、生物字典，但是都找不到!我有一个疑问:如果没有把所有的字翻成中文，到时提DYK或其他，大家都会说你没翻译完全!但是假设国外有一个最新发现，只是那个东西国内还没有大家公认的中文翻译，那你不是就不能把他强行翻过来?同理，一些过于“稀有”的专有名词如果真的没办法翻，是不是就应该把它用原文放着?那些东西真的一定要翻成中文吗?请帮我解惑 --yrr933! (留言) 2011年8月9日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

re:这个页面[编辑]

不少维基人还是不太清楚动员令申请方式，因此会编辑到您看到的的那个页面，目前您看到的应该就是此情形，在下的作法是会代为创建个人贡献页面--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月7日 (日) 22:34 (UTC)[回复]

维基简讯2011年第32期[编辑]

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

  • 维基新闻：
    • 一年一度“为维基狂”大会举行、统计：为何不在理事会选举投票、“为维基狂”资助 过半全资助来自南半球
  • 外界关注：
    • Reke在OpenFoundry发表多篇与维基有关文章
  • 技术报告：
    • 提高对移动版支援
  • 质量提升：
    • 本周产生1条特色条目、3条特色列表和7条优良条目、动员令快讯

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。——Ben.MQ的送报童 2011年8月8日 (一) 09:20 (UTC)[回复]

动员令期中整体参与者扫描[编辑]

动员令已经过了2/3，其实有很多人的贡献被埋住了，只是因为语法错误等而未被见到，今天从A0110110010逐一检查至Hkfmy，就发现有三个已达标但语法错误(未加{{DC9/art|条目名}}居多)，而已经相关工作进度提报至有报名却不符资格追踪，还请前往关照，待会有事要处理，明日还会持续扫描。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月10日 (三) 10:49 (UTC)[回复]

提报[编辑]

谢谢你提及提报的问题，但是可能我到现在还未掌握得到如何作出提报？是在哪一个版页提出呢？格式又是如何？请不吝再指教一下--Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 21:16 (UTC)[回复]

D9 申请[编辑]

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B2%A2%E7%8D%BB/Topliuchao 麻烦 你看一下现在正常了么？ Topliuchao (留言) 2011年8月11日 (四) 15:21 (UTC)[回复]


怎么申请将富勒烯条目作为动员令要修改的条目呢？谢谢Topliuchao (留言) 2011年8月31日 (三) 11:26 (UTC)[回复]

2011年O104:H4型大肠杆菌疫情[编辑]

在条目中的国家替换成了国家模板，因不知阁下意识形态，故将台湾一栏留空，阁下可以从中华民国 （台湾）、台湾、中华民国三者中选其一。-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 11:29 (UTC)[回复]

散文[编辑]

茶壶为这个条目，略做扩充，已经在新条目推荐页面提名了，在这里留言的原因是，在用户框得知使君目前是高中生，可能平常在课业上会比较常接触这类东西，应该比茶壶本人还要熟才对，希望使君可以注意一下这个条目。--茶壶 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:靖天子/存檔2&oldid=60931211”