討論:熱帶風暴思雅

工具箱
	圖片替代文字（alt）; 分析; 消歧義連結; 外部連結; 重定向; Reflinks;

熱帶風暴思雅是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月3日	優良條目評選	入選
2017年5月25日	優良條目重審	維持
2020年8月19日	典範條目評選	入選
本條目曾於2015年8月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一，是一篇優良條目。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、低重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評典範級、低重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評典範級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評典範級、低重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪個熱帶氣旋是1999年首個登陸日本的熱帶氣旋？
熱帶風暴思雅條目由1403FAXAI（討論 | 貢獻）提名，其作者為1403FAXAI（討論 | 貢獻），屬於「Tropical Cyclone」類型，提名於2015年7月26日 06:09 (UTC)。
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月28日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。條目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充足，符合DYK標準。--Lanwi1(留言) 2015年7月28日 (二) 19:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月29日 (三) 16:42 (UTC)[回覆]

～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

熱帶風暴思雅（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學-大氣物理學及氣象學，提名人：Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]

投票期：2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 09:19 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。額，實際上我好久沒碰過維基百科了（TGの封鎖），之前兩三個月沒接觸過維基也只能翻翻一些NBA球員的文章刷刷動員令分數...來源應該對於十幾年前的TC應該足夠了，內容相信也OK了。當然，最重要的是----------不是譯的...—Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：有條理、可供查證且無原創研究、覆蓋面廣、中立、穩定、若可能，則配以圖像說明。--寫字板（留言） 2015年7月28日 (二) 11:22 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月30日 (四) 12:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：各段皆有充足可靠來源，且圖文內容充足，已符合GA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月2日 (日) 02:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完善工整且有旁徵博引，投下支持票一張。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月2日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月3日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]

投票期：2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 02:50 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。極濃烈的翻譯味道，句子不通順——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC)[回覆]
(！)意見：「是當年太平洋颱風季中的第22個熱帶氣旋」可以把當年明確指定為1999年；「它起源於1999年9月在馬里亞納群島東部的一個對流區」中>>>「它源自1999年9月馬里亞納群島東部的一個對流區中」-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 11:50 (UTC)[回覆]
已經就語言問題修正本文。別的我就不懂了。-- 燃⁠燈 ^談笑風生 ^{手工打磨小作品} 2017年5月21日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：問題解決，懇請提名人@Morgan Siu：撤銷重審。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月23日 (二) 13:46 (UTC)[回覆]
- 擱置：好吧。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月24日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 04:04 (UTC)[回覆]