討論:蝙蝠俠系列電影
 | 蝙蝠俠系列電影曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Batman in film」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- DC漫畫的超級英雄蝙蝠俠曾經出現在哪些電影中？
- 蝙蝠俠系列電影條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2013年6月25日 08:43 (UTC)。
- 譯自英文優良條目，並改善圖片、排版和段落安排，已經提交優良條目評選，感謝各位支持。--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 05:15 (UTC)
- (＋)支持great--淺藍雪❉ 2013年6月25日 (二) 09:47 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年6月25日 (二) 12:22 (UTC)
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年6月25日 (二) 14:16 (UTC)
- (＋)支持：從小就喜歡看。。--Outlookxp（留言） 2013年6月26日 (三) 01:40 (UTC)
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月26日 (三) 05:55 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年6月26日 (三) 15:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年6月28日 (五) 09:54 (UTC)
- (＋)支持--守望者愛孟（留言） 2013年6月28日 (五) 23:16 (UTC)
優良條目候選
[編輯]蝙蝠俠系列電影（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC)
- 投票期：2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC) 至 2013年7月3日 (三) 02:29 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，並增加來源、調整段落及排版，來源充足，可供查證。--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC)
- (！)意見--麥當勞為配合電影上映還停止了開心樂園餐的供應影片上映跟開心樂園有什麼關係？另外刪了個書名號，補了個括號，有空你也檢查遍吧。藍色的頂夸克-對撞機•氣泡室- 2013年6月26日 (三) 10:49 (UTC)
- (：)回應委屈ing……我……我真仔細檢查了，這兩個標點真沒檢查出來……還有，你指的這句我翻譯錯誤了，一開始理解錯了……謝謝，5555555……--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 11:13 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細。--Labstore（留言） 2013年6月26日 (三) 14:37 (UTC)
- (＋)支持：內容完整，電影按時間排序有條不紊，段落也都有來源。（User:BlackM03）2013年6月26日 (三) 22:43 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月28日 (五) 05:32 (UTC)
- (＋)支持：豐富詳細，有主編者一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月29日 (六) 05:14 (UTC)
- (＋)支持：內容十分充實。--JuneAugust（留言） 2013年6月29日 (六) 08:40 (UTC)
- (＋)支持：內容完整充足。--第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年6月29日 (六) 08:56 (UTC)
- (＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年6月29日 (六) 14:20 (UTC)
- (＋)支持--完整豐富。Wetrace（留言） 2013年7月1日 (一) 09:01 (UTC)
- (＋)支持，內容詳細有來源。--chaus（留言） 2013年7月1日 (一) 14:18 (UTC)
入選：10支持，0反對。--守望者愛孟（留言） 2013年7月3日 (三) 02:38 (UTC)
更新請求
[編輯]@Jarodalien：最近英文維基已經大幅更新本條目，大部分更新內容都是DC電影宇宙及未來發展的部分，請抽空處理一下。目前已投同行評審，有空去看看改改。—--陳子廷（留言） 2017年1月7日 (六) 13:32 (UTC)
同行評審（第一次）
[編輯]蝙蝠俠系列電影（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2017年2月11日 (六) 11:55 (UTC) 至 2017年3月13日 (一) 11:55 (UTC)
久未更新，請參照英文維基擴充DC電影宇宙及發展的部分，評審期過後若未改善，在下將投重審，評審的同時我也會協助修一下（能力不足，可能無法全修），在此召喚主編@Jarodalien：以及可能可以參與的幫手@H2226：不過閣下如果沒空就算了沒有關係。—--陳子廷（留言） 2017年2月11日 (六) 11:55 (UTC)
- 抽空更新一下，應該不會嚴重到要重審了（翻譯粗劣還請主編見諒）。還有部分基於難度可能要主編才能修。—--陳子廷（留言） 2017年2月18日 (六) 08:50 (UTC)
優良條目重審
[編輯]蝙蝠俠系列電影（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─系列電影，提名人：陳子廷（留言） 2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC)
- 投票期：2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 05:54 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。條目久未更新。—--陳子廷（留言） 2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC)- 符合優良條目標準：內容完善，時效性並不落後。個人好奇，想藉此請教一下@陳子廷，條目久不更新可以作為撤銷GA的理由嗎？我看了看GA和FA的標準，似乎都沒有說到條目要規律性更新。-- JimTalk 2017年11月28日 (二) 04:13 (UTC)
- @Jimjianghk：《蝙蝠俠》獨立電影隻字未提，主要演員列表未更新至DC擴展宇宙的部分，「反響」章節的每個列表都要更新，條目確實久未更新。另外，我認為這類系列電影條目（演員條目等也一樣）若未能更新，等同內容不全面，不過這只是我的見解而已。—--陳子廷（留言） 2017年11月28日 (二) 09:26 (UTC)
- (＝)中立：「奧斯卡金像獎」一段應更新了--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:27 (UTC)
- 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年12月3日 (日) 06:00 (UTC)