跳至內容

討論:AIR (遊戲)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
Former good articleAIR (遊戲)曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
典範條目落選AIR (遊戲)曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
優良條目落選AIR (遊戲)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年6月15日優良條目評選落選
2012年8月3日優良條目評選入選
2014年4月18日典範條目評選落選
2014年5月20日優良條目重審維持
2015年5月31日典範條目評選落選
2016年1月23日優良條目重審撤銷
2017年4月22日優良條目評選落選
2017年6月16日優良條目評選落選
2017年7月17日同行評審已評審
2022年5月8日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2012年6月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：已撤銷的優良條目；其後重新評選典範條目及優良條目亦落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		日本專題 （獲評丙級、中重要度）
    本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		電子遊戲專題 （獲評丙級，中重要度）
    本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：
    B1 來源引用
    符合乙級標準    		 B2 涵蓋精度
    符合乙級標準    		 B3 組織結構
    符合乙級標準    		 B4 格式文法
    不合乙級標準    		 B5 輔助材料
    符合乙級標準    		 B6 術語用字
    符合乙級標準
     中  根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為中重要度。
    		ACG專題 （獲評丙級、中重要度）
    本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
    乙級評審圖標
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了AIR (遊戲)中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:09 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第四次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 18:16 (UTC)[回覆]

    AIR (遊戲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊 - 電腦與電子遊戲，提名人：미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月9日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年6月9日 (五) 18:11 (UTC) 至 2017年6月16日 (五) 18:11 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。第2次來提名，剛剛依照之前評選各位給的意見分了分段，也解決了Bot標記出的死連和紅綠內連混合的問題，相信應該比上次更好了，希望能讓這優秀條目重奪GA的光環。—미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月9日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準，大量語句不通：「《AIR》藉由決定於數個選項抉擇的方式來讓遊戲系統判定玩家攻略的故事劇情」，「其實最早遊戲是決定參考香住町的當地風景環境來繪製」，「他表示就如同先前Key所推出、自己也參與劇本編寫的《Kanon》般，因此此作的焦點是出現在美少女遊戲的女性」，「過著不斷從一個小鎮移動到另外一個小鎮的生活」，「當觀鈴一開始樂情地嘗試接近往人時」，「由於在溝通的表現上並不理想，使得觀鈴更希望直接找朋友一同遊玩簡單的遊戲。」（典型的中文語法錯誤，無主語），「整個電影配樂除了加以應用重新改編的《鳥之詩》、《青空》和《Farewell song》等遊戲作品的歌曲外，也有數首新的歌曲被添加到電影之中」，「《AIR》電腦成人遊戲版本首次銷售隨即成為排行榜第一名」……之前挑過KOKUYO很多條目，他基本不會寫中文。--Zetifree (Talk) 2017年6月10日 (六) 01:24 (UTC)[回覆]
      • 雖然我基本上是無視嗆人的話啦，不過單純就所謂堅持主語這個問題，隨便夢就能夢到一篇文章了。至於言語和語言的辯證問題，我想對於只想反對的人來說，也是不需要理解的（同樣的道理，何謂審美這種思考問題，大概嘴砲的人也用不到）。當然，拉岡已經告訴我們，人們都是先選擇結論，然後才提出「事先存在」的理由，這點就不怪人了。--KOKUYO（留言） 2017年6月11日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]
        • 我反對堅持句句有主語，但「由於……使……」這樣的錯誤上過高中語文都知道是錯的吧？。--Zetifree (Talk) 2017年6月12日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]
          • 原來存在著正確的語言，而這種語言就是高中語文課的語言。全世界的哲學家大概要被這結論驚呆了，或者這就是所謂中國特色？審美問題我是不跟人爭啦，不過說別人「不會寫中文」，我是建議先確認自己知道什麼叫做「文」比較重要。--KOKUYO（留言） 2017年6月12日 (一) 15:48 (UTC)[回覆]
            • 首先，即便不說這個語病是什麼程度，語言精益求精本是好事，在這裡又是驚呆又是中國特色的不如去把這句給改了。其次，「由於……使」毫無疑問是語病。第三，正確的語言是存在的，且合格的公共教育應該傳授正確的語言；如果一門語言連正確都沒有那將是災難。 --達師 - 345 - 574 2017年6月12日 (一) 16:54 (UTC)[回覆]
              • 說真的，我談的只有你的第三點，後續的操作就是審美問題、語病的本體問題。既然是審美問題，想怎樣改我都沒什麼意見。不過如果是專業的第三點的問題，我還蠻好奇在當代語言學/哲學領域，哪位敢說「正確的」語言是存在的呢？還是只是憑感覺就說出這種話？畢竟大家也知道，「正確」對某些人特別純粹、無功利、正當，且特別有魔力。不過這就是理論問題了。--KOKUYO（留言） 2017年6月14日 (三) 15:50 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：同上JackCheung72（留言） 2017年6月12日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]
    • (＝)中立（ 這不是投票）：這 說明了該條目應拿去同行評審後再來提名GA會比較好一些，就只是針對語句問題或者來源問題而反對，但這種反對也很常見--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 15:51 (UTC)[回覆]
    • 例如首段：
    《AIR》是日本遊戲製作公司Key於2000年9月8日所推出的視覺小說，該遊戲也是繼《Kanon》後Key推出的第二款Windows平台戀愛遊戲，同時也被稱做Key公司季節組曲中的「夏」。起初是作為成人電腦遊戲發售，並且藉由CD-ROM來存取遊戲的相關檔案。之後Key推出了刪除色情內容、適合一般玩家遊玩的「全年齡向」的電腦遊戲版本，而遊戲也被陸續移植於Dreamcast和PlayStation 2等家用平台上。在2005年4月28日，Key重新修改遊戲系統之後推出了可以於Windows 2000/XP平台個人電腦上運行的《AIR》標準版。在這之後《AIR》亦繼續展開多項移植企劃，除了於2007年推出PlayStation Portable運行的掌上型遊戲機版本外，同年5月也推出了可分別在SoftBank 3G和FOMA平台上使用的行動電話版本。另外在2009年7月31日推出了能夠在Windows Vista平台運行的《AIR》版本，而在2010年5月也推出可以於Windows 7運行的《AIR》紀念版，其中這2個版本皆是作為全年向遊戲銷售的美少女遊戲。─哪2個版本?
    「遊戲」一段：
    《AIR》在故事內容上依照順序可以分成「DREAM篇」、「SUMMER篇」與「AIR篇」3個段落，玩家於遊戲中能夠體驗到5條主要故事路線。在這當中「DREAM篇」所包含的3條角色路線是遊戲一開始便能夠進入，而「SUMMER篇」與「AIR篇」的2篇故事則安排在「DREAM篇」遊玩過後才能繼續進行─看的出來哪裡有問題嗎?　「DREAM篇」是3條主要故事路線?
    「遊戲推出」一段：
    作為一款更新過後的成人遊戲改採用1片DVD儲存，並支援Windows 2000與Windows XP的運行。 ─1片DVD儲存，1片應該是多餘的吧...?
    「跨媒體評價」一段：
    而於網際網路品牌擔任評論家的小陶德·道格拉斯（Todd Douglass Jr.）則對《AIR》動畫版表示─ 於 and 則同時使用應屬於字詞多餘，應拿掉其中一字
    例如以上問題--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]
    1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 18:13 (UTC)[回覆]

    同行評審（第一次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年7月18日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]

    AIR (遊戲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
    評審期：2017年6月17日 (六) 16:49 (UTC) 至 2017年7月17日 (一) 16:49 (UTC)

    大概只要認真看了幾句就可以推斷出哪裡有語句問題了，所以提名在此吧。建議應請Jacklamf1d14和Zetifree在同行評審期間進行相對討論之後再次提名GA，另當然請針對來源部分進行存檔吧...—Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 16:49 (UTC)[回覆]

    • 其實在第一次提名時本小姐已經把認為不太通順的句子給改了，提交GA時各位也沒有提到語句的問題…這次Zetifree君提到的都是本小姐覆查過的句子，又因為沒有時間的問題，在看到主編KOKUYO君的回應後都不知道怎麼改和回了 囧rz……（感覺自己努力過卻被撥一面冰水）--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月17日 (六) 17:18 (UTC)[回覆]
    不知所云的句子還有很多。隨便一句：「評論家更科修一郎則認為雖然遊戲被許多人評論為「偉大的作品」，然而他認為《AIR》為了能夠完美呈現故事而到達了視覺小說的界線，反而使得遊戲不得不在美少女遊戲的玩法上做出犧牲」，一個字一個字讀，搞清楚邏輯是什麼，那麼多連詞，絕大多數都不必要，何況語法也有問題。主編的語言就是濫用「使得」、「認為」、「然而」、「由於」、「其中」、「此外」，你去把這些詞都搜出來，相關句子做刪減。--Zetifree (Talk) 2017年6月17日 (六) 17:40 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了AIR (遊戲)中的34個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月4日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第五次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月8日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]

    AIR (遊戲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 計算機與電子遊戲 - 21世紀 - 00年代發行，提名人：BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月1日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
    投票期：2022年5月1日 (日) 04:21 (UTC) 至 2022年5月8日 (日) 04:21 (UTC)
    下次可提名時間：2022年6月7日 (二) 04:22 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    落選優良條目：5票支持，不符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年5月8日 (日) 06:23 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（撤回）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月30日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]

    AIR (遊戲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 計算機與電子遊戲 - 21世紀 - 00年代發行，提名人：Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)[回覆]
    投票期：2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)至2023年1月5日 (四) 08:59 (UTC)
    下次可提名時間：2023年2月4日 (六) 09:00 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合優良條目標準：提名人票。內容豐富且來源完備。上次無反對票且僅差一票。個人相信符合標準。Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)[回覆]
    • 而之後同樣由麻枝准所編寫的遊戲劇本也常常是以分段方式進行[註 5]：無來源斷言；2009年4月21日，Funimation Entertainment另外推出自己包裝版本的《AIR》動畫電影販售。：未列明來源。-- Za9941（討論室） 2022年12月29日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]
      第一處已作注釋處理（我對此內容不熟悉，很遺憾無法協助找到相關來源），第二處已經補充來源。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]
      我排查完了，還有幾處應補充來源：「這些移植於Dreamcast或者PlayStation 2等平台的《AIR》......也增加數張新的場景圖片以作為彌補。」、「整個漫畫版本主要著重在「DREAM篇」和「AIR篇」的劇情......佳乃與美凪則成為故事中較為次要的角色」、「此外《AIR》遊戲中的音樂也多次被同人音樂家......也有許多日本遊戲愛好者將《AIR》非正式移植到其他平台。」-- Za9941（討論室） 2022年12月29日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]
      感謝。我一開始認為，雖然這些語句後面沒有標註來源，但後面句子的來源應該是可以用來佐證的。剛剛打開了這些來源，發現似乎不能佐證。但這些移植於Dreamcast或者PlayStation 2等平台的《AIR》跨平台版本將消費族群設定為「各種年齡皆可遊玩」這一句似乎是能夠在後面的來源中找到的，來源中提到「年齡分級為B」，12歲以上可遊玩。但似乎也不是條目所述的「各種年齡皆可遊玩」。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 15:22 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：我個人會非常建議找一下專精美少女遊戲的編者幫忙看一下。從我個人的角度來看，條目是需要清理的，恐怕不是一周評審期能清理完的。來源品質有點良莠不齊，尤其是在條目末尾涉及角色客串其他遊戲的部分，引用的都是些什麼啊（汗）。除了黃昏邊境可能可以提一提，其他的衍生同人遊戲大概是連提及的必要都沒有的。而且我會很歡迎你重新審視一遍劇情章節。致其他編者：條目絕大多數來源都可以算得上是一手來源（包括但不限於VA本社、發行商網站、電視電影製作方網站等），但是關鍵部分還是有二手來源做支撐的，就是一手來源支撐的東西過於細緻了以至於看上去比例有點失衡。 --MilkyDefer 2022年12月29日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]
    • 請 撤回請求。正如MilkyDefer君所述，覺得條目內容的確顯得冗餘拖沓了。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 15:27 (UTC)[回覆]
    提名人撤回評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月30日 (五) 12:45 (UTC)[回覆]
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:AIR_(遊戲)&oldid=81658254」