使用者討論:Tigerzeng/2020年1月~3月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
新年快樂,Tigerzeng!
Tigerzeng,
感謝您對維基百科的貢獻,祝您有一個愉快、充實並富有成效的新年。
--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月31日 (二) 16:23 (UTC)
通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。
提報關注度不足過期提醒:蔡永淳
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡永淳」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年1月6日 (一) 00:02 (UTC)
恭喜您完成第十七次動員令!
親愛的維基百科用戶Tigerzeng閣下您好:
再次感謝您報名參與第十七次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|3}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
提報關注度不足過期提醒:舊曲新歌、魔法農場
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「舊曲新歌」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「魔法農場」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年1月7日 (二) 00:02 (UTC)
給您一隻山羊!
我太無聊了
Stasi-Ln(留言) 2020年1月7日 (二) 06:03 (UTC)
麻煩幫忙處理下,謝謝~—Rowingbohe♬ 每日坐等變可愛(台州專題) 2020年1月11日 (六) 11:24 (UTC)
修改「中華人民共和國國務院」詞條
謝謝您對「中華人民共和國國務院」詞條的改回。--Vic20150(留言) 2020年1月13日 (一) 12:05 (UTC)
管理員你好,最近發現有匿名用戶14.0.231.201擅自多次更改版面上部分獎項的資料,此舉明顯地破壞版面,故請求對版面展開半保護,麻煩唒。
Stevencocoboy(留言) 2020年1月14日 (二) 04:49 (UTC)
批量回退
請教您:回退員是否也能像這樣批量回退呢?請問如何啟用?謝謝您撥冗回復。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 02:08 (UTC)
- @Hjh474:是在自己的common.js里添加這段代碼,
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/smart_rollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');
(我是加在了元維基的global.js),這似乎是在具有回退權的維基上都可以使用。具體使用的話,是在用戶貢獻頁面的右上角,有個 smart rollback。--Tiger(留言) 2020年1月15日 (三) 02:29 (UTC)- 了解了,非常謝謝您。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 02:58 (UTC)
不好意思請問方便協助刪除User:Hjh474/monobook.js嗎?謝謝您。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 03:04 (UTC)
破壞之王_(韓導)
這個內容不太適合留著吧?題外話:已刪百科的首頁設定好像壞了-- Sunny00217 2020年1月19日 (日) 14:22 (UTC)
- 首頁設定我目前看到的是沒問題的呢。--Tiger(留言) 2020年1月20日 (一) 08:29 (UTC)
- 在[1]測試
mw.config.values.wgIsMainPage
返回undefined
,而[2]卻返回true
,可能需要送[3]-- Sunny00217 2020年1月20日 (一) 09:30 (UTC)
- 在[1]測試
過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。(討論記錄)
- 《刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案(討論記錄)以及F10:可被替代的非自由著作權檔案(討論記錄),相關模組一併修訂。
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《非中文重新導向問題方針》、《維基百科不是什麼》、《格式手冊(列表)》、《命名常規(人名)》、《申報有償編輯方針》、《管理員的離任》、《避免地域中心方針》、《刪除方針》、《行政員方針》、《機器人方針》、《非原創研究方針》、《快速刪除方針》及《使用者名稱方針》。
- 指引:《重定向指引》、《關閉存廢討論指引》、《格式手冊(列表)》、《討論頁指引》、《帳號請求指引》、《足球員關注度指引》、《氣旋收錄準則》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(數字)》、《人物收錄準則》、《關注度指引(地理特徵)》、《關注度指引(書籍)》及《關注度指引》。
糞坑主席習近平
這不是惡作劇,我在香港看到很多相關報道。不過這條目的品質真的不太好,還有關注度也成問題就是了。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 08:31 (UTC)
- 另外,我看了一下創建人的用戶名,我覺得是WP:SPA。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 08:33 (UTC)
回復通告
霜奶仙邀請您看看橙🍊子🍊木的里世界 2020年1月26日 (日) 07:12 (UTC)
請求關注 維基百科:管理員通告板/其他 未處理討論
在請求一刻有兩項未處理討論。--Cmsth11126a02(留言) 2020年2月2日 (日) 14:55 (UTC)
Draft:無聊十億年的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:無聊十億年內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月3日 (一) 06:35 (UTC)
請教一個問題
你好,我想請教一個問題。剛剛被封閉的IP段Special:用戶貢獻/2600:1700:CCD0:89D0:0:0:0:0/64把User_talk:76.21.120.93和User_talk:205.154.222.17(後者已被回退)當作歌詞庫使用。歌詞受版權保護,請問應該去提報侵權、提報存廢討論刪除、直接刪去有關內容還是不用理會?謝謝。--英秀一心(留言) 2020年2月5日 (三) 04:44 (UTC)
- @英秀一心:應該是先回退(刪除內容),然後請求刪除特定的歷史版本(在這邊申請),讓管理員把含有侵權內容的版本刪去。對於頁面裡有正常的歷史版本,但有其他一些版本中含有侵權內容的情況,一般都是刪除含侵權內容的版本。不過著也要看情況,如果需要刪除的版本太古老、太多,一般就不會刪除版本了,僅執行回退(因為會導致副作用,可以看《修訂版本刪除》的說明)。您提醒以後我才注意到這個是歌詞,我稍後會去處理完,感謝。--Tiger(留言) 2020年2月5日 (三) 05:18 (UTC)
關於條目「武隆機場」的版權問題
您好,我是條目武隆機場的創建人。 對於此條目中的侵權內容,我很抱歉。 現在我已重寫此條目:Draft:武隆機場。 請求移動!—以上未簽名的留言由47.244.202.126(對話)於2020年2月7日 (五) 13:12 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:GeoTcgaData
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「GeoTcgaData」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年2月10日 (一) 00:03 (UTC)
漢族
或許半保護就行了,用戶巴拉巴拉䏻量(非自動確認的使用者)無視來源多次移除內容。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:33 (UTC)
- @Kevin Smith Chen:我在仔細審查到底是可以討論的編輯爭議還是破壞(看論文等等),能夠確認之前有必要制止反覆回退的行為。--Tiger(留言) 2020年2月12日 (三) 06:35 (UTC)
- 敝人才剛要幫條目加上學術界來源就被閣下全保護了。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:36 (UTC)
- 敝人附上的第二個來源作者是Marta_Mirazón_Lahr,就是人類種族的專家,用戶巴拉巴拉䏻量依然稱來源是「社科文章,文學作品,並非生物學學者所寫。」--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:39 (UTC)
- @Kevin Smith Chen:看了這篇論文,還查了一些其他研究蒙古人種基因的論文,確實都把漢族囊括在研究範圍之中。不論生物學上如何分類, Mongoloid 這個概念毫無疑問適用於漢族。而且這篇條目也不完全是生物學條目。所以剛剛改成半保護了,很抱歉給您造成不便了。--Tiger(留言) 2020年2月12日 (三) 07:00 (UTC)
- 敝人附上的第二個來源作者是Marta_Mirazón_Lahr,就是人類種族的專家,用戶巴拉巴拉䏻量依然稱來源是「社科文章,文學作品,並非生物學學者所寫。」--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:39 (UTC)
偉聯科技頁面之存廢?!
已修改偉聯科技頁面內容,煩請審視存廢頁面之必要。 Shawlong(留言) 2020年2月13日 (四) 12:50 (UTC)
可否具體指出不見就散哪些內容屬於第一手來源?
您添加了Primarysources標記到條目不見就散,我看了一下,沒找到哪些屬於第一手來源的資料啊?可否具體指出?多謝! 生米一粒(留言) 2020年2月15日 (六) 19:55 (UTC)
- @生米一粒:所有榜單的來源被用來證明排名的時候都是第一手來源。不過多謝您提醒,我重新看了一下,發現文字敘述部分主要使用的是第二手來源。只是後面榜單部分所用來源數量較多,是我沒有仔細看。如果覺得不合適的話您就移除模板吧,我沒有異議。--Tiger(留言) 2020年2月16日 (日) 01:16 (UTC)
TALKBACK
似乎我回復這個通知的時候,這個通知本身已經過時了。--霜奶仙邀請您參與查詢已刪除頁面(31條積壓) 2020年2月19日 (三) 08:07 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:常香圻
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常香圻」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年2月20日 (四) 00:02 (UTC)
給您一個星章!
原星章 | |
感謝閣下的幫助 冷羅KS 2020年2月20日 (四) 04:30 (UTC) |
能不能直接詢問一下?
為什麼Template:CurrentFAC可以顯示按此返回FA評選的主頁,但用在其他相關模板(Template:CurrentFLC、Template:CurrentFIC這種的)字顯示在Special:最近更改就會跑掉?能不能讓其他相關模板也都各自有返回評選的主頁或者將FA的返回評選功能移除,並直接全保護這些模板?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年2月23日 (日) 12:42 (UTC)
- @Z7504:我可以幫忙看一下您說的問題,不過我沒參與維護過這系列的模板,對它們的運作原理也不熟。比如「顯示在Special:最近更改就會跑掉」我就沒理解是怎樣的情況。剛剛看到 WhitePhosphorus 編輯過提到的兩個模板,不知問題是不是已經解決了?--Tiger(留言) 2020年2月23日 (日) 13:22 (UTC)
過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
- T.A Shirakawa已離任管理員一職。
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。(討論記錄)
- 《刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。(討論記錄)
- 《重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍(討論記錄),後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引》相應修訂。(討論記錄)
- 《可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:因應社群討論修正〈圖片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結(討論記錄),後微調O7項條文內容以避免技術性問題。(討論記錄)
- 《天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。(討論記錄)
- 《氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。(討論記錄)
- 《存廢覆核方針》:修正部分語句。(討論記錄)
- 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。(討論記錄)
- 《討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。(討論記錄)
- 《格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。(討論記錄)
- 《命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。(討論記錄)
- 《格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年、民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《格式手冊(列表)》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《封鎖方針》、《保護方針》、《維基百科不是詞典》、《重新導向方針》、《管理員方針》、《命名常規(電子遊戲)》、《新頁面巡查方針》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《存廢覆核方針》、《命名常規》、《檔案使用方針》、《編輯禁制方針》、《編輯戰方針》、《非自由內容使用準則》、《權限申請方針》、《避免地域中心方針》、《志工回覆團隊方針》、《機器使用者方針》、《人事任免投票資格方針》、《監督方針》、《申報有償編輯方針》、《編輯方針》、《修訂版本刪除方針》、《五大支柱》及《破壞方針》。
- 指引:《討論頁指引》、《格式手冊(列表)》、《關閉存廢討論指引》、《重新導向指引》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(足球員)》、《帳號請求指引》、《關注度指引(天體)》、《關注度指引(氣旋)》、《使用者頁面指引》、《關注度指引》、《檔案名稱指引》、《頁面分類指引》及《指引列表》。
提報關注度不足過期提醒:賴品璇
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴品璇」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年2月25日 (二) 00:02 (UTC)
Draft:約翰·亨利·坡印廷的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:約翰·亨利·坡印廷內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月25日 (二) 12:35 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:李玫玫、自如寓
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李玫玫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「自如寓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年2月26日 (三) 00:02 (UTC)
通用關注度提示
你好,感謝你對Reboot (電視劇)條目關注度的關注。小弟已經補回參考資料,都是一些媒體報道,而notability模板亦會刪除。謝謝!—小文人(閱人生經歷 ‧ 談你想說的) 2020年2月26日 (三) 01:27 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:太著緊、溫碧霞 (專輯)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太著緊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「溫碧霞 (專輯)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月1日 (日) 00:02 (UTC)
關於194.66.206.5
194.66.206.5明顯一望而知世界首都環遊的IP傀儡,煩請閣下處理一下。--14.199.235.239(留言) 2020年3月2日 (一) 15:10 (UTC)
IP位址「210.243.21.253」封禁
想請問被封禁的理由 以及如何回復這個ip的編輯權力
@J0129:封禁的原因是多年以來有人使用該IP進行破壞性編輯,兩年前就在惡搞許多條目。兩年後的幾個月前,剛剛解封後就繼續出現惡搞。至於恢復編輯權限,至少短期內是沒有可能解封。如果有使用這個IP的人需要編輯,請按照這邊的說明,登入帳戶、更換編輯的場所,也可以發送電郵請管理員代為註冊帳戶。--Tiger(留言) 2020年3月4日 (三) 01:35 (UTC)
請問立達信條目被刪除的理由是什麼呢?
我是基於https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E6%A0%BC%E6%9C%97 這種來進行編寫的,網站只是粘貼了官方網站。請問有什麼大問題呢?我可以進行修改
@JunhaohuangR:問題就在於粘貼官方網站。官網的行文用詞會很自然地偏向於講該公司「有多麼好」,但這樣的語氣不適合維基百科。另外,官網文字的版權歸該公司所有,粘貼過來還侵犯了公司的版權。從這兩點來說您粘貼來的文字都不能放到維基百科上。如果擔心一開始做不好的話,可以使用草稿頁面。大多數情況下,規則對草稿頁面比較寬容,不會有過多干涉,可以在其中反覆修改到合適以後再發布,也可獲得有經驗用戶的指導。請點這裡創建草稿。另外,您可以閱讀《如何避免廣告》、《版權常見問題解答》、《條目內容要可供查證》、《要使用怎樣的參考資料》、《如何證明一家公司值得收入維基百科》。
確實,創建一個新條目是頗為麻煩的過程,我個人建議新手先修訂已建立的條目,而不是創建新條目。如果您只是來把這個公司貼上維基百科的,那麼我個人建議您還是不要編輯為好。--Tiger(留言) 2020年3月4日 (三) 02:47 (UTC)
我的文章需要幫助
您好,TigerZeng!
您能幫我整理我的文章嗎? 伊萬·阿列克謝耶維奇·夏洛塔 (Ivan Alekseyevich Charota) 這對於科學而言確實是重要的人物。 這就是為什麼我想發表關於他的文章。 但是我犯了太多錯誤。
您可以根據其含義將文章縮短或更改句子。 非常抱歉,我不能這樣做。
非常感謝! Dajana L(留言) 2020年3月7日 (六) 17:18 (UTC)
- @Dajana L:好的,方便的話,我會嘗試的。--Tiger(留言) 2020年3月8日 (日) 03:36 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:林睦淵
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林睦淵」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月10日 (二) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:十五分鐘熱度、楓香早餐店
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「十五分鐘熱度」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楓香早餐店」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月11日 (三) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:粿粿、Reboot (電視劇)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「粿粿」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Reboot (電視劇)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月14日 (六) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:陳梓旭
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳梓旭」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月15日 (日) 00:02 (UTC)
剛剛看到了這個G13,想想這篇同作者的作品可能也有類似情形,雖然已經花了不少時間幫添加三十個ref,但是篇幅不小,挺費力,所以想請閣下幫鑑定有沒有繼續添加ref的價值,還是乾脆回退到這個版本,謝謝您。--Hjh474(留言) 2020年3月15日 (日) 14:56 (UTC)
- @Hjh474:辛苦您了,不過我建議是回退回去。事實上那兩個G13,我是把英文版內容放到Google翻譯中,發現和他「寫」的中文幾乎完全一致。而句子不通、有歧義是Google翻譯表現出來的問題。對於這種專業性比較強的內容,Google翻譯極有可能會把它無法翻譯的內容直接漏掉,這個問題更大。放射治療中他添加內容也是和Google翻譯的結果一致,我認為與其修改機器翻譯,不如先不寫這段內容。--Tiger(留言) 2020年3月16日 (一) 00:23 (UTC)
- 了解,那我就輕鬆了哈哈。--Hjh474(留言) 2020年3月16日 (一) 00:31 (UTC)
2019冠狀病毒病歐洲疫情|2019冠狀病毒病非洲疫情
請把已刪除頁面的內容複製到2019冠狀病毒病全球各地疫情內。Fung_Chi-Long(留言) 2020年3月18日 (三) 16:24 (UTC)
- @Fungchilong:已有實質內容的頁面本不應如此刪除,是我錯誤操作,現已還原。--Tiger(留言) 2020年3月18日 (三) 16:30 (UTC)
Pyruvate的破壞行為
Pyruvate指他"每次都是加入資料來源才作編輯,反而其他用戶不斷破壞,我只是企圖協助回退地方的破壞",但事實上真正在進行破壞的恰恰是Pyruvate自己
愛·回家之開心速遞中滕麗名及林淑敏於《萬千星輝頒獎典禮2018》的香港TVB部份僅只有「最佳女配角」提名,不可能是領銜主演,林淑敏最終奪得的也只是「最佳女配角」殊榮,Pyruvate竟然說是滕麗名及林淑敏是女主角的鐵證,多功能老婆連結中的官方宣傳資料中清楚註明本劇之領銜主演僅為楊千嬅、周柏豪及黃浩然三人,Pyruvate為了追捧自己的偶像朱晨麗,捏造朱晨麗是領銜主演的假話,在鐵探也捏造王君韾是領銜主演,為了自己喜歡的藝人顛倒是非
而且每次其他用戶嘗試向其解釋Pyruvate的誤解,他只是重覆說根據官方海報 或 《萬千星輝頒獎典禮》,但標準卻每次都不同,如金宵大廈堅持只跟官方海報而堅決不採用《萬千星輝頒獎典禮》,多功能老婆與鐵探卻堅決要用《萬千星輝頒獎典禮》而否定官方海報及宣傳資料,又多次堅持用過時資料
Pyruvate已不只一次刻意刪除其他用戶在其討論頁對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate多次破壞的真相,不嘗試以理辯解,用心險惡
因此希望各管理員不容許Pyruvate再次編輯下方四個頁面,以免再掀起編輯戰,如果Pyruvate再次編輯下方四個頁面請管理員長期甚至永久封鎖該用戶
- 愛·回家之開心速遞
- 多功能老婆
- 鐵探
- 金宵大廈—以上未簽名的留言由42.98.217.128(對話)於2020年3月23日 (一) 13:07 (UTC)加入。
Pyruvate的傀儡身份
Ryopus是在Pyruvate被警告及封禁後來用作破壞愛回家之開心速遞等多個頁面,雖然帳戶在早年開設,近來的若干使用明顯不是單純因在英文維基百科頁面編緝完轉去中文頁面忘記了用正確的帳號而使用,另外用戶Puremagic888所作編輯與Pyruvate與Ryopus類同,疑似Pyruvate另行開設分身傀儡—以上未簽名的留言由1.36.91.30(對話)於2020年3月23日 (一) 16:25 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:烏龍院遊戲對戰卡片
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金美賢」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Covet」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「烏龍院遊戲對戰卡片」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年3月25日 (三) 00:07 (UTC)
過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:
- 《新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。(討論記錄)
- 《基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄)
- 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容(討論記錄),之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。(討論記錄)
- 《使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人等合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《使用者名稱方針》、《傀儡方針》、《生者傳記方針》(已回退)、《維基百科不是什麼》、《管理戰方針》、《破壞方針》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《避免地域中心方針》、《中立的觀點》(已回退)、《使用者查核方針》及《監督方針》。
- 指引:《格式手冊(縮寫)》、《格式手冊(不要華而不實)》、《格式手冊(日期和數字)》、《格式手冊(標點符號)》、《格式手冊(文字格式)》、《格式手冊(版面佈局)》、《格式手冊(作品列表)》、《申請成為管理人員指引》、《繁簡處理指引》、《使用者頁面指引》、《討論頁指引》、《格式手冊(旗幟)》、《重新導向指引》、《可靠來源指引》、《簽名指引》及《格式手冊(中國相關條目)》。
請求保護
管理員你好,幾個月前用戶Pyruvate擅自在公主嫁到版面更改演員性質的資料,之後你封禁了該用戶,相隔一段時間該用戶又擅自更改資料,麻煩管理員可以處理一下嗎?查看紀錄原來該用戶已被管理員封禁多次,但該用戶在解禁後仍然多次做出相同行為,所以麻煩管理員可以再處理嗎? Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 06:06 (UTC)
就Pyruvate的控訴完全並非事實,頒獎禮提名主角的演員才會歸類領衍主演,參照其他劇集版面亦是這做法,而劇名公主嫁到意指女主角嫁入金家的故事,官方DvD封面亦只有佘、陳兩人,因此領衍主演亦只屬這兩人,九年前只是未有用戶更改而已,此外,官方海報連結早已列出,因此不應重覆,因比我把它刪除。 Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 07:22 (UTC)
Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)明顯在破壞,愛·回家之開心速遞中滕麗名及林淑敏於《萬千星輝頒獎典禮2018》的香港TVB部份僅只有「最佳女配角」提名,不可能是領銜主演,林淑敏最終奪得的也只是「最佳女配角」殊榮,Pyruvate(以及用分身Ryopus)竟然說是滕麗名及林淑敏是女主角的鐵證,多功能老婆連結中的官方宣傳資料中清楚註明本劇之領銜主演僅為楊千嬅、周柏豪及黃浩然三人,Pyruvate(以及用分身Ryopus)為了追捧自己的偶像朱晨麗,捏造朱晨麗是領銜主演的假話,在鐵探也捏造王君韾是領銜主演,為了自己喜歡的藝人顛倒是非—以上未簽名的留言由1.36.93.61(對話)於2020年3月11日 (三) 13:04 (UTC)加入。
Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)常常在大醬園中破壞、不根據官網,居然說官方網站資料並不正確、也在金枝慾孽貳等多個頁面中破壞、並以過時的海報作其破壞的藉口-以上未簽名的留言由219.73.88.245(對話)於2020年3月11日 (三)(UTC)加入。
Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)依然繼續破壞愛·回家之開心速遞的頁面_未簽名的留言由219.73.88.245(對話)於2020年3月11日 (三)(UTC)加入。
Pyruvate還刻意刪除其他用戶在這裡對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)多次破壞的真相,不嘗試以理辯解,用心險惡—以上未簽名的留言由1.36.90.91(對話)於2020年3月11日 (三) 17:30 (UTC)加入。
Pyruvate解封後故態復萌一而再破壞如食腦喪B、愛·回家之開心速遞等,並以嘉賓造型出場序來作其破壞的藉口,更在Pyruvate自己用戶討論中刻意刪除其他用戶在該處對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)多次破壞的真相,請延長Pyruvate封禁期。—以上未簽名的留言由45.64.241.239(對話)於2020年3月17日 (五)(UTC)加入。
Pyruvate又一次刻意刪除其他用戶在這裡對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate(以及其用分身帳戶Ryopus)多次破壞的真相,不嘗試以理辯解,用心險惡,亦違反管理員要求該用戶不要再掀起編輯戰的指示—以上未簽名的留言由42.98.217.98(對話)於2020年3月22日 (日) 07:16 (UTC)加入。
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月23日 (一) 07:05 (UTC)|4=Tiger(留言) 2020年3月23日 (一) 12:37 (UTC)}}
明白,麻煩哂管理員。 Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 12:29 (UTC)
Pyruvate的破壞行為及疑似傀儡Puremagic888
Pyruvate指他"每次都是加入資料來源才作編輯,反而其他用戶不斷破壞,我只是企圖協助回退地方的破壞",但事實上真正在進行破壞的恰恰是Pyruvate自己
愛·回家之開心速遞中滕麗名及林淑敏於《萬千星輝頒獎典禮2018》的香港TVB部份僅只有「最佳女配角」提名,不可能是領銜主演,林淑敏最終奪得的也只是「最佳女配角」殊榮,Pyruvate竟然說是滕麗名及林淑敏是女主角的鐵證,多功能老婆連結中的官方宣傳資料中清楚註明本劇之領銜主演僅為楊千嬅、周柏豪及黃浩然三人,Pyruvate為了追捧自己的偶像朱晨麗,捏造朱晨麗是領銜主演的假話,在鐵探也捏造王君韾是領銜主演,為了自己喜歡的藝人顛倒是非
而且每次其他用戶嘗試向其解釋Pyruvate的誤解,他只是重覆說根據官方海報 或 《萬千星輝頒獎典禮》,但標準卻每次都不同,如金宵大廈堅持只跟官方海報而堅決不採用《萬千星輝頒獎典禮》,多功能老婆與鐵探卻堅決要用《萬千星輝頒獎典禮》而否定官方海報及宣傳資料,又多次堅持用過時資料
Pyruvate已不只一次刻意刪除其他用戶在這裏對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate多次破壞的真相,不嘗試以理辯解,用心險惡
因此希望各管理員不容許Pyruvate再次編輯下方四個頁面,以免再掀起編輯戰,如果Pyruvate再次編輯下方四個頁面請管理員長期甚至永久封鎖該用戶
另外用戶Puremagic888所作編輯與Pyruvate與Ryopus類同,疑似Pyruvate另行開設分身傀儡
—以上未簽名的留言由42.98.217.128(對話)於2020年3月23日 (一) 13:06 (UTC)加入。
Pyruvate又再刻意刪除其他用戶在這裏對其所作所為的留言,意圖掩蓋Pyruvate多次破壞的真相—以上未簽名的留言由1.36.91.30(對話)於2020年3月23日 (一) 16:14 (UTC)加入。
Pyruvate,別人在你的討論頁提出意見,正確態度是按道理解釋自己的做法正確恰當,及指出別人的誤解,但你只是刪除別人的留言,只能顯出你自己理虧及無法抗辯,你竟然還誣告其他人都是破壞,而且你還在Pyruvate被封禁後用Ryopus等多個帳號繼續破壞行為,還假意說自己有時候在英文維基百科頁面編緝完轉去中文頁面忘記了用正確的帳號,虛偽而卑鄙—以上未簽名的留言由1.36.91.117(對話)於2020年3月25日 (三) 15:44 (UTC)加入。
Pyruvate,在控訴別人前,不如先回答以下問題,
1.為何在Pyruvate被封禁後(如在3月22日在愛·回家之開心速遞)用Ryopus等多個帳號繼續破壞行為,你是忘記了Pyruvate被封禁還是刻意用另一帳戶犯禁,
2.Puremagic888是不是你開設的另一帳戶,因部份修改內容與Pyruvate的十分類同,
3.為何多次捏造朱晨麗是多功能老婆領銜主演及王君韾是鐵探領銜主演的假話,尤其其他人已該等頁中附上相關官方資料的連結而你依然堅持破壞—以上未簽名的留言由42.98.216.52(對話) 以上複裝制其他用戶對他的評價 CLT Terr(留言) 2020年3月31日 (二) 08:49 (UTC)
@CLT Terr、Stevencocoboy:在下總共封禁、調整封禁過Pyruvate三次。第一次是「公主嫁到」,那次我以為Pyruvate是不斷違反某個編撰條目的共識,但沒有查證,而是限其在一周內給出回應,否則認為其承認該共識。事後反思,未查證共識存在屬實不妥,幸而至今未有人因此質疑我。第二次,是在其他管理員宣告對「金宵大廈」實行WP:0RR規則後,Pyruvate違反該規則,因而被封禁。此次封禁與其具體所作的編輯無關。第三次乃封禁申訴,原因已敘,與編輯內容亦無關,而後確認到Basewryer等Pyruvate的傀儡,故此次難再解封。
關於兩位及各位IP用戶所稱之「Pyruvate的破壞行為」,根據《破壞方針》規定:一些用戶不能或不願同別人達成共識,甚至不顧其他所有人的反對,頑固地進行編輯。這的確令人遺憾,但不是破壞行為。同時,諸位所說的「領銜主演」之判別標準,在下亦未查得有何處明確記載。至於這是否屬於演藝界之公認標準,恕我實在不知演藝圈的種種習俗、慣例,亦看不到可以查證的規定。因此,諸位與Pyruvate之間,在下只能判為編輯爭議,而非破壞。在下能做的,只有在諸位違反WP:3RR規則時處理反覆回退行為,而無法對諸位編輯之內容做出判斷。
以上。在下在這方面著實能力不足,還請各位海涵。作為管理員,在下承蒙社群信任,對於自己能力之外的事,理應交給其他管理員來做。--Tiger(留言) 2020年3月31日 (二) 10:14 (UTC)
明白,感謝😁 CLT Terr(留言) 2020年3月31日 (二) 10:25 (UTC)
我反而想請教Tiger,你的留言頁面有一大堆下列匿名用戶首次編輯維基百科便不停的在針對我(真的是巧合嗎?),難道管理員你完全不覺得可疑嗎?到底是誰不停地開傀儡帳戶(例如,透過改同IP Address成功避過系統的追查): 1.36.91.117 、 42.98.216.52 、 42.98.217.128 、 1.36.91.30
但管理員您完全沒有理會那一對匿名用戶,反而居然說愛莎及Basewryer是我的傀儡把我永久禁編(幸好有其他管理員查明真相把我解禁),但對我非常不公平及令我非常害怕,是不是一大堆"匿名用戶"不停攻擊我我便要被禁編?為什麼要這樣對一個在此百科貢獻超過十年的用戶?我不是亦不會作任何投訴,但覺得受盡網絡欺凌真的很難受,希望你明白! Pyruvate(留言) 2020年3月31日 (二) 17:55 (UTC)
@Pyruvate:愛莎的行動模式在下不熟悉,也無意評判您是不是愛莎。然而近期您與他人發生的編輯戰中,確實有這麼幾人行動模式與您相似。若是上面錯怪您,這裡給您道歉。AT的解封理由並非「查明真相」,而是在真相未知的情況下,先假定情況是好的(Assume Good Faith)。關於上面那些IP用戶,我從來沒把他們當作多個人看待。一來,同一個IP可能先後被不同人使用,同一個人也可能先後使用不同IP。最後,您現在懂得給我留言,發表自己的觀點。那麼在與其他用戶發生編輯戰時,也應該去溝通,而不是一而再再而三地編輯戰。這一點,我想十年的老用戶應該能明白。如前所言,日後在下不再會插手評判你們的爭執,僅可能阻止違反3RR的行為。--Tiger(留言) 2020年4月1日 (三) 01:34 (UTC)