維基百科:互助客棧/求助/存檔/2023年6月

上傳圖片媒體檔名錯誤需要更正

各位先進好， 近期上傳圖片媒體做為條目資料增加使用，但完成上傳後發現圖片檔名命名錯誤，雖然圖片說明名稱可以即時修改，但是檔案名稱無法修改。可能會造成讀者誤解，請問如何解決問題?--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 09:15 (UTC)

您上傳了多張圖片，不知命名錯誤的是哪一張？

另外，若這些圖片均為您的作品，並且您願將其作為自由內容發布，則建議您將圖片上傳到維基共享資源（Wikimedia Commons）。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月1日 (四) 10:45 (UTC)

參見Template:Rename media。--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 11:57 (UTC)

感謝回覆，一共上傳了三張照片，但是三張照片拍攝地點和命名需要互相調換才為正確。以根據 @Wcam建議置入 Rename media模板列為請求更名的檔案。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 14:21 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 23:33 (UTC)

感謝協助。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月2日 (五) 00:39 (UTC)

我想創建一個條目但它無法被編輯

我想創建一個名為「新共產主義（法共）」的條目但它被由於為了防止破壞而設定的標題名稱限制無法被編輯。這是法國共產黨現在的重要理論方針我個人認為有必要作為知識框架的一部分來創建，感謝各位--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月3日 (六) 09:19 (UTC)

@Sheminghui.WU：您可以先撰寫草稿，通過提交草稿的方式來創建這個條目。創建草稿請點擊：Draft:新工廠主義 (法共)。--Teetrition（留言） 2023年6月4日 (日) 02:44 (UTC)

您好，這個名稱有問題嘛--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月4日 (日) 03:56 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-04 04:12

我想要上傳的圖片來源是北京中學學校官方，想要使用在北京中學條目的學校logo介紹。 --Henry3510（留言） 2023年6月4日 (日) 04:12 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-04 16:05

我想要上傳的圖片來源是 < https://www.guideconsultants.com/passport-ranking/macao-passport-ranking/ >，想要使用在 < 中華人民共和國澳門特別行政區護照 > 的 <正面上；網站上第一個護照正面的封面中> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月4日 (日) 16:05 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-05 11:30

我想要上傳的圖片來源是 <https://image.bugsm.co.kr/album/images/original/1567/156794.jpg?version=undefined>，想要使用在 <不要追究過去> 的 <資訊框> 。 --城中（留言） 2023年6月5日 (一) 11:30 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 07:52

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.resso.com/discover/%E6%A2%81%E9%9D%99%E8%8C%B9>，想要使用在 <梁靜茹> 的 <圖片> 。 --Xxoo0819（留言） 2023年6月1日 (四) 07:52 (UTC)

沒看到圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月6日 (二) 07:23 (UTC)

關於詔安客語國際音標的條目

這個條目根據[外部鏈接 https://web.archive.org/web/20070927150212/http://youth.ihakka.net/blog/index.php?blogId=441]，是烏衣行老師（廖偉成，客家委員會委員、本土語言傑出貢獻獎得主）的拼音方案。可是內容和臺灣客家語拼音方案（學校使用方案）幾乎一模一樣。

但是內容有一些變調規則，不知道可不可以併到詔安客家語。

--約從 - (討論頁） 2023年6月6日 (二) 16:56 (UTC)

關於電氣化鐵路

打算對奎北鐵路條目進行改進，鐵路從奎屯到克拉瑪依的這一段增加了電氣化（於是乎克拉瑪依有了垃圾桶），但其他部分還沒有。圖例在維基百科:鐵路系統標示/圖標列表/其他#水道，哪位大佬能在圖上添加電氣化的符號圖例，十分感謝--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 09:05 (UTC)

完成--TNLHK (sign • talk) 2023年6月7日 (三) 10:31 (UTC)

十分感謝閣下相助(我好像在某網站見過閣下)--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 13:44 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 06:29

我想要上傳的圖片來源是自行拍攝，想要使用在 <藝人黃子佼> 的 <資訊框> 。 —以上未加入日期時間的留言是於2023年6月1日 (四) 08:14 (UTC)之前加入的。

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:24 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 06:43

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <王昱勝> 的 <資訊框> 。 --Eva9220（留言） 2023年6月1日 (四) 06:43 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-07 12:08

我想要上傳的圖片來源是 自行拍攝，想要使用在九龍巴士公司32M線的概覽上方加入巴士路線的圖片 。 --MatthewWong081213（留言） 2023年6月7日 (三) 12:08 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-08 22:01

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月8日 (四) 22:01 (UTC)

您可以在維基共享資源（wikimedia commons）參照指引上傳。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月9日 (五) 02:34 (UTC)

關於T:Infobox China Prefecture的問題

在克拉瑪依的條目中，雖然我填上了GDP總值，但在條目中還是沒有顯示，是為什麼呢？--木子子羊翔（留言） 2023年6月9日 (五) 03:49 (UTC)

 已修復 Special:Diff/77605888--YFdyh000（留言） 2023年6月9日 (五) 04:33 (UTC)

請求拍攝和台中魚市場相關的照片

條目台中魚市場很快就會因為滿足關注度得到保留，但是仍然缺乏一些參數，比如和條目有關的圖片，請求台灣的維基人能夠拍攝幾張和該建築物有關的圖片，注意台灣並非為完全的全景自由。--СлаваУкраїні! 2023年6月7日 (三) 01:28 (UTC)

請問需要怎樣的照片？請盡量詳細說明，我問看看朋友方不方便協助拍攝。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 05:39 (UTC)

Valerianb24：大概就魚市場正門吧，然後可以的話再拍一些魚市場內部的照片(ex.魚販)，因為現在commons上完全沒有那裏的照片。--E.D.（留言） 2023年6月8日 (四) 08:49 (UTC)

E.D.：若照片不是由我本人拍攝，而是由我朋友拍攝，commons那邊需要特別註明什麼嗎？（會徵得朋友同意將照片放上去）。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 09:07 (UTC)

見許可協議，您不但需要徵得對方的同意，同時也需要使用維基共享資源允許的許可形式。--СлаваУкраїні! 2023年6月8日 (四) 12:39 (UTC)

詢問朋友後，他不會經過那裡，因此確定無法拍攝。--Valerianb24（留言） 2023年6月10日 (六) 12:22 (UTC)

可以參考此介紹拍攝，也需要拍攝頂層戶外花園、販魚所、筏子溪水文化暨環境教育和煑魚所。--Wpcpey（留言） 2023年6月8日 (四) 11:35 (UTC)

模板不斷顯示錯誤

本人創建了一個能將功率單位千瓦轉換為馬力的模板template:kW2PS，但即使我創建後輸入了數值（例如{{kW2PS|25}}）卻不斷顯示「Error in convert: 需要一個數字進行轉換」，到底是什麼地方出錯了？--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 04:08 (UTC)

de:Template:kW2PS調用的de:Template:Konvert與中維Template:Convert不同，已改用Template:Convert實現，目前Template:kW2PS應該與de:Template:kW2PS效果相同。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月10日 (六) 12:05 (UTC)

感謝修正orz--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 12:32 (UTC)

來源顯示錯誤

管理大大你好，因為五億高中生命案條目的新聞來源第12條 顯示錯誤，請幫我修改 新聞來源內碼 < ref >陳奕廷. 五億高中生從10F墜地「頭顱竟沒破」法醫[[高大成]]表示：恐先打死再丟棄。. 中天新聞網. 2023-05-19}< /ref >。感謝大大。.  --125.231.145.2（留言） 2023年6月10日 (六) 08:34 (UTC)

 已修復 修正了，因為來源標題不能加內鏈「[[]]」-User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 11:35 (UTC)

感謝大大修復與指點。--2001:B011:8009:28D1:5091:A956:9256:4CFE（留言） 2023年6月11日 (日) 00:22 (UTC)

我想創建一個條目但它無法被編輯

管理大大你好，因為我想創建的詞條「6.7廣州地鐵事件」涉及偷拍等敏感詞彙無法編輯，請問我如何創建該詞條？感謝您的幫助和回復。--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 07:08 (UTC)

我的意見是，這件事還不如指鼠為鴨來得更有社會、歷史意義。--MilkyDefer 2023年6月12日 (一) 09:29 (UTC)

指鼠為鴨也是一個不錯的題材--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 10:18 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:20

我想要上傳的圖片來源是 <從網址下載，https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板裡（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:20 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:27

我想要上傳的圖片來源是 <https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:27 (UTC)

一筆頁面存廢討論的結果是否能適用至被提及的其他頁面？

千禧經典台（大馬版）電視劇集列表 (2023年)被掛上vfd後，卻只在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/02#華語劇台電視劇集列表_(2023年)中被討論。請問後者的討論結果是否能適用到前者，或是有無需要對前者重新提交一筆頁面存廢討論？--Sd5605（留言） 2023年6月12日 (一) 20:19 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-13 03:42

我想要上傳的圖片來源是 https://static.wikia.nocookie.net/phigros/images/d/dd/PhigrosIcon3_0_0.png， 想要使用在Phigros 的 開頭表格處（圖標） 。 --Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 03:42 (UTC)

@Normal-pcer：你的連結無法訪問，和[1]是一樣的嗎？--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:32 (UTC)

是的。我的連結是Phigros Fandom Wiki上的phigros3.0圖標，和Google Play上的相同。--Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 06:36 (UTC)

完成。--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:39 (UTC)

是否可以連結未登入時建立的條目至登入帳號

先感謝願意回覆的版友。今天在建置一則條目時，沒有留意到自己沒登入就發布了，因此該條目不會整合在我的帳號貢獻和編輯清單上，不知道有沒有什麼方法可以把條目移入帳號證明是我編輯的？抑或是可以刪除後再重新建置嗎？謝謝。--Shueykuo（留言） 2023年6月13日 (二) 15:43 (UTC)

原則上在技術上做不到。建議下次小心一點。--MilkyDefer 2023年6月14日 (三) 02:47 (UTC)

理論上，如果條目只有一個人貢獻，可以考慮用G10刪掉，然後用帳戶重新創建一次。只是你能說服管理員幫你玩這樣的大龍鳳。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月14日 (三) 03:22 (UTC)

好的，謝謝回覆--Shueykuo（留言） 2023年6月14日 (三) 05:14 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-14 05:23

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Boride SLABS（留言） 2023年6月14日 (三) 05:23 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 05:27 (UTC)

關於參考資料的日期格式

將英維的條目翻譯至中文時，常常需要複製其參考資料。英維在參考資料中常用DMY（日月年）的日期格式，如：，而中維常用「年-月-日」的日期格式，如：。請問在參考資料數量較多的情況下，有沒有什麼辦法可以批量快速將DMY的日期格式轉換為「年月日」格式？

--Yzf99 2023年6月14日 (三) 05:21 (UTC)

User:Vozhuo/Tool/MOSNUM_dates，你試試能不能用。--Kcx36（留言） 2023年6月14日 (三) 09:51 (UTC)

非常感謝！我去看一下。--Yzf99 2023年6月14日 (三) 11:20 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-14 12:49

未完成--Wcam（留言） 2023年6月14日 (三) 14:37 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.kuopond.com/artist-profile>，想要使用在 <郭心漪稱> 的 <人物照片> 。 --Tzuyu Liu（留言） 2023年6月14日 (三) 12:49 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 13:12 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請求協助上傳檔案 2023-06-14 16:19

我想要上傳的圖片來源是 <自行製造>，想要使用在 <狄樂播> 的 <生平> 。 --小孩子（留言） 2023年6月14日 (三) 16:19 (UTC)

請詳述「自行製造」哪類型的圖片，是該條目主角的照片嗎？--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 17:23 (UTC)

無權在「維基百科-條目請求」中編輯內容

您好。 我想在 Wikipedia:條目請求/應用科學與技術 中提交一個條目請求。根據 Wikipedia:條目請求，我得知應通過編輯條目的方式添加請求。 但Wikipedia似乎提示我無權編輯，即使我目前擁有 IP封禁豁免 權限。 （本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題 Wikipedia:條目請求/應用科學與技術 和本地或全域黑名單 Wikipedia:條目請求、未註冊使用者（IP使用者）或非自動確認用戶不得放置請求配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。）--M3U8（留言） 2023年6月14日 (三) 10:55 (UTC)

Wikipedia:條目請求只有自動確認用戶能編輯，理由應該是避免有人在那裡放廣告。但是你可以直接創建條目。--GZWDer（留言） 2023年6月14日 (三) 11:55 (UTC)

謝謝您的回覆。請問 自動確認用戶 是否指的是 使用了非黑名單內的 IP 地址註冊並登錄的帳戶？--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 05:38 (UTC)

WP:自動確認用戶--YFdyh000（留言） 2023年6月15日 (四) 05:45 (UTC)

謝謝。--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 07:55 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-15 13:14

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.facebook.com/IBA.Boxing/photos/pb.100064636665977.-2207520000./10162188757983973/?type=3>，想要使用在 <林郁婷> 的 <個人資料/林郁婷本人希望能協助更新百科她個人照片> 。 --蔡厚瑄（留言） 2023年6月15日 (四) 13:14 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月15日 (四) 13:55 (UTC)

侵犯版權

--ChenHsien255（留言） 2023年6月15日 (四) 08:18 (UTC) Poem您好： 關於引用義永寺網站的公開資料，我（ChenHsien255）也經過了寺方的同意授權。

@ChenHsien255：您好，您引用的資料對應網站下方標註「義永寺 YI YONG TEMPLE © 2023. All Rights Reserved.」這代表該網站是「保留所有權利」的狀態，這與本站使用的CC BY-SA協議不符。閣下一個人取得寺廟方面的許可是不夠的，維基百科的授權協議要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非寺廟網站聲明對應文字以CC BY-SA或與之兼容的許可證或語句發布，或者是您用自己的話改寫相關介紹語句，否則您的理由不能成立，相關網站的文字仍無法直接引用。--Teetrition（留言） 2023年6月16日 (五) 02:46 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-16 16:40

我想要上傳的圖片來源是 <https://yizhanart1.com>，想要使用在 <藝站當代藝廊> 的 <介紹上作為參考> 。 --MosaPeko（留言） 2023年6月16日 (五) 16:40 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-17 11:48

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Newuser12345678910（留言） 2023年6月17日 (六) 11:48 (UTC)我想要上傳的圖片來源是:自行拍攝 想要使用在 <照片集> 的 <照片>

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:00 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-17 16:41

我想要上傳的圖片來源是 <https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Eras_Tour_poster.jpg>，想要使用在 <The Eras Tour> 的 <巡迴演唱會簡介模板（Infobox concert tour）> 。--2001:1970:57A7:FD00:2182:BEEE:28F4:CD5B（留言） 2023年6月17日 (六) 16:41 (UTC)

完成--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 07:42 (UTC)

向大大求助，請協助上傳圖片

向大大求助，請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目，十分感激！ 圖片網址 https://cdn.pixabay.com/photo/2023/06/17/11/06/11-06-09-958_1280.jpg 以上。--鄭安琪（留言） 2023年6月17日 (六) 11:28 (UTC)

頁面錯誤。請提供原始頁面網址和確保符合WP:圖片使用要求。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 14:53 (UTC)

圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:52 (UTC)

[2]是吧，非公有領域，應該也不符合合理使用。而且媒體都打碼了，加到圖片能說明什麼呢，還違背WP:BLP原則。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 07:17 (UTC)

這一張就沒打馬賽克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:28 (UTC)

看不到圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:02 (UTC)

圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:44 (UTC)

這一張沒打馬賽克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:29 (UTC)

求助大大，請協助上傳圖片 已貼原始圖址

向大大求助，請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目，十分感激！ 圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200 鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 07:06 (UTC)

請參考WP:NFCCP，確保該文件（即非自由內容）有助於加深讀者對條目主題的理解，而其缺失將妨礙理解時才能被使用，請問您可以確保您要上傳的圖片符合這一標準嗎？--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 07:23 (UTC)

這個圖片檔案到處都有，應該屬於"自由內容"吧！如網址 <https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKRFkxTURoa09HUmlMVE14WVRZdE5EaGpOeTFpWWpNd0xXUXlNR015TW1RNU0yTmxOQklmUVROdVluUmpkV3gwTW10VE9FZHRjM3A0VFdaRGJITnVSa3RFYW1wQ1p3PT0iXQ==> 所述。

鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:19 (UTC)

不是自由內容，有作品版權、肖像權等問題。WP:CRFAQ--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 11:39 (UTC)

有好幾家新聞沒打馬賽克/沒肖像權，如網頁 https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLDEsIkVrY0tKR05rWkdSaU16YzFMVFU0TmpjdE5HTTFNQzFoTXpWbExUTXpPRE0yTVRVMU9UY3hNQklmUVROR1ZtOUtabEI0TVd0ak9FZHRjM3A0VFdaRGJIVnVXbmh1YldwQ1p3PT0iLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLFtudWxsLDEyLFtdXV0

大大，這一張就沒打馬賽克了 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1 =--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 12:03 (UTC)

但還是有版權的，也並不符合WP:NFCCP哦。所以是不能在維基百科上傳的。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 12:34 (UTC)

除非你可以證明該文件可以上傳至維基百科。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 12:35 (UTC)

請問大大，新聞怎可以放 以上有著作權/肖像權的圖片呢？

如以下新聞；

https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/7183001--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 15:30 (UTC)

1. 有時，媒體得到了拍攝者的授權。2. 拍攝者是媒體員工，如本例的「記者陳宏睿／攝」，自然持有版權。3. 各國著作權法對媒體進行新聞報道，有版權方面的豁免，而百科全書不享受此優待。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 15:45 (UTC)

@鄭安琪：請問您獲得了拍攝者的授權了嗎？如果沒有，那就不能上傳哦。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月19日 (一) 04:02 (UTC)

授權需要是「在創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議下授權」，或者與之相兼容的，而不能是授權個人使用。--落花有意12138 2023年6月19日 (一) 04:20 (UTC)

如何使用wikidata搜索？

鑑於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/15#Category:左撇子，我建立Category:左撇子是為了索引，列出所有左撇子人物。我也希望有類似Category:辱華人物，列出所有辱華人物；以及Category:在新冠疫情中封城的城市。

@YFdyh000說Category:左撇子適合改為wikidata。請問如果用wikidata，怎麼列出所有左撇子人物？我到了 https://www.wikidata.org/wiki/Property:P552 ，然後按哪個連結列出所有左撇子人物？--Gqqnb（留言） 2023年6月18日 (日) 12:40 (UTC)

可以在左利手 (Q789447)點選「鏈入頁面」（d:Special:WhatLinksHere/Q789447），或者使用 https://query.wikidata.org/querybuilder/ 查詢利手 (P552)匹配左利手 (Q789447)的項目。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月18日 (日) 12:53 (UTC)

鏈入頁面是個好辦法。Query語句（基礎版）。辱華和封城這種事件性定義，我不確定維基數據中應如何表示，大概是某種「受影響於」屬性+事件item+時間範圍+參考來源，手動添加和查詢可能挺繁瑣的。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:34 (UTC)

後者，可以考慮d:Property:P793（重大事件），參考d:Q61的宵禁。人物對事件（item）的參與可考慮參與和反對。單純被指控涉嫌（非法定被告），沒看到相關屬性。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:58 (UTC)

「鏈入頁面」不錯。然後那個類似SQL的語句我也挺喜歡的，只是還要學一學語法。謝謝您--Gqqnb（留言） 2023年6月19日 (一) 06:41 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-19 09:28

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <港台電視35 > 的 <資訊框> 。 --23 6 19 17 21mon（留言） 2023年6月19日 (一) 09:28 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月19日 (一) 09:37 (UTC)

關於「站」的翻譯

在維基百科之中，「站」被翻譯為بېكىتى，但如克拉瑪依站的「站」使用的是ۋوگزالى，想請教一下哪個才是合適的，是否需要統一用詞--木子子羊翔（留言） 2023年6月17日 (六) 00:28 (UTC)

@木子子羊翔：什麼站？「站」可以有很多種意思。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月19日 (一) 00:33 (UTC)

「火車站」的「站」。--惠龍（留言） 2023年6月19日 (一) 03:18 (UTC)

是車站的站，關於這個詞的翻譯我一直有問題，因為車站上的維吾爾語是「ۋوگزالى」，但維基百科中寫的是「بېكىتى」，不知哪個才是--木子子羊翔（留言） 2023年6月19日 (一) 10:44 (UTC)

不懂但供你參考，[3]詞典工具中，「بېكىتى」的例詞有汽車站，「ۋوگزال」的例詞是火車站相關。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 11:22 (UTC)

封鎖申訴1週尚無人處理，請求管理員處理

Marvin_2009，UTC時間5月31日，被舉報10分鐘後，Marvin還來不及回應解釋，就被封禁兩週。然而舉報理由有許多問題爭議【Wikipedia:當前的破壞/存檔/2023年6月#Marvin_2009】。

1. Marvin 6月1日提出封禁申訴，如今6月8日，一週過去遲遲沒有被處理。--User_talk:Marvin_2009#回顧近日與虹色用戶互動的過程，並申請解封，期間還補充說明，但遲遲沒有管理員處理，原來封禁的管理員也沒有回應。
2. 原舉報理由有許多問題，5/31就被提出質疑。管理員執行封鎖時，沒有依據方針對Marvin留下任何訊息通知。
   1. 依據WP:封禁方針--若其他用戶認為某用戶的封鎖有問題，可至管理員佈告板請求重新審視封鎖是否恰當。
   2. 依據WP:封禁方針--解釋封鎖原因：封鎖對用戶有極大的影響，因此必須基於可被複檢的證據及合理判斷，經詳細考慮才執行。所有封鎖理據應在複審者提出要求下清楚提供。
   3. 依據WP:封禁方針--知會用戶：管理員須在執行封鎖時提供清晰、具體的理據說明封鎖理由，並應避免使用術語，以確保被封鎖的用戶能理解相關規範。
   4. ......除特別情況外，管理員均應在被封鎖用戶的對話頁當中留下訊息通知用戶。
   5. 依據WP:封禁方針--由於封鎖申訴是第三方複檢的程序，管理員不應拒絕其執行封鎖的用戶所提出的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月8日 (四) 01:48 (UTC)

@Shizhao。--AT 2023年6月8日 (四) 15:10 (UTC)

謝謝AT提醒Shizhao，Shizhao是本案執行封鎖的管理員。此案已逾一週，希望能有管理員能盡快協助關注此封鎖案的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月9日 (五) 02:51 (UTC)

這事情確實是有程序瑕疵啊，這也不是Shizhao獨有的問題。我覺得要是管理員都完全不知道或無視無預警封鎖的負面影響的話，倒不如把管理員都給解任了。Sanmosa _{解氣但不解恨} 2023年6月9日 (五) 14:27 (UTC)

@Sanmosa：，另個顯著問題是，有問題的封鎖及舉報理由，當事人提出封鎖申訴已經一個多星期，沒有獲得任何處理。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月11日 (日) 13:47 (UTC)

(！)意見-Marvin_2009被封禁14天已經到期，User_talk:Marvin_2009#回顧近日與虹色用戶互動的過程，並申請解封一位管理員以「過期」理由結案[4]。但實際上，他的封禁申訴寫了許多理由，沒有獲得管理員的處理。在下認為，這不合理、對申訴用戶也很不公平。管理員仍應實質處理此申訴案。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 13:27 (UTC)

@Wetrace：埃依照你說到的封鎖方針確實不是很公平，看了看封禁申訴確實我個人認為書生君可以說明一下會比較好，說回來實際層面，現在中維的管理員光平時的站務要處理就要花費滿多時間的，而管理員們自己也有現實生活的事要忙，活躍的管理員人數又少，現在社群沒有讓目前還活躍的人上任管理員，或者是上任一些願意處理這類需要花費較長時間去釐清事情的來龍去脈的人，管理員選舉難以上任是社群需要解決的問題，還有一點Sanmosa君說到的這種程序問題確實不單單只是書生君獨有而已。

方針區有在討論Wikipedia:互助客棧/方針#再提管理員選舉方針，Wetrace君您可以看要不要去討論一下。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 13:47 (UTC)

謝謝ASid的交流看法。理解管理員忙碌，但是Marvin這樣的案件10分鐘就被封禁、來不及解釋，申訴兩週沒被處理，那麼這樣的封鎖處分應該做嗎？Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:08 (UTC)

你的意思我了解，所以我上面說到可以請書生君詳細說明一下會比較好，這裡的說明是指詳細封鎖原因及書生君他考慮到的點，不過處理的太快我認為這沒什麼，因為我想書生君在看到的是因為有看到問題點才會封鎖的。

申訴兩週沒處理就我來看也滿正常的，因為這塊站務本就比較少管理員在處裡，而且這類站務往往需要管理員有時間去釐清事情的來龍去脈，即便看到了通常是無法馬上處理的。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 14:42 (UTC)

修改他人舉報案結構 恐怕涉及破壞或擾亂？

在下6月11日舉報MINQI，5RR，違反3RR回退不過三的規定。不過MINQI自行將該舉報改為Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議#MINQI_、_Wetrace_、_詩琳童，反向舉報。然而，這影響了原始舉報案的結構、影響「原舉報者的留言、及表達意思」。MINQI之前曾就同一條目舉報在下，看來並未成立。MINQI違反3RR規定，被舉報，卻又反向舉報他人，而且被反控的其他用戶並未違反3RR。

1. 依據Wikipedia:破壞：破壞他人留言---擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語，歪曲其意思。除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。
2. 在MINQI經常這麼做之前，在下印象，過去維基百科幾乎沒有這樣的情況；依照一般也普遍的情況，如果兩位用戶相互舉報，就是各自開設舉報區。
3. MINQI經常舉報其他不同意見用戶，令人疑惑？當MINQI被其他人舉報時，MINQI經常採用類似上述作法，反向舉報、未經同意擅自變更他人舉報結構，但這恐怕影響並干擾到他人的舉報說明結構。

在下認為，MINQI經常這樣作法，不適當也造成混淆。在客棧求助區，提出討論，詢問意見，尋求較明確的看法。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:29 (UTC)

「如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。」viaWP:AN3，寫得很清楚。--銀色雪莉（留言） 2023年6月19日 (一) 15:50 (UTC)

機器人的討論頁添加的「外部連結已修改」的意義？

我注意到機器人在討論頁添加了「外部連結已修改」的內容，我不覺得這些內容有太多保留的意義，所以不時把它們刪除（但從歷史中還是可以找到的）。結果現在遭到管理員的警告。請問這些機器人信息有什麼用處，如果用處不大，可以請機器人將它們批量存檔嗎？因為我覺得任何意義不大的信息顯示在那裡都是浪費維基編輯者的時間和精力的。--萬水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:01 (UTC)

不是所有人看見討論頁都會去翻歷史。與條目不同，討論頁的歷史很少有專門查看的必要。除了少數條目外，討論頁一般不會長到需要存檔。外部連結的存檔是避免參考來源失效的重要方式，且這些編輯可以是編輯者添加到工作隊列中、機器人執行的，顯然不是無意義的信息。您覺得沒意義不是刪除的合理理由。那些信息僅僅是自動添加到討論頁，關心的人自會去查看，不關心的人自然不會查看，沒有人會浪費時間。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月16日 (五) 07:13 (UTC)

外部連結存檔固然重要，我只是覺得有誰會去關心哪個連結是否存檔了。另外一點是，有的通知已經有五六年之久了，在這期間內條目里所引用的連結可能已經刪除了。那麼這個通知還有留在那裡的必要嗎？通知中說請檢查其修改，那麼我檢查了其修改覺得沒有問題之後就是否可以把那個通知刪除呢？最後，任何顯示在討論頁的信息，也迫使了不關心的人去讀一下，也就是浪費了不關心人的時間。--萬水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:54 (UTC)

討論頁的內容（無論是機器人還是普通人），可以存檔但不應該直接刪除（不違規的情況）。這種討論沒有看出刪除的需要。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月16日 (五) 09:07 (UTC)

我是支持直接移除清理那些消息的。添加那些消息並無討論共識，後來已禁用該功能（公示）。存檔那些消息也無意義，直接檢查條目歷史最準確全面。這些消息行文冗餘，我認為僅有通知監視的編者手動訪問檢查的作用，此後則甚少使用，因為可能早已被糾正或移除。僅在2017年6月到9月間添加，編輯了上萬個討論頁。這些內容占用了許多字節和篇幅，如討論:克斯汀·鄧斯特等，這對討論頁查編是不必要的負擔。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 01:21 (UTC)

我是覺得無用過時的信息就應該清除，所以才手動不嫌麻煩地去清理了好多。如果大家同意的話，能否煩請高手編一個機器人把這類消息都清除？@Ericliu1912--萬水千山（留言） 2023年6月18日 (日) 21:59 (UTC)

雖然我有此想法，但目前未看到清理的共識。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:54 (UTC)

您的編輯摘要「舊內容歸檔」似乎引發了誤解。雖然我能理解刪除式「歸檔」於歷史記錄（類似{{存檔至}}的不存檔），但討論頁存檔一般將內容保留於現存頁面。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:59 (UTC)

嗯，是我理解不當，我把歷史記錄也理解為歸檔，例如條目內容的本身歷史記錄。--萬水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:03 (UTC)

首先，我對閣下警告之範圍還包含移除人類正常討論內容以及清空討論頁而未善後，請勿將警告「去脈絡化」，引起他人誤解。此外，閣下既然言稱「歸檔」，就應該確實建立存檔子頁面，這與使用者清理自己討論頁面的作法是不一樣的。至於機器人發起討論的價值，我想是見仁見智；但其畢竟是一種歷史紀錄，而且不能說在過去沒有發揮任何作用。機器人現已不再運作，而其過往留言亦未妨礙其他正常討論進行。我想並不能憑閣下的主觀，來手動篩選討論，乃至於選擇性「歸檔」而將其刪除。如果要表明已經完成檢查或修改，大可正常在相關話題下回覆「已經處理」云云——還可以給後人作為稽考——而不是直接把整個話題刪除；這與回覆其他人類發起的討論實在並沒有什麼不同的。其他意見基本同暁月凜奈君。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月19日 (一) 00:26 (UTC)

如上所說的，我對「歸檔」一詞理解不當。我將不再去清除這些內容。之所以在這裡發起討論是想讓管理員們思考一下這個問題。如果社群覺得沒有必要去處理，那我就發言到此。--萬水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:10 (UTC)

在英維那邊，編者為整理討論頁而移除此類機器人存檔消息是被允許的。--蕭漫（留言） 2023年6月20日 (二) 02:42 (UTC)

如何把文章從沙盒移到詞條？

我已經將文章在沙盒中編輯好，但是在中文維基百科沒有看到如何把文章移動，請問該怎麼操作？--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 09:47 (UTC)

請等待閣下的草稿被接受，被接受時您編寫的頁面將會移動到條目空間中，不需要您來操作。--Teetrition（留言） 2023年6月19日 (一) 11:21 (UTC)

請問沙盒裡可以同時添加兩篇文章嗎？在已經有一篇文章在審核的情況下。--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 16:26 (UTC)

@Han77720：您可以直接在草稿空間中撰寫，例如，如果想創建名為Example的條目，可先行創建Draft:Example。或者，您可以在您的用戶頁下再新開一個子頁面，例如，您現在已經有了User:Han77720/沙盒，您可以再創建一個User:Han77720/沙盒2。總而言之，將兩篇文章在頁面上作出區分更好。--Teetrition（留言） 2023年6月20日 (二) 03:24 (UTC)

請問哪裡可以查詢中國大陸村莊的人口數據？

我想創建一個名為「安基村」的百科條目[5]，儘管百度百科給出了人口數據，但不知道它的具體來源來自哪裡？--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:43 (UTC)

已創建維基數據見Q119788191。--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:52 (UTC)

「百度百科給出了人口數據」沒看到。「區域包含」並非總人口，只是建設項目所涉範圍，內容可引常州發布。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:41 (UTC)

如何使用HTML語法來插入橫槓？

如題。主要是----的方法不方便在表格和模板中使用--Minh Chen ※ 留言地區 2023年6月21日 (三) 23:15 (UTC)

<hr>--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:33 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-22 06:44

我想要上傳的圖片來源是 <台灣佛教數位博物館下載，http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/formosa/people/2-kai-zhong.html> 想要在<李菊>的<人物檔案放上照片>謝謝。 --ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 06:44 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 07:27 (UTC)

可是他已經掛了--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 07:55 (UTC)

李菊 (高雄市)--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 08:23 (UTC)

有一個請求

能不能把《世界上最不安的人》合併在其他條目里，因為這個電影(其實最初應該不是)(根據視頻《揭秘！被130多個國家禁播的紀錄片《世界上最不安的人》究竟說了一個什麼故事什麼？【乾貨】 完整版》得知的)網上的討論度很高，但是相關新聞資料以及相關信息都刪除了，(原本想重寫，但是看到淫獸偶像的遭遇所以不敢寫了。)我最初寫這個條目只是因為想讓大家知道該作的真相。不過鑑於目前的狀況，所以希望能想一個別的辦法。--211.22.180.70（留言） 2023年6月22日 (四) 01:48 (UTC)

你最好是去找相關新聞資料以及相關信息被刪除前有沒有存檔。不然的話空口無憑。--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:32 (UTC)

可參考WP:SOURCE作為可靠來源，否則新條目有高機率會被提快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 06:16 (UTC)

你可以在這裡找回被刪除的條目內容。--GZWDer（留言） 2023年6月22日 (四) 12:47 (UTC)

關於引用來源其他百科的問題

最近在編寫電競方面尤其是CSGO方面的條目，然後因為液體百科裡面有很多電競方面賽程，獎金，場地之類的詳細內容，所以在條目里為了保證條目來源引用了一些液體百科（Liquipedia）的內容（液體百科是什麼可以參考）編輯了一個美國賽事主辦方ELEAGUE的條目。

然後因為我個人挺喜歡這個主辦方的，加上維基上面CSGO電競這方面的內容其實挺少的，所以想投到新條目推薦這裡，讓更多人可以看到。

但是我在看DYK審核列表裡面的其他條目時看到這麼一條：「(－)反對：哪有英文維基（文中指的是Fandom上面孤島驚魂的Wiki）能當引用來源的道理」。但是我在維基裡面搜索的時候發現很多其他電競相關的條目也有引用液體百科的內容，我個人大概知道這些和網站的共享協議有關係，我在查閱Fandom和液體百科的Licensing頁面的時候都發現他們用的都是CC BY-SA 3.0協議，而我在中文維基百科頁面底下又看到「本站的全部文字在創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議之條款下提供」。

因為我個人實在是搞不太懂這些不同的協議之間的關係，所以希望有人簡略解釋一下。

和請教一下中文維基百科對於引用其他Wiki的要求是什麼樣的，是不能引用還是少引用還是沒有限制，如果要引用的話有什麼要求。

附：

• 液體百科反恐精英分區的License政策頁面
• Fandom的License政策頁面

--𝗬𝗝𝗬·𝗶𝘄𝗻𝗹· | Prepare 4 Battle 2023年6月23日 (五) 17:20 (UTC)

著作權相關問題可以參考WP:著作權信息、WP:版權常見問題解答等。不過問題不在於此。wiki的內容一般不被視作可靠來源，如果一個條目沒有可靠的第三方來源支持，則可能不符合關注度的要求。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月24日 (六) 04:16 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-24 10:06

我想要上傳的圖片來源是 <官方自行拍攝>，想要使用在 <草屯囝仔> 的 <圖片> 。 --Pshinyu03（留言） 2023年6月24日 (六) 10:06 (UTC) 草屯囝仔 宣傳照

請求協助上傳檔案 2023-06-24 05:55

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我想要上傳的圖片來源是國立政治大學法學院公法研究中心編著《公法研究的世代對話：法治斌教授逝世十週年論文集》（新學林，2013），想要使用-合理使用-在 <法治斌> 的 <資訊框>，因為資訊框現在的照片看不清楚 。我上傳到 https: //up loa d.cc/i1/202 3/06/24/QqtSOD.jpg 了 --South Legal Town（留言） 2023年6月24日 (六) 05:55 (UTC)

未完成；根據方針WP:NFCC#1，現有品質尚可接受的自由版權圖片File:JPFa2001.jpg，不得使用非自由圖片。--Wcam（留言） 2023年6月24日 (六) 12:33 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

關於圖片來源是否可視為公開使用？

各位大大好，本人想請教關於圖片上傳後能被使用的問題。我的圖片使用對象是韓國演員，如果演員經紀公司發佈在韓國著名搜尋引擎NAVER網站的照片，比如：https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=35625484&memberNo=37656360 ，這些照片若上傳為演員條目公示照，是否有侵權行為呢？ 若這種來源是不行的，有沒有對韓國演員熟悉的大大能建議我該從何找起比較好呢？--楊吉兒（留言） 2023年6月24日 (六) 13:40 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。

除非網站有標註CC授權狀況，否則一般視為非自由圖片。依您提供的這個網站來說，沒有標註CC授權，因此為非自由圖片。

提供您以下3個選項：

1. 尋找標示為CC BY-SA 4.0的網站。

2. 您本人自行拍攝，檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。

3. 照片版權持有者寄信到維基基金會，參考c:Commons:電子郵件模板。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 14:31 (UTC)

謝謝大大有進入網址幫我審視可行性。對一般編輯者而言似乎是採第1選項比較可行，但我如何在網頁中查詢有CC BY-SA 4.0呢？還是說一般會註明於何處呢？--楊吉兒（留言） 2023年6月24日 (六) 14:59 (UTC)

通常會標註在網頁的最底部，也有可能放在其他地方，要仔細找找，如下2例：

1. 維基百科：你拉到最下面，標示CC BY-SA 4.0。

2. youtube：標示「創用cc姓名標示授權」（這個視影片上傳者設定，有的人會設定，有的人不會設定。我本來想貼一個範例，不過被過濾器禁止了）。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:31 (UTC)

google圖片搜尋有個進階設定，可以在那邊找有標示cc授權的。不過我覺得有點不準，還要在該網站找一下授權標準，確認是否有cc授權。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:35 (UTC)

我在閱讀英文版條目[Water cycle]，在==See also==的部分，有令我好奇之處

英文版所呈現的第一則是·Bioprecipitation，但我看原始碼，卻是* {{annotated link|Bioprecipitation}}。就我自己翻譯的經驗，要把[[Bioprecipitation]]中文化，不算難事，但為何英文版作者會用annotated Link的模板來表達？打擾了，謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月23日 (五) 14:11 (UTC)

為了在相關頁面在維基數據有簡短描述之後，自動在連結後面呈現目標頁面的維基數據簡短描述（現在沒有簡短描述不代表以後也不會有），參見Template:Annotated link/doc。--惠龍（留言） 2023年6月23日 (五) 14:27 (UTC)

謝謝您。我仍不大懂玩意兒的用途，但相信目前不會妨礙我的翻譯作業。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月25日 (日) 01:24 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 03:35

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 http://www.stcharles.edu.hk/it-school/php/webcms/public/data/school_footer_logo.jpg>，想要使用在 <https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E8%81%96%E5%98%89%E7%A5%BF%E5%AD%B8%E6%A0%A1> 的 <條目信息框內| image => 。 --Cwschool（留言） 2023年6月26日 (一) 03:35 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 03:48

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <台糖汽油車> 的 <現存車輛資料> 。 --Wengch（留言） 2023年6月26日 (一) 03:48 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 04:03 (UTC)

怎麼在條目討論頁被回復後收到通知？

您好，請問我想在自己參與討論後，自己（僅自己）被回復後，收到網頁端標題欄的小鈴鐺通知，我不會設置。現在我只能盯著監視列表里的條目討論頁，但監視列表無法區別是不是自己被回復。謝謝--Mahengrui1（留言） 2023年6月26日 (一) 03:17 (UTC)

最近即將結束測試的討論工具有訂閱話題的功能，可以使用戶獲得通知（mw:Talk_pages_project/Notifications）。全域設置是對所有維基生效的，如果全域設置關閉通知，請記得開啟或設置本地為例外。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月26日 (一) 04:16 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 10:11

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載><https://macaugeo.blogspot.com/2009/03/blog-post_3279.html 的第四張>，想要使用在 <馬濟時總督大馬路> 的 <模板裡的圖片> 。 --CryptidNext（留言） 2023年6月26日 (一) 10:11 (UTC) 謝謝。

此圖片非原始圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 14:37 (UTC)

發現新建傀儡用戶搬運求聞百科創建新條目

參見：維基百科:互助客棧/其他 § 與求聞百科相關的著作權問題

發現用戶User:Movingmoving搬運求聞百科創建新條目，如杭州中國民俗協會，且條目質量不高，如首句「在民俗學史中也成為『杭州時期』」語句不通。這種直接搬運其他百科創建條目的行為應該是不被允許的吧？--極冷（留言） 2023年6月21日 (三) 14:35 (UTC)

是錯別字，可理解。質量一般。協議現在好像兼容了，但求聞的額外附加條款要求較多（不確定法律效力；本站頁腳也有「附加條款亦可能應用」），搬運到站內可能尚無法滿足，未見過相關討論。搬運協議兼容的其他百科，包括其他網站上英文維基條目的譯文，是曾被允許的。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 14:55 (UTC)

@YFdyh000：從其他網站搬運英文維基條目的譯文也不行？是哪裡有問題。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 11:46 (UTC)

如下方，至少需要完整的用戶名at求聞百科。是否能僅放在編輯摘要或討論頁存疑，那屬於另一個網頁。具體能否搬，可能需要法律人士意見和社群討論？以及如何判別是英文條目的譯文，可能包含衍生作品自行新增的內容。創用CC許可協議#署名似乎要求提供儘量多的信息。此題的條目，也不是譯文吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)

因為你提到了譯文我就問一下。另外求聞的話不過大不了把原條目網頁放到外部鏈接好了，外部鏈接塞入求聞百科對應條目的鏈接，同時註明一下原條目作者。不過我傾向認為在編輯摘要或者討論頁註明出處沒問題。如果有問題，問題的依據在哪？求聞規定一定要在同一網頁註明出處？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 12:14 (UTC)

放條目內我猜會有人引WP:OA2021反對，之前連結加全域黑名單就如此（但後來又有兩次不通過）。CC條款好像未具體約束署名程度，而原始發布位置做了明文約定的情況下，是否需遵循而不能視作無效或雙許可。求聞要求可點擊連結——所以編輯摘要不成立。要求「應當同使用的作品本身在同一頁面中展示，且權利管理信息應當放置在被使用的作品之前」——所以討論頁不成立。後者也很難做到，「字號不得小於正文其他文字字號」使角標也不成立。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:38 (UTC)

參見：求聞百科:在維基媒體計劃使用「求聞」內容及有關著作權的若干規定--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2023年6月22日 (四) 12:39 (UTC)

求聞百科對此提出的所有要求都與CC BY-SA 4.0相容嗎？——枰（留言） 2023年6月22日 (四) 13:27 (UTC)

如果這些要求不符合CC BY-SA 4.0，那麼是不是非法和無效的。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 13:34 (UTC)

CC BY-SA 4.0 第三條a款第(1)項：「以許可人要求的任何合理方式，標識本授權作品(Licensed Material)創作者和其他被指定署名的人的身份（包括指定的筆名）」求聞百科應該能算作是其他被指定署名的人（法人），不過我不清楚上述的要求算不算是任何合理方式。--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2023年6月22日 (四) 14:13 (UTC)

如果大家覺得不合理，是不是可以拒絕遵循。那這樣的話只要大家同意在條目討論頁註明一下來源自求聞百科，給出相關連結和原求聞條目歷史頁面就行？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 14:24 (UTC)

Template:Wikia content、Template:VOA、Template:Hkbus是否算先例？都是直接放在條目頁上的。--—遠方傳來風笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:44 (UTC)

Wikia content這個樣式，放在頂部，也許是符合的。然後作者信息放在條目討論頁？但可能無共識，另一個議題的開放式wiki外鏈就有很多人反對。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 15:10 (UTC)

但似乎在實踐上，所有類似模板都放在條目底部，這也符合一般轉載文章應有之版面佈局。是否有必要為個別站點「需求」而設置例外？此涉及本站條目格式統一問題，或須經社群討論。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月22日 (四) 15:33 (UTC)

根據foundation:Policy:Terms of Use第7(c)條，如果社群認為署名要求過於「intrusive」，也可以達成共識，移除導入的內容。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 18:57 (UTC)

如是，建議社群達成共識，不再導入求聞百科的內容。--—遠方傳來風笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 23:08 (UTC)

在討論附加條款前，這位用戶首先應該滿足CC協議的「署名」（BY）要求。百科全書網站的版權一般歸作者所有，因此如果只給出網站信息，不以合理方式給出作者信息，顯然是侵權行為。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 08:20 (UTC)

日期20220626君已幫其補了作者，不過是不是要加上「求聞百科貢獻者」或者history裡面所有人的名字？另外漏了Talk:我的三體。--—遠方傳來風笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:52 (UTC)

我覺得九龍區專線小巴81K線 和 貨櫃碼頭路公共運輸交匯處 的 Template:wikia content有話要說--快樂的老鼠寶寶（留言） 2023年6月23日 (五) 13:12 (UTC)

@YFdyh000：，如果要求連討論頁都不能放的話，那{{已翻譯}}等一些討論頁標註做法本來就不合理，如果連摘要都不符合的話，那ja的要求也不合理（ja是允許同授權原來源的連結放歷史記錄的）。既然這些做法一直合理存在，也就是我們應該認同了by在這裡實務的做法。雖然更古老的的確存在放在頁面底的類似小作品的標註（類似{{大英百科十一版}}），但我認為只需要能做到能by的要求，就不應拘泥於形式。PS，如果非要吹毛求疵的話，求聞的做法也不完全符合（做法是導入歷史版本時只保留「修改自此處（對應這裡條目的連結）；原許可：CC BY-SA 3.0」）——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:03 (UTC)

不是這樣，CC協議對署名方法的要求是寬鬆的，但如果原作者有附加條款約束了某些合情理的署名方式，有可能須遵循。某些屬於闖紅燈，站內還有眾多直接譯英文條目而不標註的現象呢，以及源條目被刪除而譯本無原作者的現象。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 07:57 (UTC)

既然你說「可能」，有沒可能是我們這裡的標註慣例如此？至於部分翻譯了外語區條目沒掛{{已翻譯}}，或者原授權來源條目刪除的情況，我認為是我們管理上的不善（沒有發現這些翻譯性授權標註缺失），但並沒限制或需按照授權的附加要求來標準。對於缺失標準的，應該檢查原文（或所在站點）授權後重新標註授權則可。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月26日 (一) 00:14 (UTC)

本站慣例不影響法律效力，有待法務澄清附加標準效力。某些外部頁面歷史記錄會出現永久失效，如果最初沒有完整的出處/所有作者，後續其實沒法補全。{{已翻譯}}的有效用法，個人認為存疑，暫且不提吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 22:14 (UTC)

既然我們有{{Transferred CC BY-SA 3.0}}、{{Transferred CC BY-SA 4.0}}。那意味著我們能通過討論頁標註滿足by的要求。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:05 (UTC)

互助客棧其他區已有深入討論，請諸位移步，以免話題分散。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月25日 (日) 07:06 (UTC)

Automatic taxobox圖片錯誤不知怎麼更正

四癭蟎屬拉丁學名是Tetra，結果放了一隻英文俗名叫tetra的魚。不管是圖形介面還是原始碼都找不到更正圖片的地方。--C9mVio9JRy（留言） 2023年6月26日 (一) 19:48 (UTC)

應該是維基數據上四癭蟎屬 (Q10693610)和脂鯉 (Q13533436)合併所致，已回退但可能需要再作整理。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月26日 (一) 22:30 (UTC)

為啥創建的詞條老被快速刪除

--Shamofeng（留言） 2023年6月27日 (二) 08:39 (UTC) 為什麼詞條會被判定營銷廣告，但是我發布的只是公司的一段簡介而已。有好心人幫忙解釋下嗎？

請閱讀Wikipedia:如何介紹自己的公司。

簡而言之，新條目需要可靠來源，否則很容易被提快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月27日 (二) 09:46 (UTC)

怎麼申請全局ipbe（或類似權限）

如題--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 14:27 (UTC)

參考[6]。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 14:34 (UTC)

@Valerianb24申請之後要幾天？--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:22 (UTC)

我沒申請過，看其他人有沒有經驗。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:29 (UTC)

@Valerianb24：我還是換個IP吧--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:43 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-29 06:38

我想要上傳的圖片來源是 自行拍攝，想要使用在 清華大學附屬中學上地學校 的 引言、學校設施段落添加學校校門和學校內部設施照片。 --Bruce781（留言） 2023年6月29日 (四) 06:38 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月29日 (四) 06:58 (UTC)

個人拍攝的圖像維基共享資源不能接受下，如何可以安全得到保留

個人拍攝的自由圖像在維基共享資源受到香港不能接受有3D臨時藝術品的全景自由下，而不能移動檔案至維基共享資源，該處亦已被人刪除。請問如何可以在中文維基可以安全得到保留？本人留意到建築方面有相關的圖片（如哈里發塔）可以保留，但是為何藝術品卻不容許呢？在不同地區展示也是不同的。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 02:07 (UTC)

維基百科伺服器所在地美國及中文維基百科所面向的主要人群（中國大陸、港澳台、新加坡、馬來西亞）之著作權法律法規下，建築作品有完全的全景自由，因而該照片可以保留在中文維基百科。--Teetrition（留言） 2023年6月21日 (三) 06:07 (UTC)

File:Rubber_Duck_in_Hong_Kong_Harbour_City1_2013.jpg是吧。臨時藝術品屬於商業活動展示的一部分，而非公共空間中的固定建築、藝術品。參考中國大陸判例wikisource:zh:最高人民法院關於自貢市公共運輸總公司與自貢市五星廣告燈飾公司侵犯著作權糾紛案的答覆。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:34 (UTC)

這是中國大陸的判例吧？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC

為什麼被標記、識別和改為非自由版權了？--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 07:09 (UTC)

你要找Wcam問。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:23 (UTC)

恐怕該用戶的立場仍然堅持要刪除，沒有討論的空間。--Wpcpey（留言） 2023年6月28日 (三) 03:49 (UTC)

User:Wcam--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 14:48 (UTC)

此圖片應當被刪除的理由非常明顯，即存在其他自由版權文件展示相同的事物，見c:Category:Rubber Duck by Florentijn Hofman。非永久性展示的藝術作品在香港不具有全景自由（從而此圖片是非自由作品的衍生作品），而相同的大黃鴨存在拍攝於具有全景自由地區的自由版權照片（完全自由版權），因此該圖片符合快速刪除的條件。此外，條目大黃鴨的主題是關於荷蘭概念藝術師弗洛倫泰因·霍夫曼所創作的巨型橡皮鴨藝術品，而非2013年於香港展出的特定的一件，故缺少此圖片完全不會妨礙讀者理解條目主題（WP:NFCC#8）。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 15:04 (UTC)

個人認為連自己拍的藝術品都不容許在本地使用，是不合情理。--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 15:08 (UTC)

維基百科從來就不是不管什麼內容都容許使用。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 16:27 (UTC)

c:Category:Rubber_Duck_and_Victoria_Harbour下也有類似的圖片，不知道怎樣判斷？照樣去C區提刪？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC)

因為香港的全景自由並不包括臨時藝術品，有一些對版權要求非常嚴格的用戶已經在C區提刪了。目前類似的圖片只有遠距離拍攝和被阻擋。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 12:18 (UTC)

我也同感，自己拍的銅像等被刪不少，認為須再找一空間放。--Outlookxp（留言） 2023年6月21日 (三) 12:32 (UTC)

請協助鑑定照片是否取自Google街景？如果是，這算不算侵權？

我在條目《五億高中生命案》發現有人使用這張照片是取自Google街景，隨便比對一下，很容易就是看出來，比如行人號誌的數字、路邊停放轎車的車款與顏色，甚至連樹木影子的位置也是一樣，作者卻還是聲稱自己拍的，真有這麼巧？照片是在2023年6月28日被上傳，Google街景是在2022年6月拍攝，這一年有365天，真的剛好有一天是不受周圍景物變化與天氣日光影響，然後拍出完全一樣嗎？這我非常懷疑，因此我想請各位來鑑定。

再問，過去找不到相關討論與案例，那麼請容許我假設。如果鑑定結果是取自Google街景，此舉算不算是侵權行為？還有，我無意冒犯作者，只是你對大家聲稱照片是你自己拍的，所以我不得已請各位鑑定，除此之外，別無意圖。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 15:23 (UTC)

Google街景為Google版權所有，未開放cc授權，因此這張照片屬於侵權。

適用WP:F8快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:33 (UTC)

請貼上google街景與該圖片一樣的網址，我用app艱難滑了一下，找不到一樣的地方。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:38 (UTC)

見此。已提快速刪除。--Wcam（留言） 2023年6月28日 (三) 15:47 (UTC)

@Valerianb24： 對不起，我不知道這會造成你困擾。本以為我看到當時的條目有寫出地址，你應該會看得到，所以我就沒有將Google街景附上網址。最後，很感謝你的解答。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:12 (UTC)

沒事。我有看到地址，只是google map的app街景太難操作了，所以我很難找到相對應的圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 17:14 (UTC)

我還是對不起你，因為我幫不上忙。不過你可以向Google開發人員建議，將App街景調整成容易操作。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:40 (UTC)

果然前幾天那幾張「照片」真的很有問題。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月28日 (三) 16:08 (UTC)

圖片和街景很像，但感覺街景的圖片質量更模糊一些，可能銳化過？exif數據顯示被paint.net編輯過，而且不像是用相機等拍攝出來的exif數據，很可疑。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月29日 (四) 00:38 (UTC)

又來一張，exif情況差不多，但是我缺少直接證據。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月29日 (四) 08:52 (UTC)

目前該資源被提刪-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月29日 (四) 15:16 (UTC)

各位導師大大，本圖檔為小妹我在6/29中午至旱溪西路三段170號前門(自拍影片之截圖)
請參考自拍影片： https://youtube.com/shorts/z05-QxXfrjM

NaNa225Tw（留言） 2023年6月30日 (五) 03:55 (UTC)

秒數有減少，我覺得影片可信度算高。--Valerianb24（留言） 2023年6月30日 (五) 04:02 (UTC)

@NaNa225Tw君，看了您提供的YT影片，個人覺得應相信您，說實話之前我也一直認為圖片來自谷歌街景。--Kenny023（留言） 2023年6月30日 (五) 16:11 (UTC)