Talk:威廉·奥斯特瓦尔德
外观
![]() |
威廉·奥斯特瓦尔德属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 威廉·奥斯特瓦尔德曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
|
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪一位化学家因为在催化剂的作用、化学平衡、化学反应速率方面的研究而获得了1909年的诺贝尔化学奖?(自荐)--不寐听江 (留言) 2008年10月1日 (三) 18:04 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2008年10月1日 (三) 23:10 (UTC)
- (+)支持—老陳 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:30 (UTC)
- (+)支持—小朱 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:33 (UTC)
- (+)支持—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:26 (UTC)
- (+)支持—AT 2008年10月2日 (四) 08:45 (UTC)
- (+)支持—LokiTalk 2008年10月2日 (四) 09:32 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年10月2日 (四) 11:17 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月2日 (四) 15:49 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 18:24 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年10月3日 (五) 02:04 (UTC)
- (+)支持—Xhacker.--Talk?--Love Ubuntu. 2008年10月3日 (五) 05:37 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2008年10月4日 (六) 01:23 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月4日 (六) 11:35 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 威廉·奥斯特瓦尔德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:化学家。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (+)支持,内容详尽。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (+)支持理由同上--圍棋一級 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持,内容丰富详细--洋洋 (留言) 2008年10月2日 (四) 09:16 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡—沙田友 (留言) 2008年10月3日 (五) 05:35 (UTC)
- (+)支持不錯。窗簾布 (留言) 2008年10月3日 (五) 11:35 (UTC)
- (+)支持內容詳盡—AT 2008年10月4日 (六) 01:53 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:所有语言版本中最详尽的,另外请大家按照新规定无论支持反对都要加上具体理由,谢谢。——顧心陽¤★ 2008年10月5日 (日) 05:12 (UTC)
- (+)支持內容詳盡雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:33 (UTC)
- (+)支持内容详尽--Teekkari (留言) 2008年10月7日 (二) 08:50 (UTC)
- (+)支持內容詳盡—Sunding (留言) 2008年10月9日 (四) 06:38 (UTC)
- 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年10月9日 (四) 18:41 (UTC)
優良條目重審
[编辑]本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,里加时期的研究、化学热力学、动力学研究、学术与社会活动、晚年等段落零参考资料-Byadengz (留言) 2010年6月29日 (二) 01:58 (UTC)
- (-)反对,我說Byadengz阿,難道你就只會提複審,卻不先拯救一下條目嗎?我建議你先拯救一下條目,若真改善不了再提複審,好嗎?--海藻腦袋~YA!※~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月29日 (二) 08:58 (UTC)
- (-)反对,我懷疑Byadengz和一些維基人開始利用重審制度所有的GA和FA展開一場大屠殺,以破壞、踐踏其他維基人對GA和FA的努力—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺(謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)
- (+)支持,不達標!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
- (-)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
- (-)反对大量條目提審,使維基人未能理性評估條目。—Flame 歡迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)
- (-)反对:仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:49 (UTC)
- (-)反对:仍符合標準。雞蛋 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:51 (UTC)
- (-)反对:仍符合標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:04 (UTC)
优良条目重审(第二次)
[编辑]威廉·奥斯特瓦尔德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:职业人物 - 化学家,提名人:7(留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
- 投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。大部分章节、段落无来源或来源不足。—7(留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
符合优良条目标准,已补充来源--不寐听江(留言) 2015年3月8日 (日) 02:24 (UTC)
- 1支持,1反对,撤销。--219.129.201.220(留言) 2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)