维基百科:優良條目評選/提名區
紐約
紐約(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-城市,提名人:☆御坂-美琴☆ 2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC)
- 投票期:2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 12:31 (UTC)
- (+)支持:提名人票。內容豐富,腳注齊全,可讀性強,另剛剛更新了人口數字和添加關於紐約被稱為大蘋果的來源。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC)
- (!)意見:內容不錯,但「文藝與博物館」「其他景點」純點列。「紐約人最喜歡吃的東西排名」缺乏來源。若能參考英文版提升內容就更好。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 12:57 (UTC)
- (+)支持:確實不錯,剛也幫忙小修了一些。--Francisco (留言) 2014年1月6日 (一) 06:20 (UTC)
- (+)支持--內容充實。Banyangarden(留言) 2014年1月7日 (二) 15:57 (UTC)
- (-)反对:来源还远不能支撑内容,请提名人严肃对待条目评选标准,反复地提名明显远达不到标准的条目除了浪费社群资源和精力外,没有任何益处。--刘嘉(留言) 2014年1月7日 (二) 16:03 (UTC)
- (-)反对:历史章节极为破碎。城市规划一个字也没提。 --达师 - 270 - 456 2014年1月9日 (四) 14:05 (UTC)
未能入选:3支持,2反对。--刘嘉(留言) 2014年1月10日 (五) 14:44 (UTC)
2004年热带风暴邦尼
2004年热带风暴邦尼(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月3日 (五) 14:38 (UTC)
- 投票期:2014年1月3日 (五) 14:38 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 14:38 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目并增加了一点来源和一句内容,来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2014年1月3日 (五) 14:38 (UTC)
- (+)支持:內容全面,符合要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 03:34 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2014年1月5日 (日) 01:44 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月5日 (日) 02:17 (UTC)
- (+)支持:支持高质量的自然科学条目。 --北风其凉(留言) 2014年1月7日 (二) 13:06 (UTC)
- (+)支持,质量达标,可GA。--To be №.N 2014年1月8日 (三) 23:57 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年1月10日 (五) 14:44 (UTC)
葛柏
葛柏(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:職業人物-警務人員,提名人:Clithering(200+ DYK) 2014年1月3日 (五) 17:14 (UTC)
- 投票期:2014年1月3日 (五) 17:14 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 17:14 (UTC)
- (+)支持:提名人票。本條目為紀念香港廉政公署在明年2014年2月15日成立40周年而編撰,相信已符合優良條目要求。其他廉政公署系列條目還包括:麥理浩、百里渠及彭定國--Clithering(200+ DYK) 2014年1月3日 (五) 17:14 (UTC)
- (+)支持:內容全面,個人認為已達特色條目符合要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 03:34 (UTC)
- (+)支持,内容比较完整,我很好奇,文章参考这么多1970年代的报纸是怎么办到的?--Huandy618(留言) 2013年1月04日 (六) 05:10 (UTC)
- (:)回應,針對香港的報紙而言,1992年前的舊報紙可從香港公共圖書館網站線上瀏覽,但間中也有需要專門走到大學圖書館或大型的公共圖書館索閱微縮膠卷。至於1998年或以後的舊報紙可從香港公共圖書館或大學圖書館瀏覽文字數碼化版本,或直接從網上搜尋器尋找。因此,在搜集資料方面在一定程度上是方便的。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月4日 (六) 14:43 (UTC)
- (+)支持:内容充实。--如沐西风(留言) 2014年1月4日 (六) 09:45 (UTC)
- (+)支持,內容完備。--凡(留言) 2014年1月4日 (六) 16:29 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月5日 (日) 02:17 (UTC)
- (+)支持:完整詳細。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年1月5日 (日) 03:56 (UTC)
- (+)支持:有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間(留言) 2014年1月9日 (四) 13:42 (UTC)
神戶市
神戶市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-地方-亞洲,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 03:34 (UTC)
- (+)支持:提名人票。內容全面具體。目標特色,投票之餘若認為該條目距離特色條目還有不足之處也請多提出。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 03:34 (UTC)
- (+)支持,内容比较完整。--Huandy618(留言) 2013年1月04日 (六) 05:20 (UTC)
- (+)支持,完整詳細。— lssrn45 | talk 2014年1月4日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持,內容全面詳細。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月4日 (六) 17:59 (UTC)
- (+)支持,全面詳細。--Hikaru Genji(留言) 2014年1月5日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持:用心之作。—Ai6z83xl3g(留言) 2014年1月5日 (日) 01:39 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月5日 (日) 02:17 (UTC)
- (+)支持:完整詳細。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年1月5日 (日) 03:53 (UTC)
- (+)支持:內容全面、文筆順暢。--老陳(留言) 2014年1月5日 (日) 06:46 (UTC)
- (+)支持:資料充實,註腳嚴密,文句簡潔,風格統一。--Banyangarden(留言) 2014年1月5日 (日) 12:48 (UTC)
- (+)支持:內容充實又詳細,編寫認真。--螢橋芙朗樂到此一遊 2014年1月6日 (一) 00:21 (UTC)
- (+)支持:內容充足。支持日本条目!--Lanwi1(留言) 2014年1月6日 (一) 09:54 (UTC)
- (+)支持:来源充足,内容丰富。如果日本的都道府县的条目也有人来扩充并完善就更好了。--To be №.N 2014年1月7日 (二) 23:41 (UTC)
子宫内膜癌
子宫内膜癌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:医学 - 癌症,提名人:Walter Grassroot (♬) 2014年1月4日 (六) 07:16 (UTC)
- 投票期:2014年1月4日 (六) 07:16 (UTC) 至 2014年1月11日 (六) 07:16 (UTC)
- (+)支持:提名人票。翻译撰写了数月妇科疾病,这次略微认真写这个条目。尽管维基几无女性编辑,但是妇科医学条目仍然是维基百科不可或缺的内容。希望我这个文科出身的教员,也能译编出合格的医学专业内容。谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月4日 (六) 07:16 (UTC)--Walter Grassroot (♬) 2014年1月4日 (六) 07:16 (UTC)
- (+)支持:內容豐富--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月4日 (六) 10:21 (UTC)
- (+)支持,全面詳細。--Hikaru Genji(留言) 2014年1月5日 (日) 01:19 (UTC)
- (+)支持:用心之作。一个文科教员也能写出这么多这么好的医学类条目,我这个理科学生不佩服不行啊。--To be №.N 2014年1月7日 (二) 23:46 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月9日 (四) 02:58 (UTC)
飓风纳丁
飓风纳丁(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月5日 (日) 03:42 (UTC)
- 投票期:2014年1月5日 (日) 03:42 (UTC) 至 2014年1月12日 (日) 03:42 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。PS:这飓风还真是一波三折……--刘嘉(留言) 2014年1月5日 (日) 03:42 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2014年1月8日 (三) 00:53 (UTC)
- (+)支持:支持高质量的自然科学条目 --北风其凉(留言) 2014年1月10日 (五) 04:21 (UTC)
我为喜剧狂 (第2季)
我为喜剧狂 (第2季)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电视剧,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月5日 (日) 15:23 (UTC)
- 投票期:2014年1月5日 (日) 15:23 (UTC) 至 2014年1月12日 (日) 15:23 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色列表,本季全部15集条目都已经完成,并且全部都已经通过评选成为优良条目,现在完成总览条目,将此季正式完成。来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2014年1月5日 (日) 15:23 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2014年1月8日 (三) 00:59 (UTC)
- (!)意見:页面上的附注貌似有点小问题啊?脚本错误?--Sunrisezihan(留言) 2014年1月8日 (三) 05:40 (UTC)
- (:)回應:会不会是阁下游览器缓存问题?我这打开正常啊。--刘嘉(留言) 2014年1月8日 (三) 06:05 (UTC)
- (:)回應:刚才打开看了下已经没问题了。支持一下菲姐。Sunrisezihan(留言) 2014年1月9日 (四) 02:45 (UTC)
- (:)回應:会不会是阁下游览器缓存问题?我这打开正常啊。--刘嘉(留言) 2014年1月8日 (三) 06:05 (UTC)
- (+)支持,来源充足。而且放慢创建该电视剧各集条目的速度的做法也是应该的。--To be №.N 2014年1月9日 (四) 00:02 (UTC)
- (+)支持:喜欢Tina Fey,支持下。条目编撰的也很不错。Sunrisezihan(留言) 2014年1月9日 (四) 02:45 (UTC)
萨曼莎·史密斯
萨曼莎·史密斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 外交官,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)
- 投票期:2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC) 至 2014年1月13日 (一) 02:31 (UTC)
- (+)支持:提名人票。大部分是小梨花译的,我只是根据英文特色条目进行对照,补充了未译的内容,修正了所有失效链接等。相信把这个小女孩叫做“外交官”,应该不会有太大异议,虽然没有多少外交官能够有这样的勇气和成就。年纪大了,人也就慢慢麻木,不会再感动了,所以很高兴看到这个人物还能感动了一把,于是觉得一定要把条目质量提升上去,至少要上优良条目。--刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)
- 反对分到外交官。外交官的父分类是“职业人物”,而她并不是以此为职业的人物。另外,坐标放到正文里是否合适? --达师 - 270 - 456 2014年1月8日 (三) 03:36 (UTC)
- 但,也没有人用“平民”作为职务吧?--刘嘉(留言) 2014年1月8日 (三) 06:05 (UTC)
- (+)支持:非常有意思的条目。另外,再提两点(&)建議:
- 1)我也认为把分类分到外交官确实有不妥之处,史密斯本人并不是官方认证的外交官。况且小女孩本身也是没有职务的,她确实是一个为美苏两国外交做出贡献并受到两方共同爱戴的平民,可以考虑把条目归类到平民分类下。
- 2)安德罗波夫的回信中,“四十二年前,企图霸占整个世界的纳粹德国攻打我们国家,烧毁了我们成千上万的城镇和村庄,杀害了千百万苏联的男女老少。”,我觉得从前后文考量“攻打我们的国家”应该指的是整个苏德战争而非单指巴巴罗萨行动,建议修改内链。
- (+)支持:很独特的一个条目,感谢两委翻译者。--Fayhoo(留言) 2014年1月9日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持:这个条目本人原来读过,经过作者对内容的增加更加完美了。周子仪※浪漫谎言 2014年1月10日 (五) 11:01 (UTC)
2006年威斯特彻斯特县龙卷风
2006年威斯特彻斯特县龙卷风(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 15:49 (UTC)
- 投票期:2014年1月6日 (一) 15:49 (UTC) 至 2014年1月13日 (一) 15:49 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。希望能成为中文维基百科的第一个龙卷风优良条目。--刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 15:49 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2014年1月9日 (四) 14:22 (UTC)
Mk VII德翠克轻型坦克
Mk VII德翠克轻型坦克(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:戰爭與軍事-武器與軍事裝備,提名人: Panzer VI-II Fu7电臺 2014年1月7日 (二) 02:38 (UTC)
- 投票期:2014年1月7日 (二) 02:38 (UTC) 至 2014年1月14日 (二) 02:38 (UTC)
- (+)支持:提名人票。翻譯自英文特色條目。符合GA要求-- Panzer VI-II Fu7电臺 2014年1月7日 (二) 02:38 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,但紅字的部份希望能改善。--南風先生(留言) 2014年1月8日 (三) 12:22 (UTC)
- (-)反对:該條目如果在之前的一個月內有提名過優良條目評選但未通過或者是有提名過優良條目重審並獲得通過,那麼請暫時不要提名該條目,等滿一個月後再進行提名,否則的話,該提名會被視為無效--Dragoon17cc(留言) 2014年1月10日 (五) 06:14 (UTC)
(*)提醒:IP用户以及非自动确认用户无权投票。如果您有帐号,请用您的帐号在提名区投票,谢谢!--To be №.N 2014年1月8日 (三) 23:38 (UTC)
啟蒙時代
啟蒙時代(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:歷史 - 年代與年號,提名人:❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月9日 (四) 00:30 (UTC)
- 投票期:2014年1月9日 (四) 00:30 (UTC) 至 2014年1月16日 (四) 00:30 (UTC)
- (+)支持:提名人票。再次尋求支持--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月9日 (四) 00:30 (UTC)
- (-)反对:同行评审时提出的问题,即“启蒙时代”VS“启蒙运动”的问题,还未能有一个令人满意的或者达成妥协的答案。 --达师 - 270 - 456 2014年1月9日 (四) 14:03 (UTC)
埃德溫·多納伊雷
埃德溫·多納伊雷(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治與軍事人物 - 軍事人物,提名人:-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月9日 (四) 11:47 (UTC)
- 投票期:2014年1月9日 (四) 11:47 (UTC) 至 2014年1月16日 (四) 11:47 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文優良條目。短小精幹,條理清楚,觀點中立。---第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月9日 (四) 11:47 (UTC)
西辽
西辽(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-历史上的国家和朝代,提名人:周子仪※浪漫谎言 2014年1月9日 (四) 12:29 (UTC)
- 投票期:2014年1月9日 (四) 12:29 (UTC) 至 2014年1月16日 (四) 12:29 (UTC)
- (+)支持:提名人票。此条目经过本人的编写,个人认为已经符合优良条目的水平,欢迎各位批评指正。--周子仪※浪漫谎言 2014年1月9日 (四) 12:29 (UTC)
- (+)支持--Techyan(留言) 2014年1月10日 (五) 08:55 (UTC)
- (!)意見:参考来源有严重问题,举个例子,最后两本书谁找得到啊?暂不反对,请改善。--刘嘉(留言) 2014年1月10日 (五) 14:44 (UTC)
1950年加利福尼亚州联邦参议员选举
1950年加利福尼亚州联邦参议员选举(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 政治选举,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月10日 (五) 13:36 (UTC)
- 投票期:2014年1月10日 (五) 13:36 (UTC) 至 2014年1月17日 (五) 13:36 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面,排版合理。理查德·尼克松系列之八。--刘嘉(留言) 2014年1月10日 (五) 13:36 (UTC)