User talk:Winertai/通知專用
告知黃花
條目比賽
[编辑]現在有一條目比賽(有獎金),所有和台灣有關的條目都可以參加, 你所創建的台灣總督府官署, 要不要參加呢？如果有報名的問題, 我可以幫忙完成報名動作. --KJ(悄悄話) 12:41 2006年1月13日 (UTC)
台灣維基人春季聚會
[编辑]您好，台灣維基人要舉辦春季聚會了。我們將於3月19日(星期日)下午，在台北火車站附近的巨匠電腦舉辦。
誠摯邀請您前來和大家共襄盛舉。
詳細的資料都在這個聚會頁裡。為了方便統計人數，如果您有意願參加，也請您先於此頁報名。
我是邀請您的維基人：--Alexsh 03:24 2006年2月27日 (UTC)
台灣維基全國性社團的名稱
[编辑]因為春聚時要討論的事太多，台灣維基全國性社團的相關事項並沒有進入議程。現在我在元維基開了一個投票頁：m:Wikimedia Taiwan/命名投票，請大家移駕過去討論和投票。--mingwangx 00:50 2006年3月23日 (UTC)
維基百科創辦人吉米‧威爾士見面會
[编辑]Winertai/通知專用 您好：
維基百科創辦人吉米·威爾士將於2006年4月7日來台演講。台灣維基人社群預定於4月9日在台北著名古蹟紫藤廬茶館舉辦與他的見面會，在此誠摯邀請您前來共襄盛舉，和我們一同與吉米·威爾士暢談我們對維基百科的想法。詳細聚會細節請參考聚會討論頁。若您不克參加亦歡迎您提出意見。
邀請您的維基人是：眼鏡虎 (討論) 13:04 2006年3月28日 (UTC)
Winertai大哥，歡迎你來參加吉米大的見面會，看到你寫了那麼多好條目，很希望見到你喔！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 10:16 2006年3月29日 (UTC)
管理員投票
[编辑]本人不才，目前正參選管理員投票，希望您能支持一下。阿儒 | 這裡泡茶 06:44 2006年4月7日 (UTC)
条目评选
[编辑]欢迎到Wikipedia:条目评选为湘潭评选。欢迎提出批评意见。--刻意 07:16 2006年4月23日 (UTC)
通知
[编辑]如果您是元維基上的Winterai，麻煩到元維基上表明,要不然您的投票可能被當作廢票喔Sangye 13:00 2006年5月1日 (UTC)
台灣棒球維基館聚會
[编辑]您好，台灣棒球維基館將在5月21日下午1點於台北車站的怡客咖啡舉辦第1次的聚會囉
不管是對棒球還是維基協作有興趣的人，都歡迎來參加哦
目前聚會的主題是與棒球相關的話題，如果您有其他覺得不錯的討論議題，也歡迎提出來
如果您有意願參加的話，請於報名頁（tinyurl.com/k3q27）報名
我是邀請您的維基人:一頁本是難成書 10:34 2006年5月8日 (UTC)
台灣主題公告欄
[编辑]Wikipedia:台灣主題公告欄成立了唷，歡迎前來一同討論:)。 --愛索 05:00 2006年1月14日 (UTC)
此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 18:46 2006年5月22日 (UTC)
已经答复。大多是一些常识性问题啊，我总不能在每一个提到瓦良格人的地方都说明一遍他们是什么吧？--Douglasfrankfort (talk to me) 09:26 2006年5月23日 (UTC)
- 其实这些问题部分可以在留里克王朝中得到解答。等我收集到足够资料后，自然会建立罗斯这个条目的。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:32 2006年5月23日 (UTC)
- 感谢您的支持。只是说伊戈尔建立了留里克王朝似有不妥，虽然他是真正获得了广义上罗斯土地的人，但传统认为留里克王朝应该是留里克建立。我在留里克王朝中说伊戈尔是留里克王朝的实际建立者是为了指出以基辅罗斯而论政权开始于伊戈尔（因留里克只是诺夫哥罗德王公），而王朝血统始于留里克（PS：留里克的真实性已获史学界认同，但其瓦良格身份曾长期在苏联引发论战）。另外，鹿鼎记中的公主当为彼得大帝之异母姐姐索非亚公主，若有时间我也会写一写她的事迹的。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:29 2006年5月23日 (UTC)
夏聚的同時同地舉辦發起人會議及其他公告
[编辑]- Wikimedia Taiwan的中文名稱已經由投票決定為「中華民國維基媒體協會」。
- 章程草案於前次投票未能通過，請繼續修訂。
- 臺灣維基人即將在6月24日（星期六）下午舉行2006年夏聚，中華民國維基媒體協會發起人將同時舉辦第一次發起人會議，屆時將針對章程草案做最後討論，請至維基百科之相關頁面報名。
- 請參加中華民國維基媒體協會第一次發起人會議的伙伴，於當日準備一份身份證影本，並於影本上註明「本證僅供中華民國維基媒體協會發起人名冊使用」。--mingwangx (talk) 03:28 2006年6月7日 (UTC)
同行評審邀請
[编辑]澳門主權移交正在進行Wikipedia:同行評審，歡迎提供意見？--18164 10:06 2006年7月5日 (UTC)
特色條目評選
[编辑]- 現時關原之戰這個條目是Wikipedia:特色條目評選的其中一個條目，我希望你可以進行投票或是提出意見。--Flame 00:34 2006年7月11日 (UTC)
收集身份證影本西部幹線之旅暨台灣維基人西部幹線聚會
[编辑]親愛的台灣維基人：
如果您已經在中華民國維基媒體協會發起人名冊填寫資料並簽章，也已經繳交身份證影本，在此向您致上謝意，感謝您對協會籌備的支持。如果您想要加入中華民國維基媒體協會的發起人但是尚未填寫名冊及繳交影本，請注意以下訊息：
我將於7月22日至23日展開收集身份證影本西部幹線之旅。請有意願加入維基媒體協會發起人而尚未繳交身份證影本的維基人，請至該頁面簽名；西部幹線各站，只要有1個維基人以上簽名，我就會下車收身份證並提供名冊表格以填寫、簽章。
如果您不在台灣，或者當日無法至臺鐵西部幹線沿線車站，請寫電子郵件與我聯繫，下載發起人名冊填寫，再將名冊及身份證郵寄給我。
如果您對協會的籌備並沒有興趣，也邀請您參加環島列車聚會，歡迎您於該頁面簽名，參與路段隨意，可長可短，和其他維基人一起乘坐火車觀賞台灣西部平原和海岸的風光。
最後，要請各地的維基人幫忙。組織一下，讓更多人參與這次的火車聚會，即使撇開身份證影本的收集不談，希望藉由這個活動，平常不太辦活動的地方也有機會讓維基人見見面。
尤其是還沒有辦過聚會的縣市：桃園、苗栗、彰化、雲林、嘉義、高雄、屏東。--mingwangx (talk) 13:59 2006年7月14日 (UTC)
2006台灣秋聚
[编辑]您好，Winertai！我是新來的送報生LittleBot，一個由笨笨的小B操作的機器人。
2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了，這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加，也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 13:12 2006年9月16日 (UTC)
戰鬥名稱排列
[编辑]晚安 :)) 3大戰鬥列表去除掛號後，會有些戰鬥名稱衝突到，我想將3大列表統計、排列、篩選.
- 中華民國北洋政府時期內戰戰鬥列表 1911年－1917年北洋政府(時間較早 這是第一順位)當然名稱不會變.
- 國共內戰戰鬥列表 1927年－1950年 和 抗日戰爭戰鬥列表 1930年－1945年，因日期彼此有衝突到，排列順序依照日期先後,我這沒有實書,有衝突的地方在POST給你,謝謝你.
- 底下滿多的,查找可能需很多時間,不麻煩的話winertai兄能請你查找其日期嗎,(剛想了下如日期和戰鬥名稱順序不一的話納就會讓人搞混了)
- 底下是我剛排到一半發現的15條錯誤地方,這可能要找實書了解時間順序在做排列.
(下面數字為列表裏的序號)
- 北洋，149，大同戰鬥
- 北洋，374，第二次大同戰鬥
- 北洋，570，第三次大同戰鬥
- 抗日，36，大同戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，358，大同戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，80，六安霍山戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，87，六安霍山戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，281，午城戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，244，午城戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，41，安陽戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，344，安陽戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，318，東山戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，43，東山戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，95，武寧戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，79，武寧戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，127，長子戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，265，長子戰鬥(需要校對日期的條目)
- 北洋，89，長沙戰鬥
- 北洋，172，第二次長沙戰鬥
- 北洋，301，第三次長沙戰鬥
- 北洋，397，第四次長沙戰鬥
- 北洋，526，第五次長沙戰鬥
- 抗日，160，長沙戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，165，第二次長沙戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，193，第三次長沙戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，8，長沙戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，8，長春戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，398，長春戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，221，南漳戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，333，南漳戰鬥(需要校對日期的條目)
- 北洋，57，柳州戰鬥
- 北洋，61，第二次柳州戰鬥
- 抗日，204，柳州戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，238，第二次柳州戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，457，柳州戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，100，高城戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，118，第二次高城戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，336，高城戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，119，崇陽戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，143，崇陽戰鬥(需要校對日期的條目)
- 抗日，182，常德戰鬥(需要校對日期的條目)
- 國共，207，常德戰鬥(需要校對日期的條目)
Msnox 18:20 2006年9月9日 (UTC)
- 謝謝你,晚安,睡覺去了,88,您辛苦了Msnox 18:30 2006年9月9日 (UTC)
- 好的，就照你的意思,我也覺得這樣會比較好.Msnox 18:40 2006年9月9日 (UTC)
合作
[编辑]Winertai兄，您好。那麽久我們尚未合作，希望可以攜手編寫條目。--Fung 11:11 2006年9月18日 (UTC)
合作
[编辑]Winertai兄，您好。那麽久我們尚未合作，希望可以攜手編寫條目。請回覆--fung 12:20 2006年9月21日 (UTC)
Lecter的謝票
[编辑] |
經由P2p的提名，我的管理員權限投票已經在2006年9月20日 15:00 (UTC)結束了，最後投票結果為--23張有效票，23票支持，無反對、中立、無效票，100%支持率。這表示：
感謝閣下在投票中的支持/反對/中立/或意見，我會善加利用這個管理權限的。如果您以後有任何需要我協助的地方也請儘管提出，我會盡我所能幫忙的。最後，再次感謝您的投票！Lecter 咖啡館♨ 11:25 2006年9月24日 (UTC) |
|
有關哺乳動物分類
[编辑]很佩服閣下能新增這麼多的哺乳動物分類條目, 在新增的同時, 如能順便加入拉丁名和英文連結便更好了. 謝謝!--Johnson Lau 16:49 2006年9月24日 (UTC)
很疑惑阁下如何能够连续每个一两秒钟建立多个条目，能指点一下吗？ --Ffn 07:47 2006年9月25日 (UTC)
知你叻啦
[编辑]知你叻啦.--fung 11:16 2006年9月25日 (UTC)
合作2
[编辑]Winertai兄，我現以無限份誠意懇求你，可否一起合作？我真的很想和你這位猛人合作的。唉，我求求你，請回覆!--fungTalk Con Log 18:30 2024年11月7日 (UTC)
台灣條目
[编辑]我倆可否合作於台灣條目？----fungTalk Con Log 18:30 2024年11月7日 (UTC)
Re：謝謝你的提醒
[编辑]不，這樣太傻了。--fungTalk Con Log 18:30 2024年11月7日 (UTC)
請參與討論
[编辑]請參與Wikipedia:互助客棧/方針#建議取消地區標籤重回簡正/繁體標籤的討論，Ksyrie提出了不錯的意見。--真實事求是(☎) 11:43 2007年1月30日 (UTC)
您好，眷村正候選優良條目〈3月5日〉中，歡迎前往表達您的看法。--Ellery 14:48 2007年3月5日 (UTC)
回：恭喜當選管理員
[编辑]感谢您对页面分类的关注，也感谢您提出的建议，不过我觉得这两个功能都不是分类所应该解决的问题，第一个应该使用列表，每1000个条目一个列表。第二个应该用长条目，当然也可以考虑使用{{小作品}}模板或其他模板标记字数较少的作品，而这种标记可以设计机器人自动执行。-下一次登录 于2007年03月6日00:06留言
第四次動員令
[编辑]第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的之小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國（寰宇）動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，都是一些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人决定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 14:59 2007年4月1日 (UTC)
2007年台灣維基人夏聚
[编辑]
Winertai，您好：
2007年台灣維基人夏聚即將於6月30日在台北市舉辦。這次的聚會將聚焦於8月將在台北舉辦的第三屆維基媒體國際會議（Wikimania）。另外，關係大家深遠的離線版維基百科、自由圖像等議題，也已邀請其他的維基人分享。
誠擎歡迎您立刻報名參加！
- 日期：2007年6月30日（星期六）
- 時間：下午一點到下午五點
- 地點：青輔會Youth Hub青年交流中心二樓會議室
（台北市忠孝東路一段31號2樓，近捷運善導寺站）
（本訊息由User:笨笨的小B的機器人User:LittleBot於2007年6月23日 (六) 14:51 (UTC)透過AutoWikiBrowser發送。）
「大專院校條目以學院為最小單位」正投票中，請求閣下前往投票或發表意見。
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:ROC presdent.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月22日 (六) 12:44 (UTC)
整併請求
[编辑]由於不曉得下村宏條目最先何人所創，故以該頁顯示最早編輯時間為創頁者。我發現下村宏中文條目與ja:下村宏日文條目，內容上有很大異別，不僅雙方條目內容有缺漏，而且缺漏處明顯是歷史斷層，形成日本、台灣兩地的歷史，故建議下村宏是跨越日本、台灣的歷史人物，應將下村宏在日本與台灣歷史整併起來，並非日文與中文兩條目合併之意，是內容整併於下村宏條目內容頁，使日文條目或中文條目對下村宏有完整歷史，謝謝。—yiken 2007年9月22日 (六) 15:36 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Chiang Kai-shek-new.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月24日 (一) 01:50 (UTC)
維基研究協助
[编辑]Winertai您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:18 (UTC)
先提出討論吧
[编辑]你這樣做等同破壞，我已經申請全保護了。—費勒姆 費話連篇 2007年11月13日 (二) 00:52 (UTC)
請就日本帝國還是大日本帝國條目命名作出討論
[编辑]之前因為有多名維基人在條目命名問題上爆發了編輯戰。由於此類項目爭議性頗大，所以此問題需要一個共識，以有利維基百科發展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意見，討論上必需保持理性，不要作人身攻擊，謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年11月13日 (二) 11:23 (UTC)
維基人是講求文明的
[编辑]我不知道Winertai跟百樂兎發生了什麼爭執，維基人是講求文明的，這是方針裡面對於社群的期許。對一個人的意見要表達建議使用不公開管道，在公開版面吵架對大多數的讀者來說是感到不愉快的。我很少上skype，但是我不用上也知道，大家不發聲給你聽，可是在聊天室或是其他你看不到的地方，可是一致的對你過去類似的行為一片罵聲。你曾經一日之內提刪了很多成語條目，大概惹毛了不少人，本來對成語條目抱持相同立場的幾位朋友，也對你的提刪舉動感到不悅，紛紛要求取消你的創作星星。不要認為管理員或社群幾位比較資深的朋友對你有意見，管理員在聊天室一片罵聲的時候，通常是勸大家保持理性討論。—Jasonzhuocn (留言) 2007年12月9日 (日) 16:42 (UTC)
- 我對增加條目的一些看法是過去一年來累積的心得和筆記整理而成，互助客棧首發，都是我的個人意見。別人的提議怎麼產生的我不清楚，但我提的意見並不是未經社群廣泛討論的小團體共識，或許是Winertai兄對溝通的過程有些什麼誤會，感謝您的意見，祝編輯愉快!!。--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年12月10日 (一) 20:23 (UTC)
re:那算各大五十大板嗎？
[编辑]算是吧。其实Cloudcolors当初的警告已经是最后警告以及各打50大板了，按理说我早就可以不通知而封禁你们两位了。不过看在两位都是资深维基百科人的面下，最后给两位留一个台阶下，希望君与百乐兔能够遵守要求，在这个月内冷静地对各自先前的行为进行思考，不要再吵了。如有违反，定封不饶。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年12月15日 (六) 16:00 (UTC)
我是維基百顆的新手
[编辑]過去沒有使用過維基百科，今日也是因為別人告知我有這個條目所以進來發表聲明。如果你要依據維基的規則或是台灣法律皆可，但目前為止我真的還看不懂怎麼做。若你認為我相關問題存在爭議，請提出證據，而非依據片面報導。我不認識你，但是如果你需要我願意配合你討論以及證明，我的確未有該經紀公司所言之相關侵權行為。只是這邊的使用方式我完全不懂也不熟悉，這樣子的對話方式對我不公平。你只要一兩分鐘就可以處理和解決一個條目，但是每次你的留言和提供的指令我都需要一兩個小時在研究，而且仍然相當不熟悉。若您願意賜教，看是提供email或是其他網路通訊方式都可以。
Re: 關於Planet Wikimedia
[编辑]那有已過濾的feed URL嗎？正式的提案請移玉步至m:Planet Wikimedia/zh提出，在維基百科頁面中的提案將不會受理。--Shinjiman ⇔ ♨ 2008年5月4日 (日) 13:18 (UTC)
我將台灣憲法移動到台灣憲法史
[编辑]winertai兄，我將您是主要作者的臺灣憲法移動到臺灣憲法史，因為我覺得條目內容偏向過去歷史制度的介紹，不過在目前架構中，我仍保留了現行憲法與未來展望的部份，因為這在一個憲政史條目中比較完整。:) --Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年7月20日 (日) 15:10 (UTC)
關於條目馬大用
[编辑]我看到您將條目"馬大用"的部份參考文獻刪除，但並未見提供任何理由，也沒有依照爭議模板所示將有爭議的部分放在討論頁上。 建議您先仔細閱讀條目內容與您所刪除之部份參考文獻，有那一條與主題"馬大用"不相關? 並請尊重資訊公開與的精神。
Thanks!!
Jakema (留言) 2008年8月17日 (日) 05:07 (UTC)
關於條目馬大用
[编辑]又見您的刪改。 您刪改的部份【猿臂虎口，磊落有大志，每言「男兒當橫行海內，取青紫如拾芥，誰能尋章摘句作老博士耶？」遂廢書，嫻韜略。】 是根據"懷甯清真敦悅堂馬氏宗譜木刻版，清光緒二年（1876），美國哥倫比亞大學東亞圖書館" 。 故還原並加上參考處。
Jakema (留言) 2008年8月17日 (日) 06:08 (UTC)
回︰633政見被保護一事
[编辑]首先，請容本人分開您和那位IP用戶與本人的討論以免做成混亂及最壞的罵戰，這是無人願意見到的。或者本人確是經驗尚淺，對維基中各方針指引未太熟識，實望閣下多多指教。好了，回正題，首先，本人要表明立場。本人當初實施半保護是因為閣下的申請，亦是本人以淺薄認知定義為IP破壞，但當那位IP用戶「申訴」，我再用我淺陋認知翻閱全篇歷史，後決把之重新判別為編輯戰，並按之作出相應措施，包括對此條目作出全保護。
而本人見到閣下與那位IP用戶再後期已被得為回退而回退，總之是對方的編輯也要回退。再者，閣下在第一次被回退時，亦沒有真確回應那位用戶，只是一舉回退。這兩個版本比較，中列於最頂的修改，明顯地該段最需要被證明的是「該政見及配合「我們準備好了」、「馬上好」等政見文宣，為馬英九於該選戰獲得高選票勝利的因素之一。」，然而在我仔細看過文章所提供的參考資料並無提供。IP用戶回退這一段有問題嗎？或是我看不出問題在哪，閣下回退之，當可指出問題在哪，請閣下明示。位於較下的一段則留待閣下回復後再繼續討論。
最後，本人僅希閣下收起怒火，平心靜氣的看待此事。最重要的是假定善意，本人恕非小孩，斷不會因為有人吵一吵，鬧一鬧而改變決定，他說的是有他的道理的，在下僅希閣下花點點時間閱讀閱讀，再靜心和他一起討論編輯該條目。僅祝時祺。—J.Wong 2008年9月25日 (四) 15:37 (UTC)
- 由於目前的爭議仍未結束，所以本人並無打算把633政見的保護級別降級。而且最新一次的升級已非本人之舉，詳情請參閱條目歷史。另外，有關於條目更新的問題，閣下可先把要更改之內容加至條目討論頁，後由管理員替汝加入。謝謝。—J.Wong 2008年9月27日 (六) 01:48 (UTC)
因為影武者，我們曾經鬧翻了
[编辑]閣下可能是在認為我在算舊帳，不過，這些事我非說不可。在這裡，我可犯不著用隱晦的字眼，不然只會製造更多的猜疑、誤會。
關於影武者的事件，我非與閣下釐清當初的恩怨不可。話說當時，我與閣下鬧翻，至今我對此事仍然耿耿於懷，我只是希望影武者可以放下過去而已，閣下把我說成企圖火上加油的人，也可能是因為閣下對影武者的印象定型了吧。在我結束討論的時候，閣下應該是在認為我是因為詞窮才會結束討論吧。這是我其中一個結束的原因，另外的原因就是防止我們兩者之間的衝突惡化，這對我們雙方都不是好事。無論如何，閣下對此事的觀點，我非聽不可，這只是為了冰釋前嫌而已。
（註：閣下在當時的發言確實使我疑惑，閣下描述「有些維基朋友」的發言之時，閣下使用這個人稱不是在製造讓相關人士揣測的環境同時也在揶揄他們嗎？這與閣下的意見似乎互相矛盾。另外，我真的沒辦法找出在閣下的批評當中有善意的存在，這勞駕閣下為我指出了。如果我聽得懂閣下的說話，我也用不著問閣下關於此事的觀點了。）—維基帝國兵63749號．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2009年3月31日 (二) 17:27 (UTC)
現在立刻抽離
[编辑]現在，影武者已經不是我們所討論的主題了。我們能夠冰釋前嫌才是現在的主題所在。—維基帝國兵63749號．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2009年4月1日 (三) 09:43 (UTC)
公告栏
[编辑]请阁下编辑公告栏的时候，记得把旧的消息放到Wikipedia:公告欄/存檔，谢谢—Ben.MQ 2009年5月13日 (三) 09:52 (UTC)
關於「日本帝國」與「大日本帝國」
[编辑]winertai大您好，我注意到你把大日本帝國條目重定向到日本帝國，我認為這會有爭議。我記得一年多前，大家就曾經為了這個問題有過激烈的爭辯（詳情請參見此處），最後還是無疾而終。我建議winertai大還是先在Wikipedia:移動請求提出會比較好，在還沒有取得共識之前，我會先把條目移回大日本帝國，先在這裡跟你說明。祝編輯愉快！—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年5月22日 (五) 12:25 (UTC)
警告
[编辑]
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在綠壩－花季護航所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 05:37 (UTC)
麻煩至Talk:乙未戰爭看一下我的回覆，謝謝！—Kolyma (留言) 2009年1月19日 (一) 14:10 (UTC)
关于2009年中文维基年会举办城市的投票
[编辑]您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文維基年會页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:55 (UTC)
Winertai你好，我之所以會將陳水扁政府及馬英九政府移動至「○○○總統任期」主要是參考英文維基關於各任美國總統任期內事件紀錄的命名方式，如布希總統任期（Presidency of George W. Bush）與歐巴馬政府（Presidency of Barack Obama）。採用「○○○政府」的命名方式是比較口語，但是我考量到這類型的條目，是介紹這些國家元首或政府首腦任期內所有政績的紀錄，所以才會採用這樣比較怪異的命名方式。
考量到條目命名的通俗性，我會先把這兩個條目移動回去，但是我會修改內文使文字更為通順，畢竟在全中華民國的政府公文上，應該是不會出現「○○○政府」這種用語的。至於「Presidency」該如何翻譯，我考慮在Wikipedia:互助客棧/其他提出來討論看看。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年2月3日 (二) 08:21 (UTC)
關於台灣日治時期
[编辑]已增添對日治初期的敘述，請一同持續關注、協助改進。其實導言對日治後期的敘述也不好，列一堆日本殖民地，卻沒啥重點，有空再來改。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年4月2日 (四) 13:23 (UTC)
東星大樓條目
[编辑]請問你為何刪除如此多內容？ 那些並不是沒用的資料。 而且你似乎對東星大樓問題了解不多，國賠案無關重建進度。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 07:22 (UTC)
- 政府補助內容怎麼會無關？這些都與東星大樓倒塌相關。
- 無關的話，那國賠案也無關啦，那你為何還補充了那條參考資料？
- 那條參考資料又多有關了？Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:07 (UTC)
東星大樓條目
[编辑]說謊也不打草稿，那參考資料是我移除的，什麼時候變你移的？你認為不重要的資料不代表對別人不重要，這條目要照你說的說法來寫，可能不用百字就寫完了！
東星大樓會被關注就在它的倒塌、重建與賠償，而你居然說不重要？
連重建的過程居然都被你移掉了！Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:33 (UTC)
東星大樓條目
[编辑]說謊也不打草稿，那參考資料是我移除的，什麼時候變你移的？你認為不重要的資料不代表對別人不重要，這條目要照你說的說法來寫，可能不用百字就寫完了！
東星大樓會被關注就在它的倒塌、重建與賠償，而你居然說不重要？
連重建的過程居然都被你移掉了！Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:33 (UTC)
東星大樓條目
[编辑]你到底懂不懂中立原則啊？
wiki最重要的是呈述事實！你就算辯護也沒關係，但正反方都要列！
而重建的部分又沒有正反方問題，你砍什麼砍啊？
國賠的部分我也列了正反方，你也砍！
北市府補助也是事實，你也砍！
但那參考連結你沒仔細看，對東星大樓問題也不了解，就給它放上去了！
看不懂你的標準！
你一直砍我留言做什麼？這麼怕人家知道你亂砍亂改嗎？Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:00 (UTC)
和解過程當然很重要！我有資料的話，我早就寫了！
這條目還有很多很多可以寫，但資料殘缺不齊，我也無能為力！
你有時間亂砍資料，不如多用心幫忙找找吧！
連我關注什麼條目你也要管？你未免管太多了吧？
你先去規勸Yyk，讓他行為自制點吧，不然你自己都沒做好，還來指責我！
居然連中立原則都一知半解！Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:25 (UTC)
- 是，是，我就尊重您的意見，不再編輯東星大樓條目。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 09:28 (UTC)
你現在出爾反爾是什麼意思？
你有意見也不討論就先亂砍又是什麼意思？昨天明明才討論完的！
別太傲慢了！Kimiout (留言) 2009年5月12日 (二) 16:10 (UTC)
你終於肯聽進意見了，相當感謝。
不過我想請教一下，你目前的編寫風格是維基建議的嗎？
這方面我不太了解，可否告訴我去哪看維基的寫作風格建議。
不然一下沒用條列法，一下又改用條列法，我搞不清楚究竟哪種風格才是維基建議的。（我個人是認為方便理解的就是好風格）
另外不太了解你為何要把崩塌及補助寫在一塊，這兩件事明明分開就比較好。
補助金額也寫上去不是很好嗎？有多少確定的資料就寫多少，這樣做並不會造成條目的混亂。
尤其很多人會以維基的資料當研究對象，我認為詳盡一點對未來查閱的人來說才是有幫助的。
最後就是1億2千萬元和解金的部分，和解金可以不止如此，在和解之前可能就有與部分住個別和解了。
所以總金額不確定，我當初也是因為這樣才沒把和解金額寫上去。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 01:20 (UTC)
抱歉有點寫太長了，不過還是要提一下。
目前條目中崩塌主因的部分其實是矛盾的，受災戶提出的訴訟似乎沒針對第一商業銀行改建的部分。
所以一銀的改建究竟是不是主因不得而知，還是得再找到相關的調查報告才能確定。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 01:42 (UTC)
「東星重建沒影 不沾鍋政治縮影」，呃...... 你又把這個連結放進去了... orz
這個已經明顯做出錯誤結論的報導不宜出現在維基上吧。
維基並不是拿來散播謠言的溫床。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 01:53 (UTC)
雖然不知道你為何對這條謠言連結情有獨鐘，但算了，我也不想再對此大打口水戰，要放就放吧。
不過還是得感謝你將條目完善，在此感謝。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 02:24 (UTC)
東星的並非唯一921倒塌房屋中唯一未重建完成的。
台中的德昌新世界就也還未重建完成，進度還更慢，請參見：
921大樓倒塌上萬戶，其中一定有連重建都沒重建的，新聞資料千萬不可盡信，要儘可能的求證。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 02:45 (UTC)
我們手上根本沒統計資料，沒重建的幾棟？重建中幾棟？重建完幾棟？根本就不知道，不過你一定要強調少數的話，也就算了，唉。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 03:05 (UTC)
另外聯合那新聞已經確定是錯了，也不宜引用了吧。參考文獻錯了還參考就很誇張了。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 03:07 (UTC)
住戶更新委員會應該只負責重建事務，索賠的部分似乎是「自救會」負責的。
「住戶更新委員會」與「自救會」兩者究竟有什麼差別我也不太清楚，不過當成同一個似乎不太好。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 03:19 (UTC)
監察院對北市府於東星大樓之糾正案，有這份文件，崩塌原因就清楚多了。
這樣主因應該是建商的問題，一銀裝修有問題應該也是次因。
這裡面還提到鴻固營造，宏程跟鴻固似乎都跟宏國集團有關，受災戶似乎也有對宏國集團提出賠償訢訟，可惜這方面了解不多，不然就可以把對宏國集團的訢訟也加入條目了。Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 08:01 (UTC)
- 感謝winertai貢獻「東星大樓」良多！--Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 04:02 (UTC)
汉传佛教
[编辑]我编写这个题目的时候曾经试图考虑把汉传佛教、中国佛教两者合并，但是后来我取消了这个打算，理由如下。
- 藏传佛教实属中国佛教，但他的传播方式、信仰方式、礼仪规则都与汉传佛教有很明显区别。因为地缘政治关系，它长期保持着独立性。虽然与汉传佛教几乎同一条线路过到中国，但并未能与汉传佛教保持高度沟通。
- 南传上座部佛教，属于云南海南那些地方，传到中国的这一部分，实属中国佛教，但他的传播方向、理念也是不同的。
- 日本、韩国等国家的佛教是与汉传佛教相传承的，但因为他们本国自身的宗教发展有所改变，所以我在编写条目中，只说明汉传佛教影响了日韩佛教发展，而非日韩佛教属于汉传佛教一部分。
- 分类方法，汉传佛教一直是千年来常用的，用于区别汉藏、南传上座部（小乘），但后期的整理发现，汉传佛教中也带有部分小乘佛教宗派。我也读过一些西方的书籍，他们的分类依然按照大乘、小乘等。汉传佛教本身属于很中国化的一个词条，这也就是为何我在编写此条目时候更多是依据古文而非翻译。
如果非让我仓促总结，我会说，汉传佛教应该是一种佛教中国化，而非中国佛教——中国地域范围内的佛教。
所以我把您重定向的中国佛教重新编辑，希望您理解，如果末学有不对地方，还望海量指正！ —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月27日 (三) 15:58 (UTC)
- 谢谢您的肯定，那个英文连接的问题的确存在。现行还是把英文连接只是指向“中国佛教”为好，“汉传佛教”我现在还没有找到确切的英文对称词，如果您有好想法就，还请不吝赐教！（其实我觉得如果仔细看，汉传佛教应该和北传佛教还得分开，因为有一个小支曾经向中亚西亚传播，比如以前阿富汗的巴米扬大佛就是证明，但这些对于我而言近期是无法完成的啦。）无论如何，谢谢您的建议！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月27日 (三) 21:13 (UTC)
邀请讨论
[编辑]- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 04:03 (UTC)
re
[编辑]阁下自己去对比下您添加的内容和我指出的来源，其相似程度不下于90%。此外，我个人亦极力反对政府强制安装该软件，阁下称我为“护主”已对在下构成人身攻击乃至诽谤。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 05:45 (UTC)
以上。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 05:50 (UTC)
第一，来源请求的本意是促使阁下加上来源，而来源请求亦发挥了其应有的作用，至少导致阁下完全重写了一整段无法查证的内容。第二，我从未主张过该条目的所有权，难道格式化参考文献、贴来源请求加上删除侵权内容就等于主张所有权？这是哪门子道理？第三，最后一次侵权内容是另一名用户贴的，在下先前没有注意到，在此向阁下致歉。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 05:54 (UTC)
- 那只能说是很抱歉，我从上午10时17分就开始整理条目中的来源并逐一对无来源内容挂上来源请求，而阁下碰巧在此之后（12时10分）加入了编辑，因编辑冲突对您造成的麻烦我愿意致歉，但我还是希望您明白，是我开始整理来源在先，阁下增修内容在后，而且您挂了{{inuse}}后我亦没有与您继续冲突，请明察历史记录。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 05:58 (UTC)
第一，如果有人贴上赞成使用绿坝而不列名来源的话，我同样会挂来源请求的——我只希望这篇条目能够以充实的来源向读者展示，同时保证其中内容的可信度——可信才能说服读者。第二，大陆类的条目我一般不会关心，但偶尔有闲时会关心个一两篇：比如俯卧撑 (网络用语)和这篇条目。第三，抱歉。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 06:14 (UTC)