跳转到内容

讨论:2020年高雄市市长韩国瑜罢免案

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选2020年高雄市市长韩国瑜罢免案曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年6月14日优良条目评选落选
2020年7月14日同行评审已评审
2023年2月26日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2020年6月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
政治专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

未经筛选内容

[编辑]

@Cmsth11126a02： 请详读WP:NOTNEWS: “维基百科所收录的资讯，都应该经过识别、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。”“除非这些事情是各界重点讨论的话题，否则在百科上应可免则免”。像“市府推动，招商引资”的标题是没有任何意义的。一般选举的条目也不会有候选人政见。Ythlev（留言） 2020年5月6日 (三) 09:26 (UTC)[回复]

@118.170.47.119、King0910851996： Ythlev（留言） 2020年5月9日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

后续反应：新加坡

[编辑]

2020年高雄市市长韩国瑜罢免案#_新加坡，标题为新加坡，但是并没有叙述新加坡方面的具体反应，且引用的新闻来源星洲日报是马来西亚的中文媒体。-- 春去秋来，何见冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月11日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (＋)支持，中华民国史上第一宗直辖市长罢免案，重要中华民国政治历史事件之一。 --Cmsth11126a02（留言） 2020年6月6日 (六) 10:56 (UTC)[回复]
    • 有几点提议：
      1. “理由与答辩”段可以稍为叙述一下罢免理由书及答辩书的内容。
      2. 根据可供查证方针，“连署结果”段的表格应该附有中选会网站的来源连结（以参考资料形式放置）。
      3. “后续影响及效应”段在未来的一段时间内很可能还有扩充空间，要随时follow新闻补充内容进条目里。
    • 以上。@Cmsth11126a02：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月6日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
    • (＋)支持 血亏。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年6月6日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Starry🌟Home🏠恭祝韩市长退休👏•连侬墙✍️•武肺疫情☣️ 2020年6月6日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--银の死神♠走马灯剧场香港人报仇 2020年6月7日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
    • (－)反对：1.有出现“引用错误：没有为名为voters的参考文献提供内容”。2.还有的暴露网址，且是脸书来源，如https://www.facebook.com/officialchapmanto/photos/a.636202799852077/1738016146337398/?type=3&theater.3.来源格式混乱，有的还是早期没来源格式的原始方式，如罢韩确定后 高雄市议长许崑源惊传住处坠楼亡 这种没格式的方式。4. 另外建议新闻统一加上记者名字。--Outlookxp（留言） 2020年6月7日 (日) 02:28 (UTC)[回复]
      • 我检查了一下，没有发现您指出的第一和第二项问题，至于后面两点已经代为修正。（虽然一堆农场文风格的标题看了真的很想删光）--Tiouraren 留言 2020年6月7日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
    • (－)反对，Infobox的地图还没有填色，内文图表挂了来源请求。--百战天虫（留言） 2020年6月7日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
    • (＋)支持－hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年6月7日 (日) 04:12 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--SUN8908.HKer（留言） 2020年6月7日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
    • (－)反对，同Outlookxp，Facebook并非可靠来源、来源中的[7 June 2020]不符合格式手册、川普为消歧义页，并希望主编将来源格式统一。--人人生来平等 留言 2020年6月7日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
    • (－)反对：图表有来源请求。角川かどかわ　淑子よしこ 2020年6月8日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
    • (！)意见：韩国瑜先生的学历到底有没有“北京大学政府管理学院博士”，我看条目韩国瑜的信息框中学历一栏中并没有写，而正文却有段“2001年初，韩国瑜经人牵线报考北京大学政府管理研究所政治与公共行政系博士班，后于2002年入学。”且来源提及的一个说是“未取得北大学位”、一个是“报考了北大，导师几乎答应”，那到底有没有呢？本人十分疑惑。——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月8日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：唯一支持韩国瑜，中华民国万岁！--波斯波莉斯 (talk) 2020年6月9日 (二) 11:59 (UTC)[回复]
    • 正文章节标题不应带有图片。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年6月10日 (三) 00:17 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月14日 (日) 08:36 (UTC)[回复]

2020年高雄市市长韩国瑜罢免案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 活动与选举，提名人：小文人（阅人生经历 ‧ 谈你想说的） 2020年6月7日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

投票期：2020年6月7日 (日) 07:42 (UTC) 至 2020年6月14日 (日) 07:42 (UTC)
下次可提名时间：2020年7月14日 (二) 07:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
3支持，6反对，落选。--7（留言） 2020年6月14日 (日) 08:35 (UTC)[回复]

同行评审

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

2020年高雄市市长韩国瑜罢免案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2020年6月14日 (日) 11:20 (UTC) 至 2020年7月14日 (二) 11:20 (UTC)
下次可评审时间：2020年7月21日 (二) 11:21 (UTC)起

GA评选落选，向大家请教可如何改善？Cmsth11126a02（留言） 2020年6月14日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

请求与罢韩四君子合并

[编辑]

根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/08#罢韩四君子和WP:GAN#罢韩四君子讨论结果，为WP:1E条目，应合并。--百战天虫（留言） 2020年8月9日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

赞成合并--Wolfch (留言) 2020年8月9日 (日) 22:07 (UTC)[回复]
赞成合并条目--RainMBA（留言） 2020年8月24日 (一) 04:06 (UTC)[回复]
罢韩四君子存废讨论中，也有人提议合并或重定向，最后结果是保留，因此我想这里的讨论可以先告一段落了--Wolfch (留言) 2020年9月4日 (五) 13:39 (UTC)[回复]

背景最后一段提删或挪位

[编辑]

背景章节既然写的是背景，那么在投票之后的各种事件及影响应归类为后续影响，因此建议将【2020年8月15日高雄市长补选】一段删去，或者并入后续影响章节。Yatogamihoza（留言） 2020年8月30日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年2月26日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

2020年高雄市市长韩国瑜罢免案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 活动与选举，提名人：Sinsyuan~Talk 2023年2月19日 (日) 02:03 (UTC)[回复]
投票期：2023年2月19日 (日) 02:03 (UTC)至2023年2月26日 (日) 02:03 (UTC)
下次可提名时间：2023年3月28日 (二) 02:04 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
有部分文段无来源。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年2月19日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：应用段落式而非点列式——Dragoon17cc（留言） 2023年2月19日 (日) 15:46 (UTC)[回复]
    符合优良条目标准--FK8437（留言） 2023年2月20日 (一) 12:11 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--罗洁塔💎459697 2023年2月21日 (二) 01:33 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：1. 标准1：上次评选不是只因为不稳定（标准6）才无法通过，对于“条列/表格 vs. 散文”方面，条目似乎还有一样的问题而没有改善。2. 需要注意有无笔误，举5-1带职参选一节“中华民国法令允许民选地方首长、立委登记为公职候选人者”为例，若非者字多余，就是后续文句缺漏。3. 标准2：有缺乏来源的段落，甚至有来源者亦有疑虑，如5-1节“然而韩国瑜是在新上任高雄市长后半年就宣布参选总统而引起争议”仅有来源35佐证，但是该报导并没有对比韩某与朱、吕二人的例子，逗号连结前句、“然而”、“而引起争议”恐怕就有原创研究（标准2）的嫌疑。4. 标准3b：部分段落并未聚焦在主题，如后续反应章节，民主进步党子节部分，首段引述高雄市党部主委的话，却看不出与条目主题的实质关连，反而像是在论述民进党与台湾基进的党际关系而已。另外(＆)建议：很多二级标题下未分三级标题，但部分章节只是单纯的数据或 Infobox 型式罗列，可以考虑合并章节。--S099001（留言） 2023年2月21日 (二) 04:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。——南屿小十233（半退不退社员）（对话 | 贡献） 2023年2月24日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
落选优良条目：3票 符合优良条目标准，2票 不符合优良条目标准，1票无效，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年2月26日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2020年高雄市市長韓國瑜罷免案&oldid=83925869”