跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年11月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

不知年龄,如何区分同名人物?

两个大陆女演员都叫李颖,是不是可按大李颖和小李颖区分?--Berthe (留言) 2009年10月28日 (三) 03:27 (UTC)berthe

这是社会上对这两位演员的惯称，还是编辑者自己的发明？如果是前者，须要可靠来源佐证，若是后者则属原创研究，违反规范。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年10月28日 (三) 06:19 (UTC)
即便是社会惯称，用作为人物主条目名称恐怕也不太妥当。原本理想的做法是李颖 (电视演员)，但两个都是演员时，或可考虑李颖 (*出身地)之类的命名法。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年10月28日 (三) 06:29 (UTC)
用出身地或出生年份都是一种消歧异的方式，但目前两个人物的条目都没有内容不知背景资料，所以就不知该怎样分了。—泅水大象 讦谯☎ 2009年10月28日 (三) 16:59 (UTC)
女演员一般都不提年龄.又同是大陆的,真的不好分呀.小李颖有资料说80年的,但她1995年答约TVB,从常理看决不可能是80年.她自己只提签约TVB,决不提哪年签约,所以根本不可能知道她哪年的.大李颖,连生日都可能是错的.--Berthe (留言) 2009年10月29日 (四) 03:16 (UTC)berthe
籍贯呢？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月29日 (四) 03:33 (UTC)
消歧义的用词应该让人很容易区分出差异来，籍贯的话，有几个人知道呢？--百無一用是書生 (☎) 2009年10月29日 (四) 07:20 (UTC)

可是为何要急着为两位连条目也没有的演员建立消歧义页？ —Quest for Truth (留言) 2009年10月31日 (六) 16:47 (UTC)

目前不知道年龄和籍贯，只知道两个演员的代表作分别是《我的丑娘》和《东北一家人》，因此条目名称应为李颖 (我的丑娘)、李颖 (东北一家人)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 16:53 (UTC)
按照WP:D的规定，这个消歧义页是不应该存在的。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月31日 (六) 16:58 (UTC)

有两个张三，一个出演电视剧《傻子》，一个出演电视剧《笨蛋》，不知生卒年份、籍贯为何，于是消歧义只好用张三 (傻子)、张三 (笨蛋)。若有人嫌名称有歧义，则改为更具体的张三 (傻子演员)、张三 (笨蛋演员)。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:26 (UTC)

移动

到这里来求助。三个月前的讨论（Wikipedia_talk:命名常规#建议修改Wikipedia:命名常规），最后讨论者已达成共识，说按这样实施。现在这位同学[1]又来翻案，不提理由，只说当时有编辑的他没有功夫来理、先前讨论时也有人反对，于是不讨论（[2][3]），只动手，而且还提出这样逻辑上令人难以接受的理由，恕我实在无法忍受。—Choij (留言) 2009年10月29日 (四) 22:42 (UTC)

我不想再跟你辩论上次讨论有没有共识。就算在上次讨论（Wikipedia_talk:命名常规#建议修改Wikipedia:命名常规）中，你把大家都说服了，可是这次讨论（Wikipedia:互助客栈/方针#化学反应）没有共识，有人支持化学反应用英文命名，也有人支持用中文命名，双方相持不下。既然没有共识，那么就应该先到先得，把化学反应条目都移动到最初使用的名称。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 22:51 (UTC)
你根本就没有提出道理，让别人如何反驳？看到的只是你在一遍又一遍地讲有多少人支持，有多少人反对，这是什么道理？我不知维基这么点人能作为社会缩影还是社会倾向还是教科书书写习惯什么的。投票不能代替讨论，人数之比不等于合理性，维基不是实施民主之地，这在那个讨论中已经讲得很明确了。你一味地提有一半人反对，于是必须要满足无理反对者的要求，什么意思，多数人暴政是么？—Choij (留言) 2009年10月29日 (四) 23:15 (UTC)
化学反应用中文还是英文命名，目前还没有达成共识；但是“先到先得”可以说已经达成了共识。在上次和这次讨论中，虽然有人支持用中文，有人支持用英文，可是除了你之外，没有一个人反对先到先得。就看这次讨论，User:人神之间、User:苏州宇文宙武、User:Tomchen1989还有我，都支持先到先得，只有你反对，其他人则没有对先到先得有任何意见。再看上次讨论，也是有人支持先到先得（[4]），没有人反对。
我以前完全反对用英文命名，现在考虑到其他人的意见，决定还是先到先得吧，我已经做出很大让步了。难道你还要得寸进尺，要我一让到底吗？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 09:42 (UTC)
请勿偷换概念，反对你的提议与是否赞同先到先得原则根本是两个分别的主题。讨论中除我之外你的提议仍有很大阻力，这种问题不是多数人暴政就能解决的，讨论已在#化学反应处，请在百忙之中抽出时间去回复，勿继续做十以内加法和比较大小。—Choij (留言) 2009年10月30日 (五) 10:43 (UTC)
为什么你一次次地强调“上次讨论已经达成共识”，“后来就没声了”？一个辩论家完全可以驳倒一个普通人，使他无法反驳，可是他心里服吗？上次讨论也是一样，你辩论能力强，把别人都驳倒了，使大家都不敢继续再讨论，可是大家心里就支持用英文命名了吗？这可以从Arnomba在上次讨论的最后一句话“我的态度并不表明我支持照搬，我还是主张翻译，只是存在现实困难，所以妥协了”看出来。必须要让大家“口服心服”，才能算是真正的共识。
最后我想问，为什么凭你一句“如果无反对意见的话，就先这么实施了”，你就可以声称上次讨论达成共识了？任何一项讨论都是开始的时候有很多人参与，到后来，参与的人逐渐减少，直至有连续10天没有人再发表任何意见，讨论就存档了。于是在任何一项争议极大、难以达成共识的讨论中，等到已经连续9天没有发表任何意见的时候，你说一句“如果无反对意见的话，就先这么实施了”，然后再等10天等到存档（如果碰巧这10天仍然没有人参与讨论的话），就可以达成共识了吗？如果在上次讨论中把这句话去掉，你还能说达成共识了吗？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 22:16 (UTC)

Wikipedia:共识：“共识”指各方意见充分互动之后的结果或社群取向，非指“每一个人都同意”。

再摘一句：提出一个观点或建议，在相关页面的讨论页或者更醒目的地方放置一段时间，一般为1个月，如果是很醒目的地方则放置时间可以缩短，比如在互助客栈中放置1周就会引起足够多人的注意，在确保有足够多的编辑者了解这一观点后，如果没有人反对，则共识就达成了。

举个例子，混战中最后一个还能喘气的以及辩论中能让对方哑口无言的当然是胜利者，没有说另一方虽然被打死了、虽然失言了但还是有反对意见的，于是这次战争／辩论无结果、需要再辩一次，这很可笑。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:08 (UTC)

某一方有压倒性的优势，在辩论中几句话就把对方驳倒了，才能算真正的胜利；而在上次讨论中，大家最后都气喘吁吁，谁也说服不了谁，最后还是凭你一句“如果无反对意见的话，就先这么实施了”，如果算胜利的话，顶多也只是皮洛士的胜利，实际上接近于失败的胜利。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 00:30 (UTC)
代入Wikipedia:共识中的定义，（1）提出我的论点（2）已放在醒目的互助客栈（3）放置超过一周（4）有足够多的编辑者了解这一观点（5）无人反对，特别是在我提出这一点之后。因此共识已达成。辩论不是你想象的那么简单，它不是bullying。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:35 (UTC)

问： —114.39.100.222 (留言) 2009年11月1日 (日) 10:52 (UTC) 我想要问一下...当我有一个固定PHP的IP...然后我安装WIKI在SERVER端上的时候..并且也完装完成了..但是..却在首页看到DATABASE ERROR的问题耶..请问..这要怎么办...

为何“菲利普斯•奥里欧勒斯•德奥弗拉斯特•博姆巴斯茨•冯•霍恩海姆”条目会在黑名单里？

我想创建这个炼金术师的条目。

间隔号“•”是不正确的，应该是“·”。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 15:28 (UTC)

纠纷风波始终无法平息

纠纷风波始终无法平息，分别向三位当事人致歉，并且向其中一位当事人五度致歉诚意，Yiken看来事件无法落幕，寻求平息管道。－yiken (留言) 2009年11月1日 (日) 17:23 (UTC)

不理就是平息，挂够7天自动存档，或者你请求他人提前协助存档亦可。但一般不应删除他人发言（但您可以删除自己的发言）。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月1日 (日) 17:30 (UTC)
只要有人回应，一般不应该删除留言，但可以用删除线收回言论。—RalfX（议） 2009年11月1日 (日) 17:50 (UTC)

极频繁出现本页无法显示，求助

我前日就这个问题请教过，我现在极其频繁的遇到这个问题，尤其是显示预览时由于内容尚未保存，出现好几次做无用功，还有内容提交后显示该页无法显示，而提交内容也丢失。还有我所编辑的内容和创作的条目全部为英国诺曼王朝历史，和那些敏感话题无关啊，有维基人前几天回答我说挂代理，但本人这方面知识欠缺，还烦请高人指点具体操作方法。--Superbanana (留言) 2009年10月21日 (三) 05:46 (UTC)

1.你应在你问的原帖继续编辑发问 2.跟我的情况一摸一样 3.代理用法这里不好教的，ｇｏｏｇｌｅ搜索吧 4.提交前要复制内容保存 5.GFW为大陆墙防火 6.不用代理的话　提交前断网　ｉｐ换后提交 7.发扬我传给你的革命不怕苦精神 8.与敏感内容无关　我认为是ＧＦＷ故意的　维基得记录一下给压力　不然太打击大陆人编辑热情　导致大大影响中文维基发展---义 (留言) 2009年10月23日 (五) 21:26 (UTC)

GFW最近绝对是抽风了，我在commons上传张中文维基百科首页的截图都被ban掉（上传提交POST过程中ban掉的）。害得我花了三毛五去买了个24小时时限VPN才解决。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月24日 (六) 00:12 (UTC)

我一次都没遇到--Liangent (留言) 2009年10月27日 (二) 15:03 (UTC)

好,遇到了,但只限于IE--Liangent (留言) 2009年10月28日 (三) 14:40 (UTC)
应该不是GFW的原因吧，我住在英国也经常遇到这种情况。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月28日 (三) 14:42 (UTC)
嗯，不只是IE，但IE次数多--Liangent (留言) 2009年10月28日 (三) 14:53 (UTC)
你会在上传图片的时候（或者其他任何涉及提交的操作）白掉，然后1分钟不能访问网站吗？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月31日 (六) 18:56 (UTC)
是不是内容太多导致系统无法正常处理？--TroubleKid (留言) 2009年10月30日 (五) 15:43 (UTC)

是ＧＦＷ问题，我用代理后一次都没出现过。 注意，以后凡出现此问题的又有心编辑维基的请到我的讨论页留言，各位也可告诉再提问的人如此，我会给解决的方法。--义 (留言) 2009年11月2日 (一) 08:42 (UTC)

有关肖建华的条目

我创建了“肖建华(“明天系”控制者)”条目，但现在被重定向至“肖建华”条目。肖建华这个名字太常见了，而且本身有一个新闻人物跟这个名字也一样。是否应该再重新做一次重定向会比较好？Edouardlicn (留言) 2009年11月2日 (一) 13:15 (UTC)

不需要消歧义的情况下，最好不要在名字后面加括号注释。这不是以人名常见不常见作为标准的。如果有新闻人物跟他重名，而该新闻人物条目出现的时间比肖建华(“明天系”控制者)早的话，才需要在名字后面加括号注释。参见：维基百科:命名常规#命名冲突。而我个人觉得，“明天系”控制者这个词不好。--TroubleKid (留言) 2009年11月2日 (一) 15:27 (UTC)

问：

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。

问：活动为内坜高中的重要内容，故我认为最需要为人所知的内容，但User:妙诗人的编辑将活动去除，还有其他办法可以将活动编写于内吗？ —少糖多奶的拿铁 (留言) 2009年11月2日 (一) 13:35 (UTC)

本人认为可以编写一个活动列表，但不需要您那样介绍得那么详细。
如
  • 穷嘶杯歌唱大赛：参赛组次达200组，超级星光大道参赛者潘裕文曾拿过第二届穷嘶杯第二名。
  • 大内高手路跑。
  • 啦啦队比赛：比赛过后所有班级会于校庆当天表演。
这样就可以了，不需要把过多“简介”加入其内。我想这样编写的话，其他人也不会把它删除。--TroubleKid (留言) 2009年11月2日 (一) 15:43 (UTC)

香港专业教育学院摩理臣山分校

问：我在“香港专业教育学院摩理臣山分校”的条目中进行编辑，发现该条目的正确名称是没有“分校”二字的，但我又没有权限更改，可以如何提出修正建议﹖

Jenny—Jennychow sao (留言) 2009年11月3日 (二) 05:52 (UTC)

据了解[5][6]，香港专业教育学院的官方网站是提到过“摩理臣山分校”。不过也有“香港专业教育学院 (摩理臣山)”的说法。我不知道条目应该使用哪个名称。不过您使用的“香港专业教育学院摩理臣山”是不正确的，应该在“香港专业教育学院”后面加空格，在加半角括号，里面写“摩理臣山”，如 香港专业教育学院 (摩理臣山) 所示。参见维基百科:命名常规#括号的使用。--TroubleKid (留言) 2009年11月3日 (二) 09:41 (UTC)

有关长期创建“字对字”机器翻译的用户

一连串机器翻译条目又应如何处理?-Evers (留言) 2009年11月3日 (二) 08:40 (UTC)

不堪入目的用{{d|G13}}，眉头深锁的用{{RoughTranslation}}或提删。—RalfX（议） 2009年11月4日 (三) 16:06 (UTC)
字对字或是机器翻译是可以明显地看出来，我在内容奇怪且正常人无法理解的文章上贴了{{RoughTranslation}}很多次，其后他就改几只字然后移去模板，不时加入那些没来源的个人意见，随便在Google找些连结当参考文献，抓到后又不肯承认修改了事，若提删时又会有人投保留票说可改善然后又照样放在这里，这种情况不下百条条目了，每次要人踢一脚才动一动，那些文章就经过网络流传，最终被人查到来自维基百科并拿来耻笑。这种没有责任的行为恐怕在中文维基才会出现，在较多专门用户参与的英文版本早就被处理掉了，那又如何是好呢？-Evers (留言) 2009年11月5日 (四) 11:47 (UTC)
问题仍然没有改善便贴回模板，在摘要或讨论留下方针指引（不肯看是对方的问题，WP:KID），多次被除走的话报到请求保护页面或当前的破坏，严重的考虑申请封禁。—RalfX（议） 2009年11月5日 (四) 13:08 (UTC)

台南路名

请教一条台南路名“Shennong street”，对应的中文是什么？谢谢！—木木 (发呆中) 2009年11月3日 (二) 09:46 (UTC)

Google：Shennong street 台南，估计为神农街。—Choij (留言) 2009年11月3日 (二) 09:51 (UTC)
谢谢！—木木 (发呆中) 2009年11月3日 (二) 09:59 (UTC)

问：维基是否可以制作各种模板？

问： —Gudong114 (留言) 2009年11月4日 (三) 03:03 (UTC)

我公司想在维基上制作各种模板，例如出差申请，购买物品申请等这样的模板，在这样的模板上只需要按模板规定的内容进行填写即可，填写完成之后点击提交或确定，那么这个申请就自动被放在维基固定的页面上（或者点提交或确定后通过邮件方式发送到某个邮箱里也可以），是否可以实现？

维基百科是百科全书，不是公文处理系统。—Wcam (留言) 2009年11月4日 (三) 03:08 (UTC)
请参见Wikipedia:维基百科不是什么。—Wcam (留言) 2009年11月4日 (三) 04:06 (UTC)
(－)反对，参见WP:NOT，并请阁下注意，维基百科不是公司用来处理公文的。--Bcnof留言 2009年11月5日 (四) 10:17 (UTC)
我想提问者提到的“维基”实际上是指MediaWiki软件？--Liangent（留言） 2009年11月5日 (四) 10:34 (UTC)

页顶

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。

—Zhxy 519(联系) 2009年11月6日 (五) 12:18 (UTC)

页顶的出谋划策有何用？ —此条未加入日期时间的留言是于2009年11月1日 (日) 08:00 (UTC)之前加入的。

你好

本主题或以下段落文字，移动自WP:AF/FP。

关于我刚刚创建的词条“白弟”您说是可能侵犯版权， 请听我解释一下，“白弟”他是我的哥哥，词条是我帮他创建的。 请您不要误会是我无中生有的资料，绝对不是抄袭。 至于“荷兰”首都“阿姆斯特丹”也是我的哥哥“白弟” 2007年亲身去旅游。内容都是有走访过的地方。请您重新确认一下，以还我清白，谢谢

boorichie留言 —此条未加入日期时间的留言是于2009年11月9日 (一) 00:02 (UTC)之前加入的。

这条目不知道该不该去做耶

想请教这门大工程，是否有该领域的维基人？Yiken花了一阵子功夫才发现，这条目真的很浩大，涉及台湾地理、台湾日治时期历史、台湾铁道历史、水利工程、建筑工程、铁道工程，年代远从西元1918年建造，近至2009年现存完好，不过范围太庞大，加上“北投埔林炳炎”在Yiken眼中，是网络上具参考意义丰富性最高的日月潭水力工程网站，在想该不该去做这条目？起初是看见日月潭、埔里盆地群以及后来David 75610创建武界坝、铳柜坝，这项曾经在日治时期风光的浩大水利工程，虽然非为古迹，在土木界却有值得探讨的地方。－yiken (留言) 2009年11月2日 (一) 08:34 (UTC)

一个小问题

赤壁 (电影)这个条目进不去。我在大陆，知道有些条目是打不开的。百度快照看了一下没什么问题，有人知道这个条目犯什么错了吗？--Berthe (留言) 2009年11月2日 (一) 10:55 (UTC)berthe

没人知道呀--Berthe (留言) 2009年11月4日 (三) 05:38 (UTC)berthe

参见Wikipedia:互助客栈/求助#极频繁出现本页无法显示，求助--TroubleKid (留言) 2009年11月4日 (三) 07:57 (UTC)

《赤壁小乔选中林志玲 与周润发饰演夫妻》一文来自《大纪????元时报》的网站。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月4日 (三) 20:03 (UTC)
这么说，所有含有大纪????元时报链接的条目都打不开了？--Maxwell's demon (留言) 2009年11月4日 (三) 20:18 (UTC)
重新确认了下，那个倒霉的关键词还不是epochtimes，而是来自{{CGroup/Movie}}。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月5日 (四) 02:39 (UTC)
二分法测了半天，问题出在“阅后????即焚”。想知道为什么么？挂代理用Google搜索“阅后????即焚 GF????W”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月5日 (四) 02:49 (UTC)
写个东西测试撞墙字词吧--Liangent（留言） 2009年11月5日 (四) 10:35 (UTC)
还有关于瑞典的部分条目（包括这个条目）也进不去，主要是因为瑞典有个城市叫珐（读fa）伦，而其瑞典语名称跟其汉语拼音一样，结果呢……自己想去吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月7日 (六) 02:18 (UTC)
原来如此。瑞典还真不去。本来我觉得雍正帝进不去已经够离谱了的，没想到还有更离谱的。--Berthe (留言) 2009年11月13日 (五) 20:39 (UTC)berthe

请关注北京南站最近的编辑战

看编辑历史，针对条目内是否可以加入始发车次，ip用户和达师、Advisory等老用户发生编辑战，相互回退已达5轮。请各位关注，提出解决意见。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月9日 (一) 11:19 (UTC)

始发车次表并非百科内容，再次回退，但已于编辑摘要和讨论页说明理由。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年11月9日 (一) 12:17 (UTC)
各位可以去看看，大陆凡是较大的火车站都被加入过类似内容。--达师—信访—工作报告 2009年11月13日 (五) 14:49 (UTC)

问：“激 光”为什么会变成了“激光”

问：我在婚纱小天使文章里面输入“激 光”这两个字（中间没有空格），储存后自动变成了“激光”，应怎样解决？ —HanasakiMomoko (留言) 2009年11月10日 (二) 08:02 (UTC)

激光不就是雷射吗？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月10日 (二) 08:08 (UTC)
MediaWiki:Conversiontable/zh-tw中设定的。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月10日 (二) 09:36 (UTC)
解决方法：用-{}-符号把激光二字包起来，例如-{激光}-。--百楽兎 2009年11月10日 (二) 11:33 (UTC)
不建议百乐兔的这种解决方法，应该用：激-{}-光；当然，如果你不嫌麻烦的话可以用{{禁止地区词转换|激光}}（效果：激光，目前还没有想到方便使用的缩写，欢迎建议）。激光这一例你可能看不出区别，但是如果遇到繁简有差别的话会出问题的。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月12日 (四) 10:36 (UTC)
谢谢—HanasakiMomoko (留言) 2009年11月15日 (日) 09:48 (UTC)

问：为什么Google街景视图中 对台湾使用了国家一词?

问： 为什么Google街景视图中 对台湾使用了国家一词? —118.81.61.23 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:20 (UTC) --118.81.61.23 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:20 (UTC)

因为台湾是个国家。--百楽兎 2009年11月12日 (四) 11:16 (UTC)
中华民国（台湾）通常可视为未被普遍承认的国家。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月12日 (四) 17:21 (UTC)
正确说法是“在外交上”未被普遍承认的国家。是不是国家其实有层次上的差别。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 11:29 (UTC)
因为你看的是台湾版的街景，这叫入乡随俗，就像某不被承认的国家的一个省份的运动员的拉拉队要带缅甸国旗，便是这个道理。正确的是说法是，台湾是中国的一省，这个中国是指哪个政府呢？有两种表述。而所谓的，将中，华民国这个未被承认的政权等同于台湾的作法是居心叵测，完全忽视了金门，马祖，澎湖其若干岛屿的存在，是搞地域主义。建议ip用户不要受有些吊诡言论的影响。--玖巧仔＠留言 2009年11月13日 (五) 12:31 (UTC)
别在这边偷渡自己的政治思想。您可以实际上去问问金门、马祖跟澎湖居民，他们觉得在国际场合上被称为“台湾人’OK不OK，或是宁可被称为中国人也要跟台湾人划分界线？—泅水大象 讦谯☎ 2009年11月13日 (五) 13:06 (UTC)
便有的人喜欢发表极不中立的言论，我简单的回应而已，台湾是个国家吗？


你作为当地人也应该清楚，地域主义在贵地很有市场。--玖巧仔＠留言 2009年11月13日 (五) 13:19 (UTC)

政治问题在口头上是无解的，大家各自表述就好，不要互相抨击。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 13:38 (UTC)

参见Wikipedia:命名常规#海峡两岸政治。这是最接近官方／社群总体立场的表述了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 14:57 (UTC)

What does the meaning of the word "OEN" in the following sentence?

Origin from the sentence "We are proud to be the partner of choice to many major OENs such as Airbus, Rolls-Royce, Bombardier" and so on. Please help me. Thank you very much.

OEN may stand for:
  1. Original Equipment Number;
  2. Organization of the European Nation;
  3. Ontario Environmental Network;
  4. OpEdNews (website);
  5. Optical Entertainment Network (Houston, Texas);
  6. Ontario Education Number.

--Maxwell's demon (留言) 2009年11月12日 (四) 12:32 (UTC)

如何把条目下的一个项目单独分立为一个条目？

问：想把 Ribbon 从 Microsoft Office 2007 下分离出来，因为 Ribbon 现在不只在 Microsoft Office 2007 中出现，Windows 7 中的画图等程序也采用了这样的界面。所以我认为应该把它单独列出，只要说明是 Microsoft Office 2007 最先使用的即可，但不知道这么做是否合适。如果分离出来，会对原先链入 Ribbon 的链接有什么影响。 —U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 16:25 (UTC)

没什么问题，只需要ctrl X+ctrl C就OK了。至于链入页面似乎也没什么需要特别处理的。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月12日 (四) 17:25 (UTC)
谢谢，那我去改了。--U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:15 (UTC)

发展中国家“简体”页面的“其它语言”出错了

问：http://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%B6 谁能帮忙看看是怎么回事。另外，“发展中国家”在大陆比“开发中国家”更常见，为何在字词转换中不用“发展中国家”？—U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:13 (UTC)

“简体”只实施繁简转换而不实施地区词转换，要实施地区词转换请使用“大陆简体”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 11:25 (UTC)
我就是指大陆简体的情况下“开发中国家”不能显示为“发展中国家”所以觉得奇怪。---U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 11:38 (UTC)
大陆简体中只有第一句话“发展中国家（Developing country，也称作开发中国家、欠发达国家）”被强制避免地区词转换了的，其他都是“发展中国家”，哪有问题？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 11:40 (UTC)
可能只是条目(不是“发展中国家”条目)中一个词组没有转换，看来是我太急了，没调查好就来提问了。下面那下字词转换的大概也是这样子吧，模板列表中已经有这些字词，但是在一些页面中就是不转换，不知道是哪儿出问题了。—U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 11:59 (UTC)
地区词转换主要是靠{{noteTA}}模板和一系列组转换实现的。如果你不加模板的话相应的转换规则就不会被加入。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 12:12 (UTC)
原来含有需要转换字词的页面要手动添加转换模板，一直都以为是自动转换的，现在才知道是用模板来控制的。谢谢--U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 15:04 (UTC)

字词转换求助

字词转换被墙，我进不去了。请帮助我把以下字词添加到请求转换的列表或讨论中。这些字词大都和 Windows 操作系统有关的。


跳躍功能清單 → zh-cn:跳转列表

快速啟動 → zh-cn:快速启动

釘選 → zh-cn:锁定

工作列 → zh-cn:任务栏

工具列 → zh-cn:工具栏

搜尋列 → zh-cn:搜索框


(用于窗口等计算机界面对象的)

顶层 → zh-cn:前端


澳洲 → zh-cn:澳洲

--U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:15 (UTC)

请考虑Template:CGroup/IT和Template:CGroup/Windows组转换。全局字词转换涉及整个站点乃至MediaWiki软件，故要求较为严格，一般来说会拒绝地区词转换的增加请求。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 11:24 (UTC)

伪冒签名

按维基的惯例，伪冒签名该如何处理？（58.18.141.227（讨论 | 贡献）伪冒202.99.224.*）--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 15:00 (UTC)

删去伪冒的签名，然后加上{{Unsigned|正确的用户名}}。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 15:02 (UTC)

问题

问一下：CSD R1和CSD R4是什么？为什么快速删除里面没有？--Bcnof留言 2009年11月14日 (六) 14:04 (UTC)

WP:CSD#R1，WP:CSD#R4，R1是曾经使用的代号，现已合并入G15--Liangent（留言） 2009年11月14日 (六) 15:57 (UTC)

水星计划需要扩充

问：水星计划需要扩充，这么大的计划，条目中都可以说是小小作品了 —Mys 721tx (留言) 2009年11月14日 (六) 21:04 (UTC)

关于中文维基百科的搜索引擎名称

我由于经常要在一些语言的维基百科搜索，所以在Firefox中将他们都添加到了右上方的快速搜索之中。我发现一个很有趣的现象：英文的名字是叫 Wikipedia (en)，日文的是叫Wikipedia (ja)，法文的叫Wikipédia (fr)，连文言文版的都叫维基大典 (zh-classical)，唯独中文的叫“中文维基百科”，显得格格不入。而且很不幸的是我没有在firefox里找到地方自己修改这些搜搜引擎的名称…… 请问能否将中文的搜索引擎名字也统一化，改成维基百科 (zh)呢？ —小烈 (找我?) 2009年11月16日 (一) 10:50 (UTC)

你找过searchplugins文件夹了吗？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月16日 (一) 11:04 (UTC)
没有，我会去尝试下，谢谢。不过我还是觉得无论我自己修改成怎样，它自己产生的默认引擎名称应该和其他语言版本的成统一格式，不是么？:P —小烈 (找我?) 2009年11月17日 (二) 02:50 (UTC)
这是在MediaWiki:Opensearch-desc配置的。当前的配置似乎没有共识支持，已恢复到默认--Liangent（留言） 2009年11月19日 (四) 10:04 (UTC)

明星照片，怎样判断？

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LeoKu2009.JPG

这张照片，这个上传者是作为自己拍摄的照片上传的。但我感觉应是在某个活动上记者拍的。粉丝拍照，一般不是这种环境。他还上传过古巨基的剧照和赵薇的剧照，都是做为自己拍摄的照片上传的，可能他是新手。上传片的剧照，比较好找。而这种照片用的比较少，在网上找到证据呢？--Berthe (留言) 2009年11月16日 (一) 22:24 (UTC)berthe

标no source，让上传的人自己给出来源。假如是本人拍摄，图片应该有EXIF作为旁证。--Gilgalad 2009年11月18日 (三) 01:35 (UTC)

今年的中文募捐主页有错字

问：[7] “对我们不少人，甚至绝大多数人而言，维基百科经已成为日常生活中的一部分。” 一句中，不可划缺应为不可或缺。我不懂修改流程，请帮忙修正，谢谢。 —宇宙之王 (留言) 2009年11月17日 (二) 03:40 (UTC)

zh-hans的已经修好了，刚拿到wmf的帐号。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月17日 (二) 12:04 (UTC)
好羡慕啊，怎样才能拿到wmf的帐号？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月17日 (二) 18:02 (UTC)
m:Foundation wiki feedback。灰菇以后我交的修改快点处理：）--Liangent（留言） 2009年11月19日 (四) 04:55 (UTC)
那个我早就挂上去了，你没注意到么- -。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月19日 (四) 04:58 (UTC)

力天使

移动至：维基百科:中立的观点布告板#力天使

“阁下”

不知为什么，我总感觉“阁下”这个词冷冰冰的，表面似乎很恭敬，内里却透着拒人于千里之外的感觉，就算用客套的“您”也强一点吧，还省下一个字的空间。其实不止这个词，我总觉得维基的指引性文字 (条目内容当然要严谨) 大都有这种感觉。总之礼貌是不可少，但过份的客套也会让人受不了——这样的感受会使很多人对这里敬而远之。—U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:13 (UTC)

同意。另外对此词汇产生这种语感的背景是因为现代网络上很多人滥用“阁下”，尤其是在骂人的时候。骂人时用这个词汇还可能是一种心理状态的外显。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 11:20 (UTC)
刚才数了一下，Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年9月有37个“阁下”；Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年8月有28个；Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年7月有13个；Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年6月有11个；Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年5月有5个；而Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年10月只有两个。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 13:09 (UTC)
每个人都有选择是否接受别人对自己的称呼的权利，你要是不喜欢别人称你为“阁下”，不妨在讨论的时候提醒一下。--Gilgalad 2009年11月18日 (三) 01:32 (UTC)

其实，“阁下”这词原本是对官用的（所以我从来不用）。殖民地时代，港督在一些隆重场合出场时，也常听到“敦请港督ｘｘｘ司宪阁下”的台辞。--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 14:53 (UTC)

任何人都有选择用什么语言去表达的权利，只要不违维基规则就不应禁止，所以请尊重他人意愿。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月17日 (二) 09:59 (UTC)
此仅为足下感觉而已，此辞古已有之，乃对他人之敬称，并无贬意，有否拒意仅视乎用者之遣词用字及语调，与该辞本身无关。—J.Wong 2009年11月21日 (六) 05:51 (UTC)

重复条目的合并请求是否有subst模板

我想在重复条目页面申请合并洪都航空和江西洪都航空工业集团有限责任公司两个条目到洪都航空工业集团有限责任公司。申请页中其他用户的格式都很整齐。我想应该有一个subst模板可以用，就像移动请求页有写明可以用这个模板：{{subst:RM|原頁面名稱|新名稱|請求原因}}－~~~~。但重复条目页面中却没有。我希望如果有的话，管理员能够修改那个页面，加上说明。如果谁知道如何写申请，也可以告诉我，谢谢。-Wo.luren (留言) 2009年11月18日 (三) 00:16 (UTC)

关于subst的用法我也不是很懂，但我想提醒一件事：比较正确的条目名应该是移到洪都航空或宏都航空工业集团底下，因为依照命名原则，除非条目名称有重名疑虑需要靠详细的公司注册种类作为区别，否则不用加上“有限责任公司”这种只跟商业设定有关的细节作为条目名。—泅水大象 讦谯☎ 2009年11月19日 (四) 10:59 (UTC)
多谢提醒，我会到注意的。关于是否有模板，Istcol给弄了一个：{{PM}}。我还没有试能不能用。另外，看了你的用户页，你似乎对navbox比较了解，以后得多多像你请教，嘿嘿。不知道有没有什么方便的工具可以更直观地制作navbox或者表格等。哦，对了，你拍的台北101的焰火很漂亮，呵呵。-Wo.luren (留言) 2009年11月20日 (五) 22:27 (UTC)

简繁中文换问题

问： —Adyu (留言) 2009年11月20日 (五) 00:39 (UTC) F4U海盗式战斗机文中有一句

"飞行员Jesse G. Folmar曾经在1952年9月10日意外击落一架MiG-15战斗机，不过随后马上被该架米格机的僚机"

应是过度转换了, 请协助修正. --Adyu (留言) 2009年11月20日 (五) 00:39 (UTC)

电视剧宣传博客的图片如何转载

电视剧房前屋后的官方宣传博客 http://fangqianwuhou.blog.sohu.com/

这个博客博主写的是：官方宣传博客，转载文图均请注明出处！有了这样的说明，能不能转载图片到维基共享上？如果能，要用什么协议？--Berthe (留言) 2009年11月20日 (五) 13:02 (UTC)

请先向博主申请授权，详见WP:请求版权许可。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月22日 (日) 16:00 (UTC)

问：E.-M.瓦扬中的-

问： 第二国际正文第七行出现的E.-M.瓦扬，那个“-”是什么意思？还是错误？ --浅蓝雪 (留言) 2009年11月21日 (六) 15:47(UTC)

他的原名为Marie-Édouard Vaillant，或Édouard-Marie Vaillant。--方洪渐 (留言) 2009年11月25日 (三) 07:36 (UTC)

问：标题图片

问： —218.73.55.134 (留言) 2009年11月21日 (六) 11:05 (UTC) 标题图片的“祖”是“礻”旁不是“衤”旁

是袓，有美好的意思。玖巧仔＠留言 2009年11月22日 (日) 08:22 (UTC)

问：有关在条目中展示钞票问题

我在2008年夏季奥林匹克运动会纪念钞票条目中发现展示钞票的图片，是否应该在图片内加上“样本”等字样?如应，劳烦有心人帮忙。—香港份子 (留言) 2009年11月22日 (日) 03:48 (UTC)

关于元素条目

在下发现中文维基百科中的元素条目的信息框都是直接使用表格代码，在下(＆)建议能否引进英语维基的en:Template:Elementbox，这样可以大大简化维护工作。不知这样可否？--Bcnof留言 2009年11月22日 (日) 15:04 (UTC)

请。引进的同时也请完成该模板中文版使用说明。--百楽兎 2009年11月22日 (日) 15:34 (UTC)

问：我想发表一个词条，新项目，但几次验证码后，我被定为破坏者？？？？

本主题或以下段落文字，移动自WP:互助客栈/消息。执行者：快龙☀到此一游 2009年11月23日 (一) 12:27 (UTC)。

问： —大豆纤维服饰 2009年11月23日 (一) 07:33 (UTC) 第一次用想发表一个词条，是国家知识产权局官网已经宣布的文字，但被定为一个破坏者，，，晕！@￥@！￥@

如果我没猜错，阁下是想介绍自己的大豆纤维服饰吧。建议阁下看看这个。-快龙☀到此一游 2009年11月23日 (一) 12:29 (UTC)

请帮助解决 照片档案上传错误

问：我自行拍照相片档案要往上传，但是第一次使用上没注意到细节(整个编辑界面忽然转为英文，因为维基上照片档案名是不能出现相同情况)，我上传后才发觉已有相同档名存在，我只好撤销(undo)。可是在我更改不同相片档名再上传时，却发现我的上传照片居然仍是该相同档名原作者的，我完全不知怎么回事，求解。 —All my loving (留言) 2009年11月27日 (五) 02:01 (UTC)

您指的是这个吗？--Symplectopedia (留言) 2009年11月27日 (五) 06:35 (UTC)

是啊,这个 DSC01007.JPG 不是我的,是原作者的.虽然我改过档名重上传仍然无效,出现的还是原作者的 DSC01007.JPG! - All my loving (留言) 2009年11月27日 (五) 07:13 (UTC)

这张照片的来源和用途是什么？您以前是否使用过另一用户名向维基共享资源上传档案？--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:39 (UTC)

转载与张贴的问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/消息。执行人：Altt311 (留言) 2009年11月27日 (五) 17:24 (UTC)。

问： —Biul (留言) 2009年11月27日 (五) 15:48 (UTC)

请问我可否从其他网站摘录或转载文字到中文维基，作为某词条的内容？

如果不行。

那么，我在文末注明所摘录和转载文字的出处，是否可行？

简单地讲，随便从其他网站摘录或转载内容至中文维基是不可以的，即使在文末注明出处仍然不被允许。如果原网站明确声明将其内容释出公有领域，或者以GFDL+CC-by-sa-3.0版权协议形式释出内容，则可将文字转至中文维基，不过这时仍然需要在文末注明该段文字的出处。具体的版本见Wikipedia:版权信息。--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:43 (UTC)

求助，希望有人给这为用户讲明白为何其条目是广告

问：User:Sertamattress创建了舒达,Serta,Serta/temp,首先我按照广告挂G11，该用户认为不当，然后我在条目中公司的中文网站上发现有和条目相似的地方，判定侵权。现在这位用户在talk:舒达上等待解释，因此希望熟悉方针的前辈前去解释 —Mys 721tx (留言) 2009年11月28日 (六) 11:25 (UTC)

艺人图片编辑战（不是第一次，艺人类条目编辑者请进）

应该不是第一次讲这件事情，在讲到正式内容前请先读我。

本来这开战文，小弟不想写，但是因为去某后援会网站，看到有人对维基百科上的图片“不爽”，然后移除时声明“凭什么贴厂商代言的照片”，本来弟（也就是拍摄者）要贴回此文章，但因为这不是第一次，而且又是xxx后援会做的好事，因此决定暂时先封禁某个移除图片的使用者，请他直接说清楚。

因为之前贴王建民的照片也被某人抗议过（我不写是谁），加上弟的照片，很多人认为争议很大（简而言之，就是很多人对弟的照片不爽就是了），因此，这类的编辑战是否也应该列保护方针？

此外，是否一些关于在世人物的照片，都应该进行加工？

像是：移除某厂商Logo、移除活动相关图片等。这攸关未来弟是否继续提供艺人类相关照片。

PS: 同类型照片，五月天就OK，其他人就不行？十文字隼人│奉行所拜见 2009年11月28日 (六) 10:43 (UTC)

我们拍某个明星，那就是拍一个知名人士而已。有时条件有限，不会那么完美。他们看偶像，却不会有如此态度。我们不是神，不可能让每个人满意。--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:03 (UTC)berthe

多方确认

这不知道算不算是“方针”，若属请自移Wikipedia:互助客栈/方针
Yiken发现有维基人在处理条目，遇名称有疑义，比如建议移动至九九峰自然保留区、建议改名为大佛风景区或八卦山大佛风景区这两则讨论，Yiken拿了更名讨论来对照，更名讨论较多人参与，而且八卦山山脉条目内容已附上文献可考究，其名称的确立性大致可符合命名常规，除了文献考究这方法，Yiken从Kolyma学来的采样方法，利用搜索引擎找出关键字使用率分析，此法在Yiken尝试在条目名称的辨识度讨论公告，但是建议移动至九九峰自然保留区、建议改名为大佛风景区或八卦山大佛风景区与条目名称的辨识度三则讨论并没有像更名有第三方参与讨论，光是双方讨论仍无法足以验证，故试问是否采行“多方确认”？避免争议（包含单方面资料自行处理条目）。
注：单方面资料指这一位维基人自己找出的资料，只有他自己依他拿的资料去做判断处理这则条目，简单说就是没有别人参与。－yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:57 (UTC)

是没人看得懂这讨论要讲什么吗？请反映吧！－yiken (留言) 2009年11月24日 (二) 07:03 (UTC)
看的懂，可能是因为你那个八卦山的条目关注的人并不多，所以坐着等人上门是行不通的，需要亲自去别的维基人的讨论页中留言，通过这种方式来征求更多人的意见。--玖巧仔＠留言 2009年11月29日 (日) 09:23 (UTC)

关于“维基人”条目

维基人条目目前已经有同等意思的“维基百科:维基百科人”，而条目本身还是封闭编辑的，其实只要做一下重定向就可以了。作为一个大量需求的页面，何乐而不为呢？Edouardlicn (留言) 2009年11月24日 (二) 13:56 (UTC)

其实只需要使用[[维基百科:维基百科人|维基人]]就行了。--TroubleKid (留言) 2009年11月24日 (二) 13:59 (UTC)
从条目重定向到其他页面一般是不允许的。--达师—信访—工作报告 2009年11月27日 (五) 14:30 (UTC)
维基人 != 维基百科人。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月29日 (日) 11:37 (UTC)

有关Category:的一个小问题

如某部以"人"开头的电视剧,后面的分类Category:中国电视剧,我一般后面加分隔号变成Category:中国电视剧|R人.有个家伙似乎专门去掉后面的内容.我想问一下,维基对此有什么规定?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe

没有。对中文事物的排序方式一直以来无进展。参见：

—RalfX（议） 2009年11月29日 (日) 10:24 (UTC)

这的确是个问题，如果出于相互尊重的目地，能不能已经加上的就不去除？--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 12:50 (UTC)berthe
无关内容:用了~了就不用手工签用户名了--Liangent (留言) 2009年11月29日 (日) 15:53 (UTC)

“制订”还是“制定”？

比如Category:标准制订机构这个例子，我觉得应该用“制定”。到底哪个才是正确的呢？　 Mu©dener  留 言  2009年11月23日 (一) 16:10 (UTC)

User:Bugbow13

用户User:Bugbow13应为拾参乐团的人员，贡献的拾参乐团、你是王吗及马脸水手的夏天等条目不但有广告之嫌，还公然作‘官方修改’的陈述（见拾参乐团 2009年8月23日 (日) 14:18 的修改）。请问该如何处理？—祁勋 (留言) 2009年11月30日 (一) 17:44 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年11月&oldid=68925972”