跳转到内容

维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年11月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Wikimedia Highlights from September 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月1日 (五) 10:52 (UTC)

COI的新闻

最近COI的新闻也出现在中文世界了:

我之前于2013年10月18日 (五)提（似乎都早已以上中文新闻发稿日期）的“用户查核帮助破获受雇之维基公关写手网络的启示：WP:COI”大致上说明了这问题可能以劝说用户宣告利害关系并以相对应的编辑政策来增加互信，而非躲猫猫，可供参考。

实践上可以先像User:Skyfiler主动于其用户页突显COI利益冲突声明，鼓励大家思考WP:COI如何在中文维基推行。 --(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月24日 (四) 03:03 (UTC)

这个仍然是以英文维基为目标的讨论，根据我的编辑和观察，没有发现水军或者公共营销真正在中文维基中大量涌现；侵权和关注度足够能够排挤大量垃圾或者广告、植入信息。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月25日 (五) 12:39 (UTC)
没错，这些新闻的报导是以英文为主，我只是说那新闻有出现在中文世界了。目前我提COI的讨论不是要解决一个已大量涌现的问题，而是一个提早讨论以预防的开始。试想哪一个成长速率比较快？从事侵权和关注度的维基人？还是有想要更改中文维基的专业马甲？另外，让公司和政治单位知道什么是应该可以做的（诚实提供内容）什么是不可以做的甚至是无效的（请别人置入宣传于维基中，不可以有时还白花钱被删掉）。这些都是我们现在可以讨论的理由。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
我想通过优胜劣汰，成功的网路营销应该都是能按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的。要是花钱写出的条目都是渣质量还导致争议影响公司声誉，怎么可能还要收几千元？此外我也建议不管是谁，给写条目的新手（尤其是经常被删条目的）多一点指导。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年10月28日 (一) 02:11 (UTC)
呵呵。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 13:17 (UTC)
嘻嘻，因为参与维基编辑或参与，您有拿任何组织或单位的钱吗？我没有，你有吗？--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
如果我说没有，你信吗？再比如说我认为这问题很无聊或者侵犯隐私或者其他的原因没有回答，你又要怎么想？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年10月28日 (一) 01:56 (UTC)
用你的话来说，“成功的网路营销应该都能按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的”，那么必要的COI宣言会强化这样的可信度，而不是减损之。维基许多方针和指引的是一种趋策型而非强迫型的规范，你每每提“达不到”或他人“做不到”的理由来否定合理的趋策型方针指引，未必是有建设性的。直接回答你问题，若有人以无聊或侵犯隐私的方式不愿正面回答，那也是他的选择，重点是其他编辑要说明他们对该编辑COI的疑虑，若有COI的合理疑虑而该用户又不愿提供合理答案，那么该用户的可信度就会降低，这样他说他是“按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的”或许就比较不容易让人信服。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 04:39 (UTC)
说到建议，就找一些关注这方面的人，遇到有可能利益冲突的就讨论页通知一下，又或者主动联系相关厂商，让他们设立规范。还是那句话，这类方针最好不要用来贴标签简化处理，像某人就因为被发现是写手没有任何沟通就被封了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年10月30日 (三) 09:00 (UTC)
要是新条目还好说，已经存在的条目有人加入广告只能靠过滤了。--天天 (留言) 2013年10月26日 (六) 04:20 (UTC)
有时高招的潜性宣传和广告还不好找呢，但只要有利益分利出来的话，其实还是可以推敲出来。另外Samsung在台湾网络上就因此被罚钱了喔。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
呵呵。第4篇很不错啊，可惜只写了英语版的问题。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年10月26日 (六) 14:55 (UTC)
有为者亦若是。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
其实我一直没问：被怀疑是公关公司人员的那几百个账号后来怎么处理了？相关公司回应了吗？看最近英文维基人似乎想要把“禁止付费宣传”作为方针。en:Wikipedia_talk:No_paid_advocacy顺便说，人家的政策好像是只要你有利益冲突，一般就不能直接编辑条目，除了某些明显破坏和翻译等（Editors with a financial conflict of interest (such as business owners and public-relations professionals acting on their behalf) must not edit affected articles directly. They may make suggestions on talk pages and noticeboards, and request edits using the request edit template, so long as they disclose their conflict of interest.）。我想这会不会有些蛋疼。补充：但是en:Wikipedia:Conflict_of_interest#Paid_editing却说“very strongly discouraged”（强烈不建议），不清楚具体是怎么样。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
    • 维基百科已经禁止任何形式的宣传，无论是收费的还是免费的，主张编者有利益冲突实际上没什么必要，用WP:NPOV和WP:SOCK就足够了。的确有维基百科:单一用途帐号每天8小时关注少数页面而且绝对不会改变自己的主张，但是按照善意假定，不应该就主张这个人就是公关公司的编辑，或者要求人自证清白。实际上，除了诚实声明利益冲突的人，维基无法检查编者是否就有利益冲突，除非我们有每个编者的名字和工资单，而这些诚实的人如果因为信息透明而受到比IP用户更加多的编辑限制的话，是不公平的。另外，声明有利益冲突并不能避免编辑的内容受到其他读者的挑战。利益冲突的问题，实际上是中立问题。上维基来免费宣传自己喜欢的宗教/学术/政治观点或者贬低不喜欢的某个人/公司/技术，造成的破坏并不会比有利益冲突的少一点。维基百科是每个人都可以编辑的百科全书，如果有降低文章质量的编辑，我们应该准备足够的方针/指引/人力来修正，而不是因人废言，指责编辑别有用心。--Skyfiler（留言） 2013年10月30日 (三) 23:24 (UTC)
那要不要先加上“此方针不应作为骚扰他人的理由”？参照en:Wikipedia:Paid_editing_policy_proposal。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年11月1日 (五) 06:13 (UTC)
未尝不可，唯至Wikipedia:互助客栈/方针继续讨论为佳，有翻译之中文论述为讨论之本为宜。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 06:19 (UTC)
同意Skyfiler，应鼓励公司注册可以辨识的账户，最起码其他人可以知道这账户与条目有利益冲突而更加认真查看所做的修改。中竹口（留言） 2013年11月1日 (五) 13:19 (UTC)

国际规范【6061-T6】硬度标准

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。执行人：Kolyma（留言） 2013年11月2日 (六) 04:46 (UTC)。

纽约时报专文报导中文维基百科

Wikipedia China Becomes Front Line for Views on Language and Culture by Grace Tsoi，文中并提及多位中文维基百科编辑。Lecter 咖啡馆♨ 2013年10月28日 (一) 06:26 (UTC)

这个标题真是。。。—Snorri（留言） 2013年10月28日 (一) 06:43 (UTC)
佢好似比咗D负评我地(it seems like that it gave us some bad markings.)--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月28日 (一) 07:14 (UTC)
哪里是负的？--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)

咦，看到了我参与的反围剿战争条目……--CHEM.is.TRY 2013年10月28日 (一) 08:58 (UTC)

居然我的名字也出现了，NMD真的“亚历山大”- -bb。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月28日 (一) 11:33 (UTC)
联合报也转载了这一篇报导两岸三地新生代 改变中文版维基--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月29日 (二) 04:35 (UTC)
台湾媒体在报导维基上都只看外电的，真是的。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)
毕竟翻译比原创来得容易，中文维基本身何尝也不是如此？－Kolyma（留言） 2013年11月1日 (五) 16:45 (UTC)
我念过台湾的新闻所，恨铁不成钢的心情。我参加Wikimania后的心得报告文后来投香港电台的传媒透视，而非台湾的媒体一部分原因是台湾媒体并没有在本质上看重维基，要等外电报了才报。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 17:05 (UTC)
这点我倒觉得还好。毕竟依参与编辑或阅读的人口比例来看，香港人的确比较重视维基，媒体跟着重视也很合理。我很欣赏阁下积极进取的人生观，加油！－Kolyma（留言） 2013年11月2日 (六) 04:57 (UTC)
呵呵但愿能和新闻写的一样好好发展--Qa003qa003（留言） 2013年10月30日 (三) 15:12 (UTC)
台湾媒体不意外Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月31日 (四) 14:33 (UTC)

分享离线版：http://pan.baidu.com/s/1ACF40 -- ──★──  2013年10月30日 (三) 17:16 (UTC)

谍报：百度百科的维基化

中文维基百科在大陆地区的主要竞争对手是百度百科，我这几天关注了一些他们这些月的变化，总体而言是一个“维基化”的过程，主要包括：

  1. 新创建条目必须有来源，尽管仍然保持Ctrl + CV的方式（包括他们的蝌蚪团成员），但至少条目的创建速度突然减缓。
  2. 根据粗略统计，百度百科条目创建速度是150-250条目/天，和现在中文维基的编辑速度基本持平。（百度百科最新词条）
  3. 部分高权限百度百科用户将需要改进的条目放入另册（称之为百度百科编修院），需要让用户认领，称之为“百科化”。
  4. 百度百科也采用“关注度”作为筛选条目的标准，但是最终说明权限是由内部员工和管理员制定。

以上是我阅读到的百度百科的维基化信息，供大家了解和讨论。在阅读这些条目和编辑中，我未能找到令我们学习借鉴他们的地方。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月17日 (四) 03:14 (UTC)

百度百科的进步有目共睹，相反，维基百科似乎近期除了用机器人刷条目，批评用户的用户页，抓傀儡，删ACG条目外毫无亮点。高下立见。小弟感觉维基百科的条目数到了100W后就会开始停滞不前，充分展现华人的劣根性：内部互掐。--田中是好人（留言） 2013年10月17日 (四) 04:22 (UTC)
民族的劣根性笑尿。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
另编辑器也变得那么一点点的好用了（好像有TeX公式支持），有了相对像模像样的消歧义页。百度仍然那样，不过好像出现了转机。这里更感觉一种死气沉沉和火药味。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
对啊，好无聊啊好无聊，怎么大家都不尽力写条目呢？--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 05:14 (UTC)
Edouardlicn君，你又何必指桑骂槐呢？--Walter Grassroot (♬) 2013年10月17日 (四) 06:48 (UTC)
看，IP用户对小弟的声誉影响正在逐渐扩大。--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:23 (UTC)
我不了解你在说什么，我也没有看过别人说你是谁，但是我能通过你说的辨出你是谁。“声誉”两子从你口中所出，令在下尴尬。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月18日 (五) 04:23 (UTC)
几天前有维基人也跟小弟提起过百度百科的一些转变。小弟认为维基百科起码应该在宣传推广上急起直追。--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:33 (UTC)
这样作很好阿。我看到中国历史人物在百度有那种复制贴上的词条，但中文维基没有条目，我就会有去收集资料来创建的较劲。--Outlookxp（留言） 2013年10月17日 (四) 14:05 (UTC)
说到删ACG条目，百度今年可不知道删掉了多少ACG词条呢。 --达师 - 270 - 456 2013年10月17日 (四) 15:31 (UTC)
ACG条目适当保留必要关联到wikia--Qa003qa003（留言） 2013年10月18日 (五) 09:23 (UTC)
说到删ACG条目，百度今年可不知道删掉了多少ACG词条呢。[来源请求]--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年10月19日 (六) 08:38 (UTC)

咱们应该下大力气争取了解专业知识和／或外语的朋友们的支持，在宣传上应首先面向这些人群。因为我发现不论是中文维基百科还是百度百科、互动百科，都有一个缺陷，就是一些专业领域相关内容的欠缺。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:09 (UTC)

而且中文维基百科的问题相对来说更为严重。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:13 (UTC)
专业条目缺乏并不是中文维基独有的缺陷，英文维基百科都存在这问题。《中国大百科全书》的有些专业条目，尤其工程学方面的，在英文维基都没条目。这是网络百科的模式决定的。真正容易出成果的是一些地方性条目和娱乐条目，看英文版的特色条目也是这样。里面基础条目没几个。大力鼓励通俗易懂的条目，才是现实之道。凡事一律跟英文版比，没必要……--镜海水手（留言） 2013年10月24日 (四) 09:17 (UTC)
其实百度百科已经开始放开一些政治敏感话题，如将台湾、西藏和钓鱼岛解除锁定并删去开头的“是中国固有领土”一句，并接受涉及政治的编辑如[1]；达赖喇嘛也可以建立。--GZWDer（留言） 2013年10月23日 (三) 13:05 (UTC)
另外百度百科最新词条大多数（80%）都是讲各类物种或者各种自然村的；新出现的广告词条仍然不少[2][3][4][5]。估计百度百科现在条目创建速度达到400条目/天，审核成功率在19%左右。--GZWDer（留言） 2013年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
去看了百度的“萨哈罗夫奖”词条，介绍魏京生是“一个动物园饲养员”……另外那些条目中是中国领土的话也根本没有删除--镜海水手（留言） 2013年10月24日 (四) 09:05 (UTC)
我说的是把“是中国固有领土”一句改成中央电视台报道：“中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。”这样的中立说法，正文基本没有变化。萨哈罗夫奖中“曾卖国家机密给英国记者，被爱国的华人翻译举报”可能是因为没有来源被他人删除了。台湾因为有人坚持观点中立导致编辑战被锁定。--GZWDer（留言） 2013年10月25日 (五) 05:50 (UTC)
已经写紧架啦! Wolffy !!!商量一下 2013年10月26日 (六) 14:33 (UTC)
但在百度百科审查——通过的大机制下，基本不可能有民主讨论与“政治敏感”议题的存在。如果百度（以及中华人民共和国）不放松政治审查的话，百度百科只会从根本上就永远落后于维基百科。洪尼玛（留言） 2013年11月1日 (五) 12:36 (UTC)
政治方面，中文维基比百度也好不到哪里去，基本保留了一定的偏向性，某些用户的权力和精力明显高于其他的用户。—Snorri（留言） 2013年11月1日 (五) 13:20 (UTC)
诚然，中文维基目前是由少部分的精英控制着的，不过在下曾经也是一位加入了百度百科的人，不说深受其害吧，但是非常不喜欢。一些存在个人观点（无来源指明这是谁的观点）的条目，例如Windows 8.1仍然在百度百科存在着，这似乎比较能说明问题。洪尼玛（留言） 2013年11月2日 (六) 01:42 (UTC)
两位，像科学界一样，马太效应不可能完全避免，我们只能用科学方法去研究看看，在各种角度和变量上，两者百科的“不平均”指数和范围是否有所不同。简单说，少部分精英有比较大的影响力是事实的话，在比例上、分布上、力量上、权威上的集中性比较两者为何？百度百科集中权力于受雇的守门员及排除使用繁体用户（因此港台用户），用户精英限于权限及社群组织可能性，较难有累积性。维基百科则在地域上相对较分散权力，但因为历史及社群名誉的历史积累性，用户间的名誉的马太效应较百度百科来的强，很大一部分是因为维基百科的精英用户可以取得很大的权力，如用户封禁及查核；是维基平台给的权力较多，而用户的名誉积累的社会效应较强，所以相较来说，在用户之间的马太效应在维基百科看起来较强，但若考量百度百科内容把门员的受雇者的话，百度百科的马太效应就更严重，只是隐性的（守门员的效果和作为未必是全公开的）。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 03:15 (UTC)
所以阁下的意思是中文维基与百度百科都存在极端化的情况？洪尼玛（留言） 2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)
要我说了一大段可以被你简化成一句话的话，我为什么要说这么多？马太效应或基尼系数都是在描述不平均分配的指标或概念之一，我只是简单点出在几乎所有网站和人类社群活动的投入都有某种程度的不平均，但不平均的程度及性质则才是值得研究的地方。以上我只是简单摘要我的研究成果和心得，所以我不会用你说的“极端化”的描述，因为这样说太容易有误导或岐异了。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 12:16 (UTC)

Wikidata weekly summary #82

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013年11月2日 (六) 21:12 (UTC)

台湾苹果日报报导，维基百科已经式微？

维基百科式微写手少1/3。

这篇报导出来有点感叹的说。台湾杉·台鳅在此发言 (串门子时请签名) 2013年10月27日 (日) 22:36 (UTC)

维基百科人数衰减、对新手不友善这些问题很早就在讲了……但宅男写他们喜欢的条目绝对不会是维基百科被弄倒的理由。--KOKUYO（留言） 2013年10月27日 (日) 23:01 (UTC)
就好像某党即将灭亡的说法一样多。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年10月28日 (一) 02:09 (UTC)
  • ...而那些传统媒体，一边在说“式微”，另一边就继续看维基做新闻，有时还要抄错。
  • 稍微分享我的看法吧。有点长，抱歉，可只看首尾。维基由始创到成熟，无可避免会建立出自己的规章制度；但写维基本身却是消耗生命却又毫无社会回报的义工，老手消减实属自然。试问多少人能够全职工作而又能全职维基？结果就是老手不停离去，但新人却要逐一接纳旧人建立且不断创新的制度范式，形同要一个外人融入“我们”的小圈子，根本就非常困难。
  • 我不是说维基的制度及条文不重要，或者没有意义。试想像维基百科没有格式手册、不要求条目加上来源，会是什么光景。但站在建制与改革的角度看，我认为这套制度范式已经成熟到连老手也难以修改。君不见优特条目评审改制，可以拖上数年而几乎毫无结果？一方面大家对制度有问题取得共识，另一方面却继续有默契地使用现有制度（包括我在内，无意站在道德高地指责他人不合作）。无他，就是我们已经依赖了这个建制嘛。至于规则解读引发的内部矛盾，在此不论，大家心里清楚。
  • 现在的维基社群，就好像中午吃惯了麦当劳，明知道很不健康，但起码提供了质素最差保证；突然一天有人说不要吃麦当劳，全部人齐齐响应，但大家都怕新提出的诸多餐厅会食物中毒，违反维基核心价值之类，云云。结果，就是我们改为去吃“健康的”麦当劳快餐，争取薯条加菜、弄一些新手友善措施、可视化编辑器之类。这些改革不是没用，只是无改吃麦当劳的习惯。
  • 结论：我一直认为，就算维基百科没有政见地域之争、没有Troll、无需使用代码编辑、全部人都非常友善等等等等，写手整体数量减少的现象还是会出现。不论我们高举的价值如何自由如何美好，今天，“我们”就是建制了。这是无可避免的过程，无需过分的悲观叹息。反正，就算维基社群可以由惯性麦当劳改为吃素，还是会习惯成建制，最后营养不良，一样会经历现在的问题。只要这套制度还可运作下去，只要上互联网的人继续依赖维基百科，只要这些报章继续抄维基写新闻，维基离“式微”的一天还很远呢。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年10月28日 (一) 05:25 (UTC)

呃，新华社也来喊了：维基百科被爆走下坡路 编辑队伍缩小了三分之一-- ──★──  2013年10月29日 (二) 01:06 (UTC)

这情况是英语维基才有?还是所有版本都有?--140.135.40.205（留言） 2013年10月29日 (二) 04:20 (UTC)
主要还是在讲英文版情况，补上这篇引用《麻省理工学院科技评论》的报导，上述苹果日报的报导应该也是采用该文而来。--安可 ♪（留言 ） 2013年10月29日 (二) 08:52 (UTC)
让数字说话，关于中文维基：
若有人有兴起共写一篇文章投港、中、台的科普媒体，请和我连络。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 04:57 (UTC)
中文也好不了多少，早晚会步英文后尘，只要继续有人乱删条目(特别是最多人看的ACG条目)，继续搞以Shizhao为首的小圈子，搞政治审查，不出多久就会严重流失写手。你看台湾及上海这么辛苦办定聚招回来的新手，现在还有几个在写？Greenlotus（留言） 2013年10月30日 (三) 09:22 (UTC)
哈哈哈！我是上海的，新手，一直被部分管理员打压，虽然“书生”没有打压我，不过我不知道打压我和其他上海编者的那几个大陆管理员是不是阁下所谓的“以Shizhao为首的小圈子”。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月3日 (日) 01:39 (UTC)
就看以后是Oneam 说的对还是你说的对吧，政治审查和ACG提删是两码事，若来您不是新手，而有煸动的本领？--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 00:01 (UTC)

各位别忽略了这新闻里提到，维基百科编辑是以男性编辑用户居多，记得之前维基百科不是才讨论过女性编辑用户为何如此稀少以及多数都不活跃的问题。--36.232.215.45（留言） 2013年10月31日 (四) 07:39 (UTC)

2013年8月维基媒体亮点

该亮点来源于2013年8月维基媒体基金会报告及维基媒体工程报告，及其他重要的维基媒体活动事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:51 (UTC)

2013年9月维基媒体亮点

该亮点来自2013年9月维基媒体基金会报告及维基媒体工程报告，及其他重要的维基媒体活动事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:57 (UTC)

测试功能部署预告

新的测试功能参数设置页面的截图。

很高兴宣布测试功能，您能够在维基百科或者是其他维基媒体基金会项目网站上测试还未向所有人发布的新特性。

测试功能让开发者在用户更多的环境中迭代软件，并且获取更多反馈使其变得更好。这就是一个社群成员可以先体验将要发生的变化并且帮助设计师和工程师根据他们的反馈改进产品的数字工场。

这几天您能帮助我们测试吗？第一批特性对已登录用户开放。在MediaWiki.org上启用或者在TestWiki上启用。

根据反馈，我们计划在2013年11月7日（周四）在Commons和Meta部署测试功能扩展。欲与我们的团队讨论这个发布，我们邀请您加入2013年11月8日（周五）这两个IRC办公室时间聊天。在这几周内测试并改善后，我们计划在2013年11月21日（周三）向所有维基站点部署该扩展。

这是开始测试的第一批特性：

  • 媒体展示器：这个工具将改善您的多媒体浏览的体验。
  • 排印更新：这个测试功能使得文字更加可读、易理解和一致。
  • VisualEditor Formulæ：通过这个可选特性，你可以在可视化编辑器中穿件并且编辑代数或者微积分数学公式。

欲测试新特性，在测试功能栏目中勾选您想测试的项目，并且点击'保存'（见截图）。如果您愿意，您可以在新的测试功能发布后默认启用他们——或者在任何时间关闭这些特性。为了简化这个过程，该扩展在十一月的早些时候在全球部署的时候，一个小小的'测试'链接将会在靠近'参数设置'的地方显示。

试试测试功能并且让我们知道您对这个项目有什么想法，可以在下面直接评论或者是这个讨论页中评论。你也可以在每一个特性的讨论页中留言评论（见测试功能选项卡中的链接。如果您发现任何技术缺陷，请在这儿回报。根据您的反馈，我们计划在2013年11月7日再全球所有维基站点部署测试功能扩展。

测试功能扩展由维基媒体基金会的设计团队及多媒体团队开发，与可视化编辑器团队合作。这些团队以及其他团队将每隔几周增加一个新的特性。我们也邀请了社区开发者与维基媒体基金会的设计师和工程师一同工作，并通过该扩展测试新功能。欲准备一个新的测试功能，阅读这些提示，检查这个技术文档并且提交您的计划至新测试功能队列。

祝您愉快，不要忘记告诉我们您的想法！

--Fantasticfears（留言） 2013年11月5日 (二) 14:48 (UTC)

“特性”……这是feature直接翻过来了吧 --达师 - 270 - 456 2013年11月6日 (三) 08:13 (UTC)
翻译为“功能”比较合适吧。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年11月6日 (三) 14:44 (UTC)

维基爱古迹

中文这边怎么没消息，不是有评选的吗，搞手都到哪了？Greenlotus（留言） 2013年10月30日 (三) 09:26 (UTC)

[6]--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月30日 (三) 13:57 (UTC)
其实连我也是最近才知道(当筹办人员竟然.......该打屁股了!!)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月31日 (四) 14:25 (UTC)

发布台湾维基爱古迹的评选消息，以下内容部分转载自Wikimedia.Taiwan的噗浪：

  1. 台湾区维基爱古迹比赛得奖名单已经公布，可以到官网的“得奖名单”欣赏这些作品！提醒所有的得奖者，登入https://commons.wikimedia.org/ 之后点选上方你的账号，再点“讨论”进入你的个人对话页，依照留言跟主办单位联系才能进行奖金、奖品的发放喔！如果不知道怎么看留言，也可以来信 rekegiga@gmail.com ，会有专人回复。
  2. 本年度台湾区维基爱古迹获得首奖的台铁台北机厂照片，获奖的同时背后也有一段人与空间深深羁绊的故事....中时电子报
注：在2013年台湾维基人秋聚得到消息，原本在4月13日招募的志工团队早已于8月就已经溃散，据公布消息是后来由"社群"（此社群并非指诸位而是在台北较常聚会的核心成员，具体操作未知）接手处理后续事宜，而在下只不过一个小小小....到不行的组员，一直到事后才得知消息，惭愧。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月8日 (五) 06:37 (UTC)

访问维基媒体基金会总部

基金会办公室门口的标志

11月4日下午访问了维基媒体基金会总部。在有关人员的带领下参观了基金会办公室内的主要设施，并了解了基金会正在推进的几个大项目（可视化编辑器、维基旅行等）。随后与相关人员开会，讨论了中文维基百科和社群的现状、在中国内地发展主要瓶颈和障碍、社群面临活跃编辑者萎靡不振而产生的恶循环、以及先前的许多推广工作事倍功半效率低的原因。基金会有关人员表示（但没保证）将从多方面入手，加大协助中文维基百科发展的力度，包括推动界面本地化、鼓励使用社交网站推广、研究成立跨两岸三地中文用户组（类似于协会但不注册）的可行性等。会议只讨论了一些项目的可行性问题，没有产生或敲定任何共识或结论。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月7日 (四) 04:29 (UTC)

帮助:电子邮件确认

本主题全部或部分段落文字，已移动至WP:VPA。

—以上未签名的留言是于2013年11月8日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

首次Wiki Research Hackathon 11月9日

各位，首次Wiki Research Hackathon 将于11月9日举办，有没有人有兴趣跨国连线参加的？

我现在人在中国某城市，11月9日我可以选择在中国、香港或澳门，所以若有两人以上愿意参加的城市，我就会去，现在我在连络看看学术单位是否有兴趣的。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 05:05 (UTC)

去天朝办就有点。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年10月30日 (三) 05:40 (UTC)
这种基本是纯学术探讨性质的，当然没问题--百無一用是書生 (☎) 2013年10月30日 (三) 06:16 (UTC)
是的，这是以资料及统计出发的，可以有学术性质亦有（产品）发展性质，我想要做的就是介于两者之间，关于网上外部来源的统计（偏文献计量学或网页计量学）及来源建议工具（偏使用者界面及推荐系统），先有前者才有后者，相关的技术细节讨论我在Wikipedia:互助客栈/消息发起，这里我想尽量谈各城市／学院串连的讨论，可以各自有各自的提案，也可以没有案子带着编程或统计的技能上来相互交流及换工的。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 07:39 (UTC)
@User:ltdccba，身为台湾人我没有要排除台湾的意思（我只是这几天不在台湾，但若有台湾社群要加入此全球的活动我当然高兴都来不及），这个是自组织的活动，我发起这个讨论不代表要听我的，任何中文维基技术或研究高手都可以自己在自己的城市或和自己熟识的同伴跨城连结，当然在中国办会有一点技术上的门槛，但在中国研究维基的人不少，其实没有必要太担心这个的政治问题，因为这不是Edithon，而是Wiki Research Hackathon。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 07:45 (UTC)
大家好，我是其中一位筹办的人员之一，我想在此恳请大家尽快订出时间及实际地点，以方便我们了解。谢谢。（我个人比较想在香港举行）--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月30日 (三) 14:34 (UTC)
@User:Gabrielchihonglee，地点不是谁订的，而是看有没有人要跳出来，时间已在m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013中有列出建议的议程表。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)


我补充一下参与和安排的方式，见m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013所说，实体和虚拟的聚会都可以，我个人是想去实体人比较多的地方，也希望各城市的中文维基人亦有用中文讨论为主的研究交流虚拟聚会。注意想参与的人不一定得要是研究者或编程者，而是只要对维基研究及维基研究能对维基设计及发展有益的提问和讨论有兴趣的，都可以参加，集思广义。换句话说：

  • 当地实体聚会，得有一个host做安排地点及详细时间和议程的工作
  • 各地host可按需要，和其他host安排同步的时间长短和内容
  • 活动的目标如下：
  1. 分享研究工具及数据库及其使用的知识 share knowledge about research tools and datasets (and how to use them)
  2. 提出燃眉之研究问题并学习解答的方法ask burning research questions (and learn how to answer them)
  3. 参与正进行的研究案或新启一个 get involved in ongoing research projects (or start new ones)
  4. 设计新的以资料趋动的apps及工具，或hack现已有的工具 design new data-driven apps and tools (or hack existing ones)

我个人希望各城市都有不同的host，若希望因我去而有助益的地方，那我会考量去的。 --(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)

时间上太赶，不过可以研究看看如何进行（这种消息也欢迎在站外发布，例如：[hxxp://4fun.tw/uplZ 台湾维基社群]）。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月2日 (六) 16:17 (UTC)
个人觉得还好，时间上来不及大组织的话，还是可以发起小组织来谈什么样的研究／统计工具是有助于编辑或推广的。在台中也搞一个吧。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 03:18 (UTC)
台中不错Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年11月3日 (日) 06:55 (UTC)
就办一个吧？--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

武汉该场因临时场地问题未能公开举办，但讨论的结果和问题将会和大家分享。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月10日 (日) 03:22 (UTC)

发挥想像力－如何让工具箱更好用更有总体方向感

各位，维基百科及其姊妹计划有很多资料，很多工具可以开发，很多视觉化界面可以做，这个Hackathon不一定要得做出东西，也可以是集思广义的一个机会，我以下就我知道的东西（不完整）列一下，希望大家可以发挥想像力，让工具箱、修订沿革、等等的界面更好用更有总体方向感。

简单看维基的资料，大致上可以分连结、文字、分类等三大类资料，而每一种资料都可以做研究，探讨不同问题。

  • 工具箱中的“连入页面”如此[7]是展现内部资料连结的资料，其实可以适度的做统计、分类、视觉化的小工具，方便读者浏览相关条目、讨论、及重定向等等的功能页面。
  • 工具箱中有“连入页面”，为什么不顺便做“连出外部页面”？这样子可以帮助读者和编者快速看连出去的外部链接是否有广告或宣传的嫌疑。再者，若能简单的对外部链接的特性，如其地理位置、语言及网站性质（商业、二手来源、学术、教育、组织等等）做一个摘要统计，这样子可以让读者和编者大致了当下相关外部来源的特性，以便加以改进、平衡、或增加应该要增加的外部链接来源。
  • 工具箱中的“相关页面修订记录”同样的可以做分类、统计等等衍生工具，大致可以看出谁是删除王或增加王？
  • 工具箱中的“页面资讯”有许多资讯及数字，但未必是以最好的方式呈现，界面可以怎么改怎么整理？
  • 工具箱中的“页面资讯”最后一部分是外部工具，包括
  1. 历史版本搜索
  2. 贡献者
  3. 用户编辑
  4. 监视者人数
  5. 页面浏览统计
  6. 修订历史统计
以上都是其他维基人制做出来的工具，我们能做什么呢？你想要有什么样的工具？

这些工具箱的东西多是在处理连结及条目活动的资料，关于讨论页面，我们能做什么呢？讨论页可不可以有不同的视觉化？如：

  1. word cloud？（以被编成连结的字眼为主）
  2. 简单的表，横列讨论串，直列参与讨论的用户，中间交叉则为发言长度、频率？
  3. 简单的表，横列发起讨论串用户ID，直列参与讨论的用户ID，中间交叉则为发言长度、频率？

用同样的原理，我们可不可以针对一个条目列出

  1. word cloud？(以被维基化／编成连结的字眼为主）
  2. 简单的表，横列内容章节段落，直列参与讨论的用户，中间交叉则为撰写长度、频率？
  3. 简单的表，横列列出的来源脚注，直列提供的用户ID？
  4. 简单的图表，列出外部来源的语文分布？

最后总观报告，我们可不可以对所有的内容，以及次一级分类的内容（分类树见此[8]），进行月度的总体及差异发展报告，列出：

  1. 外部链接排名表
  2. 新兴外部链接排名表
  3. 被移除之新兴外部链接排名表
  4. 以上的排名表是否可以再按地区分类，如来自台湾的来源，来自美国的来源，来自香港的来源等等

总观报告也可以反过来以网站为统计对象，如对有用到CNKI网站的条目内容，看在分类树[9]的分布如何？如此就可以看，如GLAM网站像故宫网站，是否有适度的出现在相关的分类及条目当中。

以上只是个人顺手想到的，其实各位只要想一想在编辑时遇到的一些挫折，还有在那当下想说“如果有什么什么工具，那该有多好”？就是个好的问题出发点。请大家能把握这个机会，向维基国际社群展现我们思考问题的深度及能力。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

暂定11/9武汉11/10香港

各位现在晢定11/9武汉会办一个Wiki Research Hackathon的local group，若香港的个人／社群有意愿11/10安排下午或晚上的场地（如此晚上可和美国西部社群同步的机会，但非必要），hanteng过境时会去参加，若无，那么我就只会在香港机场参加virtual group。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月7日 (四) 05:28 (UTC)

请问跨国连线的方式？使用Skype通讯吗?或者是使用线上视频(如:此站)作交流？--安可 ♪（留言 ） 2013年11月7日 (四) 07:01 (UTC)
目前亚太virtual group（点进去看资讯）是11/09先用IRC#wikimedia-labs2处理前置作业的技术问题后，移往Google Hangouts group hangout，开始的时间是0100 UTC (9AM in Western Australia and China, 6:30AM in India) 做前置作业。若你想要和其他地区的，可能每个地区群组和虚拟群组的决定不同吧。若大家要搞一个中文沟通为主的话，建议要自己搞一个Virtual Group，要用Line、Wechat、QQ、Skype各有优缺点吧。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月7日 (四) 12:10 (UTC)

Wikidata weekly summary #83

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

—以上未签名的留言是于2013年11月9日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。


--222.129.27.230（留言） 2013年11月13日 (三) 18:11 (UTC)

维基爱古迹调查问卷翻译请求

wlmsurvey这里的zh-hk有什么特殊的么？Liangent（留言） 2013年11月14日 (四) 09:01 (UTC)
是国际团队坑爹，我和他们说了我们因该有zh-cn, zh-hk, 和zh-tw。。。。然后完全不去改。。。--AddisWang (留言) 2013年11月14日 (四) 11:15 (UTC)

Wikimedia Highlights from October 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for October 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月15日 (五) 18:31 (UTC)

Wikidata weekly summary #84

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

—以上未签名的留言是于2013年11月16日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

2013年10月维基媒体亮点

该亮点来自2013年10月维基媒体基金会报告及维基媒体工程报告，及其他重要的维基媒体活动事件。
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月17日 (日) 23:30 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

—以上未签名的留言是于2013年11月19日 (二) 02:42 (UTC)之前加入的。

非加密登陆模式已可以浏览一些被屏蔽的条目。？

在下已确认（手机登陆时WP端），中文维基百科在非加密登陆模式已可以浏览一些被屏蔽的条目。（如：文化大革命,六四运动等。）但是电脑上仍无法访问。

-- ZLC. Talk 2013年11月15日 (五) 10:06 (UTC)

是桌面版还是移动版？Go further. 2013年11月16日 (六) 12:04 (UTC)

(：)回应：是桌面版。-- ZLC. Talk 2013年11月17日 (日) 11:52 (UTC)

刚刚尝试了一下，没办法打开，不知是什么情况？Go further. 2013年11月20日 (三) 05:08 (UTC)

问：为什么昨天（11月22日）维基百科不能正常登陆？

是因为维基百科的原因还是因为政府管理方面的原因？ --123.121.2.157（留言） 2013年11月23日 (六) 03:25 (UTC)

(：)回应:中国大陆有功夫网 囧rz...。-- By LNDDYL.（留言） 2013年11月26日 (二) 10:33 (UTC)
可恶的功夫网！搞得我要开代理！好麻烦！--To be №.N 2013年11月29日 (五) 15:37 (UTC)

Wikidata weekly summary #86

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2013年11月&oldid=60937804”