討論:增上寺

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 東京都內最古老的建築位於哪座寺院內？（User:Chia 777創建）—ニャン ワン〒 2008年7月1日 (二) 06:35 (UTC)
  • (＋)支持—J.Wong 2008年7月1日 (二) 07:30 (UTC)
  • (＋)支持—★口菐.口菐☆ (留言) 2008年7月1日 (二) 08:35 (UTC)
  • (＋)支持，—CLITHERING（100th DYK+） 2008年7月1日 (二) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年7月1日 (二) 12:41 (UTC)
  • (＋)支持－hoseumou 2008年7月1日 (二) 16:45 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月3日 (四) 03:47 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月3日 (四) 23:57 (UTC)

日文模板

在日本寺院模板中已經早有預設日文資訊，請勿再加入多餘的日文模板。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月2日 (三) 04:56 (UTC)

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

• 增上寺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：歷史，文物古蹟—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年7月4日 (五) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持，內容及格式均精美詳盡。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年7月4日 (五) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持，「阿佳賣瓜」^_^→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月5日 (六) 02:49 (UTC)
  • (＋)支持－hoseumou 2008年7月5日 (六) 03:50 (UTC)
  • (＋)支持—ニャン ワン〒 2008年7月5日 (六) 09:36 (UTC)
  • (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年7月6日 (日) 05:50 (UTC)
  • (＋)支持—香港達人(有話直說) 2008年7月6日 (日) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年7月6日 (日) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年7月6日 (日) 17:31 (UTC)
  • (＋)支持西方必敗Curtis (留言) 2008年7月7日 (一) 06:52 (UTC)
  • (＋)支持：不錯的日本條目。YunHuBuXi 2008年7月7日 (一) 13:39 (UTC)

移動完畢—木木 (發呆中) 2008年7月11日 (五) 14:53 (UTC)

關於武藏國貝塚所在地

日語版說是位於現今千代田區麴町及紀尾井町，但中文版卻說位於現今千代田區紀尾井町，到底何種敘述為正？我很好奇。--RekishiEJ (留言) 2008年7月16日 (三) 17:46 (UTC)

• 寫的東西有人看得很認真事件讓人高興的事，我寫的內容還有不少小地方跟日文版是不同的。不用好奇，看看參考資料中官方網站的內容就能理解了。事實上，當時的貝塚台是橫跨麴町跟紀尾井町，主要是在紀尾井町。不過我雖然知道這件事，但是我寫條目主要以參考來源為主，所以不想添加沒有參考文獻的內容。有的網站甚至還只說是現在的麴町而沒提到紀尾井町，最後我決定照官方網站的說明資料編寫，而這個資料也在我手頭上參考書籍中有其紀錄。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月17日 (四) 01:56 (UTC)
• 請您理解，如果這個條目主要是說明當年的行政區劃與現在的狀況，那您加入麴町亦無妨，但是條目內容述寫的部份是增上寺的前身光明寺，並不是在說明當年武藏國貝塚的所在地，同時當年的光明寺也不可能大到整個貝塚都是其寺領，所以請勿加入麴町的資料。日文維基百科是參考了什麼資料？完全沒有任何說明，同時維基百科之間也不能互相參照，請您知悉。除非您能夠出具比官方提供的資料更具權威以及說服力的參考來源，否則請勿擅自更改有出具參考來源的資料。謝謝！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月23日 (三) 11:55 (UTC)

優良條目重審

增上寺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)

投票期：2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 17:38 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。幾乎所有來源均是死連，而且資訊不足，不排除部分為不可靠來源。而且，增上寺作為日本重要寺院，有大量文獻以其為題材，內容絕對不止如此。—AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)

符合優良條目標準：條目的來源完整，寫的充分，至少這比霧山城更符合優良條目的條件。檢查後，發現日期內鏈很少，撤銷理據不符。

• (＝)中立，同意樓下的說法，改為中立票。--貝塔洛曼（留言） 2016年12月26日 (一) 02:41 (UTC)
• 不符合優良條目標準：文化財不是漢語。--7（留言） 2016年12月26日 (一) 02:23 (UTC)
  • 文化財不是漢語？-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 07:27 (UTC)
    • 我的看法不變，漢語應該是文化財產，而不是文化財。--7（留言） 2016年12月26日 (一) 08:00 (UTC)
    • 還請問地球君，閣下在現實生活中多少用過「文化財」一詞呢？「新北市文化資產」、「中華民國（台灣）文化資產」等等為什麼不用文化財稱呼呢？--蘇言竹（留言） 2016年12月26日 (一) 14:13 (UTC)
      • 在現實生活中我根本「文化資產」和「文化財」都沒用過XD畢竟現實生活中談論到這個主題的機會甚少。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 16:09 (UTC)
        • (：)回應：日本文化財產。--摩卡·賀昇 2016年12月27日 (二) 04:16 (UTC)
      • 文化財對台灣來說是漢語沒錯吧，像台灣說「公共財」的人遠多於「公共財產」。當然這很可能是受日本影響，不過顯然已經變成日常的一部分，就是地域用語問題而已。--Iv0202（留言） 2016年12月31日 (六) 03:21 (UTC)
        • • 在大陸不是。-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月1日 (日) 09:32 (UTC)
    • 意思每個人都看得明白，為何不能用呢。 --犬風船（中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組）※時間就是金錢，我的朋友。 2016年12月31日 (六) 15:11 (UTC)

---

2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 20:37 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了增上寺中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120323094219/http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm
• 向 http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120323094219/http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:19 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了增上寺中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.ka6.koalanet.ne.jp/~bamen/souryo1.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071009185546/http://www.ka6.koalanet.ne.jp/~bamen/souryo1.htm
• 向 http://www.k-daihonzan.jp/html/02name.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080611105946/http://www.k-daihonzan.jp/html/02name.html
• 向 http://www.eonet.ne.jp/~chushingura/gisinews02/news039.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070717070953/http://www.eonet.ne.jp/~chushingura/gisinews02/news039.htm
• 向 http://www.photo-make.co.jp/hm_2/ma_20.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080501025230/http://www.photo-make.co.jp/hm_2/ma_20.html
• 向 http://www.princehotels.co.jp/parktower-tw/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080310061700/http://www.princehotels.co.jp/parktower-tw/
• 向 http://www.seibu-group.co.jp/rec/fudoji/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080319112739/http://www.seibu-group.co.jp/rec/fudoji/
• 向 http://www.k2.dion.ne.jp/~hkg/page056.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070821183517/http://www.k2.dion.ne.jp/~hkg/page056.html
• 向 http://www.nippon-bunmei.jp/tsurezure-40.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601201220/http://www.nippon-bunmei.jp/tsurezure-40.htm
• 向 http://www.lb.nagasaki-u.ac.jp/search/ecolle/kaso/exp/33.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090530113500/http://www.lb.nagasaki-u.ac.jp/search/ecolle/kaso/exp/33.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 08:04 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了增上寺中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://homepage3.nifty.com/kouji-ueki/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20081205133243/http://homepage3.nifty.com/kouji-ueki/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 11:17 (UTC)