討論:畢業 (演藝界)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在日本藝能界，哪一個詞語廣泛用於形容日本偶像退出組合或藝人離開節目班底？

  畢業 (演藝界)條目由AT（討論 | 貢獻）提名，其作者為AT（討論 | 貢獻），屬於「japan」類型，提名於2015年4月5日 15:18 (UTC)。

  • (！)意見，可以的話請各位幫忙想一下更好的消歧義名稱。謝謝。—AT 2015年4月5日 (日) 15:18 (UTC)
    • (：)回應@AT君：「畢業 (演藝界)」吧，維基正好有演藝界的條目，而且這詞在將來可能不只適用於日本。更重要的是，中文常將日本學校的「卒業」解釋成「畢業」，這樣會使條目當前的名稱產生混淆。—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:35 (UTC)
      • 已改，謝謝。—AT 2015年4月5日 (日) 15:39 (UTC)
        • 我還有(？)疑問：條目一開始就說「日本藝能界」，現在其他國家的演藝界用不用「畢業」這詞啊？—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:40 (UTC)
          • 據我所知，只有日本在用，其他國家沒有在用吧。—AT 2015年4月5日 (日) 15:43 (UTC)
            • 那您覺得「日本藝能界」適合改成「日本演藝界」嗎？感覺中文裡稱演藝界比較普遍。—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:46 (UTC)
              • 可是稱呼日本的話，還是使用藝能界比較多，剛google了一下。—AT 2015年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
  • (＋)支持--凡（留言） 2015年4月5日 (日) 15:33 (UTC)
  • (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 16:00 (UTC)
  • (＋)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 貢獻 2015年4月6日 (一) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持— lssrn45 | talk 2015年4月6日 (一) 14:28 (UTC)
  • (？)疑問不是引退(いんたい)嗎？有何不同？像森昌子當初和森進一結婚後，離開演藝圈，那是引退還是卒業？--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月6日 (一) 16:06 (UTC)
    • 據我所知，引退是指退出藝能界，畢業則只是離開組合，但是並未有退出藝能界，如果同時退出組合和藝能界的話，通常畢業和引退同時列出。—AT 2015年4月7日 (二) 01:46 (UTC)
      • (！)意見：如果按照閣下所說，那在大陸的話這種行為被稱作單飛，不知閣下是否願意將相關內容適當加入？關於港台對此是什麼叫法在下就不清楚了--隱世高人（留言） 2015年4月7日 (二) 05:53 (UTC)
        • 跟單飛還是有一定的分別。因為畢業除了指離開組合外，也可以用作形容離開節目班底，而且畢業這種模式基本上是源於日本女子偶像組合去舊迎新的做法，因此畢業的理由或影響難以與單飛相題並論。況且，據我理解單飛應該是源於個人意願離開組合而獨立發展，但是畢業可以包括被逼離開、放棄等的意思，與單飛在語意上應該不盡相同。換個說法，日本同樣有單飛模式，比如某些人氣偶像在組合以外也有自己的個人單曲，這種模式可以不必要離開組合也可以做得到。所以，個人認為畢業與單飛並不相同，倒是如果來源足夠的話可以另外建立單飛條目。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 09:48 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年4月6日 (一) 21:06 (UTC)
  • (＋)支持：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持日本維基都沒有的條目，內容詳盡，不過代為加了兩個otheruses，應該會好一點--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 19:41 (UTC)

優良條目候選

9支持==>優良條目 萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月13日 (一) 12:07 (UTC)
畢業 (演藝界)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)

投票期：2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 10:53 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容全面，參考充足。相信已經符合GA資格。謝謝。—AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參註齊備。 ~Alexanderlime^talk~ 2015年4月6日 (一) 11:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容和參考來源均達到GA標準。— lssrn45 | talk 2015年4月6日 (一) 14:29 (UTC)
• (！)意見：爭議一段僅兩個來源?--Dragoon17cc（留言） 2015年4月6日 (一) 14:31 (UTC)

兩個來源已經足以支撐整個段落。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 01:39 (UTC)

• (！)意見，如果條目內容僅狹指日本演藝界，條目名稱應否修訂為畢業 (日本演藝界)？謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月7日 (二) 08:21 (UTC)
  • 我認為條目名的確有改善的空間，但是實在想不到一個比較合適的用詞。C兄提出的似乎又太仔細，不太好作為消歧義。—AT 2015年4月7日 (二) 09:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 15:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年4月10日（五） 04:34 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年4月11日 (六) 02:14 (UTC)
• 符合優良條目標準，(▲)同上--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年4月11日 (六) 13:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 07:03 (UTC)

優良條目重審

畢業 (演藝界)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)

投票期：2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 11:55 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。整個字的定義由沒有註釋的首段陳述，有來源請求。條目不是探討名詞本身而是只記錄一段時間內有關的事件，不可能符合優良條目標準。—摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)
• 符合優良條目標準:來源充分，說明完整。來源請求是提名人剛加的，仔細讀一遍條目就能發現首段每句話都是下文裡文字的概括。懷疑提名人不可能讀了這個條目--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2017年6月22日 (四) 12:16 (UTC)
• 符合優良條目標準:來源充分，說明完整。來源請求是提名人剛加的，仔細讀一遍條目就能發現首段每句話都是下文裡文字的概括。懷疑提名人不可能讀了這個條目，所以就說那個客棧關於不要掛完模板就馬上重申的討論等於白說。---- 晴空·和岩 煮人瞎罵客在戰，拒止餘音無管用。 2017年6月22日 (四) 13:20 (UTC)
• (＝)中立：可以明確將缺失來源部分掛上個來源請求嘛...--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 15:14 (UTC)
• 符合優良條目標準，自己掛完來源請求便以此為據來撤優也是很有創意。要知道首段不一定要有來源，因為那大多是內文的總結。由於有用戶已經補上註腳，提名人的理據已經不存在，請撤銷提名。謝謝。—AT 2017年6月22日 (四) 17:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源問題應已改善--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 23:00 (UTC)
• 符合優良條目標準：已改善。--B dash（留言） 2017年6月24日 (六) 03:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：改善後符合標準。--Alexchris（留言） 2017年6月27日 (二) 11:50 (UTC)

• 如果認為這算一種不合理重審請再找一個投支持票吧，不然還是會算撤銷的 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月27日 (二) 14:01 (UTC)

• 符合優良條目標準：雖然不太會看，但來源充足是事實（題外話，來源有空可以存檔一下，避免失效）。—--陳子廷（留言） 2017年6月27日 (二) 23:44 (UTC)
• 符合優良條目標準:來源充足，大致上沒啥問題--Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）_留言 2017年6月28日 (三) 13:04 (UTC)

---

8支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 12:50 (UTC)

關於更新

條目是2015年完成的，過了8年，不知道有沒有新的素材可以寫入？比如說VTuber方面。--EzrealChen（留言） 2023年3月7日 (二) 14:24 (UTC)

@EzrealChen，歡迎擴充。--AT 2023年3月8日 (三) 07:03 (UTC)