討論:鹽酸
鹽酸曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
鹽酸屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hydrochloric acid」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
條目評選
[編輯]新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
英文維基該條目為特色條目
[編輯]--Makecat (留言) 2011年6月11日 (六) 13:23 (UTC)
條目評級
[編輯]該條目有語句不可被查證,class評B好像不合適吧...--鐵鐵的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月13日 (日) 06:28 (UTC) (+)支持-內容太簡略了Zwd626(留言) 2012年5月3日 (四) 13:40 (UTC)
建議改名:「鹽酸」→「目標頁面」
[編輯]「鹽酸」 → 「目標頁面」:理由--國家宗主(留言) 2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC) 氫氯酸作為學名,應該是正標題,使用學名是作為正標題是通用慣例,故提出申請
“ | 在不造成歧義的前提下,化合物的名稱儘量選擇最常用的命名。 | ” |
——Wikipedia:專題/分子#條目命名 |
在谷歌搜尋中,「鹽酸」有約24,600,000結果,而「氫氯酸」只有約1,320,000個。谷歌學術搜索中,「鹽酸」有約589,000結果,而「氫氯酸」只有約460個。教科書中也以「鹽酸」命名為多。可見「鹽酸」更常用。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月24日 (六) 12:14 (UTC)
- :在討論後,由於「鹽酸」較常用,請求不獲接納。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月5日 (四) 04:21 (UTC)
有維基人將鹽酸複製到了氫氯酸,還把前者的跨語言連結都弄沒了(已經好幾個月,不覺有些慚愧,雖然監視了鹽酸但沒有發現這樣的行為)。在talk:鹽酸討論過哪個命名更恰當的問題,雖然一共只有兩個維基人參與,不過起碼還能反映一點點小範圍的共識的啦……鑑於鹽酸是基礎條目,屬於極高重要度,在下到這裏來請大家討論一下如何處理以及何種命名更恰當的問題。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月3日 (日) 05:57 (UTC)
- 該用戶自己提出的改名提議未獲通過,卻仍恢復剪貼內容即屬不當,故已先將氫氯酸恢復為重定向頁面,並在該用戶討論頁面說明。--Kolyma(留言) 2014年8月3日 (日) 06:09 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪種酸由氯化氫溶於水製得,是最重要的強酸之一,在工業上具有極廣的用途?
- 鹽酸條目由WhitePhosphorus(討論 | 貢獻)提名,其作者為WhitePhosphorus(討論 | 貢獻),屬於「chemistry」類型,提名於2015年4月5日 12:01 (UTC)。
- 說明:譯自英文維基特色條目,終於填平了這個大坑,好感動……本來想想個有創意的問題的,畢竟是基礎得不能再基礎的條目了嘛,但又怕答案不唯一,若有有才人想到還望賜教。另外,打算去參加WP:同行評審以後提報特色條目,希望大家多來指教。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月5日 (日) 12:01 (UTC)
- (+)支持--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 12:04 (UTC)
- @WhitePhosphorus::
- "十三世紀末,拜占庭也在手稿中支持了這一說法"什麼意思?"游離態的鹽酸"什麼意思?
- 所以在進行計算時,可以假設HCl的物質的量濃度與H+相同——即使精確到四位有效數字都不會有誤差。不對吧,1*10^-8 M鹽酸溶液氫離子濃度是多少呢?
- 一定濃度的鹽酸具有還原性,應當指出是一定濃度以上。
- 20.2%的鹽酸可組成恆沸溶液中的,故常被用作定量分析中的基準物(英語:primary standard)。真的嗎?濃度隨氣壓影響可以忽略不計?
- 濃鹽酸能夠溶解許多金屬(金屬活動性排在氫之前的),邏輯上不合理,講金屬活動性應該是純粹氫離子的作用,稀鹽酸才對。
- 銨的鹽酸鹽屬於離子化合物,是胺還是銨?
- 製備有機化合物一節的方程式,氧氯化是在水中進行的嗎?和鹽酸有關嗎?
- 木炭 + HCl → 活性炭,方程式和出現的位置(製備有機物)都很奇怪。
- 離子交換樹脂的再生,建議明確為酸性離子交換樹脂的再生
- 以及砌磚使用的砂漿。水泥砂漿主要成分不是碳酸鈣啊。
- 胃能夠保護自己不被強酸腐蝕是因為它分泌了一層很厚的黏液,在促胰液素的作用下產生碳酸氫鈉進行緩。胃會產生碳酸氫鈉?
- (~)補充:大政方針方面,我覺得鹽酸這個條目最難創作的地方在於分清與氯化氫的關係。條目還需要加強這一點。--Antigng(留言) 2015年4月5日 (日) 13:18 (UTC)
- (:)回應:@Antigng:
- 第一個是我失誤了,已修正 囧rz……「游離態的鹽酸」原文為「Free hydrochloric acid」,我的理解是和上文的王水作對比(那時候並不知道王水裏混着的是鹽酸和硝酸),不太好翻譯,就直譯了。
- 已加「不考慮極稀溶液」。
- 我想表達的是稀濃還原性不同,因為後面有濃鹽酸和稀鹽酸的反應……語文功底不夠……
- 已加「一定氣壓時」。
- 筆誤,已修正。
- 還是筆誤……已修正。
- 好吧是氯化氫= =等我換個和鹽酸加成的吧。
- 那挪到無機化合物吧,要不用文字表述?
- 已加「陽」。
- 已加「石灰砂漿」(混合砂漿,比如水泥石灰砂漿也說得過去吧)
- 已修正,是胰腺。
- 以上。果然各種問題接踵而至= =辛苦了。至於大方向嘛,我感覺我寫的時候已經經常在告訴自己「一定要寫水溶液,不是氣體」(雖然偶爾會忘記 囧rz……)了,是還應該明確哪裏氯化氫不能反應什麼的嗎?還有製備一節的確把鹽酸和氯化氫混起來了,難道要全部刪掉麼,那感覺篇幅太少了點…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月5日 (日) 13:37 (UTC)
- @WhitePhosphorus:,也沒必要全刪除……那個有機反應應該改一下。--Antigng(留言) 2015年4月5日 (日) 14:10 (UTC)
- (+)支持,填大坑什麼的一定要支持……話說手機版打字真麻煩--來自江西的某隻(留言) 2015年4月5日 (日) 12:52 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年4月5日 (日) 12:56 (UTC)
- (+)支持:哎呀,這東東不支持不行啊……--№.N(留言) 2015年4月5日 (日) 14:40 (UTC)
- (!)意見 我只提一下漢字問題:
- 「溶于」的繁體是「溶於」(我用手機app,不知是否正確轉換了);
- 「制得」的「制」,繁體應該是「製」吧?在下認為,應當理解為「製造」。閣下認為呢?
- -- By LNDDYL.(留言) 2015年4月6日 (一) 02:16 (UTC)
- @LNDDYL:第一個我用電腦看是好的,app的問題吧。第二個繁體顯示的的確是製啊。對繁體字沒什麼了解, 抱歉。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月6日 (一) 04:02 (UTC)
- @WhitePhosphorus:手機App沒有轉換功能, 抱歉。-- By LNDDYL.(留言) 2015年4月7日 (二) 09:58 (UTC)
- @LNDDYL:第一個我用電腦看是好的,app的問題吧。第二個繁體顯示的的確是製啊。對繁體字沒什麼了解, 抱歉。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月6日 (一) 04:02 (UTC)
- (+)支持--蘓言竹者(留言) 2015年4月6日 (一) 02:32 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2015年4月7日 (二) 04:32 (UTC)
- (+)支持:--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
- (+)支持,化學條目- I am Davidzdh. 2015年4月7日 (二) 12:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
- (+)支持--Joeinwiki(留言) 2015年4月7日 (二) 19:01 (UTC)
同行評審
[編輯]鹽酸(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期︰2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:07 (UTC)
- 說明:譯自英文維基特色條目,另外還補充了一些國內的文獻,打算申請特色條目。此條目為基礎條目,若質量提升對維基百科建設一定大有益處,還請各位從嚴把關,不吝賜教。—碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC)
- (!)意見,由於是翻譯文章,句子不通順的地方還挺多的,還請多閱讀數遍。其他意見:
- HCl是否應統一一下?段落中還是看情況應改用氫氯酸/鹽酸,或是氯化氫,HCl僅在化學方程式中出現就可以了。
- 是否應統一使用數學公式或非數學公式?可參考乙酸條目修改。
- 參考文獻中還有很多紅字,需填/翻譯一下。--LokiTalk 2015年4月6日 (一) 03:59 (UTC)
- (:)回應:@Lokionly:1與2 已完成。至於不通順的地方,我會再多讀幾遍然後儘量修改,也請您斧正。
3的意思是要創建跨語言連結嗎?那要不要翻譯出來?(以前看到過「參考文獻過度翻譯」的問題)比如紅鏈改為「Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry」還是蓋默林數據庫呢。--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月6日 (一) 10:19 (UTC)- 參考了一下其他的特色條目,把所有的紅鏈都刪掉了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月10日 (五) 11:23 (UTC)
- 參考資料中的紅鏈,若在中文維基可能不會有對應的條目,刪掉鏈結會比較好,另外參考資料建議用cite模版,目前應該只有Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry沒有用cite模版--Wolfch (留言) 2015年4月13日 (一) 00:32 (UTC)
- 參考了一下其他的特色條目,把所有的紅鏈都刪掉了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月10日 (五) 11:23 (UTC)
- (:)回應:@Lokionly:1與2 已完成。至於不通順的地方,我會再多讀幾遍然後儘量修改,也請您斧正。
典範條目評選
[編輯]鹽酸(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:化學,提名人:碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 投票期:2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 09:05 (UTC)
- 說明:第一次參評特色條目。本條目譯自英文維基的特色條目,並又以國內文獻為參考加入了一些內容。之前本條目已在同行評審等處得到過許多維基人的指正,在此表示感謝。--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,提名人票。來源充足,內容全面。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典範條目標準:敘述邏輯清晰,來源十分充足,符合FA標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月1日 (五) 03:46 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源充足,內容完備,符合標準。--Yangfl(留言) 2015年5月1日 (五) 12:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:難得抽空路過,翻譯質量不錯(沒有那種明顯的歐式中文),故投票支持。--來自江西的某隻(留言) 2015年5月2日 (六) 03:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)
- 不符合典範條目標準:1、內容不完整:鹽酸這個名詞是怎麼來的?2、「常穿戴個人防護裝備來減少處理鹽酸帶來的危害,包括乳膠手套[42]、護目鏡、耐腐蝕的服裝與鞋等。」這一段的主語呢?3、首段和歷史都寫得和流水賬一樣,「大部分的鹽酸都有生產者自己使用」?4、「而據估計」、「在英國」、「一種強酸」,歐式中文。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 04:04 (UTC)
- 在中文,省卻主語很常見吧--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 12:15 (UTC)
- (:)回應:鹽酸名詞由來有兩種說法,第一種是英文名稱直譯,第二種是鹽酸的主原料:氯化氫是從食鹽提煉的。但這兩種說法都沒有強力來源能佐證,所以寫上去可能會有來源問題。--David Jackson(留言) 2015年5月8日 (五) 02:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:通俗易懂又百科性強的基礎化學條目。建議主編這種條目以後主要內容自己編寫,英文維基條目作為參考,以免被不懂化學(或者說實際上什麼學科都不懂)的人......Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月2日 (六) 04:48 (UTC)
- 符合典範條目標準:感覺比英文特色條目還全面呢。符合特色條目標準。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月2日 (六) 09:39 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源足夠,符合要求。意見同上。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年5月2日 (六) 14:31 (UTC) - 符合典範條目標準,內容完整且重要,格式規範。--Huandy618(留言) 2015年5月3日 (六) 15:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月2日 (六) 15:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:基礎化學條目,翻譯順暢、內容充足。--老陳(留言) 2015年5月4日 (一) 05:44 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足,來源可供查證。--AsharaDayne(留言) 2015年5月5日 (二) 16:57 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足....但其實實際理由是抵消劉嘉反對票,只因此條目來源足夠,符合要求。——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月6日 (三) 07:54 (UTC)
- 符合典範條目標準:對於某些人的反對理由吐槽都可以免了。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年5月7日 (四) 06:03 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充實,編寫用心。Banyangarden(留言) 2015年5月7日 (四) 14:13 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月8日 (五) 14:04 (UTC)
- 符合典範條目標準:LJ兄提出意見後已改進。-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 01:52 (UTC)
- 改進了什麼?你看條目知道這名詞怎麼來的?為什麼叫鹽酸不叫別的?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)
- @Jarodalien:難道現在的名稱來源之段落還不夠嗎?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)
- 換言之,你覺得你看這一段,可以明白,鹽酸為什麼是叫鹽酸不是叫維基酸,最早又是由誰起的這麼個名字?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien:主編不是說缺少相關來源麼?難道這個時候需要召喚蘇州大師的辭海?...
額好吧我大概知道你在說什麼了。是不是可以大膽地推斷鹽酸之名稱來自於 spirit of salt ,並把相關的句段翻譯過來?話說@WhitePhosphorus當時為啥沒翻譯這些內容,覺得與中文無關麼~ -- SzMithrandir(留言) 2015年5月14日 (四) 14:36 (UTC)- 原因是沒有意義的,我上面的問題並沒有要問任何人答案的意思。只不過在我看來,一位讀者看到漢語維基百科的鹽酸條目,從頭看到尾,不知道這名字到底什麼意思,怎麼來的,最開始是誰提出的,有什麼依據,又有沒有別的人提出不同意見,有沒有別的名字,最後這個名字如何為大家所接受……這樣的情況不要說特色條目,優良條目都只能是丟人現眼的。我看到很多人希望提升所謂的「重要條目」和「基礎條目」,但如果這樣就能代表漢語維基百科的最高水平,代表基本沒有什麼進步空間、堪稱傑作典範的特色條目,那也就難怪重要基礎條目雖有那麼多人「關注」「支持」,但總體情況又只能是如此這般了。這樣的態度能夠提升的不過是帶標籤的條目數量,而不會是有品質的條目數量。--7(留言) 2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)
- 是,你說的對;我也知道你不是在特地問一個答案。「名稱來源」段落的確少了必要的話;所以我就想問問LJ兄英文版中的相關的那幾句是不是就夠了。另外我也稍微搜了一下「鹽酸為什麼叫鹽酸」,搜到化吧的一個帖子,有一些不錯的線索。這樣會夠嗎~?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月14日 (四) 20:13 (UTC)
- 原因是沒有意義的,我上面的問題並沒有要問任何人答案的意思。只不過在我看來,一位讀者看到漢語維基百科的鹽酸條目,從頭看到尾,不知道這名字到底什麼意思,怎麼來的,最開始是誰提出的,有什麼依據,又有沒有別的人提出不同意見,有沒有別的名字,最後這個名字如何為大家所接受……這樣的情況不要說特色條目,優良條目都只能是丟人現眼的。我看到很多人希望提升所謂的「重要條目」和「基礎條目」,但如果這樣就能代表漢語維基百科的最高水平,代表基本沒有什麼進步空間、堪稱傑作典範的特色條目,那也就難怪重要基礎條目雖有那麼多人「關注」「支持」,但總體情況又只能是如此這般了。這樣的態度能夠提升的不過是帶標籤的條目數量,而不會是有品質的條目數量。--7(留言) 2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)
- @Jarodalien:主編不是說缺少相關來源麼?難道這個時候需要召喚蘇州大師的辭海?...
- 換言之,你覺得你看這一段,可以明白,鹽酸為什麼是叫鹽酸不是叫維基酸,最早又是由誰起的這麼個名字?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien:難道現在的名稱來源之段落還不夠嗎?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)
- 改進了什麼?你看條目知道這名詞怎麼來的?為什麼叫鹽酸不叫別的?--7(留言) 2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)
17支持,1反對=>入選--5.151.2.18(留言) 2015年5月14日 (四) 20:56 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了鹽酸中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101015233337/http://bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3
- 向 http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040824093117/http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:09 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了鹽酸中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20030818121338/http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html
- 向 http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150417144756/http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 17:30 (UTC)
典範條目重審
[編輯]- 投票期:2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)至2024年8月10日 (六) 00:57 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月9日 (一) 00:58 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。歷史章節被改成了流水賬。個人認為不應該繼續作為典範條目,或者回退到之前的典範條目版本。Kethyga(留言) 2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)
- 不符合典範條目標準:剛看了第一句就發現條目內容自相矛盾,首句說「
學名氫氯酸
」但沒給任何來源,正文和信息框卻又說「別名
」氫氯酸(有來源),到底是學名還是別名?以及正式學名是什麼,來源是什麼?--—自由雨日(留言|貢獻) 2024年7月27日 (六) 07:12 (UTC)
- :2 不符合典範條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年8月10日 (六) 02:05 (UTC)