馬君武
| 馬君武 | |
|---|---|
 | |
| 性別 | 男 |
| 出生 | 1881年7月17日 （辛巳年（蛇年）；清光緒七年） 清朝廣西桂林 |
| 逝世 | 1940年8月1日（59歲） 中華民國廣西桂林 |
| 國籍 | 中華民國 |
| 職業 | 政治人物 |
| 活躍時期 | 20世紀 |
| 政黨 |  國民黨北洋政府 |
代表作
| |
馬君武（1881年7月17日—1940年8月1日），名和，字君武，廣西桂林人，中國教育家、翻譯家、學者、社會活動家，上海大夏大學首任校長，廣西大學的創建人。短暫出任廣西省長公署省長。柏林大學工程物理學博士。
生平
[編輯]早年就讀於桂林體用學堂。1900年入法國天主教會所辦丕崇書院（廣州大新街石室教堂）學習法文。
1905年8月第一批加入同盟會，和黃興、陳天華等人共同起草同盟會章程，並為《民報》撰稿。1905年底回國，任上海南洋公學教習。
1907年赴德國，入柏林工業大學學冶金。首次翻譯《共產黨宣言》綱領，在民報上發表。
1911年武昌起義爆發後回國，作為廣西代表參與起草《臨時政府組織大綱》和《中華民國臨時約法》，並任南京臨時政府實業部次長。
1912年出任國會參議員。曾於參議院因懷疑宋教仁為袁世凱的說客，動手毆打宋，導致他眼睛流血，後經孫中山解釋和要求後，馬向宋道歉。
1914年1月，國會被袁世凱解散，再次赴德，入柏林大學，1915年6月，取得博士學位[1]。
1916年回國，恢復國會議員職。
1917年3月初，反對中國在美、日慫恿下，放棄中立，計劃參加協約國，對德宣戰，先在國會提出質問，大罵梁啓超：「置國家之種種危險於不顧……借外交問題，謀推翻現在政局，以國家為孤注之一擲，求遂其攘奪政權之野心。」[2]5月，馬在討論對德國宣戰一事，動手責打議員李肇甫[3]。同年7月南下廣州參加孫中山護法運動，任廣州軍政府交通部長。
1920年任大元帥府秘書長。
1921年任孫中山非常大總統總統府秘書長，並一度任廣西省省長。
1924年和馮自由、章炳麟等人發表宣言，反對國民黨改組和聯俄容共、扶助農工等三大政策。同年出任北京工業大學校長。
1925年，孫中山、段祺瑞合作，馬奉孫公命，有事於北京。遂出任北洋政府司法總長。[4]
1926年，調教育總長 (未就任)。
被國民黨第二次全國代表大會開除黨籍。
1928年創辦省立廣西大學，曾三任廣西大學校長。
1931年九一八事變後馬君武作詩《哀瀋陽》兩首，諷喻張學良，然而有關指控乃屬誣蔑（見下章）。
1940年8月1日，在桂林病逝。馬君武墓位於今桂林市雁山區。
馬君武《哀瀋陽》
[編輯]九一八事變後，馬君武詩作指控張學良軟弱，令張學良被稱為「不抵抗將軍」，然而馬君武這指控卻是出於兩人私怨而憑空誣告。馬君武的《哀瀋陽》有兩首，而且強調是「仿李義山北齊體」，詩文首次刊登於1931年11月20日上海時事新報上[5]。按義山為唐朝詩人李商隱之字，他所作《北齊二首》原文是——
一笑相傾國便亡，何勞荊棘始堪傷。小憐玉體橫陳夜，已報周師入晉陽。
巧笑知堪敵萬幾，傾城最在著戎衣。晉陽已陷休回顧，更請君王獵一圍。
而馬君武的《哀瀋陽二首》詩文是——
趙四風流朱五狂，翩翩蝴蝶最[6]當行，溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入瀋陽。
告急軍書夜半來，開場弦管又相催，瀋陽已陷休回顧，更抱阿嬌[7]舞幾回。
首先，詩中的「趙四」即後為張學良夫人的趙一荻，「朱五」為朱啟鈐的五女兒朱湄筠，她於九一八事變前一年早已成婚，主婚人正是張學良。[8]
胡蝶（蝴蝶）不但當時不在北平，終其一生根本未見過張學良，而且甚至在上海《時事新報》發表馬詩《哀瀋陽》次日，連續兩天在《申報》刊登《胡蝶闢謠》的啟事[9]---
蝶於上月為攝演影劇，曾赴北平。抵平之日，適逢國難，明星同人乃開會集議，公決抵制日貨，並規定罰則，禁止男女演員私自出外遊戲及酬酢，所有私人宴會一概予以謝絕。留平五十餘日，未嘗一涉舞場。不料公畢回申，忽聞海上有數報登載蝶與張副司令由相與跳舞而過從甚密，且獲巨值之饋贈云云，蝶初以為此種捕風捉影之談，不久必然水落石出，無須亟亟分辨。乃昨日有日本新聞將蝶之小影與張副司令之名字並列報端，更造作饋贈十萬元等等之蜚語，其用意無非欲借男女曖昧之事，不惜犧牲蝶個人之名譽，以遂其污衊陷害之毒計。查此次日人利用宣傳陰謀，凡有可以侮辱我中華官吏與國民者，無所不用其極，亦不僅只此一事。惟事實不容顛倒，良心尚未盡喪，蝶亦國民一份子也，雖尚未能以頸血濺仇人，豈能於國難當前之時，與負守土之責者相與跳舞耶？「商女不知亡國恨」是真狗彘不食者矣！嗚呼！暴日欲遂其併吞中國之野心，造謠生事，設想之奇，造事之巧，目的蓋欲毀張副司令之名譽，冀阻止其回遼反攻！願我國人之悉燭其奸，而毋遂其借刀殺人之計也！
胡蝶女士日後她寫的回憶錄里，針對此事也說過：「世間上荒唐的事情還真不少，瀋陽事件發生的時候，我那時還跟明星公司攝影隊一起逗留在天津，沒有踏入北平一步……後來為拍《自由之花》到北平時，已是『九一八事變』後約一周，未料到此行會引起一段莫須有公案。……」但她不了解，這謠言之所以流傳甚廣，責任主要還不是那首詩，而是謠言的炮製者。這有兩種說法：一說是天津日本特務機關報《庸報》故意造謠，以轉移人們的視線；另一說法是南京國民黨政府中的親日派蓄意借題發揮，目的在於把一切罪過都推到張學良身上，為蔣介石、同時也為日本侵略者開脫罪責。可謂用心良苦。難怪胡蝶女士前些時在追述這樁往事時，仍感寒心，她把這事稱之為「該結束了的『莫須有公案』」。
香港歷史學家丁新豹指出九一八事變當晚，張學良乃同何東、何世禮父子晚飯：「當日張學良聽完一個電話之後，飯未吃完就離席，原來電話是報告日軍突襲瀋陽，是為「918事變」。」而不是與女士聚會。[10]
而身在其時的馬君武寫出與事實完全相反的指控，被認為是因當他聽到張學良對張伯苓辦南開大學捐贈巨款，但上門向張學良要求捐款時卻被拒，才故意誣蔑張學良，也在重視禮法的年代壞女子名節。據作家高陽所言，朱湄筠告訴他後來遇上馬君武，上前道自己便是他筆下被誣衊的朱五，「當時馬博士的窘態，非語言筆墨所能形容，結果是不俟終席而遁去」。[11]
參考文獻
[編輯]- ^ 留學德國之兩博士. 申報 (上海). 1915-09-19.
- ^ 關於外交人才之質問·馬君武不滿於梁啟超. 新聞報 (上海). 1917-03-08.
- ^ 馬君武與李肇甫之政鬬. 民國日報 (上海). 1917-05-10.
- ^ 馬君武先生文集。1984。中國國民黨中央委員會-黨史委員會
- ^ 马君武感时近作.刊於《時事新報》1931年11月20日第二張第四版
- ^ 據《時事新報》；有稱作「正」
- ^ 據《時事新報》；有稱作「佳人」
- ^ 九一八不抵抗將軍張學良風流賬與馬君武詩《哀瀋陽》 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），《信報》，2013-09-16
- ^ 胡蝶辟谣.刊於《申報》1931年11月21日第二張第五版
- ^ 紀曉風：張學良贈匾證何東顯赫 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），《信報》，2015-04-09
- ^ 韓三洲：馬君武詩詠 張學良與蝴蝶 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2016-04-24.，中國僑網，2008-07-11
 中國（北洋政府）
|
|---|
| 甲項遴選者 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 乙項遴選者 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 丙項遴選者 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 丁項遴選者 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前一屆：中華民國國防最高會議參議會參議員 · 後一屆：中華民國第二屆國民參政會參政員 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
