用戶討論:hat600/archive/2

	注意：本用戶之討論頁每100項存盤85項。
		存盤目錄： 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 11 - 12

星章

		不倦星章
		感謝您對北京地鐵相關條目的整理，來BS一下您。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月18日 (二) 15:05 (UTC)

		繪圖師星章
		感謝您製作的地鐵路線圖，再來BS一下。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 12:19 (UTC)

優良條目候選

小弟編譯的熱帶風暴馬可正在進行優良條目候選，誠邀閣下前往發表意見。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月20日 (四) 06:50 (UTC)

Re:儘量不要掛參考資料的模板

哪個條目？P.S.你的對話頁是不是可以考慮archive一下了--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 02:48 (UTC)

• 天主教馬山教區，這個，找了個bbs連結算怎麼回事……掛notability嗎？--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 02:57 (UTC)
  • 感覺not-unref基本沒人當回事……而且為什麼用primarysources不好？--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 03:01 (UTC)
    • 那總得提醒編者加來源吧，畢竟WP:V是方針--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 04:16 (UTC)

優良條目評選

閣下向在下所提優的數條條目提出的意見，已全數回覆，還希望閣下抽空參詳，提出更有見地的意見，為改善條目而努力。感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 08:39 (UTC)

動員令衝刺

我發現此次動員令中合GA資格者甚多，然很多都未被提名，我建議各位現下把合GA資格之條目改善並提名，如此當能不浪費。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:33 (UTC)

幫我給這個人解釋一下

這裏：User talk:Franklsf95/2009#關於條目 城巴629線，我實在說不清楚了……另外，維基百科有沒有對什麼巴士線路、車站的具體指引啊？--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 09:43 (UTC)

• +1 但是，Be Friendly……--FrankLSF95 2009年8月28日 (五) 09:32 (UTC)

RE:BS一下

第一個星章，多謝啦~——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月29日 (六) 11:18 (UTC)

RE:歡迎

• 1.我加的是第二階段的門檻，會如此加的主因是因為沒有反對選項。2.第三階段的25票門檻，不是我加的。3.已經根據此門檻修改第三階段投票規則。--Winertai (留言) 2009年8月30日 (日) 16:07 (UTC)

關於蘇州宇文宙武

今天我檢查他的條目，當中其中三條出現問題，是阿爾達比勒、加茲溫及薩南達季，這三條條目只有一個小段，但卻達到超過3000字節，再認真檢查下去，原來是靠模板的參數支撐，我認為這不符合是次動員令的精神，但是他不聽，回退了我的審查，希望大家可以作個證吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:45 (UTC)

支持人佈告

上面有兩個問題仍未解答，請您移步發表意見，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 02:54 (UTC)

2007年10月加州山火

你好，看到閣下寫希臘山火寫得很好，不知到可不可以替我整理校對2007年10月加州山火呢？以我所見，這個條目頗為混亂。--圍棋一級 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:57 (UTC)

主持人公告欄

本次動員令已接近尾聲，有關林毅安是否合格以及特色圖片得分多少的討論正在進行中，請至公告欄討論，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月16日 (三) 00:57 (UTC)

北京地鐵4號線

[1]，不知道我這樣有沒有問題--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 05:56 (UTC)

站務獎

閣下貢獻不小，提名你至站務獎。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:47 (UTC)

新維基活動

請至此。窗簾布(議會廳) 2009年9月28日 (一) 09:14 (UTC)

精英大師

已經回應了，希望你能夠接受，因為我不違反原創研究。這樣的話Microsoft Word是不是要有個中文名才行？至於Slient No More：The Spirit of Hong Kong，由於在香港發行，如果唱片公司沒提供中文名的話，則不需強制翻譯。希望能夠收回你的反對票。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月30日 (三) 14:40 (UTC)

謝謝達師提醒，內蒙古歷史在下已經稍微做了下擴充，並打算在近日內擴充內容。雖然是以內蒙古歷史為底稿，但是每條都是有擴充餘地的。請重新考慮，謝謝。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 21:21 (UTC)

請達師重新考慮內蒙古歷史的存廢，此條目還有很大的空間擴充。 Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:43 (UTC)

未翻譯條目

CSD G14對象只有條目，計劃與模板頁面都不適用。請務必理解方針。—RalfX（議） 2009年10月2日 (五) 14:43 (UTC)

授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—J.Wong 2009年10月12日 (一) 05:36 (UTC)

誠摯邀請閣下加入北京國安條目的討論

有用戶對北京國安條目措辭的中立性產生疑問，請閣下在方便時，移步至本條目討論頁討論該問題。不勝感謝！—獨語者～向他開炮 2009年10月14日 (三) 07:46 (UTC)

提議

歡迎在此提出建議，亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:20 (UTC)

WP:GAC

閣下好，在下的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基正在參加優良條目候選，請閣下移步發表意見，並投票，謝謝。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 12:21 (UTC)

同行評審

閣下好，斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基正在進行同行評審，希望您能移步看一看，多謝。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 11:17 (UTC)

維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中

您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裏」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:41 (UTC)

已回答

本人已回答Template talk:CGroup/Football#兩個問題。請留意。--TroubleKid (留言) 2009年10月30日 (五) 15:39 (UTC)

專題委員會

有什麼可以幫助的工作嗎？--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年11月7日 (六) 06:00 (UTC)

Re:北京專題/評級

沒問題啊。這個自己找未評級條目進行評級就可以了嗎？BTW，你高三了吧？注意勞逸結合。加油兒。—獨語者～向他開炮 2009年11月9日 (一) 16:34 (UTC)

新專題連結

Talk頁面的連結也麻煩幫忙修正一下。User:Istcol把Wikipedia talk:專題/底下的頁面全砍了。例：ACG、日本—RalfX（議） 2009年11月10日 (二) 13:32 (UTC)

首次條目比賽投票

首次條目比賽投票現已開始。窗簾布(議會廳) 2009年11月11日 (三) 08:44 (UTC)

提醒

Wikipedia:機械人#節約資源和{{Uw-bblock}}。--Jimmy Xu^561·+ 2009年11月20日 (五) 12:26 (UTC)

不好意思來晚了

達師，我最近有些忙，所以沒有及時過來，見諒！關於北京評級，我沒有搞明白怎麼評和評什麼？能否告知一二？或者我們可以叫上獨語者和其他人一起討論一下，可能我沒太仔細看....所以目前還不得要領。看你的時間，期中期末的，你肯定最近比我們忙，我正相反，感恩節聖誕節和新年臨近，倒是有了多餘的時間。我的首要工作應該是在下周把北京國安的條目進行大調整，要配得上優良條目的稱號。有空兒回句話兒哈。 —— yunner ~找我算賬~ 2009年11月20日 (五) 17:12 (UTC)

工體不敗‎提刪

請前往討論。莫非我離開維基太久了，工體不敗‎這種條目真沒有存在的必要？真是搞不明白。 —— yunner ~找我算賬~ 2009年11月27日 (五) 21:02 (UTC)

佈告版

維基百科條目比賽0912(1)佈告板 - 發言

• 為方便溝通，現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
• 請各位幫忙宣傳，我們希望可以做出至少10條條目，5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
• 是否可以做一個模板，以自動填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
• 誰都可以在佈告版發言嗎？還有「佈告版」的「版」應為「板」--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
• 現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了，這個主題的工作很有意義，但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了，我想一些細則我們應該儘快確定。比如，按我的理解，一個條目首先被確認「合格」了，再交由評判者打分。那麼，什麼樣的條目視為「合格」？雖然現在有「大於6000位元組，且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準，但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫，那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定？另一個問題，Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容，比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類，並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的，屬於需要處理的條目，但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外，或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍（比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
  • 重寫也需要與原文相異足2/3。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
  • 我大致認為如下的分類不宜列入比賽範圍（原因自明，另外有些分類沒有任何包含元素），其餘分類都可以達到所謂2/3的標準，大家看看如果沒有異議請儘快達成共識並發佈到規則中：

Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

• 我做了一個模板{{ACJudge/0912}}大家覺得怎麼樣？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
  • 模板{{ACJudge/0912}}還行，不過原因那裏如果放在表格內可能會不好看。我覺得Teekkari說的比賽範圍挺好的。另這個佈告板應該搞一個存檔吧，不然留言多了之後會很佔地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
  • 我覺得這個模板可以，表格也還好……至於範圍，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
• 我把{{ACJudge/0912}}改進了一下，現徵求大家意見。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
• 比賽時間過半，尚未出現參賽條目。本人提議調整比賽範圍，將進入複選的另兩個主題（人物、經濟）納入比賽範圍。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
• 算了，這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
  • 感覺還是宣傳不夠……--FrankLSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
• 各位評委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
  • 今次失敗太大，我建議各主持拒絕領奬以自責。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

Re: 你的簽名

因為我嫌展開的太長……--Liangent（留言） 2009年12月13日 (日) 16:17 (UTC)

Re: 你去提User:Liangent|的維基技術大師吧

Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基技術獎/Liangent/大師獎--Jimmy Xu^537·+ 2009年12月14日 (一) 15:31 (UTC)

2058年6月的月食頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面2058年6月的月食已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#2058年6月的月食中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Dingar (留言) 2009年12月16日 (三) 08:21 (UTC)

有關en:WP:PLOT

建議先新增「Plot-only description of fictional works. Wikipedia treats fiction in an encyclopedic manner, discussing the reception and significance of notable works. A concise plot summary is usually appropriate as part of this coverage. For more information, see Wikipedia:Manual of Style (writing about fiction)#Plot summaries.」「虛構作品的純劇情介紹.維基百科認同一份受關注的作品的反應及重要性為百科全書收錄的內容。簡潔的作品內容摘要則適合成為這類條目的其中一部分。請參見維基百科:格式手冊 (小說)」以處理有關古惑仔的題目，如果綑綁式處理所有更改，有可能費時失事。某生 (留言) 2009年12月18日 (五) 16:35 (UTC)

條目「利克鎮足球會」再次參與特色評選

您好，本人翻譯的條目利克鎮足球會，經過上次評選失敗後，現大幅修改錯誤，再次參選，希望能提出意見或支持。

—J.K.~暫離開 2009年12月19日 (六) 19:55 (UTC)

re

沒看懂啊，去掉那裏的括號？—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月25日 (五) 08:13 (UTC)

模板

首先感謝您在Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年12月#鐵路模板運用在道路中此處的回答。另煩請您把鐵路模板的相關應用頁面告訴我，謝謝。Ciked (留言) 2009年12月27日 (日) 05:18 (UTC)

謝謝，就是這個。Ciked (留言) 2009年12月29日 (二) 06:14 (UTC)

回

好，但我想這次應該不要再辦那麼多投票了。條目比賽失敗之因在於定題太冷門，熱門題目如人物、政治則不被投票者重視，若觀乎數字，12月人物DYK有23條，佔全部DYK的1/5（共103條），而「2008年前積壓條目」則為零。我早已經說過，條目比賽作用是提高熱門條目質素以增加維基百科公信力，而非拓荒，條目比賽是希望帶來優、特條目，用於在已開發菜田上集中優質養料，令已優者更優，為維基帶來形像上改善，便如嘉美雞，供出少量優質家禽，出現後一洗港雞負面形像。然而投票者由於對條目比賽一知半解，往往誤解真義，上述條目比賽為一例，DC7的優化工程亦為一例，所以不管動員令還是條目比賽，公開投票太多終是失。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月28日 (一) 02:28 (UTC)

AWB

en:WP:Bot policy中AWB之類的assisted editing不過bot-related而已，不在bot範疇；而且en:WP:AWB中僅規定經常用AWB作一分鐘多個編輯的用戶才需要申請bot，我這不過臨時做些替換，這裏兩千多頁面需要修改，有一分鐘一個編輯的功夫倒不如幹些別的。—Choij (留言) 2010年1月2日 (六) 05:14 (UTC)

OK

• 謝謝提示。--維基動力引擎 (留言) 2010年1月2日 (六) 10:18 (UTC)

關於提示

就是在曾軼可條目里「大陸用戶需用代理」，我只是怕別人以為連結失效了。而且現在YouTube還沒解封呢。Yujiunang (留言) 2010年1月4日 (一) 11:06 (UTC)

關於條目比賽

首次條目比賽無可否認地是失敗的，但我不甘於一番心血只敗在一個錯誤的定題裏，希望就舉辦一次新的條目比賽收集意見，你會再支持條目比賽嗎？窗簾布(議會廳) 2010年1月10日 (日) 05:01 (UTC)

• 不限主題便沒有大效果。窗簾布(議會廳) 2010年1月11日 (一) 07:58 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Anglo-Saxon charters、en:Christianised sites、en:Michael Sittow、en:Pruneyard Shopping Center v. Robins、en:Collective animal behavior，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月13日 (三) 00:24 (UTC)

Re: Thumb.php

User:Liangent/Scripts/ScriptImages.js。只適用於<img>中的thumb的（被縮小的）圖片--Liangent（留言） 2010年1月17日 (日) 08:48 (UTC)

感謝提醒

在以後的工作中我會注意的--思源如寧&維基駐百度辦事處歡迎您 (留言) 2010年1月21日 (四) 14:22 (UTC)

關於{{Start rail box}}

我的修訂版是台灣地區普遍的採用版本，可能因此沒有考慮到大陸的慣用格式吧，真的很抱歉！不過我覺得各地的{{Start rail box}}模版若是在格式上能夠統一的話是很好的。— Howard61313 歡迎留言 2010年1月22日 (五) 0:30 (UTC)

Liverpool Street Station

最近自英文維基翻譯、創建了倫敦利物浦街車站的條目，歡迎您參與編輯。— Howard61313 歡迎留言 2010年1月23日 (六) 8:12 (UTC)

Re:贈送星章

非常感謝！不過其實對於這個星章我應該是受之有愧的，因為其實這兩次的首頁都不是我設計的：目前用的首頁是參考Shizhao當時的設計的，而且後來被進行了大改；而這次參與的首頁則是請一位同學幫忙設計的，我只是負責實現這一設計而已。--upsuper (留言) 2010年1月24日 (日) 08:25 (UTC)

回覆

我只是想平衡整個頁面。萬一一方不公平的話……—Flame 歡迎泡茶 2010年1月27日 (三) 07:30 (UTC)

沒看懂您的批示

您關於 三開道岔 → 道岔 的移動請求的批示如下：

「這不太好吧。維基百科也是百科全書的一種。--達師—信訪—工作報告 2010年1月27日 (三) 07:09 (UTC) 」

我提出的移動請求我認為是合理的，就像電源插座，兩個孔的插座和三個孔的插座，不都是屬於「插座」嗎？放在一起相反可以讓讀者在這兒有比較地閱讀，那不是更好嗎？麻煩請您考慮一下，謝謝。 Alex He Di (留言) 2010年1月27日 (三) 07:51 (UTC)

對於幫助文檔的一些建議

承蒙您邀請，我就簡單地說幾點：

• 目錄：幫助文檔總入口這個頁面其實做得很好了。對讀者、編輯者、管理員分門別類。如果可以適當用小一點的字體，然後把一些很實用的、但又沒有在這個總目錄出現的編輯信息加入，就更好了。如果連結太多雜亂，可以用分級標題（如果採用樹狀圖，則甚至可以把所有的幫助信息都放在目錄里）。
• 幫助頁面外觀最好保持相對一致：統一具體某個頁面里，有時右邊會有一個長條的模板，例如格式指導的相關內容。但是有的頁面有這個模板，有的沒有。很多其他的頁面這次通過模板進去了，下次又忘記是從哪個頁面的連結進去的（有的頁面確實是偶然看見連結才點進去的），搜索起來就比較麻煩。建議統一外觀，把一個大類的幫助信息頁面的右邊統一加上這個大類的「目錄」模板。
• 可以考慮分離讀者、編者的幫助：如果嫌內容太多，建議把編輯者、管理員幫助信息目錄與讀者的幫助信息目錄放在不同的頁面，例如，編輯者、管理員的幫助信息目錄放在社區裏面，而讀者的幫助信息目錄的連結放在所有頁面左邊欄里。
• 幫助頁面的[category]分類：規範幫助頁面下面的[category]，最好與上面提到的「大類」保持一致。
• 索引：可以考慮增加一個索引，類似Windows裏面那種。

以上是我的一些膚淺看法，有的可能技術上實現起來很麻煩，但是如果真正做了，將會幫助很多像我一樣的新人。 Alex He Di (留言) 2010年1月27日 (三) 09:36 (UTC)

提名出任管理員

Hat600您好！我看到您積極參與了不少社群討論，想當管理員嗎？--Symplectopedia (留言) 2010年1月27日 (三) 21:16 (UTC)

您不是到明年6月才高考嗎？至少從現在到今年9月應該有時間吧。--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 06:26 (UTC)

回應

現在我當機了，麻煩你幫忙完成5號線那個模板--圍棋一級 (留言) 2010年1月30日 (六) 11:55 (UTC)

re: 關於RDT：高架CONT的問題

File:BSicon ELEV legende.svg		{{BS|CONTg|O1=ELEV legende}}
File:BSicon ELEVq legende.svg		{{BS|CONTr|O1=ELEVq legende}}

可以以CONTx重疊ELEV legende得出你想要的效果，橫向用ELEVq legende重疊。祝編輯愉快～ -- 同舟 (留言) 2010年1月31日 (日) 11:05 (UTC)

Re

因為我是連署發起人，不確定可不可以連署，也不確定算不算在連署人內，規定裏沒寫到這個細節，所以沒簽名。--百楽兎 2010年1月31日 (日) 12:05 (UTC)

Re: 問題

 已修復--Jimmy Xu^489·+ 2010年1月31日 (日) 12:55 (UTC)

加上「首頁附帶方案」字句

本人在WP:投票/首頁改版加上下列字句（原因和詳情見下）。新增內容本身有利於整體維基利益，但因是突然決定，為免引起疑慮，特意通知熱切關注是次投票的人，讓他們監察。謝。YunHuBuXi 2010年1月31日 (日) 15:40 (UTC)

第二階段

• 附帶方案「YunHuBuXi版本B」（本身不是首頁，而是「6個專題首頁」的新概念，詳見該頁底「緣起和簡介」）在首階段得15票，在新設計作品中排第 5，獲一定支持。原打算在互助客棧提案正式投票，但既然本頁面已集中投票人流，為節省系統資源，故彈性處理，改於本頁進行。
• 承upsuper所言，「YunHuBuXi版本B」的創新體現在內容而非排版，故請就整體內容投(＋)支持或(－)反對，細節可於第三階段商議。
• 你在上方五個版本投了一票後，請再就這附帶方案投一票。兩者不排斥。

奇怪

剛才於兩個不同頁面有三次與閣下編輯衝突。窗簾布(議會廳) 2010年2月1日 (一) 04:06 (UTC)

關於編輯衝突

剛剛發現今天更新過的北京地鐵15號線內容被您刪除，我添加的內容主要是今日北京市規劃委向社會公佈的車站信息，並無版權問題，個人認為亦無其他不妥。請指教。Hanson2010 (留言) 2010年2月2日 (二) 15:18 (UTC)

• 已有編輯衝突發生：線路圖上信息較為龐雜，通行做法是附加一個車站表格更為清晰，可參見5號線的做法。Hanson2010 (留言) 2010年2月3日 (三) 05:45 (UTC)
• 同意，保持現狀。Hanson2010 (留言) 2010年2月3日 (三) 07:32 (UTC)

移動的問題

謝謝你上次在互助客棧替我移動那個韓國的鐵路公社，不過我今天又遇到了同樣的問題：我創建了 現代重工業，可為什麼還會出現這種情況呢？感謝你的幫助。--圍棋一級 (留言) 2010年2月3日 (三) 10:56 (UTC)

恭賀新春

新年又至，祝君學業進步，生活更好。窗簾布(議會廳) 2010年2月15日 (一) 14:08 (UTC)

邀請投票

新年好，[2]，大事，邀請投票，無論你的意見是什麼。－－義 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 20:38 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登錄後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。 —Istcol (留言) 2010年2月18日 (四) 16:09 (UTC)

關於上海郵政總局候選

• 感謝閣下您前往優良條目候選，並提出寶貴的意見，現在已經按照您提出的建議和要求重新整理了一下上海郵政總局，希望您能繼續給出意見使之盡善盡美並予以支持，謝謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年2月20日 (六) 09:54 (UTC)
  • 閣下，您好，按照您的建議，已經進行了一些列後續的修改，增加了部分連結，刪除了相關多餘的粗體，希望您能給予新的建議。連接的話有些部分是根據下面的圖書資料進行編寫的，所以很難找到連結，希望您能諒解啊，謝謝。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年2月20日 (六) 11:13 (UTC)

國安優良條目重審

我也是無意中發現討論頁被掛上模板了。各位有什麼意見？請移步—獨語者～向他開炮 2010年2月20日 (六) 15:35 (UTC)

達師，國安的條目你認為地域色彩嚴重麼？除了09年的敘述？ —— yunner ~找我算賬~ 2010年2月28日 (日) 02:24 (UTC)

米格走廊

我希望你仔細想想在關鍵地方投的票，我等你的回覆。--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 12:14 (UTC)

基於你之前的投票[3]，簡而言之我的觀點是：

• 像抗美援朝戰爭這個特殊條目重定向至韓戰。

• 米格走廊是特殊條目，所能有限發展的獨立合格內容完全能寫進韓戰空戰，並且韓戰空戰也在優良條目標準的情況。米格走廊所能寫的內容沒有他能寫而韓戰空戰寫了會降低品質的，分裂只會造成完全重複內容，與主條目背道而馳品質非優良。

• 理想的編輯方法是在韓戰空戰的各個戰役、作戰行動中有必要再提及米格走廊，美軍有各種的作戰行動，而沒有「米格走廊」行動。定死框架在米格走廊中異形地描述各項戰役行動中發生與他的情況類似「殺雞取卵」。

甚至「米格走廊」四個字中共官方《抗美援朝戰爭史》和《中國人民志願軍戰史》兩書整本只提及了一次，就能論述包括在「米格走廊」發生的情況。

對上面的觀點我會發給每個投過票而不知的人，有異議歡迎回復我，如果認同或做不了決定暫時中立都請如實地改票，條目這次合併與否，與以後合併與否這次投票存檔都有歷史意義，煩閱。--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 21:54 (UTC)

Re:楊永信條目

謝謝你！由於本人水平和時間有限，只能先用< br />控制寬度了。 Genhuan (留言) 2010年2月23日 (二) 14:37 (UTC)

我剛才試着根據Cquote模板再建立個限寬版的，但沒有成功……Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 03:28 (UTC)

是的，我想讓連續的Cquote模板寬度相同（可能間隔有一些其他文字）。因為在寬屏顯示器里，沒有加< br />人工換行的情況下，有較多文字的Cquote可以橫跨幾乎整個屏幕，而只有幾個文字的Cquote則短得可憐了。而加< br />控制寬度，則很難讓所有的設備的顯示都對得齊。例如在計算機屏幕里對齊了（可能還要在一句話中中打斷文字加< br />），但在流動電話等設備里就可能全亂了。Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 04:53 (UTC)

謝謝你！讓我研究一下～Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 06:54 (UTC)

星星

		繪圖師星章
		File:History_of_Beijing_Subway.gif，再來BS下您。--Jimmy Xu462·+ 2010年2月27日 (六) 12:39 (UTC)

FPC 就不清楚了，基本沒參與過……--Jimmy Xu^462·+ 2010年2月28日 (日) 03:16 (UTC)

建議閣下成為管理員

由於閣下對社群貢獻良多，本人建議閣下擔任維基百科的管理員一職，如閣下同意，請回覆是項的邀請，並於WP:RFA申請成為管理員，我定必向閣下投下明確的支持票。

希望閣下會接受本人之邀請，邀請人：－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月28日 (日) 01:43 (UTC)

QQ

看着在編輯怎麼QQ就是不上線--Liangent（留言） 2010年2月28日 (日) 05:35 (UTC)

可否幫助。

幫我增加HDWiki的內容。--周鄧 (留言) 2010年3月7日 (日) 10:42 (UTC)

候選

您好，在下翻譯的石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表目前正在特色列表候選中，望閣下能不吝前往指教。祝　編安。燈火闌珊處－點燈^{Wahrheit wied man frei machen.} 2010年3月7日 (日) 12:09 (UTC)

新條目推薦

達師兄好。在下所創建的條目「東門橋」在此進行DYK候選。這是在下第一次自薦自創的新條目，煩請閣下撥冗前往提供意見。閣下的建言是在下進步的動力，也讓在下知道是否有需要改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月7日 (日) 14:16 (UTC)

請注意

維基百科的翻譯條目的版權具有繼承性，即任何翻譯自其他語言維基百科的條目繼承原來的版權協議，如果發表到其他網站，如果其他網站的協議與維基百科的特定條目的協議不兼容，應該說是其他網站侵犯了維基百科的版權，這時這些翻譯內容仍然可以自由地添加到維基百科中。—KeepOpera (留言) 2010年3月20日 (六) 05:55 (UTC)

具體的例子可見荷蘭豬條目。—KeepOpera (留言) 2010年3月20日 (六) 05:56 (UTC)

Re: 每日提示

計劃已改為隨機提示 (從雙周提示中選取)並已製作模板{{rt}}，以及已放於首頁最後定案中。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 06:09 (UTC)

看來我只能靜候某些看着極度不爽的詞條成為歷史的塵埃了

我想我會等到這一天的。HenryXVII (留言) 2010年3月21日 (日) 11:12 (UTC)

關於卡酷动画频道

就頻道本身而言，「北京」只是官方使用並強調的地域前綴，並沒有出現於頻道標誌「卡酷动画」中，而「卫视」乃因其性質為衛星頻道是也。況且官方亦使用「北京卡酷动画卫视」來指代其公司全稱，旗下亦包括「卡酷V频道」、「卡酷动画手机电视」等頻道專區，故未能說明這就是頻道的官方名稱。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 12:16 (UTC)

User:Hat600/sandbox/2

閣下沒有顯示機械人的修改。頁面的完整歷史：

• (差異) 2010-03-20T12:34:53 . . Hat600 (討論 | 貢獻 | 查封) (280 字節) (標記侵權頁面 using Friendly)
• (差異) 2010-03-20T12:33:56 . . P-bot (討論 | 貢獻 | 查封) (3,130 字節) (機械人：本條目疑似侵犯版權)
• (差異) 2010-03-20T12:30:33 . . X200730049 (討論 | 貢獻 | 查封) (2,043位元組) (http://www.jts100.cn)
• (差異) 2010-03-20T12:29:09 . . X200730049 (討論 | 貢獻 | 查封) (2,047位元組) (http://www.jts100.cn/)

其中由P-bot進行的一次編輯被扔了。--Jimmy Xu^434·+ 2010年3月27日 (六) 11:18 (UTC)

模板:Bulletin

下次加入模板:Bulletin時，請連同Wikipedia:宣告也更改，謝謝。 --周鄧 (留言) 2010年3月28日 (日) 15:41 (UTC)

關於Template:User XGU模板中的學校Logo

請問您為何要去除該模板中的學校Logo？—以上未簽名的留言由HuMeng（對話｜貢獻）加入。 謝謝您的提醒Kuka♪給我留言 2010年4月1日 (四) 14:41 (UTC)

Re: 通過Preferences自訂首頁

我的想法不是基於js而是css的，而且需要重寫首頁代碼--Liangent（留言） 2010年4月3日 (六) 12:45 (UTC)

舊版首頁現在放在哪裏了？除了歷史--Liangent（留言） 2010年4月4日 (日) 04:19 (UTC)

邀請閣下關注維基百科:申請罷免管理員/Shizhao/第4次

Emcc83 (留言) 2010年4月4日 (日) 06:51 (UTC)

新人問個問題

請問在描述某些人的觀點或者未確定的事情時，論壇、貼吧等處的內容可否作為參考資料？還是應當儘量規避？謝謝。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月7日 (三) 18:01 (UTC) 那假如一個論壇貼子抄錄了一份正式的可靠的報紙上的消息，可否作為事實的參考來源？在標明時，是標註報紙日期還是標註貼子地址？我想，如果僅標註報紙日期，恐怕讀者查證起來不方便。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月10日 (六) 12:11 (UTC)