維基百科:權限申請/申請巡查權/存檔/2024年
外觀
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 提請人撤回
- 申請者/獲提名者:Jackyming()
- 我想取得維基百科的巡查權是因為我想優化維基百科的條目,我知道我是剛剛好合符資格申請權限的,但希望可以給一次機會我 我會在我了解的領域 添加更多準確的內容,我剛剛看了有人9000次編輯紀錄也會被拒絕 只怪我沒有看過過去申請者的申請紀錄 ,但我也想試一次,雖然機會很低 我現在只有「自動確認用戶」、「IP封鎖豁免」權限,但我預計可在1月取得「延伸確認用戶」權限
- 我是一個願意編輯別人嫌麻煩不想編輯的維基人--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 08:57 (UTC)
- 請提供您的巡查記錄?--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 08:58 (UTC)
- 你是管理員?你應該可以看到吧 不是說了管理員會自行查詢,我不需要提供--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 09:05 (UTC)
- 本人決定撤銷申請--Jackyming(jmtw9250). 2024年11月12日 (二) 13:27 (UTC)
- 請提供您的巡查記錄?--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 08:58 (UTC)
根據這筆編輯,提請人撤回。——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 11:46 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:自由雨日()
- 經常巡查最近編輯,偶爾巡查新頁面,希望有標記巡查的功能。另見AFD日誌、CSD日誌。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年11月5日 (二) 03:34 (UTC)
- 傾向授權。雖曾被封禁,唯仍在仲裁委員會中獲薦任,相信是社群所信的。可視作特殊案例授權。作為巡檢管理員,認為他屬可信。@shizhao、ericliu1912-千村狐兔(留言) 2024年11月5日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持。--提斯切里(留言) 2024年11月5日 (二) 15:10 (UTC)
- (+)支持。--Kenny023(留言) 2024年11月5日 (二) 19:09 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年11月6日 (三) 11:09 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Jonathan5566()
- 熟悉相關巡查作業,可以協助。--Jonathan5566(留言) 2024年11月5日 (二) 14:33 (UTC)
- 歡迎回來,完成--千村狐兔(留言) 2024年11月5日 (二) 14:55 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Iming()
- 近期參與了一些巡查工作,希望能夠進一步參與新頁面巡查,並在掛RTRC的時候能巡查編輯,故申請此權限。我有一些巡查記錄可以參考我的貢獻記錄,我也創建過一些條目可以證明我對方針的理解。同時我也希望使用巡查權所帶的「移動不留重定向」功能,多謝。--Yiming / Praise and glory be to the Machine God! 2024年11月3日 (日) 11:12 (UTC)
- 活躍,完成--千村狐兔(留言) 2024年11月4日 (一) 00:16 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:HanTsî()
- 巡查體育條目--HanTsî(留言) 2024年10月30日 (三) 07:40 (UTC)
- 完成--AT 2024年10月30日 (三) 15:35 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Crystal-bot()
- 重新活躍及被維護,申請恢復舊有權限。任務。-- Stang★ 2024年10月24日 (四) 13:26 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年10月24日 (四) 13:58 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Feyan Li()
- 提名Feyan_Li,經查Special:日誌/Feyan_Li後發現此用戶需要移動不留重定向,故提出申請。--(☎)dt 2024年10月18日 (五) 18:50 (UTC)
- 感謝閣下,我接受提名,部分巡查記錄可見用戶:Feyan Li/Patrol--feyan(•◡•) 留言 2024年10月18日 (五) 19:38 (UTC)
- 近期活躍。完成--千村狐兔(留言) 2024年10月18日 (五) 23:24 (UTC)
- 謝謝信任!如果我的巡查有錯誤也請通知我--feyan(•◡•) 留言 2024年10月19日 (六) 04:47 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:糯米花()
- 見Yushi、殷若昕、鈴木通夫、和田昌哉。--糯米花(留言) 2024年9月24日 (二) 11:37 (UTC)
- 您好,因見閣下大多在清理消歧義連結,除了提出的這幾個條目外,最近有試着多查看新頁面的第一頁嗎?分享一點個人經驗,Yushi快速刪除會更為適合,和田昌哉關注度指引是對的,不過都整理了可以整理到小作品及添加來源更為合適,鈴木通夫是小作品,格式也還能再調整。建立頁面的使用者是從姐妹維基翻譯過來,可以在討論頁放上{{Translated page}},殷若昕的來源搜尋一下還不少,關注度指引可能不大合適了。--提斯切里(留言) 2024年9月24日 (二) 16:45 (UTC)
- 新頁面我是會看的,可能因為消歧義編輯比較多被淹沒了。至於模板這裏我確實是沒想到,感謝提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 01:43 (UTC)
- Draft:唐政(被TimWu007移動至草稿)(CSD G11)。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:09 (UTC)
- 里見民部、靈芝醇A 、 過早 (CSD A1)、 玄秘塔碑銘 、 激讚網紅,這樣子?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:27 (UTC)
- 青禾華德福(CSD G11)、OpenAPI規格、鍾萬信、驚奇玩起來_AmazingTalker_Show。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 14:22 (UTC)
- @糯米花:如驚奇玩起來_AmazingTalker_Show中,還可參見WP:NAP處理條目分類和格式問題。另外,建議從Special:最新頁面的底部(較早創建的)開始巡查。感謝貢獻。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月26日 (四) 15:13 (UTC)
- 感謝提醒。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 15:48 (UTC)
- 聯邦快遞630號班機事故(G13)、佳偶天成 (2025年電視劇) 、猶太教、基督教和印度宗教研究(G13)、 春人詩社(侵權)--糯米花(留言) 2024年9月27日 (五) 05:02 (UTC)
- @糯米花:如驚奇玩起來_AmazingTalker_Show中,還可參見WP:NAP處理條目分類和格式問題。另外,建議從Special:最新頁面的底部(較早創建的)開始巡查。感謝貢獻。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月26日 (四) 15:13 (UTC)
- 青禾華德福(CSD G11)、OpenAPI規格、鍾萬信、驚奇玩起來_AmazingTalker_Show。--糯米花(留言) 2024年9月26日 (四) 14:22 (UTC)
- 里見民部、靈芝醇A 、 過早 (CSD A1)、 玄秘塔碑銘 、 激讚網紅,這樣子?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:27 (UTC)
- 我認為需要再歷練一下,雖然聲請人會審閱新頁面,但使用維護性模板的水平仍需加強(Special:diff//84347819、Special:diff//84347814),還有條目的導言部分要注意一下,不應該無故移除導言內容(Special:diff//84347800,可以參照WP:LAY)。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 08:50 (UTC)
- 感謝提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:52 (UTC)
- 程天斗、陸人龍、楊用霖、尹維峻,這樣應該沒問題了?--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 09:55 (UTC)
- 導言那個情況的話,您可以去Wikipedia:互助客棧/條目探討#為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭?參加討論。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 11:00 (UTC)
- 可以的,我看看--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:23 (UTC)
- (!)意見:我個人倒是覺得提案人可以多方的學習累積實務經驗,也可以使用TW小工具的內建功能做實際巡查/反破壞應用,待經過一段時日,倘若閣下仍對巡查有興趣,再歡迎您來申請相關權限。--薏仁將🍀 2024年9月27日 (五) 01:00 (UTC)
- 可以的,我看看--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 13:23 (UTC)
- 感謝提醒。--糯米花(留言) 2024年9月25日 (三) 08:52 (UTC)
- 您好,因見閣下大多在清理消歧義連結,除了提出的這幾個條目外,最近有試着多查看新頁面的第一頁嗎?分享一點個人經驗,Yushi快速刪除會更為適合,和田昌哉關注度指引是對的,不過都整理了可以整理到小作品及添加來源更為合適,鈴木通夫是小作品,格式也還能再調整。建立頁面的使用者是從姐妹維基翻譯過來,可以在討論頁放上{{Translated page}},殷若昕的來源搜尋一下還不少,關注度指引可能不大合適了。--提斯切里(留言) 2024年9月24日 (二) 16:45 (UTC)
- 雖不足,但鼓勵新血,決定授予一個月臨時權限。請謹慎使用。@ 糯米花:-千村狐兔(留言) 2024年9月29日 (日) 00:10 (UTC)
- @Manchiu:感謝,但若一個月後想續任,是應當如何操作呢?--糯米花(留言) 2024年9月29日 (日) 04:38 (UTC)
- @糯米花 在此頁面申請--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言) 2024年9月29日 (日) 05:03 (UTC)
- @Manchiu:感謝,但若一個月後想續任,是應當如何操作呢?--糯米花(留言) 2024年9月29日 (日) 04:38 (UTC)
- 雖不足,但鼓勵新血,決定授予一個月臨時權限。請謹慎使用。@ 糯米花:-千村狐兔(留言) 2024年9月29日 (日) 00:10 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Evesiesta()
- 符合申請的基本要求,熟悉各項方針,樂意巡查並改善新條目(維基化或維護模板等),可以結合回退員的經驗巡查歷史編輯。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2024年8月25日 (日) 12:16 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年8月26日 (一) 13:40 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:TedWiki123()
- 為了能更好地為社區服務,在此申請成為巡查員。
- 工作經歷:我對中國和西方流行音樂的發展歷程比較熟悉,目前致力於「中國大陸地區流行音樂史」領域的拓荒,計劃建立和完善中國大陸地區音樂人和音樂作品的相關詞條。在過去的一個月里,我進行了600多次編輯,建立了39個頁面,貢獻了16個詞條。基於這些編輯經歷,我已被授予了「維基助理編輯」的榮譽。
- 申請動機:我發現以上領域的許多條目存在內容單薄、來源缺乏、表述主觀等諸多問題。自己在新手階段也經常犯這些錯誤,導致編輯的條目質量較差。因此我希望能在自己建立、編輯詞條的同時,還能參與新頁面面巡查,全方位地在熟悉領域裏為維基百科做出自己的貢獻。
- 到崗準備:我認真學習了新頁面巡查的方針,並已知曉巡查員的工作職責和工作內容。
- 資格自查:經自查,除「封鎖狀態」一項「不通過」,其餘均為「通過」。2024/07/03被確實被封鎖過一次,但不久即被解封,並被告知是由系統誤判所致。這一點還麻煩您查明。
祝您生活愉快~!--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 02:04 (UTC)
- (!)意見:首先,巡查不是掛模版,如您對Ae! group的「巡查」顯然不規範;另外,您對T:More footnotes needed的理解有誤,僅有蔣大為是正確使用情形,請閱讀H:腳註。另外,似乎未曾參與過WP:CSD或WP:AFD,還請您繼續累積經驗。祝好。--傘木 霙留言 2024年8月2日 (五) 14:43 (UTC)
- 您好,謝謝您的回覆。我會繼續學習和積累經驗。
- 我看到很多回退的理由是我在“有脚注”的情况下挂了{{More footnotes needed}}标记。是有脚注没错,但是有些关键信息是没有脚注的,比如:劉歡條目中,「生平」的第二段、「音樂會」的全部內容、「作品」的全部內容、「個人生活」的第二段,都沒有腳註。
- 這不就是「因為文內引用不足,部分字句的來源仍然不明」的情況嗎?
- 祝好。--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 17:38 (UTC)
- 此外,有關對Ae! group的巡查我挂了{{Rough translation}}标记,是因为翻译有很多问题。
- 比如「結成」並非漢語,應該翻譯為「成立」;「入社」並非漢語,應該翻譯為「加入公司」;「讀做」應該為「讀作」;「出演」一詞在日語和漢語中意思有差異,日語的「出演」後邊可以接各種各樣的演藝活動(參見https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E3%81%87!_group),而中文的「出演」,是出演電視劇或者某個角色,因此文中「出演」一項翻譯成「演藝活動」更合理;「作詞・作曲」中的「・」也並非漢語用法,應該用「、」;此外,「事務所」在指演藝經紀公司的情況下能否翻譯為「事務所」也有待商榷,個人認為最好翻譯成「公司」而非漢語的「事務所」(參考星達拓娛樂、SMILE-UP.條目)。--TedWiki123(留言) 2024年8月2日 (五) 18:22 (UTC)
- (:)回應:Template:More footnotes needed:「此模板用來標記來源充足,但是內文的引注還不夠幫助閱讀理解的條目」,如劉歡應使用T:BLPsources或在相應段落適用T:Unreferencedsect。也許是我個人對翻譯質量的容忍程度較高,在我看來這種翻譯才是真正「品質不佳」。--傘木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:06 (UTC)
- 好的,感謝指導~!我再學習學習。
- 祝好。--TedWiki123(留言) 2024年8月3日 (六) 06:23 (UTC)
- (-)傾向反對:巡查經驗略嫌不足,可能對於相關巡查事務仍有些不理解,可能請申請者再多累積經驗後再申請也不遲。
- 閣下您好,感覺得到您很有心要為維基百科貢獻一己之力,但您在巡查的時候,可能還要再稍微注意,例如:Special:Diff/83647780,這些模板比較不適用於消歧義的頁面上,閣下可以參考消歧義的相關頁面介紹也許可知道相關內容,嗯,腳註的方面上方用戶有提示過,這裏稍微說一下,一般來說腳註是擺在參考資料章節的裏面,從條目內容章節可以看到,它與外部連結是不太相同,外部連結僅擺放相關的官方網站或者fb與ig的連結,這有興趣可以在您執行巡查工作時探索,在周智慧這個Special:Diff/83647901編輯描述中,該條目在您尚未巡查前就已存在腳註(參考來源)所以這表示您必須再仔細查看是否您所擺放的維護模板是適當的呈現這個條目的問題,這點很重要喔,最後談談編輯摘要吧,我發現閣下在顏扎氏的這一筆Special:Diff/83647881編輯摘要敘述,我個人再回頭看來一下參考資料,該條目的建立者並沒有引述維基百科的其他條目作為參考文獻喔(維護模板是擺對了,但是摘要敘述有誤),想成為巡查員很不容易,需要細心和耐性,我比較建議您再多累積一些經驗後,如果之後對巡查工作有興趣,歡迎您再來申請。薏仁將🍀 2024年8月6日 (二) 08:55 (UTC)
- 感謝您的寶貴意見,我再學習學習~!--TedWiki123(留言) 2024年8月6日 (二) 11:59 (UTC)
- (:)回應:Template:More footnotes needed:「此模板用來標記來源充足,但是內文的引注還不夠幫助閱讀理解的條目」,如劉歡應使用T:BLPsources或在相應段落適用T:Unreferencedsect。也許是我個人對翻譯質量的容忍程度較高,在我看來這種翻譯才是真正「品質不佳」。--傘木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:06 (UTC)
- 擱置。-千村狐兔(留言) 2024年8月8日 (四) 03:40 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Wolfch()
- 提名Wolfch閣下為中文維基百科巡查員。Wolfch君加入中文維基百科已近二十年,經驗極為豐富,2010年—2022年間一直為巡查員、回退員。目前看到Wolfch君經常參與巡查、草稿審閱、存廢討論等站務,我想您重獲巡查權限可更有效率地進行工作。--—自由雨日(留言|貢獻) 2024年7月27日 (六) 20:55 (UTC)
- @自由雨日:, 謝謝您的邀請,但我能投入維基百科的時間有限,因此婉拒巡查權的提名,不好意思。--Wolfch (留言) 2024年7月28日 (日) 07:19 (UTC)
- 未完成(非管理員關閉)--SunAfterRain 2024年7月28日 (日) 09:37 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:兩斤勘吉()
- 頻繁編輯維基有數個月了,自認對維基的規則已足夠了解,現想加入各位大大的行列,與大家一起維護維基百科。--兩斤勘吉(留言) 2024年7月12日 (五) 21:40 (UTC)
- @兩斤勘吉:能否提供部分巡查新條目紀錄以供參考?-千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 00:01 (UTC)
- 好的,想請問沒有巡查權,但是有在Special:最新頁面巡查,只有掛上維護模版才會被記到巡查日誌嗎?我+小作品和分類都沒有被紀錄…O_O--兩斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 11:28 (UTC)
- 您也可以用TW工具嘗試巡查(如CSD處理)。或可參考其他巡查員做法。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 11:34 (UTC)
- 好的,謝謝,我先巡查一陣子累積經驗後再申請⁽⁽ ◟(∗ ˊωˋ ∗)◞ ⁾⁾--兩斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 12:24 (UTC)
- 您也可以用TW工具嘗試巡查(如CSD處理)。或可參考其他巡查員做法。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 11:34 (UTC)
- 好的,想請問沒有巡查權,但是有在Special:最新頁面巡查,只有掛上維護模版才會被記到巡查日誌嗎?我+小作品和分類都沒有被紀錄…O_O--兩斤勘吉(留言) 2024年7月13日 (六) 11:28 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Tisscherry()
- 該用戶足夠可信,擁有足夠新頁面巡查經驗。另ping@Tisscherry:-Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 08:36 (UTC)
- 萬分感謝提名及信任。但我似有資格不合,建立帳號後遲至5月才較有積極參與。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 08:44 (UTC)
- 您最近3個月平均每日編輯:2794/92=30.36956522,已經達標。
- 同時您也已經編輯250次以上,參加時間已超30日。個人認為您有條件也有能力勝任巡查一職,就看管理員們怎麼處理了。--Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 09:01 (UTC)
- 您可參考巡查員的工作流程,謹慎使用權限便可。我傾向授權。--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 09:17 (UTC)
- 謝謝信任,研讀過後願意試看看,希望能更多協助到社群,會更謹慎小心的。如有任何錯誤也請務必跟我說。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 10:07 (UTC)
- 萬分感謝提名及信任。但我似有資格不合,建立帳號後遲至5月才較有積極參與。--提斯切里(留言) 2024年7月13日 (六) 08:44 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月13日 (六) 10:16 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Summerize()
- 曾擔任臨時巡查員,現申請永久權限。--夏冰 2024年7月7日 (日) 23:32 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月7日 (日) 23:37 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:射命丸()
- 已是回退員,經常巡查最近更改,且有充足的條目撰寫經驗。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年7月4日 (四) 07:46 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2024年7月4日 (四) 15:46 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:微腫頭龍()
- 本人偶爾於Special:最新頁面巡查,未來應該也會於Special:最近更改巡查。希望可以獲此權限方便工作。--微腫頭龍(留言) 2024年7月3日 (三) 11:59 (UTC)
- 可信,經常看到。完成--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 12:08 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Lyuzhe326()
- 剛剛放暑假,希望利用空餘時間為中文維基做貢獻--Lyuzhe326(留言) 2024年6月30日 (日) 05:29 (UTC)
- (!)意見,建議您可提交一些新頁面巡查記錄。-千村狐兔(留言) 2024年6月30日 (日) 06:12 (UTC)
- (※)注意:不滿足活躍程度標準,且無頁面創建記錄與TW使用記錄。--傘木 霙留言 2024年6月30日 (日) 09:48 (UTC)
- 未完成:申請者未達最低活躍標準,且似乎無巡查紀錄。(非管理員關閉)-雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年6月30日 (日) 15:14 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Flyinet()
- 一個月臨時權限即將臨期,現申請永久權限。--Sinet(討論) 2024年6月21日 (五) 19:27 (UTC)
- 已授權。-千村狐兔(留言) 2024年6月21日 (五) 23:18 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:WiiUf()
- 希望能夠通過此職位了解更多維基百科的方針及事務,也希望能對維基百科做一點貢獻,讓條目的質量得到進一步改善。如果我能獲得此權限,我會主要巡查自然科學類有關條目。謝謝!--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月20日 (四) 05:40 (UTC)
- (-)反對:「
希望能夠通過此職位了解更多維基百科的方針及事務
」不符合申請條件,應「充分了解方針」才可申請。此外,未見足夠巡查經驗,未見合格新條目(甚至沒有創立過新條目)。--自由雨日(留言) 2024年6月20日 (四) 09:37 (UTC)- (:)回應:我已經充分了解巡查方針,而且閣下為何說要「足夠巡查經驗」?創立新條目也不是巡查員的必要標準。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月20日 (四) 09:45 (UTC)
- 未完成,經查貢獻未有足夠的經驗,建議充分了解新頁面巡查方針、內容方針、刪除方針,使用WP:TW等工具並至Special:最新頁面參與巡查工作一段時間後再來申請。--Xiplus#Talk 2024年6月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 看了一下移動日誌,所有援引Wikipedia:命名常規的移動沒一個是正確的,建議重新閱讀一次相關方針指引。--Xiplus#Talk 2024年6月20日 (四) 13:39 (UTC)
- (-)反對:「
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:ChiuHsiao1221()
- 希望能夠為中文維基社群做出一點貢獻。--Chiu Hsiao (✉️Message) 2024年6月19日 (三) 15:49 (UTC)
- 千村狐兔(留言) 2024年6月19日 (三) 16:06 (UTC)
- (:)回應:希望能通過成為巡查員後協助提高部分新建條目更快地符合維基百科的門檻標準,同時也會協助部分新建條目進行擴展,充實中文維基的內容。--Chiu Hsiao (✉️Message) 2024年6月20日 (四) 01:50 (UTC)
可否詳述申請理由,或按慣例舉些例子,謝謝您。- - 完成--千村狐兔(留言) 2024年6月20日 (四) 13:16 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Summerize()
- 有意願擔任巡查員。--夏冰 2024年6月1日 (六) 09:29 (UTC)
- 完成--Mys_721tx(留言) 2024年6月7日 (五) 16:42 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Akari Zhang()
- 申請成為巡查員,為維基百科做貢獻--Akari Zhang(留言) 2024年5月24日 (五) 02:44 (UTC)
- (-)反對:未見有足夠的巡查經驗,以及未有過Twinkle工具的使用記錄--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年5月24日 (五) 14:15 (UTC)
- (-)反對不太行,同上,另外寫的條目也不太夠巡查標準。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2024年5月24日 (五) 14:38 (UTC)
- 未完成--百無一用是書生 (☎) 2024年6月7日 (五) 12:03 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:閃亮飛月()
- 曾擔任過一個月的巡查員,現想申請永久權限。--飛馬(閃亮飛月) 2024年5月21日 (二) 14:39 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Flyinet()
- 目前時間空閒,有意參與巡查工作;已有多年維基編輯經驗並保持日常維護各條目與巡查新條目習慣。--Sinet(留言) 2024年5月18日 (六) 15:08 (UTC)
- 完成,授予1個月臨時權限--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 12:58 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:拉姆達大哥()
- 想成為巡查員,繼續建設維基百科!--點擊創建新的標籤頁(留言) 2024年5月17日 (五) 22:49 (UTC)
- (?)疑問:@拉姆达大哥:您能否解釋您在侯國玉中加入侵權內容和移除巡查員添加的關注度模板的原因?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年5月19日 (日) 14:09 (UTC)
- (-)反對:未見巡查經驗。--傘木 霙留言 2024年5月19日 (日) 13:52 (UTC)
- (-)反對:同上。--雨朝Talk#なんで春日影やったの!? 2024年5月21日 (二) 01:42 (UTC)
- 未完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月29日 (三) 12:57 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Gongxiang01()
- 反破壞,有時可以進行新頁面巡查。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 05:52 (UTC)
- (-)反對:該用戶在其他數個wiki式平台被長期封禁(參看這裏),加入維基百科以來,行為非常怪異(參看其他不當行為中的提報,和我的補充說明),是否能為維基百科作出貢獻尚且未明,更遑論巡查權。--自由雨日(留言) 2024年5月27日 (一) 05:56 (UTC)
- 請提供您的巡查記錄 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年5月27日 (一) 06:49 (UTC)
- (~)補充:該用戶已被不限期封禁。--自由雨日(留言) 2024年5月27日 (一) 20:06 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Akishima Yuka()
- 我想繼續使用IP信息,現在好像必須是巡查員才能看了。巡查工作看情況做。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月14日 (二) 19:21 (UTC)
- @Akishima Yuka:ip信息和巡查員無關哦,你可以看看權限總覽,巡查員主要功能是檢查新條目。--E.D.(留言) 2024年5月15日 (三) 01:33 (UTC)
- 但是我看到設置的測試功能中描述是「IP信息工具旨在為巡查員提供有關IP位址的重要信息,以幫助其履行職責」。現在除了IP版本之外其他都是「無權訪問」,以前可以看到的。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月15日 (三) 03:27 (UTC)
- 還沒開始隱藏IP信息。——暁月凜奈 (留言) 2024年5月15日 (三) 01:34 (UTC)
- (-)強烈反對:不斷監視各個維百用戶有沒有求聞百科賬號,然後在他人用戶頁隨意騷擾的人也有資格當巡查員?您創建的條目不到10篇,內容寫不出來幾個字,在維基百科只專注於極其狹窄的內容領域,以及騷擾有求聞百科賬號的用戶(哪怕我之前從未與您有過任何編輯爭議甚至任何對話,只因為天天沒事幹查用戶查出我有求聞百科賬號,您就恨不得讓我滾出維基百科。)您想要巡查權履行什麼職責??您來維百是為了建設百科全書,還是為了宣傳你自己的立場+迫害看不順眼的人?維基百科需要這樣的巡查員嗎???--自由雨日(留言) 2024年5月17日 (五) 05:58 (UTC)
- 您好,我理解您很生氣,但是在維基百科需要假定善意與文明。雖然你認為這個人人品不好,但是這對對方有極大的心理傷害。請您減少一些不文明的語氣,謝謝。--GX01(留言) 2024年5月18日 (六) 15:37 (UTC)
- 您好,該用戶監視、審查他人有無求聞百科賬號,在他人用戶頁直接騷擾參與求聞的維基人,在維基百科的活動明顯並不是在建設百科全書,沒有被封禁已經應該慶幸,卻還在這裏申請巡查權。您不去評價他行為的善意與文明,卻來這裏指責我,實在是顛倒黑白、是非不分。--自由雨日(留言) 2024年5月18日 (六) 15:44 (UTC)
- 您好,我理解您很生氣,但是在維基百科需要假定善意與文明。雖然你認為這個人人品不好,但是這對對方有極大的心理傷害。請您減少一些不文明的語氣,謝謝。--GX01(留言) 2024年5月18日 (六) 15:37 (UTC)
- @Akishima Yuka:ip信息和巡查員無關哦,你可以看看權限總覽,巡查員主要功能是檢查新條目。--E.D.(留言) 2024年5月15日 (三) 01:33 (UTC)
- 撤回請求。--Akishima Yuka(留言) 2024年5月17日 (五) 08:19 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Python6345()
- 之前申請獲3個月臨時權限,現權限到期申請永久權限。--Python6345(留言) 2024年5月8日 (三) 06:11 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月13日 (一) 13:45 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Tokisaki Kurumi()
- 好像巡查過不少條目了,但是一直沒申請過巡查員,姑且申請一下。--ときさき くるみ 2024年5月1日 (三) 11:29 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月10日 (五) 06:39 (UTC)
- @Shizhao:謝謝書生。--ときさき くるみ 2024年5月10日 (五) 07:52 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Carrot2333()
- 希望能幫助維基百科巡查。--mije meli carrot_233 -- 討論 2024年4月11日 (四) 05:39 (UTC)
- @Carrot2333:請問閣下可以提供一些巡查實例嗎?如果可以的話,建議您用自己的語言闡述一下巡查員應當如何做好條目巡查工作。或者假如您作為一個巡查員,如何讓一個不符合維基百科標準的條目(您可以舉一個例子)變得符合維基百科標準。--紹🌟煦·集思廣益 2024年4月22日 (一) 07:32 (UTC)
- (!)意見:我看到閣下在這個條目當中加上了G11快刪模板,請問閣下從哪裏看出來這個條目符合G11標準?--紹🌟煦·集思廣益 2024年4月22日 (一) 07:38 (UTC)
- (-)反對,諸多巡查例子明顯不達標。例如看到冷門地名條目只有一個來源。也要掛上需要更多來源模板,更甚至連條目都還沒建立滿2分鐘,就直接掛模板,請問為何要這麼急着給條目判刑?--雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月22日 (一) 18:43 (UTC)
- 未完成:待累積更多經驗以後可再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年4月28日 (日) 08:51 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Gaolezhe()
- 熟練使用WP:TW,參與了一段時間的巡查工作,了解維基百科各項方針與指引,希望獲取巡查權限貢獻維基百科--Gaolezhe(留言) 2024年4月19日 (五) 11:25 (UTC)
- (?)疑問您能解釋一下您在法輪功條目添加的這幾個模版的理由嗎?夏洛特·威爾特夏✒️ ✉️ 2024年4月19日 (五) 12:12 (UTC)
- 該詞條在描述中國共產黨時,大多使用了「迫害」等非中立詞彙。描述中國內部對其看法時也引用的是非中華人民共和國媒體。--Gaolezhe(留言) 2024年4月20日 (六) 07:26 (UTC)
- (-)反對,近期編輯給明顯有關注度的條目掛關注度模板,且在客棧有匪夷所思的提議。另外似乎 不合要求,近三個月(1月19日至今)只有55筆編輯,平均每日編輯次數應該不足一次。——Aggie Dewadipper 2024年4月19日 (五) 15:15 (UTC)
- (?)疑問您能解釋一下您在法輪功條目添加的這幾個模版的理由嗎?夏洛特·威爾特夏✒️ ✉️ 2024年4月19日 (五) 12:12 (UTC)
- 雪球關閉,活躍程度不符資格。(非管理員關閉)--雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月27日 (六) 14:52 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Liao 509()
- 本人的試擔任維基巡查員已結束(2024/4/1)本次試擔任巡查超過30個頁面 其中也有一些協助拯救免於刪除的條目 使用TW工具經驗十足 希望本次能正式成為巡查員的一員 巡查的內容都有根據行政程序做處理 基本上是沒有什麼太大的問題 如果有地方沒做好 也歡迎多多指點--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月23日 (六) 01:29 (UTC)
- 新加坡最高法院、塞凱伊自由日、波蘭葡萄酒、多倫多聯合醫療系統、渥太華醫院、公共政策網絡參與平台、納米比亞護照、倫敦大學學院數學與物理科學學院
- 以上是我認為本月巡查的精華 管理員也可以查看編輯紀錄的歷史 個人是協助蠻多的--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月23日 (六) 01:33 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年4月1日 (一) 14:01 (UTC)
- 想問一下喔「patrol」模板是要你們加嗎?還是可以自己加?--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年4月1日 (一) 14:59 (UTC)
- 想問一下喔「patrol」模板是要你們加嗎?還是可以自己加?--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年4月1日 (一) 14:59 (UTC)
已申请获得巡查权的用户,请于用户页加入{{patrol}}以作标示。
- 見WP:NAP,您自己加一下?(雖然上面👆說是由授予者添加)--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月1日 (一) 15:12 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:姆汗費焰()
- 希望可以藉巡查新頁面來幫助維基百科。--Freyam Muhan 2024年3月3日 (日) 12:53 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 09:57 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Mylittleairpod()
- 希望能幫助提高條目質量--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月10日 (日) 05:40 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 09:57 (UTC)
- 狀態: 給予1個月臨時權限
- 申請者/獲提名者:Liao 509()
- 想為大家一起努力貢獻的維基百科盡一份心力 希望能擔任巡查員跟大家一起工作跟努力 大家一起加油!--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年2月25日 (日) 09:27 (UTC)
- @Liao 509 首先感謝您的貢獻,我看過您創建的很多頁面,希望我的弱反對不會澆滅您編輯的熱情。一些建議:
- 見 分類:小作品 不要直接在文章中加入
{{stub}}
或{{小作品}}
。對於某一分類的小作品,應該加入相應的中文或者英文標示,例如{{艺术小作品}}
或{{art-stub}}
,所有的小作品種類位於Category:小作品類別中。如您在Special:PermaLink/81640914,Special:PermaLink/81640783,Special:PermaLink/81641014,Special:PermaLink/81638952中所做的 - 翻譯腔的處理,我和您的交互主要在您翻譯的幾個啄木鳥有關條目上,如我在草稿化Draft:蘇祿侏儒啄木鳥時和您提出的問題依然在Aggie Dewadipper閣下審閱時草稿存在。這或許不是很令人愉快(我無意指責您,畢竟誰都會忘事)。
- 見WP:NAP,建議從記錄的第一頁底部開始巡查新頁面。這可以讓創建條目的人在巡查前有足夠的時間來改善頁面,特別是在巡查員將條目標記為快速刪除之前。
- 見 分類:小作品 不要直接在文章中加入
- 祝編安!
- --Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月25日 (日) 13:56 (UTC)
- 好的 感謝大佬的建議 以後我會多加注意的--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- 我只是麻瓜一個,您過譽了 囧rz……--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月25日 (日) 14:44 (UTC)
- 好的 感謝大佬的建議 以後我會多加注意的--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- @Liao 509 首先感謝您的貢獻,我看過您創建的很多頁面,希望我的弱反對不會澆滅您編輯的熱情。一些建議:
- @Liao 509:煩請稍列舉一些新頁面的維護記錄,謝謝。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月29日 (四) 15:36 (UTC)
- 小弟致力於給新頁面添增相對應的小作品模板 讓新用戶能去修改他們的文章 Special:Diff/81712537 Special:Diff/81712567 Special:Diff/81716479 Special:Diff/81716487 Special:Diff/81716493
Special:Diff/81724077 Special:Diff/81724104 Special:Diff/81724116 Special:Diff/81724125 等等…… 並且也有提刪沒有來源的劣質條目 Special:Diff/81639593 其實有提其他的將近十個 只不過後來有志願者增添來源 所以沒有刪除 也有增添標記的頁面 Special:Diff/81724791 Special:PermaLink/81734874 Special:PermaLink/81734944 Special:Diff/81724979 (雖然沒有來源 但給出一些時間 看有沒有人增加來源) 雖然沒辦法一次給出所有審查的紀錄 但本人累積了一部分的審查經驗 希望獲得管理員的賞識與栽培 一起為維基百科加油❤️🔥--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年2月29日 (四) 23:52 (UTC)
- 按慣例給予1個月臨時權限。到期後視期間臨時情況再作定奪。希望申請人這期間能夠熟悉各項方針指引,審慎處理新頁面的巡查。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年3月1日 (五) 12:18 (UTC)
- 非常感謝 我會認真做事的 Fighting!--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月1日 (五) 12:25 (UTC)
- 狀態: 授予臨時權限
- 申請者/獲提名者:PaintWoodSt()
- 希望能參與巡查工作,了解熟悉站務,為Wikipedia作出貢獻--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月14日 (三) 06:17 (UTC)
- (-)反對:經AFCH審核的條目基本已初步由審核人員審核,其品質有一定保障,根本是亂巡查一通。且TW使用經驗過少,宜累積經驗再來申請。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月14日 (三) 14:15 (UTC)
- 請問具體是指什麼「亂巡查一通」?你指代具體事項是?有沒有具體的編輯記錄可以提及?--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月16日 (五) 14:49 (UTC)
- @PaintWoodSt雨朝閣下看的應該是TW貢獻--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月16日 (五) 14:57 (UTC)
- 但那篇文章缺乏鏈入是一個不爭的事實。審核人員並未充分考慮罷了。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月16日 (五) 16:04 (UTC)
- (!)意見:其實我不太清楚後續你有無留意其他用戶針對於你編輯上的問題有後續回覆(如Special:Diff/80689464、Special:Diff/80689377編輯摘要敘述),當然您熱心協助條目內容的改善,掛上維護模板,其熱心不能否定掉,但是還是需要請您留意,您心目中的巡查員到底是什麼呢?我會建議您可以閱覽新頁面巡查、維基百科:巡查不是什麼以及避免維護模板的濫用,前述這些章節內容資訊都是相關聯性的,請您撥冗多看看,有益無害,還有請多使用Twinkle工具參與實際巡查、反破壞,多方累積經驗,透過經驗累積,知道相關的操作流程,經過一段時間後,屆時您如果仍對巡查職務有興趣,那麼再歡迎您來申請,目前來說,閣下的實務經驗,似乎過少了。--薏仁將🍀 2024年2月17日 (六) 01:59 (UTC)
- 「這種本來就很難鏈入,同為精神科醫師的陳勝英也沒有鏈入」這樣的話,並不能代表沒有鏈入是一件對的事情吧。倒有些像小朋友被老師抓到作業沒做好,喊着:「誰誰誰也沒做,老師你沒發現,老師你偏心!」正確的方法是另外的頁面也加強鏈入,而不是覺得別人沒做好,我也不需要做好。既然孤立條目在「新頁面巡查」方針中是一個明確的議題,那就應該得到尊重和遵守。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月17日 (六) 18:17 (UTC)
- 我不能說閣下的論述是完全錯誤,但,有些時候過於專業或者過於冷門的條目,非得要強制統一遵守某些操作指引,可能有時候在實務操作會真的「強人所難」,我的意思是:可能要視條目實際情況和可以被預期的改善成效做一個衡量,而不是所謂「一刀切」、「齊頭式平等」,這可能會引起爭議;那誠如反對用戶的說法建立條目/協助腳本專案,基本上是透過多個志願者做一個初步的審核作業,可另見建立條目專案章節內部介紹及申請者參與說明,品質上,是具有某些程度的水平,故您也不能說「審稿人員沒有充分考慮」,這種說法似乎也不是那麼適當…--薏仁將🍀 2024年2月18日 (日) 00:17 (UTC)
- 「這種本來就很難鏈入,同為精神科醫師的陳勝英也沒有鏈入」這樣的話,並不能代表沒有鏈入是一件對的事情吧。倒有些像小朋友被老師抓到作業沒做好,喊着:「誰誰誰也沒做,老師你沒發現,老師你偏心!」正確的方法是另外的頁面也加強鏈入,而不是覺得別人沒做好,我也不需要做好。既然孤立條目在「新頁面巡查」方針中是一個明確的議題,那就應該得到尊重和遵守。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月17日 (六) 18:17 (UTC)
- (!)意見:其實我不太清楚後續你有無留意其他用戶針對於你編輯上的問題有後續回覆(如Special:Diff/80689464、Special:Diff/80689377編輯摘要敘述),當然您熱心協助條目內容的改善,掛上維護模板,其熱心不能否定掉,但是還是需要請您留意,您心目中的巡查員到底是什麼呢?我會建議您可以閱覽新頁面巡查、維基百科:巡查不是什麼以及避免維護模板的濫用,前述這些章節內容資訊都是相關聯性的,請您撥冗多看看,有益無害,還有請多使用Twinkle工具參與實際巡查、反破壞,多方累積經驗,透過經驗累積,知道相關的操作流程,經過一段時間後,屆時您如果仍對巡查職務有興趣,那麼再歡迎您來申請,目前來說,閣下的實務經驗,似乎過少了。--薏仁將🍀 2024年2月17日 (六) 01:59 (UTC)
- 但那篇文章缺乏鏈入是一個不爭的事實。審核人員並未充分考慮罷了。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月16日 (五) 16:04 (UTC)
- @PaintWoodSt雨朝閣下看的應該是TW貢獻--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月16日 (五) 14:57 (UTC)
- 請問具體是指什麼「亂巡查一通」?你指代具體事項是?有沒有具體的編輯記錄可以提及?--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月16日 (五) 14:49 (UTC)
- 其實閣下也可以先考慮申請巡查豁免權?單就豁免巡查而言肯定是達標的。當然在此之上,個人也傾向認為可以授予巡查權。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
- (-)反對:經AFCH審核的條目基本已初步由審核人員審核,其品質有一定保障,根本是亂巡查一通。且TW使用經驗過少,宜累積經驗再來申請。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月14日 (三) 14:15 (UTC)
- 有一些爭議,不過個人認為目前巡查員相對缺乏,基於培育新生的考量,這裏先給予一週臨時權限,屆時就具體的巡查情況再決定是否給予長期權限。希望@PaintWoodSt在這期間多參考一些過去的文章,並對新條目進行審慎處理。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月29日 (四) 15:39 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Ivan0115()
- 我想讓維基百科變得更好--Ivan0115(留言) 2024年2月23日 (五) 11:25 (UTC)
時機未到,不符申請資格。只有7次編輯。-千村狐兔(留言) 2024年2月23日 (五) 11:33 (UTC)
- 近期亦有莫名其妙的草稿提交。—-Aggie Dewadipper 2024年2月23日 (五) 18:30 (UTC)
- 駁回:明顯不符申請資格[1]。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2024年2月24日 (六) 01:32 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:一隻苦力怕()
- 希望維基百科變得更好。--一隻苦力怕(留言) 2024年2月6日 (二) 16:29 (UTC)
- (-)反對,幾乎無TW貢獻。——Aggie Dewadipper 2024年2月6日 (二) 17:25 (UTC)
- (-)傾向反對:申請人使用Twinkle的工具做相關實務操作次數過少,雖說此並非唯一判斷標準,但仍是建議申請人多使用TW工具累積實務經驗一段時間後,屆時再申請也不遲。--薏仁將🍀 2024年2月12日 (一) 00:09 (UTC)
- 未完成:建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
- 感謝您的提醒和建議。--一隻苦力怕(留言) 2024年2月20日 (二) 20:52 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:BureibuNeko()
- 原有權限因不活躍而被移除,申請復權。--BureibuNeko 2024年2月15日 (四) 14:42 (UTC)
- 未完成,未符基本資格;另您需要重新參與相關工作以展現您確實仍然需要該權限。--Xiplus#Talk 2024年2月18日 (日) 06:20 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Heihaheihaha()
- 希望能協助巡查,改進維基百科。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月2日 (五) 06:57 (UTC)
- 相關維護記錄:
- Special:PermaLink/80719527;Special:PermaLink/80761399;Special:PermaLink/80712245;Special:PermaLink/80766121;
- G3:盧希·敦克沃克;
- G13:乳頭被蓋束;乙醚成癮;睡眠障礙國際分類(已刪後重建)
- Merge:Medicare (澳大利亞)
- 錯誤的關注度模板(已修正):Special:PermaLink/80656776
- 提刪和條目討論:[[2]]
- CV:被我弄丟的你
- 參與存廢討論就不掛這了--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月3日 (六) 05:04 (UTC)
- @Heihaheihaha,感謝閣下對維基百科的貢獻,不過我依然發現閣下的條目巡查工作還是有一些美中不足的地方。比如Special:Diff/80759637/80761399,一般不建議在標題內嵌入模板,詳見en:MOS:HEAD。如果您發現某一章節沒有任何來源的話,那麼您可以在這一章節內添加{{Unreferenced_section}}模板以提醒其餘編者為其補充可靠的來源;還有Special:Diff/80764915/80766121。請問閣下從哪裏看出來這一條目疑似是廣告宣傳了,我實在有點不理解您為什麼要掛{{advert}}模板。而且這一條目的所有來源都是典型的第一手來源,都是北大和北師大的個人簡介。然而您並沒有給這一條目掛上{{Primarysources}}模板。所以閣下還是先積累一些巡查經驗再來申請巡查員吧。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月6日 (二) 23:17 (UTC)
- 關於您提到的Special:Diff/80759637/80761399接受您的建議,因為我確實沒想起來{{Unreferenced_section}}模版,中維的維基百科:格式手冊/章節標題也未提及這一點。關於掛{{advert}}模版確實是因為來源,我在查看其來源後認為以個人宣傳性質為主故掛{{advert}}。感謝您的建議,我多會了解一些模版。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 03:01 (UTC)
- @Heihaheihaha:要不要掛這個模板中維確實沒有明確的規定。英維的許多方針指引本來就比中維要更加準確和詳細,所以在中維有許多方針指引都不夠詳盡的情況下,參照英維對應的方針指引就是一種最佳的辦法了。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月7日 (三) 10:24 (UTC)
- 好的,我去了解一下--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 12:37 (UTC)
- @Heihaheihaha:要不要掛這個模板中維確實沒有明確的規定。英維的許多方針指引本來就比中維要更加準確和詳細,所以在中維有許多方針指引都不夠詳盡的情況下,參照英維對應的方針指引就是一種最佳的辦法了。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月7日 (三) 10:24 (UTC)
- 關於您提到的Special:Diff/80759637/80761399接受您的建議,因為我確實沒想起來{{Unreferenced_section}}模版,中維的維基百科:格式手冊/章節標題也未提及這一點。關於掛{{advert}}模版確實是因為來源,我在查看其來源後認為以個人宣傳性質為主故掛{{advert}}。感謝您的建議,我多會了解一些模版。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年2月7日 (三) 03:01 (UTC)
- @Heihaheihaha,感謝閣下對維基百科的貢獻,不過我依然發現閣下的條目巡查工作還是有一些美中不足的地方。比如Special:Diff/80759637/80761399,一般不建議在標題內嵌入模板,詳見en:MOS:HEAD。如果您發現某一章節沒有任何來源的話,那麼您可以在這一章節內添加{{Unreferenced_section}}模板以提醒其餘編者為其補充可靠的來源;還有Special:Diff/80764915/80766121。請問閣下從哪裏看出來這一條目疑似是廣告宣傳了,我實在有點不理解您為什麼要掛{{advert}}模板。而且這一條目的所有來源都是典型的第一手來源,都是北大和北師大的個人簡介。然而您並沒有給這一條目掛上{{Primarysources}}模板。所以閣下還是先積累一些巡查經驗再來申請巡查員吧。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月6日 (二) 23:17 (UTC)
- 完成--百無一用是書生 (☎) 2024年2月7日 (三) 13:10 (UTC)
- @Shizhao:請問這種情況還能授予永久權限嗎?申請人的巡查工作明顯是有瑕疵的。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 02:35 (UTC)
- 誰沒有瑕疵呢。而且Heihaheihaha的解釋我也很認可--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:29 (UTC)
- @Shizhao:是否授予申請人巡查員權限首先不應該看看他夠不夠資格嗎?每個人固然都有瑕疵,但把申請人對巡查員所需要理解的方針指引並不完全理解說成是申請人自己的瑕疵,而且這種瑕疵還很正常的話。那這就不是瑕疵了,而是沒有達到申請條件。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:02 (UTC)
- 請問基本資格中哪個條件沒有達到?--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:06 (UTC)
- 你不會看上面的對話嗎,從上面的對話可以看出申請人對巡查員所需要理解的方針指引仍有不足之處(比如沒有掛該掛的模板、掛錯模板等等)。所以我的意見是應當給申請人臨時權限,而非永久。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:12 (UTC)
- 我會,我看了,但沒看出這和不符合資格有何關係。申請巡查員所需的資格只有四條,你說的「方針指引理解有不足之處」不在此列,請勿擅自為申請權限增加隱性規則,如認為現存資格要求不足以體現巡查員申請時的素質,請於客棧開啟相關討論。所有巡查員所做之更改均非最終更改,都有被其他編者修改及更正的機會,過於對每一條巡查吹毛求疵力求完全正確並無益處。你維對一個巡查員都能增加隱性要求還必須要方針理解不能有任何錯誤,怪不得管理員難產。--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 但作為一個巡查員不應當對一些對應需要理解的方針指引需要有足夠的理解嗎?這不是順理成章的常識嗎?沒有對這些對應需要理解的方針指引有足夠的理解還能叫巡查員嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:29 (UTC)
- 其一,重申一次,現有的申請條件並沒有此類要求,你的這些隱性要求只會增加申請人的困惑。要麼去客棧開討論列出來,要麼就不用;其二,你在此申請案中所展現出來對申請人的要求並不只是單單的「一些需要理解」,而更像是「需要理解全部的」,尤其是申請人有多個維護例子而你只挑出兩個就認為申請人「不合資格」;其三,你的「一些需要理解」因沒有明確是哪些,從而導致類似於「法律法規所規定的其它情形」一樣;其四,掛維護模板並不完全有一個明確的標準,不同的人看同一個條目可能也會有不同的看法。以你自己的標準去衡量別人的成果並得出「不適合」的結論明顯你的結論更不合適。此類衡量應盡用於判斷用戶是否有重大判斷過錯(如給一個明顯廣告宣傳的條目標記為以巡查),而不應該用於模板化規範化別人的巡查成果。--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 15:07 (UTC)
- 原諒我所說的「一些方針指引」指代不明。那我再重申一次好了,您所說的巡查員所需的四個資格固然存在,但申請人本身只需要達到這四個資格就可以成為巡查員未免過於違背常理。成為巡查員當然還需要對維基百科WP:NAP、內容方針、刪除方針需要有一定的了解,這當然不是我的主管要求。否則你連這些方針都不了解,你還成為什麼巡查員呢?巡查員當然需要按照方針行事,按照方針行事的前提條件就是了解那些方針。這難道不是很合理嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 21:35 (UTC)
- 第三次了,請去客棧開討論,否則不應作為強制要求。--廣雅 范★ 2024年2月9日 (五) 18:16 (UTC)
- 原諒我所說的「一些方針指引」指代不明。那我再重申一次好了,您所說的巡查員所需的四個資格固然存在,但申請人本身只需要達到這四個資格就可以成為巡查員未免過於違背常理。成為巡查員當然還需要對維基百科WP:NAP、內容方針、刪除方針需要有一定的了解,這當然不是我的主管要求。否則你連這些方針都不了解,你還成為什麼巡查員呢?巡查員當然需要按照方針行事,按照方針行事的前提條件就是了解那些方針。這難道不是很合理嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 21:35 (UTC)
- 其一,重申一次,現有的申請條件並沒有此類要求,你的這些隱性要求只會增加申請人的困惑。要麼去客棧開討論列出來,要麼就不用;其二,你在此申請案中所展現出來對申請人的要求並不只是單單的「一些需要理解」,而更像是「需要理解全部的」,尤其是申請人有多個維護例子而你只挑出兩個就認為申請人「不合資格」;其三,你的「一些需要理解」因沒有明確是哪些,從而導致類似於「法律法規所規定的其它情形」一樣;其四,掛維護模板並不完全有一個明確的標準,不同的人看同一個條目可能也會有不同的看法。以你自己的標準去衡量別人的成果並得出「不適合」的結論明顯你的結論更不合適。此類衡量應盡用於判斷用戶是否有重大判斷過錯(如給一個明顯廣告宣傳的條目標記為以巡查),而不應該用於模板化規範化別人的巡查成果。--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 15:07 (UTC)
- 但作為一個巡查員不應當對一些對應需要理解的方針指引需要有足夠的理解嗎?這不是順理成章的常識嗎?沒有對這些對應需要理解的方針指引有足夠的理解還能叫巡查員嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:29 (UTC)
- 我會,我看了,但沒看出這和不符合資格有何關係。申請巡查員所需的資格只有四條,你說的「方針指引理解有不足之處」不在此列,請勿擅自為申請權限增加隱性規則,如認為現存資格要求不足以體現巡查員申請時的素質,請於客棧開啟相關討論。所有巡查員所做之更改均非最終更改,都有被其他編者修改及更正的機會,過於對每一條巡查吹毛求疵力求完全正確並無益處。你維對一個巡查員都能增加隱性要求還必須要方針理解不能有任何錯誤,怪不得管理員難產。--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 你不會看上面的對話嗎,從上面的對話可以看出申請人對巡查員所需要理解的方針指引仍有不足之處(比如沒有掛該掛的模板、掛錯模板等等)。所以我的意見是應當給申請人臨時權限,而非永久。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:12 (UTC)
- 請問基本資格中哪個條件沒有達到?--廣雅 范★ 2024年2月8日 (四) 14:06 (UTC)
- @Shizhao:是否授予申請人巡查員權限首先不應該看看他夠不夠資格嗎?每個人固然都有瑕疵,但把申請人對巡查員所需要理解的方針指引並不完全理解說成是申請人自己的瑕疵,而且這種瑕疵還很正常的話。那這就不是瑕疵了,而是沒有達到申請條件。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 14:02 (UTC)
- 誰沒有瑕疵呢。而且Heihaheihaha的解釋我也很認可--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:29 (UTC)
- @Shizhao:請問這種情況還能授予永久權限嗎?申請人的巡查工作明顯是有瑕疵的。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月8日 (四) 02:35 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Python6345()
- 近期在Special:最近更改巡查中發現一些我可以確認沒有問題的編輯,希望可以將其標記為已巡查。雖然暫未達到資格,但我認為我已有足夠經驗。如該申請被拒絕,希望得到未達到資格之外我可以改進的地方,比如指出我在貢獻中犯下的錯誤。--Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 06:49 (UTC)
- 似乎 不合要求,未滿250筆編輯。——Aggie Dewadipper 2024年2月7日 (三) 07:29 (UTC)
- 我的申請部分基於WP:IAR,要求編輯次數主要目的是出於編者經驗,但我認為我大多數編輯都是最近更改巡查,可以達到此要求之目的的標準。如管理員最終因經驗不足而拒絕我的申請,我會在進行幾個月的新頁面巡查後再次申請。Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 17:00 (UTC)
- @Python6345:請問閣下有什麼巡查實例嗎?巡查員的工作當然不只是最近更改巡查,還有新條目的巡查哦。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月7日 (三) 18:45 (UTC)
- 我的申請部分基於WP:IAR,要求編輯次數主要目的是出於編者經驗,但我認為我大多數編輯都是最近更改巡查,可以達到此要求之目的的標準。如管理員最終因經驗不足而拒絕我的申請,我會在進行幾個月的新頁面巡查後再次申請。Python6345(留言) 2024年2月7日 (三) 17:00 (UTC)
- 似乎 不合要求,未滿250筆編輯。——Aggie Dewadipper 2024年2月7日 (三) 07:29 (UTC)
- 完成,授予3個月臨時權限--百無一用是書生 (☎) 2024年2月8日 (四) 03:30 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Evan12138()
- 符合要求--Evan12138(留言) 2024年1月12日 (五) 03:32 (UTC)
- 未完成 ,不符合「3個月內或註冊以來(92天)平均每日1編輯」--百無一用是書生 (☎) 2024年1月12日 (五) 14:36 (UTC)