维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基摄影奖/存档一

(！)意见﹕听从他／她的建议改授维基绘图摄影专家。--zzz....很困找我 14:52 2006年12月2日 (UTC)
- (：)回应﹕不…不是说是摄影奖吗？^^(汗)多谢你的关心--恶德神父 14:59 2006年12月2日 (UTC)
(！)意见﹕不过内容专家也可以。zzz....很困找我 15:30 2006年12月2日 (UTC)

投票结果[编辑]

授予恶德神父维基专项奖之“维基摄影专家”奖。

提名Wingchi 永志为维基摄影专家[编辑]

提名Wingchi 永志为维基摄影专家，该维基人拍摄并上传了许多有质量的图片。--用心阁（对话页） 10:08 2006年2月23日 (UTC)

发起人：用心阁

投票期限：3月18日--3月31日

支持[编辑]

(＋)支持--farm (talk) 03:48 2006年3月3日 (UTC)

(＋)支持--推荐人有一票吧。--用心阁（对话页） 05:23 2006年3月27日 (UTC)

(＋)支持，哪些照片不是一般的美，说是直接大幅增加条目质量也不假。^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 17:42 2006年3月30日 (UTC)

反对[编辑]

意见[编辑]

投票结束，通过user:wingchi为维基摄影专家]]

提名vegafish获得“维基摄影专家”[编辑]

vegafish，加入日期2006年5月25日，编辑次数743。新增条目数14，其中有1条推荐新条目。总共贡献103张照片，9张自绘图片，所有图片都是亲自拍摄或亲手绘制，上传时具有良好命名、完整描述与清楚授权、以及加上正确分类。图片整理详见用户页，或是见图片统计工具。 --vegafish - 蠢鱼 03:55 2007年2月26日 (UTC)

今天新增了20张内湾线停驶前的照片，照片总数为123张。 --vegafish - 蠢鱼 11:51 2007年3月1日 (UTC)

正式投票期限：3月13日-3月26日

支持[编辑]

(＋)支持--Wingchi 永志(留言) 20:07 2007年2月26日 (UTC)
(＋)支持--KJ (悄悄话) 15:48 2007年2月28日 (UTC)
(＋)支持--恶德神父 18:50 2007年2月28日 (UTC)
(＋)支持--Jasonzhuocn 05:43 2007年3月1日 (UTC)
(＋)支持--ffaarr (talk) 13:33 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持--Koika 16:36 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持，我也喜欢拍，可惜一窍不通！有机会还望他能指导一下摄影。--by--阿佳真的很啰唆！ 16:40 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持--出木杉〒 07:06 2007年3月3日 (UTC)
(＋)支持--Iflwlou 16:06 2007年3月5日 (UTC)
(＋)支持，我也很想自我提名（content or photographic）说（碍于图片必须使用于中文维基百科上，虽上传超过百余张，但只有80张使用在条目），但是因为我怕有人出来闹（请看这里，为了某事件，本人已经严禁Arcade来留言以表达抗议），还有我很想考虑提名User:Kallgan成为内容专家，但提名的三个月限制有到吗？如果没有我就给他提名进去。暗黑御用，隼是也。 06:17 2007年3月6日 (UTC)
(＋)支持--dbslikacheung 18:01 2007年3月8日 (UTC)
(＋)支持--黑武士仲尼 09:57 2007年3月12日 (TPE Time)
- (！)意见楼上签名时怎会漏掉时间stamp???? 十文字隼人（奉行所拜见） 04:51 2007年3月13日 (UTC)
(＋)支持，专业的来了…看来我这个“业余”的得先闪边站了… XD --台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:44 2007年3月19日 (UTC)
(＋)支持--Fauzty 10:33 2007年3月20日 (UTC)
(＋)支持--zzz....很困找我 15:05 2007年3月20日 (UTC)
(＋)支持--Marcus 09:19 2007年3月21日 (UTC)
(＋)支持--18164 17:36 2007年3月22日 (UTC)
(＋)支持，有这只笨鱼是整个维基社群的幸运，其他摄影者的不幸Q.Q(哭)--陋室_{★茶话★献曝★工具与关注} 03:34 2007年3月24日 (UTC)

反对[编辑]

意见[编辑]

投票结果[编辑]

授予vegafish - 蠢鱼维基专项奖之“维基摄影专家”奖。

提名竹笋弟弟为维基摄影专家[编辑]

竹笋弟弟不论在维基百科或是共享资源都在竭力上传很多自行拍摄、具特色而有助编写条目的图像，多个月来，他上传的图像数量近一百，为很多有关条目增添了不少色彩，而其中，他对台湾的特色地点及文化的照片贡献得最多，故希望提名他为维基摄影专家。—王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月27日 (三) 07:52 (UTC)[回复]

正式投票：7月4日-7月18日

支持[编辑]

(＋)支持：提名者支持--王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月28日 (四) 01:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：虽然我认为就单张而言摄影水平还不算很专业，但编辑Image:TaiwanIDVTax.JPG这样图片的认真态度令人感动，再加上有大量质量不错的照片贡献，故投一票支持。--Hawyih 2007年6月28日 (四) 23:12 (UTC)[回复]
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月29日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
(＋)支持但是(！)意见可否将一些放在本地端的自由版权照片转到Commons？十文字隼人│^{奉行所拜见} 2007年6月29日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
(＋)支持— SEEDER 议 2007年6月29日 (五) 21:41 (UTC)[回复]
(＋)赞成虽然图片的质量还不算很高，但数字可观，热情可赏，鼓励一下！—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:47 (UTC)[回复]
(＋)支持→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月30日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
(＋)支持—今古庸龙 2007年6月30日 (六) 15:58 (UTC)[回复]
(＋)支持--Ws227 2007年7月1日 (日) 16:33 (UTC)[回复]
(＋)支持:这票是送你去当选的一票—华德禹@部落格作者(接待处) 2007年7月2日 (一) 05:26 (UTC)[回复]
(＋)支持，—bstlee 2007年7月2日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
(＋)支持--RalfX（议） 2007年7月3日 (二) 16:27 (UTC)[回复]
(＋)支持--阿文
(＋)支持，我也想要朝向这方向走耶...呵－柯博文司令官_{★对话区★为第五次动员令努力★} 2007年7月10日 (二) 04:48 (UTC)[回复]
(＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:29 (UTC)[回复]

反对[编辑]

意见[编辑]

嗯，感谢有这个机会参加投票，图片没有将近一百那么多啦，但是，好歹也替一些条目编辑得很"Colorful"些。也请拜托支持，给小弟我一个机会，感谢！--竹笋弟弟 2007年6月27日 (三) 08:26 (UTC)[回复]
的确很接近了。（我把共享资源及维基百科的图像都一并算上。—王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月27日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

提名者或自荐者能否列举一些最出色的摄影作品，以方便他人参考投票？— Markus talk 2007年6月27日 (三) 15:38 (UTC)[回复]

在用户页面内的Gallery，就有图片可以看，我推荐给各位的，应该就是胡椒饼、火车站系列（雨天场景不算）了。--竹笋弟弟 2007年6月28日 (四) 10:27 (UTC)[回复]

我仿佛没有投票权～大多想是可以说说意见的吧～‘只是针对这个奖项的说’我想大概不是图片上得多就是摄影专家，大约摄影专家这个名字还有很多含义。我想摄影重要的是质量而不是数量。—☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 2007年7月9日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
- 怎么可以只看质量？整体来说还要看对条目的贡献性，例如摄影某火车站或地铁站的外观对于车站条目就是不小的贡献。个人摄影质量也不能说很好，但是还是可以让大家了解“原来它的外观是这样”；个人认为加高质量对百科的贡献度不明显，重要的是某条目有没有图片，这才是一眼就可以看见的。－柯博文司令官_{★对话区★为第五次动员令努力★} 2007年7月10日 (二) 05:07 (UTC)[回复]
- 我仿佛说过了，我只是针对这个奖项来说，“维基摄影奖”很容易让人联想到得奖者是一个摄影很棒的人，而不会觉得是他（她）传了很多相片而得奖～至少我会这样“误解”。照这种规则的话，我实在不了解摄影师到底是一个艺术类的职业还是一个图片投递员。—☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 2007年7月11日 (三) 12:33 (UTC)[回复]