用户讨论:梁龙
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- KaurJmeb 2012年8月30日 (四) 06:03 (UTC)
hey
[编辑]梁龙兄，你也来注册啦，欢迎欢迎--Inhorw（留言） 2012年8月31日 (五) 03:23 (UTC)
TO Inhorw：您好^^ 请问您是？ 梁龙（留言） 2012年8月31日 (五) 03:46 (UTC)
TO Inhorw：原来是您。幸会！幸会！ 梁龙（留言） 2012年8月31日 (五) 07:36 (UTC)
玖巧仔
[编辑]梁大侠，几时注册的啊？准备在哪方面发展。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 09:58 (UTC)
因为8月份在专研英格兰、威尔士的行政区划，而维基百科中文版的威尔士行政区划过于简陋，因此于上个月30日，为了修改威尔士行政区划而注册的。
目前已编辑几个项目，只是还有许多编辑方法不懂，仍在学习中，且未来准备主要往法律、历史、地理、政治制度和行政区划等方面编辑。
您呢？有打算再到论坛发表文章、地图吗？
─梁龙（留言） 2012年9月19日 (三) 10:58 (UTC)
- 梁大侠还认为那种管理风格的论坛还有必要去？
- 建议留言要写在对方的对话页中，这样会有一个对话页被更改的提示框。
- 梁大侠是怎样找到我的对话页的？--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 12:00 (UTC)
是喔！
我去那个论坛是因为我对行政区划有兴趣，而那是目前我所找到唯一这方面相关的同好论坛，所以为了研究与学习，还是会去。
只是他们的管理手法实无法苟同。以前的就罄竹难书了，这几天某高阶管理人员竟然肆意乱删我3个海关名称公文帖，且在删帖理由中诬我添乱。我投诉，说我没有添乱，论坛也没有限制地名的定义与可讨论的范围，并告诉他法律如何规定地名和相关道理。他不听，亦提不出证据证明自己是正确的，反以“请不要灌水”为由，删了我的投诉帖。
实在非常失望！那个论坛水帖也删，有内容帖也删，部分管理人员只凭喜好管理，不懂礼貌，不能理性讨论，也不接受别人意见。
最近越来越忙了，以后可能也会减少在那个论坛发言。
很抱歉！最近深有感触，说了这么多和您无关的话。至于您的对话页，我很早就知道玖巧仔是您了，今日有空编辑百科，恰好想说很久不见，不知您近况如何，因此到您的页面留言，问候您。
─梁龙（留言） 2012年9月19日 (三) 13:21 (UTC)
- 讨论的地方有很多，不一定就要在某论坛。维基百科也行啊，有相应的专题页面。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 13:39 (UTC)
只是那个论坛似乎是我所知道这方面最多同好者聚集的论坛。当然，如果有其他行政区划相关论坛，我也会去。另外，维基百科的专题页面在哪？能谈论涉及个人观点的理论看法吗？
─梁龙（留言） 2012年9月19日 (三) 13:56 (UTC)
谢谢^^
知道了。
─梁龙（留言） 2012年9月19日 (三) 15:18 (UTC)
- 留个邮-箱，好联系。--玖巧仔●□留言 2012年9月21日 (五) 04:08 (UTC)
新条目可叫晋朝皇室世系图
[编辑]早有建立中国各朝皇室世系图的想法了，但这个颇费时间，您如有能力，可自为之，乐见其成。——星光下的人（留言） 2012年9月19日 (三) 23:05 (UTC)
我知道了。已开始编辑晋朝皇室世系图。
─梁龙（留言） 2012年9月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 我认为您的编辑方式有问题，首先官职是不宜加入的，有的人物一生官职可能超过十个，根本放不下，加入爵位+谥号即可；伯达、望+序号也无需存在，图增麻烦，一般人还看不懂；另外“西晋”、“东晋”、“先晋”我也删除了，尤其是“先晋”，这属于原创发明。另外您family tree模板的语法还是有些问题，我也修正了。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 10:40 (UTC)
- 另外，关于这种大家族中过继情况如何用familytree模板布局，建议您看一下我制作的陈郡谢氏世系图。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 10:46 (UTC)
不同意您的意见。
官职只会摆最高者，不会放不下，且如有爵位，则以最后的爵位为准。伯达+序号是为了更明了传承关系，如果仔细看，不致看不懂。先晋是表示晋朝建立前的家族领袖。最后语法上我不认为有问题。
您的修改我会再为改回。谢谢！
PS.您的过继表示方式只适合简易的情况，晋朝宗室的过继情况极其复杂，因此参考日文维基的表示方式编辑。
─梁龙（留言） 2012年9月20日 (四) 10:57 (UTC)
- 官职在品级相同的情况下有文武之分，还有生前和追赠的，你放哪个？另请阅读维基百科:非原创研究，伯达、望、先晋都是你自我发明的内容，不可能允许存在。还有所谓“家族领袖”，同样是你的原创研究，哪本史书告诉你有这种东西的存在？日文维基的条目你说的是哪一个？——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:12 (UTC)
- familytree模板有宽度限制，大概是100左右，如果宽度超出模板会崩溃，你尽量省着用，还可以考虑使用Template:chart，性质类似。当然chart也有限制，我认为是把条目建成一个一个帝系的比较好，如同这种用户:星光下的人/沙盒/12。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:24 (UTC)
以您给的情况，当然是生前最后1个啰！伯达那些虽然晋书没有写“伯达1”之类的文字，但有明确表达谁继嗣谁，可以去看晋书。至于家族领袖只是表达其当过家族最高代表、皇帝，如果不加亦可。
这些都不是原创，都是自晋书选取，加上我所读的日文维基就日本世家编辑的情况而写。
您的修改我会再为改回。谢谢！
PS.模板的问题因为我是第1次编辑这个部分，会再修改。
─梁龙（留言） 2012年9月20日 (四) 11:35 (UTC)
- 什么叫我的情况？我给的就是不要官职，你照做？我当然知道承嗣的情况，但这种内容写到相关条目去就可以，写世系图里完全是画蛇添足。伯达这个字当然不是原创研究，但你这种表述方式就是原创研究。我看的日文维基多了，从没你这种表述方式。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:39 (UTC)
我不需要照您的意见而行，当然官职不要也无损。至于伯达之类的我不认为是画蛇添足，也不认为这样表述就是原创研究，且如果加上去，会更明了其间的关系。
当然，如果您这么想要依照您的方式来完成您心目中的维基百科，该条目可以都交给您处理，毕竟我是来贡献心力的，且还有很多领域我可以贡献，没必要和人争执。
─梁龙（留言） 2012年9月20日 (四) 11:52 (UTC)
- 请注意，维基百科不是某个人的自留地，不是你的，也不是我的，是依靠维基百科:共识存在。一个爵位的传承都要用始封人物的表字来描述了，我丝毫想不出各种史料会有这种情况存在，这不是原创研究是什么呢？另外，回复是不需要在自己的讨论页面多加一次的。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 12:00 (UTC)
我直说好了，您只是想要我依照您的编辑方式，您说维基百科是依靠维基百科:共识存在，实际上您根本不在乎别人的意见，您的意识中直接认定别人的编辑是违反的，是原创研究的，却不曾想过任何优点，不曾想过自己认识的多寡，如果您这么对您自己的世系图编辑模式引以为傲，该条目可以都交给您处理，我不是来维基百科和人争执的。
至于传承，如果您仔细看，就会发现那是家族特定支系的传承，不是爵位传承，因为爵位会变，但支系不容易变更，而用名、字、号，乃至爵位来描述，则是权宜之策，未来会统一模式，甚至额外加上八达、八王之分。
─梁龙（留言） 2012年9月20日 (四) 12:16 (UTC)
- 任何优点在非原创研究面前都不值一提，何况那只是你认定的优点，如果你觉得我一个人意见不够，完全可以在Wikipedia:互助客栈/条目探讨开讨论，看有几个人支持你的意见。什么叫权宜？你怎么统一？还不是要用一套自己编造的方式。——星光下的人（留言） 2012年9月21日 (五) 02:08 (UTC)
您只是将您的世系图编辑模式当作范本，质疑、攻击我，并强迫我依照您的编辑方式。如果您这么想要推广您的编辑模式，乃至将晋朝皇室世系图占为只有您个人可以编辑，大可在这里宣布您将接手编辑该条目，我可以都交给您处理，我不是来维基百科和人争执的。
─梁龙（留言） 2012年9月21日 (五) 03:48 (UTC)
- 什么叫强迫？维基百科:非原创研究：是中文维基百科正式方针，经社群商议并采纳。通常而言，用户均须遵行。，你的这个模式就是原创研究，我当然无法接受。还有那个西晋、东晋的标示，我已经跟你说过了，什么意思？司马氏当中一生跨越曹魏、西晋的人物多了，为什么要用一个朝代来标示？司马孚毕生视自己为曹魏臣子，司马顺对曹魏禅让悲泣被废，为什么要把他们标一个西晋？世系图仅仅是表示世系的，承载不了那么多的信息，你想编辑的内容，应该去晋朝藩王列表，别找世系图。——星光下的人（留言） 2012年9月22日 (六) 11:11 (UTC)
在你眼中，不依您的世系图编辑范本，就是原创研究。而你对世系图的认识非常浅薄，从你的沙盒和已做的条目，皆可发现您大部分只是标记谱系中有哪些人物，却不曾反映主脉、支脉传承顺序等事项，实在简陋！
维基百科不是你个人的百科，请不要将别人的编辑打压为原创研究，而任由自己胡乱修改。还有，我没有那么多时间，请不要一直骚扰我。
至于朝代标记，我也考虑拿掉，但其他仍有保留的空间。
─梁龙（留言） 2012年9月22日 (六) 11:35 (UTC)
- 注意你的言辞，其余我没什么好说的，你想编辑战自便，我已经在讨论区发出了讨论。——星光下的人（留言） 2012年9月22日 (六) 11:40 (UTC)
他本来就很自以为是了，龙兄大可不理-- Jason 22 对话页 贡献 2012年11月28日 (三) 15:28 (UTC)
- 几位想制作的晋朝皇室河内司马氏世系，在User:梁龙的故乡的岛上，若干年前有教授著书、期刊文章了。--Ktsquare 留言 2019年11月19日 (二) 06:19 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“晋朝皇室世系图”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本22861335，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2012年9月20日 (四) 12:31 (UTC)
送给您一枚金星章！
[编辑]
|
金星章 |
| 感谢你对中国近代史 曾国藩, 曾荫权,俞正声 研究! --邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月21日 (四) 01:08 (UTC) |
邀请您参与条目质量提升活动
[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ（留言） 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Intel 440BX、en:GetSimple CMS、en:Wilmer Stultz、en:The Reagan Diaries、en:Lumpers and splitters、en:2012 United Nations Climate Change Conference、en:Southern Poverty Law Center、en:Anti-fat bias、en:Conkeror、en:Economic, social and cultural rights、en:citation needed、en:Robert Bork、en:Red Lake massacre、en:Max Volmer、en:No (2012 film)、en:ViolaWWW、en:Transport in the Soviet Union、en:Nagai Naoyuki、en:Stroke Belt、en:MacKeeper、en:Ben Carson、en:Post-war consensus、en:An American Life，希望您能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译一个条目（2010年第8周以前是一个条目，之后改为二个，2013年第1周后又恢复为一个）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年6月26日 (三) 03:26 (UTC)
马来西亚航空370号班机事故
[编辑]与本空难关系不大，不要加入无关内容，令条目品质更垃圾--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 05:53 (UTC)
我加入的都是中华民国相关的内容，请您细看。至于该条目，更大的问题是“有许多政治狂出没，恣意破坏”，这才是急需解决的问题。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 06:00 (UTC)
中华民国相关，不代表与空难有关，快要连路人甲乙丙的言论都写进去。你说的“有许多政治狂出没，恣意破坏”，在指我吗？基本上我负责大部分航空条目，没有人比我更熟悉这领域。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:04 (UTC)
您认为不相关，我却认为我写的内容相关。再者，我说的“政治狂”可不是指您，而是另有他人。当然，如果您要认为是您，那我也无话可说。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 06:07 (UTC)
- 那ip用户可是我--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:14 (UTC)
哪个？IP地址为“111.197.1.44”而修改理由强调是“中华民国不应被单独说明，它是中国不可分割的领土。所以我选择删除这部分内容”的这个人？--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 06:18 (UTC)
- 我是哪位你应该知道。不论如何，条目将被我或某人重写是事实--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:26 (UTC)
IP地址为“114.35.244.72”的这位？无论如何，该条目不是您独有，也非您说该写什么，其他人就只能写什么。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 06:34 (UTC)
- 我是出于维护条目品质，如果不希望被修改，就不要写。如我上述，没有人比我更熟悉这领域。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:38 (UTC)
我也是希望条目内容更完善。另外，熟悉一个领域的事物，是比人更了解该领域，也更熟悉如何编写相关条目，但不应该以此为理由独霸相关条目，限制别人编写。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 06:45 (UTC)
- 我没有限制别人编写。难道你认为现今版本很有质素，提供充足内容？我只是看到一堆与空难关系不大的反应，某某发表某些言论，什么准备搜救工作等--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:49 (UTC)
中华民国的部分都与本次事件有关联，讲述的也是跟这次事件相关的指示、行动，内容在我心中称得上不错、充足。再者，既然大标题是“各方反应”，有限制只能写什么吗？为什么中华民国总统府、外交部和安检单位的反应就不能写上去？最后，您以您认为该写什么内容而任意删除您不接受的部分，难道就不是限制别人编写吗？而且您处处强调您熟悉该领域，难道不是暗示别人不懂，不能写吗？--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 07:02 (UTC)
- 发表XX言论，不是有关国家都会做吗?加强安检，不是有关国家都会做吗?写出来又有什么意思，要不要列出全球200多个国家的反应。再者，本空难与台湾关系不大--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:10 (UTC)
我看到“各方反应”中如大陆也有发表什么言论，何不一起删除？而不是只删除中华民国的部分。再者，这次有一个台湾人在上面，与台湾哪里关系不大？请不要认为该写什么内容就任意删除、限制您不接受的部分。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 07:15 (UTC)
- 你没有看见我已删了不少有关部分吗？1人跟150多人相比，哪个关系较大？--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:18 (UTC)
但是也引起很多人不满。另外，生命等价，岂可因为只有一个人就认为与台湾关系不大，而删除中华民国的许多反应？--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 07:22 (UTC)
- 我要解释的都已解释，应写出重要及相关内容，这里百科，不是新闻收集处。条目大幅关注，我一人爱莫能助，只能等事件冷却后再重新整理这新闻收集处--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:29 (UTC)
当然，不是新闻收集处，但重要的资料不能忘却，请不要忘了有一个台湾人在机上，中华民国的反应也很重要。最后，您欲待事件冷却后再重新整理，但请登入账号修改，而不是以IP地址来任意修改，也别忘了维基是每个人都可编写的，如果有缺漏，自然也会有人想补上。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 07:35 (UTC)
- 我没有忽略台湾的反应，但我去删去的是多余且不重要的内容。但相比而言，美国比台湾更重要，美国是主导全球航空安全的佼佼者，拥有最专业可靠的调查团队。现今美国已介入调查，事件真相很快会水落石出。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:42 (UTC)
您认为多余、不重要，不代表别人也是如此想，像中华民国的部分，我就认为有关联，应该保留。至于美国，其反应虽与这次事件关联，但与我们目前谈的内容无涉，请勿离题。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 07:49 (UTC)
Wikipedia:新条目推荐/候选，Wikipedia:优良条目候选，看看别人怎样评价此条目--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:51 (UTC)
那都是之前的评价，又不等于现在的。再者，您的意思我已明白，但是您想法我不认同，而您表现出您熟悉该领域而欲限制别人编写，甚至即使有台湾人在机上，您也认为只有一个人，与台湾关系不大，忽略中华民国的反应，我无法接受。--梁龙（留言） 2014年3月14日 (五) 08:01 (UTC)
- 看，一样被其它资深维基人删去一半--Dragoon17cc（留言） 2014年3月17日 (一) 15:17 (UTC)
- 支持中华民国的提法。詹华平（留言） 2014年3月19日 (三) 05:18 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:台中市西区公民里里长林京玲创办希望资收站，回收资源，减少垃圾，爱护地球.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和图像使用守则。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.关于用途，是因为要建立“林京玲”页面，而目前也在制作中。
2.我是她好友，她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明，因此一来用email寄信到维基百科，二来贴上相关网址取信。梁龙（留言） 2020年2月7日 (五) 10:03 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:2019年9月4日台中市西区公民里里长林京玲见到老人家肚子饿哭泣，亲自拿面喂她安抚.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和图像使用守则。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.关于用途，是因为要建立“林京玲”页面，而目前也在制作中。
2.我是她好友，她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明，因此一来用email寄信到维基百科，二来贴上相关网址取信。梁龙（留言） 2020年2月7日 (五) 10:04 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:2020年1月22日台中市西区公民里里长林京玲和澄清医院举办流感疫苗注射活动，守护里民健康.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和图像使用守则。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.关于用途，是因为要建立“林京玲”页面，而目前也在制作中。
2.我是她好友，她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明，因此一来用email寄信到维基百科，二来贴上相关网址取信。梁龙（留言） 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
File:2020台中市西区公民里里长林京玲官方肖像照.jpg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:2020台中市西区公民里里长林京玲官方肖像照.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和图像使用守则。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:44 (UTC)
1.关于用途，是因为要建立“林京玲”页面，而目前也在制作中。
2.我是她好友，她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明，因此一来用email寄信到维基百科，二来贴上相关网址取信。梁龙（留言） 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“林京玲”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--🚊。铁路Railway 论 2022年3月8日 (二) 00:05 (UTC)
请不要撰写宣传性内容
[编辑]您似乎在林京玲条目坚持加入宣传性内容。请您了解维基百科不是宣传工具，并按资料来源以中立化口吻撰写内容。Apan（留言） 2022年12月29日 (四) 01:39 (UTC)