討論:植劇場—荼蘼

這是一個討論頁，討論改善條目植劇場—荼蘼。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"植劇場—荼蘼"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

植劇場—荼蘼是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年11月27日	同行評審	已評審
2018年2月27日	優良條目評選	落選
2018年4月5日	優良條目評選	入選
2018年4月22日	典範條目評選	入選
本條目曾於2017年10月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2017年10月28日：哪部台灣電視劇由楊丞琳主演，並使她在第52屆金鐘獎上獲得了第三次的金鐘獎提名？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評典範級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

電視專題

（獲評典範級、中重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部台灣電視劇由楊丞琳主演，並使她在第52屆金鐘獎上獲得了第三次的金鐘獎提名？
植劇場－荼蘼條目由Hijk910（討論 | 貢獻）提名，其作者為Atana goodwin（討論 | 貢獻），屬於「tv」類型，提名於2017年10月23日 15:42 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，也許可以考慮PR再GA了--Z7504（留言） 2017年10月23日 (一) 22:15 (UTC)[回覆]
- 問題不當：這似乎屬於「她一個人獨處」的病句，個人認為「入圍」與「提名」擇一使用即可。另外，這個問題會讓人誤以為楊丞琳光是在第52屆金鐘獎這一屆就入圍3次，閣下的本意應該是「第3次入圍金鐘獎」？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月24日 (二) 03:10 (UTC)[回覆]
  - 幫助改下問題。--H2226（留言） 2017年10月24日 (二) 03:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目符合標準。--H2226（留言） 2017年10月24日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，條目符合標準。--Outlookxp（留言） 2017年10月27日 (五) 02:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，準優良條目，可考慮同行評審，感謝貢獻。學生會書記_{最近超缺人，希望各位申請} 天蓬大元帥※會客 2017年10月27日 (五) 04:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。-- 某幻（留言） 2017年10月27日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年11月27日 (一) 08:51 (UTC)[回覆]

植劇場－荼蘼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年10月28日 (六) 08:39 (UTC) 至 2017年11月27日 (一) 08:39 (UTC)

剛過DYK，也剛好補齊了劇情的部分，打算提GA，但同樣想了解是否有需要改善的空間。—Atana goodwin（留言） 2017年10月28日 (六) 08:39 (UTC)[回覆]

(？)疑問：為甚麼劇情描述以省略號作結呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年10月28日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]
已經進行更正，謝謝您--Atana goodwin（留言） 2017年10月29日 (日) 01:42 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月27日 (二) 15:33 (UTC)[回覆]

植劇場－荼蘼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─電視劇及非日系電視動畫─其它，提名人：Atana goodwin（留言） 2018年2月20日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]

投票期：2018年2月20日 (二) 15:01 (UTC) 至 2018年2月27日 (二) 15:01 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。自認內容與來源皆充足。原本打算重寫包含《植劇場》在內的九個條目，但目前只重寫至第三部，其他六個條目暫時擱置，因此先推完整度最高的《荼蘼》。—Atana goodwin（留言） 2018年2月20日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票。另(？)疑問：是否要加入「前作」和「續作」參數?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月21日 (三) 01:00 (UTC)[回覆]
- @Z7504：其實最初有考慮加入前作、續作的參數，但我不確定這樣是否符合前作與續作的意思，畢竟劇情沒有相互連結，所以暫時屏蔽了。雖然這一系列和美國有限劇集的操作相似，但有限劇集是以「季」的方式相互連接，這部的模式就有些不同，所以有些困惑，不知閣下認為如何？--Atana goodwin（留言） 2018年2月21日 (三) 02:09 (UTC)[回覆]
  - 可以考慮看看：「前作」參數：「植劇場－戀愛沙塵暴」、「續作」參數：「植劇場－姜老師，妳談過戀愛嗎？」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月21日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]
    - @Z7504：目前已全數移除屏蔽。--Atana goodwin（留言） 2018年2月21日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月27日 (二) 15:02 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月6日 (五) 00:49 (UTC)[回覆]

植劇場－荼蘼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─電視劇及非日系電視動畫─其它，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月29日 (四) 20:46 (UTC)[回覆]

投票期：2018年3月29日 (四) 20:46 (UTC) 至 2018年4月5日 (四) 20:46 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。上次明顯僅因票數/關注度不足而落選，且已經過30天，故再次提名，歡迎踴躍投票或給予意見，同時(＆)建議@Atana goodwin：近期可關注看看。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月29日 (四) 20:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。之前花了很多時間重整《植劇場》的條目，目前也還在進行中，《荼蘼》是當前最完整的，希望能通過GA。--Atana goodwin（留言） 2018年3月30日 (五) 03:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容和來源皆充足，故賞一票。--H2226（留言） 2018年3月30日 (五) 08:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：達標。--小躍（撈出記錄） 2018年3月31日 (六) 00:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--夢蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年4月2日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。Real Moments（留言） 2018年4月2日 (一) 08:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準。KP（留言） 2018年4月2日 (一) 11:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Hsing 1014（留言） 2018年4月2日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。DAN DAN 66 2018年4月3日 (二) 06:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準，比某自詡「加入維基九年」經手的條目強的太多。--10³（留言） 2018年4月4日 (三) 10:17 (UTC)[回覆]

10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月6日 (五) 00:40 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月22日 (日) 07:18 (UTC)[回覆]

植劇場－荼蘼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影或電視劇—電視劇—21世紀—10年代，提名人：Atana goodwin（留言） 2018年4月8日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]

投票期：2018年4月8日 (日) 03:50 (UTC) 至 2018年4月22日 (日) 03:50 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。自認條目豐富、考證充足。—Atana goodwin（留言） 2018年4月8日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--夢蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年4月8日 (日) 06:25 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:34 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合FA標準。--KP（留言） 2018年4月8日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年4月9日 (一) 02:43 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--安迪⁴（討論|留名） 2018年4月9日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合典範條目標準。--H2226（留言） 2018年4月9日 (一) 07:44 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合FA標準。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年4月10日 (二) 04:51 (UTC)[回覆]
~~不符合典範條目標準~~：真不是針對主編，實在是看完上邊最後的詩句發現主編還有另一個提名，而問題都是一樣的：
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- 首段標註英文名問題。
- 「《花是愛》黃天仁導演」問題。
- 本劇->該劇。
- 榮獲和中國的問題也存在。
- 做為->作為。
- 來源中出現youtube，可以找到更可靠的來源。
- 特意看了一下，這個條目的來源都存檔了……
相對都是小問題，別的沒仔細看不評價了，解決後請自行劃票。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2018年4月17日 (二) 18:09 (UTC)[回覆]
- - (：)回應@Dingruogu：
    1. 同樣是參自官方，若多數用戶覺得不妥，再行刪除。
    2. 已改為《花是愛》導演黃天仁。
    3. 「本劇」和「該劇」也請明示規範與否和不妥之處。
    4. 已修改華而不實與兩岸用詞不當問題。（改成「中國大陸電視劇」、「中國大陸劇本」好像有點饒口 囧rz……）
    5. 同樣的，使用YouTube是因為找不到其他更適合的來源，亦是官方釋出的資訊，也請明示不妥之規範。