討論:肥胖症

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一種疾病是指過多體脂肪的累積，對健康可能造成的負面效應？

  肥胖症條目由wolfch（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「醫學」類型，提名於2016年1月20日 12:50 (UTC)。

  • (＋)支持，擴充篇幅超過2/3，符合新條目推薦標準（台灣維基社群的醫藥保健專題小組計劃作品，翻譯自英文維基）--Wolfch (留言) 2016年1月20日 (三) 12:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。#ForeverLove（給我留言）— FRDian/凡人丶 ^{維基百科生日快樂/你在加拿大一定要好好的} 2016年1月20日 (三) 13:50 (UTC)
  • (＋)支持：擴寫篇幅符合要求。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年1月20日 (三) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持，我已經病入膏肓。符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年1月20日 (三) 16:03 (UTC)
  • (－)反對：根本不存在的虛假參考文獻，Classification是什麼意思，不當外文標點，身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數、身體質量指數。--7（留言） 2016年1月20日 (三) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月20日 (三) 16:15 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2016年1月22日 (五) 05:54 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月22日 (五) 16:59 (UTC)

優良條目評選

肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)

投票期：2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC) 至 2016年2月11日 (四) 04:32 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。提名人票。台灣知識種子計劃醫學翻譯專題成員所翻譯，譯自英文GA，內容詳實，可供查證。—Koala0090（留言） 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容充足，語句通順，符合標準。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參考充足，可讀性強。─Choihei（留言） 2016年2月5日 (五) 05:05 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，翻譯順暢。--老陳（留言） 2016年2月8日 (一) 05:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

5支持，0反對，落選。--183.50.252.180（留言） 2016年2月9日 (二) 04:35 (UTC)

優良條目評選（第2次）

在候選頁的投票結果

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Koala0090（留言） 2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC)

投票期：2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC) 至 2016年3月22日 (二) 12:45 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。台灣維基醫學翻譯計畫成員成果，內容詳實，參註齊備，上次僅因票數不足落選，再次提名。—Koala0090（留言） 2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：GA應已達標，故支持。- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月15日 (二) 13:30 (UTC)
• 不符合優良條目標準：文字簡直狗P不通。標點、來源連檢都不檢查一下。許多內容根本就沒有來源

1. 在非洲的許多地區，肥胖仍然視為富裕與健康的表現，尤其在人類免疫缺陷病毒疫情發生後，這樣的看法變得越來越常見。
2. 完整的對策是處理肥胖問題的主流，肥胖政策與行動框架（Obesity Policy Action (OPA) framework）將對策區分為：上游、中游、與下游策略。
3. 並前綴了「ob-」（過度地）修飾它
4. 肥胖不僅對健康產生影響，也帶來許多其他面向的問題，比方說就業困難與經營成本上升等
5. 主張認同肥胖的團體在二十世紀後半開始增加[217]。主張認同肥胖的團體在二十世紀後半開始增加[218]（幹嘛？強調這很重要還是顯示狗P不通的文字水平？）
6. 肥胖對部分行業（包括航空、醫療、以及飲食）會產生額外的影響（喲，那額內的會是什麼影響啊？）
7. 在2000年肥胖的旅客讓航空公司多花了2.75億美元（說都不會話了？）
8. 歐洲法院認定病態肥胖為殘障，它指出若雇員的肥胖狀況使其無法（哪裡的畜牲指出了？）
9. 低升糖指數、低升糖負荷飲食的理論在於血液胰島素的過高與波動會造成食量上升與脂肪堆積。最簡單的方法就是吃很少糖及避免麥芽糊精，但許多不甜的食物其實是高糖食物；也有一些甜食是低升糖指數、低升糖負荷的。比較激進的理論認為吃很少的糖是預防及治療肥胖等代謝症候群的最佳方法。（什麼最簡單的方法？，來源又在哪裡）
10. 據牛津辭典記載，

蘭德爾·科特格雷夫（Randle Cotgrave）在1611年首次使用肥胖這個單詞[186]。（這分段是什麼情況？這話又說得通嗎？）

1. 肥胖相關的狀態……在大部分的歷史中，人類都在食物缺乏中掙扎……
2. 一九五○年代，已開發國家的兒童死亡率因財富的累積而下降，但心臟疾病與腎臟疾病發生率則隨著體重的上升而爬升。在此同時，保險業發覺體重與預期壽命間的關聯性，並調漲肥胖者的保費（與什麼同時，1950年代？）
3. 在基督教信仰中，食物被認為會令人犯下暴食與貪婪兩項原罪（沒說過漢語吧）
4. 在2005年的澳洲，這個數字則是……
5. 在身體質量指數大於40公斤/平方公尺的人身上最常見到的傷害發生在下肢、手腕、手部、背部，通常源自跌倒與攀爬（多念幾遍，鍛鍊鍛鍊）；
6. 在2000年肥胖的旅客讓航空公司多花了2.75億美元
7. 在加拿大在美國在許多國家在澳洲在此同期在近代以前在城巿地區在一項前瞻性調查研究中在弓狀核中在1994年時在正常體重者與肥胖者身上在開發中國家中在已開發國家中……（看得出來，沒有在字開頭，就說都不會話了）。--7（留言） 2016年3月15日 (二) 14:31 (UTC)

̺(：)回應首先先感謝7君迅速且熱心的審校，我已通知原作者對於文章做出修正

1.  已修復
2.  已修復
3.  已修復
4.  已修復
5.  已修復
6.  已修復
7.  已修復
8. 主詞是歐洲法院，用無生命的「它」無誤
9.  已修復
10.  已修復
11.  已修復
12. 來源論文上是1950年代沒錯

--Koala0090（留言） 2016年3月16日 (三) 10:49 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容豐富，感謝作者群對於醫學內容的貢獻--B2322858（留言） 2016年3月16日 (三) 12:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月18日 (五) 02:08 (UTC)
• (！)意見，有死鏈和裸露外鏈。--Zetifree ^(Talk) 2016年3月18日 (五) 17:57 (UTC)
  • (：)回應：@Zetifree：謝謝，已修正:)--Koala0090（留言） 2016年3月19日 (六) 00:29 (UTC)
• 符合優良條目標準達標--Panintelize_{(talk-contrib)}^{藥理學 專題}_{經濟學專題} 2016年3月19日 (六) 06:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足。--我只不過是一堆原子 2016年3月19日 (六) 17:07 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足。——Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 05:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：參考資料充足，符合標準。 --Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 05:22 (UTC)
• (！)意見：「歷史上對肥胖的態度」一節是不是少了一些東方世界的觀點呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月20日 (日) 05:26 (UTC)
  • 喔喔，我是覺得這樣還好啦，我會試著寫寫看，謝謝意見--Koala0090（留言） 2016年3月20日 (日) 14:18 (UTC)
• 不符合優良條目標準:本文應該還包含WHO建議，丹麥曾開徵，英國即將徵收的「肥胖稅」（飽和脂肪食品稅）。--Fxqf（留言） 2016年3月21日 (一) 15:04 (UTC)
• 不符合優良條目標準:語句很多讀起來怪怪的。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月22日 (二) 12:44 (UTC)

結果： 符合優良條目標準x8， 不符合優良條目標準x3，未能入選。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月22日 (二) 13:57 (UTC)

優良條目評選（第三次）

肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Iv0202（留言） 2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC)

投票期：2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC) 至 2016年9月7日 (三) 17:34 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，內容與參考充分，語句和內容已大幅修飾。—Ivann（留言） 2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC)
• (！)意見：{{Wikipedia:醫學專題/行動應用程式/Banner}}這種模板最好掛到Talk頁里去，在條目里出現容易被當成是維護模板，影響觀瞻。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年9月1日 (四) 00:18 (UTC)

我不確定這類模板是否應掛上（也不是我掛的），他的目標對象似乎是讀者而非編者（非編者很少會去看討論頁？），英文維基有部分條目使用，但也有很多被刪除。目前沒有看到已討論出的共識，或許能請大家表達一下看法？--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 08:21 (UTC)

• 不符合優良條目標準，還看啥呢，大家趕快去下載 Android 版行動應用程式吧，連結都準備好了。--7（留言） 2016年9月1日 (四) 08:51 (UTC)

我沒有參與類似什麼醫學XX社群 / 計畫之類的東西，也不知道那模板是否有存在的必要，若多數人覺得需刪除，我會將之移除。而閣下以此理由反對對條目提升既沒建設性也沒幫助。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 09:37 (UTC)

醫學維基百科(離線版)，有助於推廣我們維基的app，何樂而不為？而閣下以此理由反對對條目提升既沒建設性也沒幫助+1。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月1日 (四) 10:32 (UTC)

• @Clear Sky C：，要掛掛討論頁，這樣赤裸裸地在條目中打廣告實在有礙觀瞻，對此，我保留改反對票的權利。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年9月1日 (四) 12:11 (UTC)

由於希望大家對條目的評判回歸其本質，也不認為這裡是討論這個模板的地方，我先將該模板移到討論頁，我對這模板之後如何處置沒有意見也不會去改動。適才查閱英語醫學維基社群的作法是在選定的重點條目上放置，但目前也沒有共識，看到 People get really emotional about non-content banners on article content 覺得真是寫實[1][2]。不管這模板是否掛上，我仍然反對用此模板存在與否作為優良條目的評定標準，因為這無關條目的質和量，對專注於內容編輯的編者來說也很無聊。最後我想提醒放上這模板的@Shangkuanlc：關於此模板在參與評選中所造成的問題。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 13:41 (UTC)

謝謝 User:Iv0202 移動，這次的 Android 手機應用程式是看到中文版手機程式在瑞士維基分會和 DocJames 協助下的推出後，參考英文版的醫學專案進行對讀者小規模的測試與宣傳，本來沒有經過廣泛的討論，但用意也不在於任何的營利或私人利益，手機程式中沒有廣告，我個人也不會因為手機程式有更多下載量而得到任何營收，只是因為推測閱覽醫學相關條目的讀者中可能會有使用此程式的需求，為了驗證這樣的推論而測試。造成各位的困擾在此致歉。--上官（留言） 2016年9月2日 (五) 00:12 (UTC)

• 符合優良條目標準：來源可靠充足，全文豐富詳細。除了上述已解決的問題暫未發現其他問題-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月2日 (五) 13:22 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參考來源完備--B2322858（留言） 2016年9月2日 (五) 22:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容經審閱後目前沒有看到什麼問題，模版事情不同意上述爭議---Koala0090（留言） 2016年9月3日 (六) 01:05 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月3日 (六) 01:25 (UTC)
• 不符合優良條目標準：[失效連結]--Qazwsaedx（留言） 2016年9月3日 (六) 13:41 (UTC)
  •  已修復-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月3日 (六) 14:25 (UTC)
    • 感謝樓上幫助協助修復，已確認一則為論文外連失效，但doi和PMID正確；另一個則將聯合國糧食農業組織的資料重連後以csv存檔。--Iv0202（留言） 2016年9月3日 (六) 18:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參考來源完備，支持醫學條目。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 14:29 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「6億名成人 (13%) 和 4200 萬名五歲以下的孩童有肥胖問題」，這裡為什麼要用英語標點和空格？--Lovewiki123321（留言） 2016年9月6日 (二) 02:11 (UTC)

---

：6 yesGA，3 noGA。未能入選。－Choihei（留言） 2016年9月8日 (四) 00:01 (UTC)

優良條目評選（第四次）

肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC)

投票期：2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC) 至 2016年10月26日 (三) 03:23 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，內容與參考充分，語句和內容已大幅修飾。—Koala0090（留言） 2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年10月19日 (三) 19:09 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富。--Iamtrash（留言） 2016年10月20日 (四) 02:37 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參注完備。--B2322858（留言） 2016年10月20日 (四) 13:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內文豐富，參註齊全。--Francisco（留言） 2016年10月21日 (五) 05:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：論述詳細，圖文並茂-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年10月21日 (五) 09:58 (UTC)
• 符合優良條目標準：支持醫學條目--#胡蘿蔔 2016年10月21日 (五) 10:56 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容與來源充足。--Iv0202（留言） 2016年10月23日 (日) 03:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：圖文參註足、語句通順，應已達標。唯若將部分圖片翻譯為佳。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月23日 (日) 05:23 (UTC)
  • 已將相關內容附於圖片說明當中。--Iv0202（留言） 2016年10月23日 (日) 12:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，備註充足，達標。--CBNWGBB（留言） 2016年10月23日 (日) 10:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，翻譯順暢－So47009（留言） 2016年10月24日 (一) 12:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：充足內容，足夠參考來源，符合標準。摩卡·賀昇 2016年10月24日 (一) 13:20 (UTC)
• 符合優良條目標準：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:11 (UTC)

---

• 14 yesGA，0 noGA，入選。-★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:33 (UTC)