使用者討論:Shizhao/檔案22

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

你好,你說的我貢獻的「牧夫天文論壇」詞條侵犯版權,這個圖就是牧夫天文論壇的標識,不過我現在不知道怎麼修改添加版權,麻煩你幫我添加一下,這是牧夫天文論壇的Logo,明白了嗎?

不好意思,如果您不採納我關於「都勻市」的編輯能給出原因嗎?WSM090687 2007年8月6日 (一) 12:37 (UTC)WSM090687[回覆]

您好,由於您說我多次侵權而把「都勻市」條目給設了保護,你可以取消保護嗎?我把那些有爭議的部分刪除不要WSM090687 2007年8月7日 (二) 04:31 (UTC)WSM090687[回覆]

再次強烈請求消除「都勻市」條目的保護!WSM090687 2007年8月7日 (二) 04:41 (UTC)WSM090687[回覆]

你好,關於晨曦居士內容之保留,請參考我的意見! 事關紫微斗數重要「實際應用與推算技法」之內容,怎能輕率說不是百科內容,而且所提內容與理論都經過網路公開的兩萬多篇科學性驗證,其兩萬多篇驗證文章所在→http://tw.club.yahoo.com/clubs/goodfortune/ 這兩萬多篇網路公開問答文章,有如醫學上的教案,透過廣大教案驗證尋求發現學術上的突破,正是嚴謹的學術要求,所以建請保留!

checkuser[編輯]

上次投票我仍找不出原因,以我的戶口在那兒都顯示不了正常的投票,算了罷。但勞煩你了。至於Checkuser,我想問我們要如何建立這個權限呢?是否需要投票或建立方針? Chanueting 2007年7月1日 (日) 14:44 (UTC)[回覆]

原來如此,我去問問是否有人願意做checkuser。啊,還有oversight呢,負責侵權刪除的應該用得上,而且好像不需要兩個人,這個又要甚麼條件呢? Chanueting 2007年7月2日 (一) 01:46 (UTC)[回覆]

必須18歲這個我知道,但meta沒有要求至少有2個人做checkuser或oversight吧。 Chanueting 2007年7月2日 (一) 02:27 (UTC)[回覆]

啊,有空的話,你去問一些有資格(不單是歲數)的維基人吧。那麼我們便有checkuser和oversight。 Chanueting 2007年7月2日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

請問 北弗里西亞語中的 示例 例句:照耀吧,古老的月亮,照耀吧!Häwelmann哭叫著, 但是月亮即使是星星都看不到;他們都已上床睡覺去了。

請問在這是代表什麼意義

關於《大粵文化史話》的嚴正聲明[編輯]

本系列所有文章是本人於大約十年前錄入整理, 並首發於廣州網易社區, 絕無版權問題. 其它網站的版本都是轉貼我的, 他們也不知道原創者是誰. 本人歡迎任何人轉貼這些文章, 但請不要反過來說我侵犯別人的版權. 我至今仍保留著廣州網易社區的用戶名和密碼, 可以證明是我首發的, 如果誰不信, 大可以來我家親自驗證.

發個文章就N個人來找麻煩, 真的很累啊, 求各位高抬貴手吧, 不要再來騷擾了!
而且, 我已經在《大粵文化史話》的討論頁里解釋了版權問題, 但你們看都不看, 又給我當頭一棒, 太過分了.

我在此請你小心User:影武者這個得了精神疾病的用戶,他將會在Wikimania 2007: 第三屆國際維基媒體會議舉行期間,帶兇器到現場刺殺他所憎恨的維基百科用戶,恐怕連吉米·威爾斯也會慘遭毒手哦! (^_^) —毛周朱 2007年7月2日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]


請問為何有些條目並不會被貼上知名度模版,例如:李若彤張韶涵,這些那裡有符合知名度呢?


RE:Wikipedia:條目競賽[編輯]

無需討論麽?--DoraConan 2007年7月2日 (一) 07:42 (UTC)[回覆]

也就是一個人創辦而不和其他維基人討論也行,但是多人一起討論而創辦更好?--DoraConan 2007年7月2日 (一) 08:03 (UTC)[回覆]
謝謝,本人將會試試創辦。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]

第五次動員令[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 12:31 (UTC)[回覆]


我是新手我有修改上的問題[編輯]

北弗里西亞語 示例 例句:照耀吧,古老的月亮,照耀吧!Häwelmann哭叫著, 但是月亮即使是星星都看不到;他們都已上床睡覺去了。 這一段有什麼含義


本人僅僅希望對此條目進行修繕已達到完整的表述該條目意圖,但誤觸犯了相關修改條例,希望管理員見諒—worm 2007年7月9日 (一) 13:27 (UTC)

還我「馬小九」來[編輯]

由於您的重新定向,讓「馬小九」變成「馬英九」,「馬小九」裡有我許多的心血,如果牠不能在「維基」裡存在,那麻煩您將該檔內容還給我。謝謝!—Yyk 2007年7月3日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]

國際貨幣基金組織[編輯]

國際貨幣基金組織的條目被我不小心重定向到國際貨幣基組織了,少了個金字,還希望您能還原一下,謝謝,不過,最好不要定向到國際貨幣基金,因為這不符合中國人的習慣稱謂。—冰封沙漠 2007年7月3日 (二) 12:33 (UTC)[回覆]

有關User:影武者的用戶名恢復[編輯]

請問一下,如果User:影武者想要恢復他編輯的權利和義務,那麼他要如何申請?—59.117.246.48 2007年7月4日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]

請注意用戶沒有必須編輯維基百科的義務。Ec2049 2007年7月11日 (三) 11:03 (UTC)[回覆]

維基語錄管理員投票[編輯]

我正在維基語錄申請成為管理員,Sopher2007年6月8日提名我接受,另有支持二票,沒有反對,所以麻煩你處理。謝謝。—Jusjih 2007年7月4日 (三) 15:57 (UTC)[回覆]

似乎是提刪者的一票,計與不計的問題。本人從不計算提請者的提請作一票刪除票,所以,保留及刪除票的比例為3:5。又因支持的票數不足全部票數的三份之二,所以本人以無共識結束此討論。當把提刪一票也計算成刪除票,支持的票數就剛剛為全部票數的三份之二。所以此票是否計算在內,應要小心處理。除非再多一些用戶投票,否則此問題只會糾纏不清。—J.Wong 2007年7月5日 (四) 04:41 (UTC)[回覆]

Wikipedia:維基星章[編輯]

你好,麻煩你檢查一下Wikipedia:維基星章里的那些星章的模板,大字的頭部都缺失了一部分,如星章的星字最上面一橫看不到。我嘗試修改把字體改小,問題解決但是又沒有大字體美觀了。還是請高手出手吧,謝謝!—木木 2007年7月5日 (四) 08:39 (UTC)[回覆]

我是無意冒犯你[編輯]

並不是每件事都靠著互助客棧管道來疏通,就算是我冒犯你,你大可可以告知我一聲,何必把場面搞成是我無理取鬧你,我只是將事就事,並且之前我也曾經用請教態度向你討論,我不曉得你是不是有其它意圖或想法,但我承認我自己是藉知名度一事向你討論,只是向你討論頻率過高,用詞過於情緒化,跟你陪個不是...,我大概猜想你是個非常不能茍同任意將沒有來源可據之條目編寫上來到維基百科,我以後也會多注意,相對我想跟你說,在維基百科,若對方做什麼違反或是你不能認同的,請你告知對方,不然會使對方認為你已經知道對方做什麼事,卻瞞著不說而讓對方被別的用戶誤解為在無理取鬧或浪費資源。—yiken 2007年7月6日 (五) 17:18 (UTC)[回覆]

維基管理員的風格就是這樣, 簡直是粗暴橫蠻. 大家不要怕他們!

Commons 圖像問題[編輯]

我們可否像英文維基一樣,自動保護所有Commons的圖像,避免加上不必要的分類或文字? Chanueting 2007年7月7日 (六) 09:23 (UTC)[回覆]

由於條目香港殯儀被移到香港喪葬習俗變得不對題,煩請移回香港殯儀,謝— Rock Li § 議政堂  2007年7月7日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]


"Category:全國重點文物保護單位"[編輯]

我認為應該保留"Category:全國重點文物保護單位",刪除"Category:中國全國重點文物保護單位",目前模板被改成了自動加上"Category:中國全國重點文物保護單位"導致分類混亂,不知您的看法如何. -本本一世 2007年7月9日 (一) 01:43 (UTC)[回覆]

又,討論頁根本沒東西. -本本一世 2007年7月9日 (一) 01:46 (UTC)[回覆]
我認同Talk:中國全國重點文物保護單位里閣下和User:Zy26的發言,就是其它國家沒有名為"全國重點文物保護單位"的東西,日語版的標題都是"全国重点文物保護単位",可能是各位TX對中國中心太敏感了. -本本一世 2007年7月9日 (一) 03:57 (UTC)[回覆]

請求幫助[編輯]

請求幫助,經常被封阿!共產黨太猖狂了,害得那麼多ip都不能用了,給我想想辦法,多謝了—十字花劍 2007年7月10日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

新條目推薦:一問多薦解決方案投票中[編輯]

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 10:06 (UTC)[回覆]

請協助儘快處理Check User[編輯]

希望Shizhao兄能協助儘快處理此Check User請求,以獲得維基社群能接受的證據,謝謝。--百楽兎 2007年7月11日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]

感謝Shizhao兄的幫忙。--百楽兎 2007年7月11日 (三) 14:11 (UTC)[回覆]

關於條目「山西大槐樹」[編輯]

史實性的文字,如何體現出原創?請指教 --Pedia 2007年7月11日 (三) 14:09 (UTC)[回覆]

關於首頁放置動員令內容之投票[編輯]

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]


關於真實行動點數系統圖片的問題[編輯]

請問我放在RAP系統的行動順序表圖片有什麼問題嗎?為什麼要去掉呢?是版權問題還是什麼還請您告訴我一聲呀,這樣我好改進。——Noah~~ 2007年7月12日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]

有關加入侵權模版事宜[編輯]

您好!我多次發現您在加入侵權模版時,忘記加入月份參數。即{{copyvio|m=所屬月份|url=*有關網址}}--~~~~,請謹記加入月份參數,謝謝。--AMN47 2007年7月12日 (四) 14:42 (UTC)[回覆]

中醫模板投票[編輯]

Wikipedia:投票/中醫模板正進行投票,以得出如何標識和中醫學相關內容的解決方案。此投票關乎是否要把中醫學不加區別地當作醫學的一部分。希望閣下參與表決,謝謝!--蒙人 ->敖包相會 2007年7月12日 (四) 23:19 (UTC)[回覆]

第五次動員令[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。——Samuel 2007年7月14日 (六) 02:09 (UTC)[回覆]


近日在返回檢查以前編寫的條目時候發現這個圖片被閣下刪除,在上載時我很確信這個圖片已經掛上切屏的模板,並且這個圖片一支應用於紅寶石設計局條目中,希望閣下能給出原因。—小Prinz 2007年7月14日 (六) 19:43 (UTC)[回覆]

  • 明白了,不過wikipedia:合理使用似乎不是中文維基的正式方針,刪除守則中也未提到必須要將圖片用於相關條目中。當然出於對維基資源的維護上,我是擁護閣下這種做法的。不過希望閣下能夠儘快推動合理使用方針成為中文維基的正式方針。—小Prinz 2007年7月16日 (一) 13:23 (UTC)[回覆]

關於R術語和S術語[編輯]

你好,Shizhao。麻煩問一下,關於化學品危險性的那些R術語和S術語(R/S-phrases),有沒有權威一點的中文翻譯?謝謝。 Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月15日 (日) 08:09 (UTC)[回覆]

關於印度皇冠圖片Image:IndiaCrown.jpg[編輯]

忘記註明版權了,是自由版權,來源請看泰文維基百科[1]。能否不要刪除?——≡¤≈☆★☆  2007年7月16日 (一) 02:59 (UTC)[回覆]

我也難得忘記一回。謝謝您。——≡¤≈☆★☆  2007年7月16日 (一) 03:07 (UTC)[回覆]

有關Image:Platysternon megalocephalum.jpg[編輯]

這是本人自拍的, 不是網上照片, ——User: Johnleung2000s

編輯星章[編輯]

編輯星章
你有最大的功勞 Billy 香港人的討論貢獻 2007年7月16日 (一) 10:55 (UTC)[回覆]

感謝您對該條目的關注,我已就您的反對意見作出回應(見[2]),如果有什麼不敬之處還請諒解。我要睡覺了,早上再見。——≡¤≈☆★☆  2007年7月17日 (二) 17:55 (UTC)[回覆]

我知道您是好心,所以把則天文字的所有圖片都傳到共享資源上了,然後把在中文維基里的刪除了,但是有兩個字Image:則天文字之日正字.gifImage:則天文字之國最初.gif是不存在於Unicode系統中的,所以也不能寫出來然後再轉化為SVG形式,請將它們復原,謝謝。——≡¤≈☆★☆  2007年7月19日 (四) 03:32 (UTC)[回覆]

抱歉,原來已經有了啊,算我多事了,不好意思,打擾了。——≡¤≈☆★☆  2007年7月19日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]

關於南開大學馬克思主義教育學院[編輯]

近來我創建「南開大學馬克思主義教育學院」條目,有兩次都被判為有侵權嫌疑。期權外部連結是http://zsb.nankai.edu.cn/wy/makesizhuyijiaoyu.htm 。我本人是南開大學馬克思主義教育學院的教師,現任思想政治教育系主任。這裡我生命,上面連結的內容,是我本人撰寫的。

Hi Shizhao,
Could you have a look at Wikipedia:機器人 and grant some bot bits? Thank you, Multichill 2007年7月18日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]

checkuser 請求[編輯]

218.102.78.248 這IP 使用者今天在我的用戶頁面 SEEDER以及黑暗魔君あかつきVincivinci5a34evan5a34等人的用戶頁面加入下列的破壞

這傢伙是基地組織的成員,真主萬歲!




相信是同一人使用 218.102.78.92 於7月16日在我的對話頁面與Hoseumou的對話頁面留下「SOMEBODY SET UP US THE BOMB,CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US,CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION」的恐嚇信。請協助「checkuser」,並對該IP的使用者予以封禁,同時也請協助隱藏該IP所作的破壞。目前懷疑是管理員費勒姆或是5a34evan5a34所為,請對該兩用戶使用之IP作交叉核對。—SEEDER 2007年7月19日 (四) 03:57 (UTC)[回覆]


Thanks。—SEEDER 2007年7月20日 (五) 15:07 (UTC)[回覆]

楚瓦什語[編輯]

想Shizhao你幫忙看一看楚瓦什語的俄語條目。我有點懷疑我是選錯了條目,因為中間的內容似是講述楚瓦什人的歷史,而不是他們的語言的發展歷史。--石添小草 2007年7月24日 (二) 05:06 (UTC)[回覆]

似乎並不是沒有關係,只是部分內容可能有些偏題了。(太多不認識的單詞,看起來好費勁)--百無一用是書生 () 2007年7月24日 (二) 05:51 (UTC)[回覆]
我是完全不認識,只靠Babelfish來翻譯。不過在看到歷史階段的一節時,發現只是講述每一個民族在甚麼時候遷徙、甚麼時候分裂,覺得好像沒有多大的關係。不過算了,待我有空再看看中、新時期的會否也是一樣再算。謝謝你了。--石添小草 2007年7月24日 (二) 05:56 (UTC)[回覆]

請你到互助客棧方針版討論你封禁User:Πrate的案例[編輯]

你站出來澄清問題,是件好事,值得肯定。但是現在這個問題還有爭議,我認為你不經勸告和溝通就封人是錯誤的,不是簡單的誤會的問題。請你到互助客棧方針版參與討論,解釋你的行為和動機。你作為當事人和管理員需要接受其他用戶的質詢和監督。謝謝。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]

你解釋的還可以。雖然我還是堅持原有的立場。希望你能夠更加尊重和善待其他用戶,嚴於律己,寬以待人,而不是象你以前那樣相反。謝謝。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 15:15 (UTC)[回覆]

麻煩你去看看這個頁面,我個人認為涉嫌廣告,但不知道用戶頁這樣做有沒有刪除的必要。謝謝!—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月24日 (二) 17:09 (UTC)[回覆]

建議[編輯]

Shizhao您好,Wikipedia:狀況回報這個頁面的內容好像有點跟中國政府作對的味道,而且其實存在的必要性也不高了,現在政府如果要封,肯定是全國性的了,現在解封了,不知道修改成語氣溫和一點的句子可以嗎?—瓜皮仔Canton 2007年7月24日 (二) 18:16 (UTC)[回覆]

修改後的條目:

請能夠登陸的用戶點擊討論頁連接留言

這個頁面是應維基百科在中國大陸無法正常訪問,經過維基人在線上開會決定設置的頁面。如果您來自中國大陸,並能順利訪問本站,請到討論頁面大致說明可否順利訪問等情況。我們現在正在了解中國大陸各地區能否正常訪問等訊息。謝謝您的協助!(進入討論頁面後,點擊右側或上方的「編輯」,添加您的情況後,點擊「保存本頁」)

另外,請參看Wikipedia:如何訪問維基百科。(「應對封禁」可以說沒用了,ISP已不受理網站解封申請,刪除這個連結吧。免得政府覺得礙眼又把維基封禁了)

請問您這是哪門子的翻譯清理法?[編輯]

原來對待沒人要幫忙翻譯的條目,就是直接把外文砍掉?[3][4]Talk to ► Kevin 2007年7月24日 (二) 20:24 (UTC)[回覆]

關於南陽市[編輯]

最近我了解到您將我編輯的南陽市詞條全部撤消,由於我不知道你這樣操作的原因何在,因此有幾點問題我需要解釋一下,也請你把撤銷修改的理由告訴我。 1.河南油田所有學校(除前職工大學)均隨河南油田教育處(從前職工大學分離出的一個部門)在00年改制的時候劃歸南陽市教育局管理,學校屬於地方學校,因此在南陽市詞條裡面增加這幾個學校我認為是非常合理的,而且河南油田高級中學也是一所省級示範性高中,有宣傳和介紹的必要,而且該學校今年招生的時候市教育局專門開會要求學校跨區縣招生(南陽市還有市一中也是跨區縣招生),可能將來學校還要更名為南陽市油田一中,因此我認為我在這方面的編輯是完全合理的;
2.關於河南油田的命名問題,雖然說河南油田與南陽市在行政級別上是平級的,但是在南陽市詞條給與河南油田連結也是必要的,但是這裡的連結卻將省級企業隨意改名,首先變成了市級企業(這個我們可以理解,那是為了與中原油田區分),甚至後來又變成了一個鎮級企業……可能你不了解,河南油田雖然是正局級單位,但是卻經常要受到鎮裡面的刁難,一個局長(相當於市長)還不如一個鎮長,而且河南油田生活區到油田基地中間的路是油田修理維護的,可是唐河縣卻要在那裡建立收費站,因此在維基百科這個網站上如果不使用河南油田的正式名稱是不恰當的;
3.臥龍人民廣播電台是南陽市臥龍區的區級廣播電台,應該屬於南陽市的範疇。
Shk3

商務印書館(香港)有限公司[編輯]

商務印書館(香港)有限公司不是商務印書館的香港分公司,而是一家獨立的企業,故根本不存在與商務印書館條目合併的可能。--Hawyih 2007年7月25日 (三) 07:25 (UTC)[回覆]

請求幫助[編輯]

剛剛上傳了圖像Image:NBA Conferences Divisions.png,麻煩你檢查一下上傳格式對不對。謝謝!——某人talk 2007年7月25日 (三) 09:58 (UTC)[回覆]

梁婉靜知名度問題[編輯]

社會知名人士的配偶,應該能滿足知名度條件吧?不然逝世公告6月15日陳靜文那條怎麼說?同類啊。梁婉靜丈夫李智康是PCCW執行董事,李澤楷部下得力幹將,聯交所上市公司盈大地產(0432)行政CEO(還有其他一些職務),應該算知名人士吧(這一段我寫了,不過隱藏了源碼,畢竟這兒不是李智康條目嘛)。她本人在觀眾中亦有一定的認知度,其他條目中有提及(之前是紅字)。可能需要修改,不過不至於提刪吧—我是火星の石榴 2007年7月25日 (三) 14:22 (UTC)[回覆]

請停止[編輯]

本分類是負責分類正在翻譯中的條目,與Category:翻譯請求不同的是,翻譯請求是尚未開始翻譯的條目,歡迎各位維基人協助翻譯,你也可以參考Category:維基百科需要翻譯的文章。如果一個條目開始翻譯後超過半年沒有進展,則認為「正在翻譯」的標籤失效,請摘除該標籤,並去除非中文內容。—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 14:49 (UTC)[回覆]

我昨天其實也發現了這個問題,因為Wikipedia:翻譯請求里寫的是半年,如果要更改,我個人認為需要社群的同意,希望閣下前往互助客棧與大家討論後再作決定,而不是自行縮短時間。—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月25日 (三) 16:04 (UTC)[回覆]

去死吧!我辛辛苦苦創立了對林區,一手被你刪掉,給我全部補回呀,混蛋!Azurino唔係食嘢唔做嘢吹水唔抹咀 2007年7月26日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]

報告破壞[編輯]

該用戶現在破壞中華民國,由於回退三原則,本人不可以再加任何編輯,希望作出適當處理。—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 13:21 (UTC)[回覆]

有關簡報11.jpg的問題[編輯]

該圖檔的製作是本人製作。是用於「一國兩制的缺陷」那篇貼文在做刪除討論時提出討論的證明之用。由於該篇之前曾發表於「一國兩制」那個條目下,但一直被Isnow以WP:POPUP恢復至2007-07-23 18:45:04的修訂版本4714020予以刪除。故另開新條目另行敘述暨討論。該圖檔為本人所作,故無侵犯版權之虞。Shouminc 2007年7月26日 (四) 16:07 (UTC)shoumin[回覆]


余紹修 一文為原創。

余紹修

余紹修(1931-2007年7月23日)是一位當代著名中國國畫家。

余紹修筆名目民,一民,雨穀子,號牧翁。1931年生,四川瀘州市人。1943年拜天津著名老書畫家雲溪劉止庸為師,習山水,人物,翎毛花卉;尤擅馬,魚。書法從二王,工小楷,繼臨諸家。詩師故里宿儒晚清稟生王錫珍,入室受授。寫成《苠穗集》一集。

1994年,作品入選中國書法家協會獨辦的 「全國第一屆正書大展」,參展作品已出版。

1995年,獲「三國文化全國書畫篆刻藝術大展」一等獎。同年《福壽圖》編入《中華古今書畫家吉祥福壽大典》,並獲優秀獎。作品均已出版。

1996年,參加日本書榮院舉辦的「第57屆國際文化交流書道展」,獲銅獎。同年被中國中外名人文化研究會吸收為會員,並特聘為藝委會學術委員及二級書畫師。作品收入其「名人名作資料電腦資料庫」。同年又一作品編入《20世紀世界書法作品鑑賞》,本書已出版。

1997年,作品獲中國書畫家研究會「首屆全國書畫大展賽暨優秀作品評選研討會」二等獎並吸收為一級會員。作品發表在《書畫家》97-2期上。

1999年,作品和個人簡介分別編入《當代中國著名書畫家作品選集》、《20世紀國際文化大系》(獲國際文化交流金鷹獎)、《世界名人錄》之《世界藝術家名人錄》。以上書籍均已出版。同年12月國畫作品《九歸圖》入選中國文藝書畫藝術中心獨辦的「慶祝建國五十周年暨澳門回歸祖國全國書畫大展」。

2000年,應特邀參加由中央電視台、中國美術家協會、中國書法家協會共同舉辦的「功在千秋---捐助老年教育事業」書畫義賣活動,捐助書法、國畫作品各一幅。同年作品編入由人民書報社編輯,中國畫報出版社出版的《中華翰墨名家作品博覽》。同年九月被徐悲鴻張大千藝術研究院聘為顧問。

移居加拿大後仍多次應邀參加捐助書畫義賣的救災活動。又任加拿大倫敦市中國書畫會副會長,向中外書畫界同人講授師範、表演中國書畫藝術,由加拿大華人協會製成光碟在加拿大電視華人節目中放映,大力宣傳了中國書畫藝術,深受各界好評。

歷年來眾多書法和國畫作品被歐、美、日、港、澳、台和大陸各界人士收藏。

中國未來航母[編輯]

請恢復,不知道你刪除走的是什麼路線,既無社區共識,也不屬於速刪。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月27日 (五) 05:27 (UTC)[回覆]

補充圖像版權[編輯]

我已在圖像Image:Displacement01.jpg的描述內加入版權聲明。麻煩您查閱。謝謝! [[[User:Thurth|Thurth]] 2007年7月29日 (日) 22:46 (UTC)]

補充圖像版權[編輯]

我已在圖像Image:Manchukupeople.jpg的描述內加入版權聲明。麻煩您查閱。謝謝! [[[User:Thurth|Thurth]] 2007年7月31日 (日) 8:48 (UTC)]

嚴重警告!!![編輯]

你憑什麼理由,將我改變的一切條目全部撤銷?!! 欺人太甚! 豈有此理!!! 你如果再這樣,我就要到互助客棧,公開你的騷擾行動!—Since soules 2007年7月31日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]

我有意見!![編輯]

逢簡村明遠橋.jpg是我自己原創的,我親自到那裡拍攝的。不要刪除它。你要不信,我回去給你原圖看看。 另外,我們大家都是為了這個地方來做貢獻的,你手上有權刪除我們的東西,但也不要不分青紅皂白。

  • 不知您為何要將這個頁面移動回去?我原本用「第一次反圍剿戰爭」這個題目的時候有欠考慮,後Winertai提醒我說這個條目名不夠中立,我認為他的說法有道理,一方面「反圍剿」這是單方面說法,缺少主語;另一方面共產黨也許並不是世界上唯一一個打過「反圍剿戰爭」的,為免歧義也需要加上主語。金翅大鵬鳥(talk) 2007年8月1日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]

請教一些有關 subst: 的問題[編輯]

請教一些有關 subst: 的問題

  1. 使用「subst替換引用」是會加重伺服器負擔還是會減輕伺服器的壓力?
  2. 目前中文維基對「subst替換引用」的政策?鼓勵使用還是不鼓勵使用?

SEEDER 2007年8月4日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]

文件刪除請求:通知[編輯]

您好。您上傳的文件Image:Science & Techology Review cover 2007-11.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月5日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

sorry......[編輯]

北宜高速公路我知道為什麼被刪了,我下次保證改進,可以讓我重新編嗎?—hihihieden 2007年8月7日 (二) 12:13 (UTC)hihihieden please……原諒我的罪過,讓我編吧……—2007年8月8日 (三) 04:12 (UTC)~~ 謝謝您!—2007年8月13日 (一) 05:36 (UTC)~~—hihihieden 2007年8月13日 (一) 05:36 (UTC)[回覆]

維基新聞上的Wikinews:申請信任狀[編輯]

請問是否已經停止了?因為我也要申請,但是加上之前的申請並未驗證過,所以要請您處理。十文字隼人奉行所拜見 2007年8月7日 (二) 14:00 (UTC)[回覆]

OK,我去元維基提出這個問題,請求解決。十文字隼人奉行所拜見 2007年8月7日 (二) 14:12 (UTC)[回覆]
另外有個請求,在中文維基新聞上的Wikinews Namespace下的頁面,我也可以進行翻譯嗎?因為我希望中文維基新聞可以開始走入正軌,希望能讓制度完善。十文字隼人奉行所拜見 2007年8月11日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
委派政策我先翻完,關於校對可否在最近更改模板通知,讓其他人協助校對,以利卡住的委任案的複審?十文字隼人奉行所拜見 2007年8月28日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]

不知爲何,閣下將Vladimir linev在該條目中有關中華蘇維埃共和國國旗的修改予以退回,請問是什麽原因呢?也許該相關字句一時間可靠性不是很夠,我也已經留言於Vladimir linev處懇請對方加以考證,是否可以暫時先保留一下,或者顯示原有內容並將修改後的部分隱藏起來,這樣或許會更好呢?-Gzyeah 2007年8月7日 (二) 22:11 (UTC)[回覆]

[[image:]]擺在那裡兩年了你都不刪,今天就突然無緣無故的刪掉了?[編輯]

[[image:]]擺在那裡兩年了你都不刪,今天就突然無緣無故的刪掉了?你辦事真是TMD不可思議的有效率啊!!!!!! ——某人talk 2007年8月9日 (四) 05:18 (UTC)[回覆]


關於閣下對知名度不足的條目[編輯]

本人認為閣下對知名度之定義不清,知名度並不是個人主觀問題,閣下對某人不認識並不代表某人知名度不足,而且維基百科亦對知名度有所作出的指引WP:BIO。閣下可能對中國內地以外的人物認識不足,可是閣下可以從條目內容得知某人在某地的知名度。例如某些香港電視藝人,根據維基百科的一項指引「電視、電影的製片、導演、編劇或主要演員,或一系列次要角色。作品必須曾經以商業發佈,觀眾不少於5,000人」,香港人口有700萬人,觀眾一定不會少於5,000人,只要該藝人曾拍攝電視節目,該演員便有一定的知名度,也乎合維基百科的方針。
閣下請不要胡亂對知名度作出定義,否則只會減低維基百科用戶得到知識的機會!-Kucheongming 2007年8月9日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]

投訴及遣責此人胡亂刪除別人的努力成果[編輯]

所言甚是,此君在不知會別人的情況下就是愛移除別人辛苦建立的條目或圖片,這種極差的行為絕對稱不上是尊重別人,說他是頑童但人已那麼大,但居然不會待人接物,但偏偏自己卻是一隻井底之蛙。 USER CRAZY DAISUKE

支持。 —Jm2711 2007年8月10日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]

報告破壞[編輯]

該用戶現在正在作大量破壞希望作出適當處理。—Iflwlou [ M {  2007年8月11日 (六) 11:17 (UTC)[回覆]

先半保護吧,現在情況是沒人處理我的申請,今天一天之內 又退了兩次,我至少退了5次了,你自己還退了兩次,編輯歷史一團亂。—我是火星の石榴 2007年8月11日 (六) 15:57 (UTC)[回覆]

關於您屢次於台灣相關的特色條目登上首頁展覽後,一併將台灣特色條目欄位更新一事,在此鄭重提醒:台灣特色條目欄位的更新目前為每月一次、更新時間約在每月第二週週末,且規定優先展示未曾登上台灣主題首頁的台灣相關特色或優良條目,由於近幾個月來台灣相關優良條目暴增,目前已經嚴重塞車,更無重複展示的空間,故已經回退您的編輯,請尊重台灣主題首頁的相關規定。—小籃子....找他抬槓? 2007年8月13日 (一) 08:39 (UTC)[回覆]

可供查證成為維基百科正式方針討論中[編輯]

按英文最新版本翻譯的Wikipedia:可供查證正在Wikipedia talk:可供查證#提議:可供查證成為維基百科正式方針中進行討論,以得出是否應成為維基百科正式方針的結果。希望閣下能前往並參與討論,謝謝!--菲菇維基食用菌協會SVG矢量圖?找我就對了 2007年8月14日 (二) 03:41 (UTC)[回覆]

坦克[編輯]

投訴部分香港wiki人[編輯]

最近部分香港wiki人在編輯中有動作 將人物類條目中的國籍一項,從 中國改到 香港(最新例子是陳奕迅條目備查)。這是嚴肅問題,希望管理員層能夠表態。制止此類情況繼續,謝謝。因香港的歷史上任何時期,都未曾作為一個國家(香港是國家,不知道給台灣綠色人士看見了是什麼想法,推論豈不是香港也可以進入聯合國 爭取代表權),有關此事,我已經在客棧表態。—我是火星の石榴 2007年8月17日 (五) 05:29 (UTC)[回覆]

新莊地藏庵[編輯]

新莊地藏庵本篇文章有附上所引用的參考資料之網址,並不是抄襲。 但是閣下您找到了一個部落格,與此篇文章類似,原因是因為此部落格亦引用同一個參考資料。 請教一下,是否這樣仍算是抄襲呢? 「Qqqyyy 2007年8月17日 (五) 13:32 (UTC)[回覆]

好的,我將會以自己的表達方式,將此條目重寫,以免被您認定為您所謂的抄襲。「Qqqyyy 2007年8月17日 (五) 13:46 (UTC)[回覆]

黑魔術學園[編輯]

關於黑魔術學園的條目,我想說明一下自己用「bible black」建立條目的原因。第一、一開始在編的時候我考慮過「bible black」、「黑魔術學園」、「黑暗聖經」作為條目名稱,參考各語言版本後發現名稱竟一致為「bible black」,據我所知,有此條目的語言版本,「聖經」一詞也不盡然是「bible」,但他們都以原作名稱來建立條目,所以最後我選擇此名稱,也算是尊重原著。第二、這種18禁遊戲無所謂有電影「官方名稱」的問題,至少在台灣法律上這是禁止進口或公開販賣的,所以「黑魔術學園」、「黑暗聖經」等也頂多是網民在色情論壇發BT帖子順手的翻譯(或者說暫譯?),如果以此作為正式條目名稱是否有草率之嫌?第三、以原文翻譯,不是應該翻「黑暗聖經」嗎,怎麼變成「黑魔術學園」了?

當然這不是什麼了不起的條目啦,只不過是男生關起房門看的卡通罷了(笑),不過我只是想建立/建議一些原則而已,而不只是單純的「用中文作為條目名稱」,畢竟其他語言版本也做到以「原來的發售名稱」命名條目。—yisiang 2007年8月18日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

聽過三自宣言‎嗎?請你給點意見或補充。--18164 2007年8月18日 (六) 15:08 (UTC)[回覆]

douglas[編輯]

已在Wikipedia:管理員請辭提交辭呈,請受理。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月20日 (一) 01:39 (UTC)[回覆]

為什麼封號[編輯]

書生!!!!!!!!!!!!!你太過分了!!!!!!!!!!!!難道我的朋友支持我,為我說話,你都要說是傀儡麼!!!!!!!!!難道我們都用的是一個網頁代理,就足夠成為你認為是傀儡麼!!!!!!!!!!!你利用管理員職責隨便封別人號,和周厲王強行堵別人嘴有區別麼!!!!!!!!!!這裡是維基,不是你的私人網站!!!!!!!!!!!!

書生,你應該反省一下。做好事,維持危機的正常運行是很好的一件事,也是你管理員的職責。但是傷害到別人就是你的錯,大家來維基一不為名二不為利,難道都是來搗亂的?

對你有意見的人,也不是一點點,我就聽到不少了。

你要幹嘛能不先和別人能討論一下啊,動不動封別人號,不拿證據隨便指責別人用傀儡,難道就符合維基精神了?--User:finblanco

我無意和你取鬧,我要求立即將我和我的朋友解封,我希望能在48小時之內,大不列顛旗幟還需要許多改進,謝謝。--Finblanco

能不能先將我解禁,發表意見修改條目有諸多不便。--Finblanco

關於Peggy Zina.jpg[編輯]

請問提出刪除請求者,是否所有用作生人外貌的展示之圖像均應被刪除?若是如此,有許多歌手之圖像均應被提交刪除才對。—Erikin 2007年8月20日 (一) 03:49 (UTC)[回覆]
感謝指教,請直接刪除此圖像。—Erikin 2007年8月20日 (一) 07:06 (UTC)[回覆]

The Mighty Defender of the Wiki Barnstar[編輯]

The Mighty Defender of the Wiki Barnstar
特以此星章嘉許閣下在User:Finblanco的傀儡事件中的傑出表現。SEEDER 2007年8月20日 (一) 23:29 (UTC)[回覆]

關於閣下重新定向小拉薩[編輯]

閣下將小拉薩重新定向為德蘭薩拉,鄙人認為有欠妥之處,由於小拉薩是一民間俗稱,也許關注小拉薩的人並不一定就關注德蘭薩拉條目,鄙人認為有必要對小拉薩新設條目加以進一步解釋。看了該頁面上Wiki們對閣下的留言與評價,鄙人善意提醒閣下,在行使管理員權利時,最好先前到原編輯者也面或客棧討論說明然後再作出改動這樣會更好,畢竟在wiki是自由的,人人都有編輯的權利,每個人的成果和權利都得到需要尊重即使是新手對嗎?—DonglinChen 2007年8月21日 (二) 04:18 (UTC)

RE:明白,謝謝,是的我也認為相似內容的條目應該合併,這樣不浪費資源,我已經將條目重新定向,謝謝。DonglinChen

關於西哈努克[編輯]

http://www.4dw.net/royalark/Cambodia/camboa20.htm

H.M. Brhat Karuna Brhat Pada Samdach Brhat Naradhama Simhahanu Brhat Maha Viraksha Kshatra [Norodom Sihanouk], Great King of Cambodia, Great Father of Independence, of Territorial Integrity and of Khmer Unity.

Granted the title of His Majesty Brhat Karuna Brhat Pada Samdach Brhat Naradhama Simhahanu Brhat Maha Viraksha Kshatra (= Great King of Cambodia, Great Father of Independence, of Territorial Integrity and of Khmer Unity), and granted the same privileges and immunity as a reigning monarch, by resolution of the Cambodian National Assembly, 20th October 2004. -Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月21日 (二) 06:15 (UTC)[回覆]

感謝閣下對在下新增加的條目明道校友會所做的刪除動作,讓在下知道什麼可以寫?什麼不可以寫?在下是昨天註冊的新手,能夠有人立刻協助,馬上指正,真是萬分榮幸。至於原本欲編輯之內容,已經更換另一個角度撰寫在另一個條目之中,請閣下放心。謝謝!Xinkuan 2007年8月21日 (二) 14:29 (UTC)[回覆]

Re: 請補充圖像Image:T93 Snipe Rifle.jpg的版權或來源信息[編輯]

關於該圖片我在描述裡已經敘述得很清楚了,《中華民國著作權法》第50條:「以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作,在合理範圍內,得重製、公開播送或公開傳輸。」,而該圖片原版權即屬中央機關「中華民國軍事新聞通訊社」,因此得以合理使用。是不是我漏了標籤?— Marcus Hsu  talk  2007年8月22日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]

終極一家[編輯]

其實我不太明白..為甚麼要列終極一家的一頁是侵權, 那些文字是我自己打的..我見所有的偶像劇資料也是這樣的寫吧..(角色簡介,相關商品)..我不太希望 這一頁要刪除...畢竟那是我的心血....到底要怎樣做才可以不刪除這頁??User:de111 2007年8月22日 (三) 12:33

來自北京百無一用是書生: 請問抄錄一兩個字,也算侵犯版權嗎? 我整篇都是參考網上的資料,然後用自己的語言寫出來的。若用自己的語言寫出來都算的話,那你的用戶名都算侵犯版權了。

還有,你不熟悉香港就別搞啦,上次福佳事件也是你搞出來的,蘋果日報也要的登你事出來,拜託!!!不要做一個專門找別人錯處的人。艾迪卡卡 2007年8月22日 (三) 04:55 (UTC)[回覆]

正宗話佢on9 驚佢嬲,你收下皮啦 on9 Shizhao

廣陵琴派[編輯]

朋友,您好,頃閱「Talk:廣陵琴派」,想提一下,在討論頁發言記得簽名喔^^—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 07:48 (UTC)[回覆]

有關積壓投票[編輯]

現時討論中會以模板的形式顯示於積壓中,這使已結束的討論也顯示出來。此令積壓變得過份冗長,本人有意使用、{{hideH}}{{Hidef}}等使積壓中只顯示未結束的討論而非全部顯示。未知閣下意下如何﹖—J.Wong 2007年8月22日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]

用模版來實現?本人不太懂閣下的意思但願聞其詳。—J.Wong 2007年8月23日 (四) 02:13 (UTC)[回覆]
本人試著用使積壓中只顯示未結束的討論。無疑這是可行的,但頗為費時且容易出錯。如有其他方法,會更好。—J.Wong 2007年8月23日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]
本人已把問題帶入互助客棧中討論。—J.Wong 2007年8月28日 (二) 03:27 (UTC)[回覆]


感謝閣下剛才對在下之前修改台中縣高中職一節的撤銷指正,原先在下是打算為明道中學放置二個連結,一個是wikipedia裡的連結,一個是internet裡的連結,不過閣下對這種方式不滿意,撤銷了在下的二個修改,在下虛心接受;不過,在下選擇使用wikipedia裡的連結,放棄internet裡的連結,像國立大甲高中那樣,所以立刻修改了一次。特別來通知閣下!謝謝。Xinkuan 2007年8月24日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

關於創立奇幻文學的職業[編輯]

由於閣下參與不少屬於黑暗精靈三部曲的創作,因此想問我如果要創立與現實中相同名稱的條目,該其名稱要如何創立比較好? 我創了聖騎士這條目還不至於發生問題,因為這是奇幻文學才會出現的,但是關於牧師這條目,這在各領域中定義都很大不同,請問應該創個牧師(奇幻文學),或者牧師(角色扮演),還是牧師(角色職業)(這是英文維基用詞)?—吟遊詩人安可 2007年8月24日 (五) 04:01 (UTC)[回覆]

回應[編輯]

在宗教上的牧師英文正式稱呼是Pastor,而奇幻文學裡面的牧師英文卻是Cleric這種隱諱性的詞來代表各類的神職者,因此必須對這類條目必須個別創立,如能看了老謝的奇幻小屋之奇幻無責任雜談之牧師篇相信會對於奇幻文學及遊戲中的牧師與聖騎士會有更加了解,附帶一提的是,我會從此篇"大量取材",因為其版權聲明為~至於本人自己撰寫的原創文章,只要不是作為商業用途,只需註明作者和出處且原文全版照登,即可在同好之間自由轉載~,所以...別再黑我啦!—吟遊詩人安可 2007年8月26日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]

補充圖像來源[編輯]

我已在下列5個圖像的描述內補充來源。麻煩您查閱。謝謝!
5個圖像分別是:

  1. Image:Image-India FA.gif
  2. Image:Vietnam national football team logo.png
  3. Image:Cook Islands FA.gif
  4. Image:Cambodian Football Federation.gif
  5. Image:Nzfootball.png--Pete 2007年8月24日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]


請不要胡亂刪除雷焦卡拉布利亞的redirect[編輯]

更改用戶名[編輯]

大人,請在維基詞典、維基語錄和維基教科書(Wikibooks)將我的名字由Edmundkh改成EdmundEzekielMahmudIsa,並且在英文《維基百科》留言給我好嗎?謝謝!!--Edmund the King of the Woods! 2007年8月25日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]

互助客棧8月份存檔區欠缺內容[編輯]

8月24日的轉移到存檔區,少了很多文字,請問一下有何原因。謝謝。—cobrachen 2007年8月25日 (六) 23:07 (UTC)[回覆]

User:Chaplin操作傀儡帳號User:Facts對百科進行破壞,checkuser 請求。[編輯]

User:Chaplin操作傀儡帳號User:Facts對百科進行破壞(見[5]),被用心閣抓到[6] ,我剛才去看卓別林的紀錄發現件很有趣的事,天上的雲彩♀♂豬豬俱樂部♂♀的對話頁留下一些話,Chaplin 居然「替」♀♂豬豬俱樂部♂♀回信,十分鐘後又用♀♂豬豬俱樂部♂♀回給天上的雲彩一次。最近User:Chaplin同♀♂豬豬俱樂部♂♀在推薦時都是緊密投票戰友,要請書生checkuser一下。 — 旗人 2007年8月27日 (一) 09:10 (UTC)[回覆]

♀♂豬豬俱樂部♂♀的對話頁
== 關於白頭海雕 ==

您好:

我看到您一直持續在編輯白頭海雕,相信您為該條目所做的努力,
但目前初步瀏覽過內容之後,發現文章內容仍不夠通順,
記得編寫完之後多加潤飾,謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 09:15 (UTC) :放心,我會修改的了。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月22日 (三) 10:03 (UTC) 天上的雲彩的對話頁 ==回== *放心我會盡量修改的了。—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月22日 (三) 10:13 (UTC) [回覆]

道謝並致歉[編輯]

真沒想到能夠獲得您的支持。如果以前我有言語不當之処,給您造成傷害,我願意道歉。——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]

RICH職場體驗網[編輯]

張貼人為RICH職場體驗網的維運人員,網站版權文字如下,張貼人隸屬承辦廠商:就業情報股份有限公司,張貼介紹內容皆為張貼人重新撰寫,並擁有主辦單位之授權與核准,以推廣網站並留存作為歷史紀錄之用途。

主辦單位:行政院青年輔導委員會
承辦人:郭維仁
電話:(02)2356-0766#324
承辦廠商諮詢服務:就業情報股份有限公司
服務信箱:rich@career.com.tw
客服專線: (02) 2703-1250#115
傳真: (02) 2703-9828
Vingerbox 2007年8月28日 (二) 07:06 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:New SMCaen.jpg的版權或來源信息[編輯]

書生兄:

已補回有關資料。

Chong Fat 2007年8月28日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]

國共內戰[編輯]

你在幹什麼嗎呀,為什麼你把我的字都剛光了,難道你覺得比我寫的好,請改善!

User:aukingluntom 2007年8月28日 (二) 24:06 (UTC)[回覆]

關於SOGOLA條目[編輯]

因為管理員您是大陸人,所以你沒聽過SOGOLA網站並不見怪。

最近台灣方面的選舉到了,該網站是國民黨文宣部架設的網路媒體及廣播媒體,而且本月份陸續在台灣的中天電視台、三立電視台、TVBS都有新聞在報導並有政治討論節目提及該網站的定位。

所以,這並不是單純的只是幫一個網站打廣告造勢而已。

當然,我只是寫條目的人,剛好跟國民黨文宣部最近有聯繫。至於舉證哪些媒體曾經報導過該網站,那是國民黨自己要做的事。不過,在此我還是要特別跟管理員打聲招呼。—黑底屍 2007年8月28日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]

關於SOGOLA條目所需佐證是否重要與否的參考文獻,我已經提供了三家台灣知名三大平面媒體對於該網站的新聞報導的新聞頁面連結,不知是否足以證明該網站重不重要的依據?—黑底屍 2007年8月28日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]

請確認User:Iflwlou申請成為管理員的投票統計[編輯]

User:Iflwlou申請成為管理員的投票已經結束,所有的存檔與更換投票頁面均已完成,請您赴Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou頁面確認投票統計並正式結束此投票。—SEEDER 2007年8月29日 (三) 01:42 (UTC)[回覆]

可否請君關注法輪功及李洪志條目[編輯]

管理員朋友您好,可否請您關注一下法輪功及李洪志條目,兩個條目目前暫時沒有管理員管理。而目前有名為Mcs的用戶持續在條目添加大量無來源的內容,如「另外中華人民共和國民間有人認為法輪功接受了美國和台灣政府的資助。有法輪功背景的《大紀元》、《看中國》網站就被他們認為是造假新聞主要集散地」和「值得注意的是這些網站的伺服器普遍架設於美國或日本,並得到當地有政府背景的組織的幫助」之類等未提供可查證性的說辭。在本人表示並不反對其添加不同的看法但請求其出示來源時,其辯稱在維護中立性,卻不斷編加「其大規模傳播,並攻擊媒體、提出政治要求...」等等非中立性詞語。具體請看[7],從8月21日來到目前持續不斷的阻止他人對其無來源的編輯修改。煩請您方便的時候予以管理。多謝。異國風 2007年8月30日 (四) 23:24 (UTC)[回覆]

潘基文[編輯]

請問位什麼要將潘基文的批判刪除?—ValerioC 2007年8月31日 (五) 03:27 (UTC) 我並非無依據,請參照英文的潘基文條目,我是做翻譯的動作,只是尚未學得如何將refernce加入—ValerioC 2007年8月31日 (五) 03:35 (UTC)[回覆]

哪裡出了錯[編輯]

奇怪,這次我沒遺陋掉挑選屬於電影海報的選項,也詳細補足相關的內容(來源、出處,版權)怎還會如此?這樣一來我到底該怎麼做?可以詳細的告訴我嗎?謝謝—普渡慈航 2007年8月31日 (五) 07:36 (UTC)

描述摘要

香港版《唐山大兄》電影海報

來源

msn(中國)

日期

2007年8月31日

作者

版權屬於嘉禾電影(香港)有限公司所有

許可

版權屬於嘉禾電影(香港)有限公司所有

本檔案其他版本 (可留空)

維基語錄機器人申請[編輯]

請處理一下DragonBot的維基語錄機器人申請。因為這已經積壓很久,而且已經留了語錄留言。謝謝。—Jusjih 2007年8月31日 (五) 11:16 (UTC)[回覆]

已經討論了半個月多了,是否應該開始舉行投票了?不熟悉程序特地來問問。—菲菇維基食用菌協會 2007年9月2日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]

copyvio[編輯]

驗證侵權條目貼上{{copyvio}}模版時請不要用{{subst:CURRENTMONTHNAME}}或「x月」填上月份參數,否則Category:懷疑侵犯版權條目會不能正常排列,謝謝。—Eky- 2007年9月2日 (日) 16:56 (UTC)[回覆]

關於「婦炎潔」廣告[編輯]

作為一個普遍讓人討厭,但影響力巨大,被大肆惡搞並廣泛流傳於各個網絡(虛擬)場所的事物,我覺得「婦炎潔廣告效應」(暫稱)已經可以作為一種特別的網絡現象在維基百科上建立條目供人查閱研究了。


但我個人能力有限,沒辦法一下子創建一個全面描述它的條目,我可不可以先用少量內容創建這個條目,然後慢慢完善(或鼓動其它人完善)它?

(我在日誌上發現了由閣下執行刪除的同名條目,對於創建條目的合理性有一些困惑,所以來詢問一下。) —Rubia 2007年9月4日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]


街燈電箱150號有2項訊息給您[編輯]

您好!以下是2則重要訊息,煩請 閣下閱讀:

第五次動員令──最佳條目評選[編輯]

第五次動員令已經結束,並正進行動員令最佳條目評選,歡迎您前往參與。

緊急:User:石被提名罷免[編輯]

維基管理員User:石提名罷免,但理由有爭議,懇請 閣下前往協助調停。謝謝!

以上訊息 by:街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明
註:這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本,可能會與其他人的訊息重複。

user:shizhao對中國大陸的維基使用者的隱私和人身安全構成嚴重威脅。請user:shizhao立刻對自己的行為做出說明[編輯]

user:shizhao作為中文維基的管理員的同時在meta維基上享有查詢用戶IP位址的權限。目前,中文維基上沒有人被授權查詢用戶的IP;在這種情況下,根據維基的正式規則,中文維基中相應的請求應該由申請查詢者在元維基上正式提出,而user:shizhao屢次在某些中文維基用戶在私下對其提出請求(是否真的有人提出請求及請求的理由是否有效,皆無法核實)的情況下對中文維基用戶的IP位址進行查詢user:shizhao的這種行為不僅嚴重違背維基規則,而且對中國大陸的維基使用者的隱私和人身安全構成嚴重威脅。 我請user:shizhao立刻對自己的行為做出說明。—民國九十六年 2007年9月4日 (二) 19:15 (UTC)[回覆]

請你參加 talk:粵語方言字之討論,有人應為條目中立性有問題,正尋求該條目中立性之改善,請不要開始編緝戰。--WikiCantona 2007年9月5日 (三) 05:10 (UTC)[回覆]

thank you for your quick reply, 請看看talk:粵語方言字的回應,希網閣下提一個理想嘅方案。--WikiCantona 2007年9月5日 (三) 06:38 (UTC)[回覆]

無聊之作[編輯]

你的刪除理由真的是很無聊呢!我真心為條目作出貢獻,但你處處於路障給我,你真無聊之外,還要浪費他人時間呢!—AG0ST1NH0 2007年9月5日 (三) 11:32 (UTC)[回覆]

十分贊成罷免shizhao!作為一個新用戶,我建議罷免管理員shizhao, 此人沒有經過分析和調查,就隨便刪除我編輯的頁面。隨便給一個侵權的罪名是一種不負責任的行為。 用戶harrywan. Wikipedia:申請罷免管理員/(shizhao)User:Harrywan 2007年9月5日 (三)

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:47 (UTC)[回覆]

金莎發生編輯戰[編輯]

我們幾個wiki人在Talk頁和客棧的互助區都發表了各自的意見,有人還是勸不住,麻煩書生作為管理員出面協調解決吧。反正我是不會改變立場的。有事請給我留言,謝謝。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:27 (UTC)[回覆]

Bot flag on zh.wikiquote[編輯]

Hello!

I posted a bot status request on zh.wikiquote a while ago (see q:Wikiquote:互助客棧#Bot flag for DragonBot and q:User talk:Shizhao#Bot flag for DragonBot). However it doesn't seem to be processed... Could you please check it as you are the bureaucrat (and thus have the Makebot rights) there ?

Thanks a lot! Chtit draco 2007年9月7日 (五) 07:59 (UTC) (from fr.wikiquote)[回覆]

請問守護者系列圖像[編輯]

我所提供的資料不夠正確嗎?還是有人上傳了?因為所有的圖都是同一個網站出來的…^^|||—Traveler 2007年9月8日 (六) 14:23 (UTC)[回覆]

我看了申請圖像侵權的理由,如果不是使用「網頁截圖」的話,那我應該使用什麼?因為那的確是從網站出來的。—Traveler 2007年9月8日 (六) 14:31 (UTC)[回覆]

關於Eliot獲得執行編輯的疑問[編輯]

查這個用戶沒有獲得新條目推薦,何況查過去的授予維基榮譽記錄的存檔也沒他的資料,照理說目前應該是不符合執行編輯的資格,可否請你查證一下?—Bobo 2007年9月8日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]

撒但or撒旦[編輯]

Hi,書生,我注意到今日你將撒但移動到撒旦,目前這個條目的討論還沒有結束(見talk:撒但),是否等大家得到共識後再移動較好?也麻煩你在talk:撒但提出你的意見。謝謝!(最後,感謝你投了我兩票,雖然其中一票作廢了。)—木木 2007年9月8日 (六) 21:33 (UTC)[回覆]

小弟希望閣下研究一下,香港模擬鐵路聯盟這條條目有沒有需要刪除。因為小弟自問沒有能力改善條目,也沒有能力阻止條目質素下降。如果閣下認為有需要刪除,小弟不會反對。—Mtrkwt 2007年9月9日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]

Shizhao兄,Commons上這則討論尚在進行中,但Image:QingMingShangHeTu Big.jpg已遭刪除,請協助先恢復,謝謝。--百楽兎 2007年9月10日 (一) 03:02 (UTC)[回覆]

我知道。事實上Duplication刪除請求是我提出的,但我是把Dupe標籤貼在Image:Along the River 7-119-3.jpg,要求刪除Image:Along the River 7-119-3.jpg,而非Image:QingMingShangHeTu Big.jpg。如同在那則討論中我寫道,兩張圖片都是拷貝自台北故宮的網路圖片,但可能是因為重製時使用的JPEG壓縮比不同,所以在色澤上有細微差異,我在抽樣及比對後確認Image:QingMingShangHeTu Big.jpg比較接近台北故宮的原版圖片。--百楽兎 2007年9月10日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]

你的IP位址已經被自動查封,由於先前的另一位用戶被Shizhao所查封。 而查封的原因是:

因為您與「小美女」共享一個IP位址而被自動查封。理由是「確認為傀儡: 密碼洩露」。
  • 這次查封的開始時間是:2007年9月12日 (三) 11:20
  • 這次查封的到期時間是:2007年9月13日 (四) 11:20

你可以聯絡Shizhao或者其他的管理員,討論這次查封。

除非你已經在你的帳號參數設置中設置了一個有效的電子郵件地址,否則你是不能使用「電郵這位用戶」的功能。當設置定了一個有效的電子郵件地址後,這個功能是不會封鎖的。

您的查封ID是 #4982。 請你在所有查詢中註明這個查封ID。

小美女用的是某個tor伺服器的IP,請解封其IP。—菲菇維基食用菌協會 2007年9月12日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]

關於彭宇[編輯]

與您商榷:個人覺得將條目定為彭宇不十分妥當,給人感覺像是在介紹彭宇的傳記。可否改成南京彭宇案,更符合條目的內容?另外能不能提出些提高條目質量的建議,謝謝指點異國風 2007年9月12日 (三) 12:52 (UTC)[回覆]

圖片刪除請求:通知,有關 Image:Hair crimping.jpg[編輯]

您好。User:Shizhao,您上傳的圖片 Image:Hair crimping.jpg 已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!—CamPpings 2007年9月13日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]

你玩夠喇[編輯]

你玩夠喇!我次次所上載的圖都被你去申請delete一下,而且次次都唔係一個合理理由,我希望你回應下我囉。—AG0ST1NH0 2007年9月13日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]

(:)回應「電影及電視螢幕截圖:用於辨識以及評論圖中電影或電視節目。」,因此我唔覺得有問題播,而且我響戈度寫明原圖既版權之外仲要寫埋出處。好明顯地係你有心去「band」囉。—AG0ST1NH0 2007年9月13日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]

見您用戶頁上顯示了這模板,甚感興趣。但是那長長的字母數字串是怎樣弄來的?以及它是怎樣保證登入的正是其人?謝謝!—J.Wong 2007年9月14日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

「大專院校條目以學院為最小單位」正投票中,請求閣下前往投票或發表意見。—今古庸龍 2007年9月15日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]

強烈反對Shizhao胡亂插手有關香港的條目及胡亂delete有用的條目和圖片![編輯]

強烈反對Shizhao胡亂插手有關香港的條目及胡亂delete有用的條目和圖片!我知道Shizhao是北京人,那他有甚麼資格去插手有關香港的條目?一直以來,他不斷插手有關香港的東西,不熟悉香港的他絕對不應該這樣做!

Shizhao曾插手有關香港的東西的列表,歡迎各維基人補:
福佳始終有你城巴A12線(已被delete)、救恩學校

艾迪卡卡 2007年9月15日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]

請幫助刪除[編輯]

麻煩書生兄幫助把薩克森-科堡-哥達王朝這個頁面刪掉,以讓我把一個被錯誤移動的條目移回正確名稱。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年9月17日 (一) 03:03 (UTC)[回覆]

抗議[編輯]

你以刪除的方式對待原圖片Xuezhanyongzhou,我要抗議!我在刪除頁解釋了那麼多,你都不再發表回應;何況在非書籍原名的條目里引用書籍封面在中文Wiki已經有了很多前例,如果真的不可以你又為何專挑我的而不去管那些?我要你做解釋。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月18日 (二) 12:05 (UTC)[回覆]

你的回應很令人失望。我本來只要求就我上傳的文件的說法。雖然我可以舉出一些這類圖片,但如果你真的打算把它們全部投到刪除請求,我認為無異於破壞。先聲明:如果你因為清理以下條目中使用的書籍圖片遭受異議,與我無關。

如果依你的標準,日本歷史教科書問題是不該使用圖象的。Category:圖書封面里的圖片掃一下,也會找到所謂不符合標準的圖片,不詳細舉了。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月19日 (三) 06:09 (UTC)[回覆]

看到了你的修改。但你為何不就Image:Atarashii-rekishi-kyokasho.JPG做處理?這張圖片不是也不該用在這條目內嗎?—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月20日 (四) 00:57 (UTC)[回覆]

黑暗精靈條目[編輯]

關於黑暗精靈,詳見討論,還好您在討論頁保留了文章,不然我也想入抗議之列,維基百科修改變動別人的文章應先討論,不能因為是管理員就大刀霍霍了。—安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2007年9月20日 (四) 02:51 (UTC)[回覆]

息媯不可刪[編輯]

息媯條目並非侵權,我看過你提供的連結,確實有部分內容相似。而我是按照所找到的多分資料所編寫的。--Jyu.. 2007年9月21日 (五) 02:09 (UTC)[回覆]

CheckUser申請[編輯]

請書生看旋風管家條目的編輯歷史,我要求check今日出現的IP用戶(我最後一次編輯是回退至正確版本,就是比我早一點的兩次編輯的IP)和前幾天出現的那個破壞條目的注冊用戶(被RalfX警告了)是否同一人,我初步懷疑是同一人,謝謝(基本上是否只要check到同一個IP段就可以了,因為如果是浮動IP怎麼辦?比如ADSL,封不了啊)。—我是火星の石榴 2007年9月21日 (五) 11:38 (UTC)[回覆]

超現實星章[編輯]

超現實星章
每次看到編輯統計里你的數字不停得往上長,總覺得該給你這枚星章—木木 2007年9月21日 (五) 20:00 (UTC)[回覆]
非常感謝--百無一用是書生 () 2007年9月22日 (六) 12:04 (UTC)[回覆]

你不準備就該圖片採取措施嗎?如果不我想我會有個說法。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月22日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]

我各人對本圖片的來源不詳. 原本圖片User:Fishal在英文維基上載的, 他也許知道答案. 真抱歉如果有侵犯人和版權. —Dave 2007年9月23日 (日) 03:17 (UTC)[回覆]
[8]

{{ambox}}的討論[編輯]

這個框架模板的class真的有點奇怪,經常會顯示不正常,不知是不是緩存的原因?

另外,你該存檔一下你的討論頁了。—菲菇維基食用菌協會 2007年9月27日 (四) 05:24 (UTC)[回覆]

關於Seedermaster事件[編輯]

您好,關於Seedermaster事件,我經User talk:Jasonzhuocn#關於Seedermaster事件得知,Seedermaster君在本人完全不知情下,在Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou進行時,沒有證據下,向各維基人電郵誣指本人操作SS君為傀儡,攻擊維基百科以求得票數,從而影響投票,在這次事上,「Seedermaster事件」揭發時我才知道,本人深感委屈,要求將受Seedermaster影響的Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou投票無效,還本人一個公正。

事實上,Seedermaster並沒有跟我說過他的質疑(我問他是不是懷疑我,他否認),之前本人亦從沒有和他發生衝突,如此處心積慮針對本人,我也感到耐人尋味,我懷疑Seedermaster其實是和我發生過衝突的User:Hawyih傀儡,我希望可以在CU作Check User,以求真相,謝謝。—Iflwlou [ M {  2007年9月28日 (五) 13:56 (UTC)[回覆]

圖片上載[編輯]

我要求基於Wikipedia:刪除投票和請求/2007年9月22日#Image:Atarashii-rekishi-kyokasho.JPG的討論結果獲得重新上傳你知道的已刪除文件的權利。如果你不想同意,你至少應基於該討論就書籍模版的修改發起討論。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月29日 (六) 06:14 (UTC)[回覆]

請你回應。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月30日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]

關於揚州亞星[編輯]

請你搞清楚「揚州亞星」絕不是「揚州亞星商用車有限公司」,「亞星-奔馳」也絕對不是「揚州亞星」。因為「揚州亞星」是一家上市公司,「亞星-奔馳」是一家曾經的合資公司,演變為現在的「揚州亞星商用車有限公司」。請不要把你的誤解強加於給所以人。所以,請你撤銷你的錯誤編輯!謝謝!

關於選舉無效[編輯]

您好,原諒我又重提Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou,我認為在這次選舉中,受到不合理的攻擊,被Seedermaster誣指操控傀儡,事實上操控傀儡的正是Seedermaster,他其行為使到我遭受誤解,亦使到投票過程中本人得到不公平待遇,遂本人要求Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou選舉無效,重選一次,以得公平公正的待遇。

我自知這次要求是史無前例,要求並非常規,但「Seedermaster事件」亦是史無前例的,我不知如何申訴要求,唯有向作為行政員的閣下申訴,希望得出裁決結果,求得公平公正的待遇,謝謝。—Iflwlou [ M {  2007年9月30日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]

關於Image:MJC Riding School.jpg[編輯]

我已依照指引提供來源和作者等資料,請問哪些資料未有不足之處呢?Caruso (留言) 2007年12月28日 (五) 10:06 (UTC)[回覆]