跳转到内容

Talk:

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年3月5日優良條目評選入選
2016年4月11日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2013年7月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    物理学专题 (获评乙級高重要度
    本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    元素专题 (获评乙級极高重要度
    本条目页属于元素专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化學元素类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    [编辑]

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年2月26日 (三) 21:01 (UTC)[回复]

    投票期:2014年2月26日 (三) 21:01 (UTC) 至 2014年3月5日 (三) 21:01 (UTC)
    :11支持,0反对,入选。--刘嘉留言2014年3月6日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

    中英混杂难道没人看见吗?

    [编辑]

    腐败希瓦菌和铁还原地杆菌等的某些细菌可以将铀(VI)还原成U(IV)。18.51.3.214留言2014年5月12日 (一) 01:56 (UTC)[回复]

    已經更改,感謝指正。您也可自行編輯。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月12日 (一) 03:09 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    [编辑]

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科學與工程學,提名人:Z7504留言2016年4月4日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

    投票期:2016年4月4日 (一) 08:12 (UTC) 至 2016年4月11日 (一) 08:12 (UTC)
    • 不符合优良条目标准:提名人票。(?)疑問部分段落無參考資料來源,舉例:

    「化合物」段落中,「氧化物」無任何參考資料。
    「安全」段落中,「且鈾所釋放的α粒子也無法穿透皮膚。」無參考資料可供驗證是否屬實。—Z7504留言2016年4月4日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

    (:)回應:該部分已經確認完畢。--Z7504留言2016年4月5日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
    囧rz……...我認為應該將所有資料來源都找齊了再來重新提名才對,還有,為什麼有些ISBN書籍資料來源不能點擊閱讀查看呢...?--Z7504留言2016年4月6日 (三) 12:26 (UTC)[回复]
    他補充的資料水溶化學部分... 有補充資料但是不能點擊查看--Z7504留言2016年4月8日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
    链接一般指向图书的预览,那两本书谷歌图书上虽然能搜到但找不到预览……不过说起来是不是应该把那两本书放到参考文献的书籍一节里呢。顺便,我在这里说一句是因为自己没时间而只能做到这样,但又不想让其他想改进条目的维基人看到这个条目没人答理而失望(现在看来我想多了 囧rz……)。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年4月9日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
    好吧... 不過這個還是不要撤回了,這個還有部分來源是編著Yinweichen是應該找的尚未找。 囧rz……--Z7504留言2016年4月10日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
    0支持,1反对,撤销。--14.113.15.63留言2016年4月11日 (一) 13:20 (UTC)[回复]