跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Cloudcolors（留言 | 贡献）在2007年7月29日 (日) 01:02 （→7月27日）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

跳至正在进行的新条目推荐及投票

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月23日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月23日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月23日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 现在是2024年12月23日 (一) 04:37 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在（使用5个“~”，每隔8小时更新1次）：2007年7月28日 (六) 17:50 (UTC)
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

正在進行有關新條目推薦方針的動議投票或討論

正在進行的新條目推薦及投票

7月28日


7月27日

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

7月26日

  • 你認識金文嗎？（已翻譯完畢，自薦）--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 08:32 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，參考資料不足，原日文版的也沒有參考文獻。我很難投(＋)支持給您，sorry！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月26日 (四) 08:41 (UTC)[回复]
    • OK，(＋)支持，萬事起頭難，第一次推薦難免會有點錯，希望您今次能汲取經驗，下次再寫一條更好更好的條目來推薦。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月26日 (四) 09:24 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，已有明顯改善。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月27日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，長度、參考資料是足夠了，投一票支持當作鼓勵吧！—★卓別林五星上將★ ♨參謀部 ★戰績 2007年7月26日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，不过，参考来源还是太少了，要是英文版，至少也有七八十个吧。--一葉知秋→切磋 2007年7月26日 (四) 09:41 (UTC)[回复]
    • (！)意見，英文版目前還是一個小條目。--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 09:43 (UTC)[回复]
    • (－)反对，很多地方翻譯根本就不通順，我十分懷疑上面的支持者們根本沒有仔細看過原文？什麼叫做「當時非常流行以金文來寫信以獲取金錢或土地等」？「金文的成文讓這些皇帝能夠拿到獎賞和領地範圍的事情文字化，令事情的進行順利了許多」？「承繼殷朝的鑄造技術的當初的金文，成文的格式和末尾的「圖像記號」就那樣被使用」？「繪畫性的肉厚的點與畫在有均一的粗細的線也被寫」？「鐘被刻上了音階的東西也在當時出現了」？「祭祀用的青銅器迎接了它的最盛期」？……等等不勝枚舉，我請上面的諸位告訴我這些句子是什麼意思。對照日文原文，很多地方根本就省略沒翻譯。還有，許多日文用語也沒考證就照翻，如「族記號」，在中國研究金文時其實是「家族記號」。「金文的製造過程」更是翻得慘不忍睹……另外我個人認為，像金文這種學術性的條目，理應引用更多的學術性文獻，而不是為了找來源反過頭去網路上Google/Baidu找一些未經考證的網路文章。— Marcus Hsu  talk  2007年7月26日 (四) 10:00 (UTC)[回复]
    • (＋)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--YYT|>>> 2007年7月26日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，文句通順。翻譯者是有自由篩選原文的內容，沒有所謂的「省略沒翻譯」。—J.Wong 2007年7月26日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
    • (－)反对，文句不通，条目现在的样子实在没办法通读，请对读者负责。各位支持前请先阅读，为自己的投票负责。—Markus 2007年7月26日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
      • (！)意見，是什麼令閣下認為投支持票的維基人不負責任呢?大家只是意見不合。閣下也沒有什麼證據證明投支持票者沒有在投票前閱讀文章吧！—J.Wong 2007年7月26日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，是否可把文句改得通順一點，勉強可以讀得明白。—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，為了翻譯者的努力而不投反對。本來對此條目頗有興趣，可惜當中一些句子實在無法看得懂，尤其是金文的製造過程的「先取出打破灌入使之夾幾個組織放入作為削作為外側線蓋上用粘土製作實際尺寸大小的模型」一句。（日文版提到那七個步驟只是「仮説」，即假說，翻譯時不應略去此重要資訊，以致過度失真。）至於參考資料方面，日文版無提供參考資料，是這篇翻議條目的先天不足，DoraConan無須自責，也不必刻意為在網絡上尋找文獻而太過操勞，如上面所說，應該引用學術文獻。—→NthgdTalk 2007年7月26日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，請投下反對票的人士不要為難年紀小的維基人。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)[回复]
    • (！)意見，同個條目推薦兩次？這篇如果翻譯自日文維基，我只能說翻譯得很潦草，可以說是敷衍了事的翻譯方式。就像上回同一作者翻譯的七星香菸一樣，當時內容忽略不翻譯的部份已經形成了誤導，而這篇比較好一些，卻很多句子完全不通順。一樣的問題，前文跟後文的銜接很差，所以很多段落讓人不知所云。這個條目在24日曾經推薦不通過，同一作者再接再厲完善了它，也確實與24日當時的內容有很大的改善，這點值得鼓勵，所以這回我不投反對票了。不過我在此建議DoraConan這位小弟，規則就是規則，在維基中不能因為您的年紀小，所以大家就應該給您同情的票。做一個條目寧可多花些時間好好的去詮釋，不懂的部分好好的查清楚再寫，別忘記內容無法讓人明白也可以是一個反對的條件。教您一個很好的方式，請先自己理解日文寫些什麼，再使用自己的中文去寫出來。不要使用翻譯軟體，因為大多數翻譯軟體的內容無法讓人明白。不要一句一句對照著翻譯，因為以您目前對日文的認知，應該還不適合這種翻譯方式，那只會讓您寫出來的東西感覺很奇怪。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
      • (！)意見，另外，上面幾位的意見我在這說明一下。這位小弟不是第一次推薦了，但是他每次都不會照著大家的建議去改善，所以導致一次又一次推薦的失敗，這些可以到他對對話頁看到歷史資料。有心編寫、有心推薦是一回事，雖然值得鼓勵，但是如果對於內容太過放縱，那只會造成這位小弟永不求改進的心態產生。另外，不是誰要為難誰，請各位注意Wikipedia:善意推定不要發表沒意義的文字，年紀小是一回事，跟他差不多年紀的卓別林也樣有很多新推薦成功的例子，大家善意的對待DoraConan我沒意見，但是還是請以條目內容來評論而不是以年紀大小來講評，他需要的不是同情的支持票，而是能讓他更成長的意見比較重要。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
    • (＋)支持,能否把这两句修改下？“秦始皇在泰山为首陆续在中国各地刻了石碑”，“到了汉朝时期，青铜器已转移到镜子和剑”--Renious 2007年7月26日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
    • (！)意見　我不想急着投票。先从具体的说起，前面User:Marcushsu提到的“而當時非常流行以金文來寫信以獲取金錢或土地等。”，目前还没有被改进。对这一内容，我有这些观点：一、我在日文的条目中，没有发现相关的表述；二、以我有限的知识来看，商代用“金文信”来换“钱或土地”的事情还没有被发现，写“金文”来换的也没有。也许你觉得改进比较难，是的，这的确不是一个简单的主题，而且翻译书面日语也不是一件简单事情。如你用户页上所写的话，你现在做的已经很不错了。可你现在是在写一个给所有人看的百科全书的条目呢，所以我会以百科说明文的标准来看待你的作品，而不是像一个老师那样给学生的习作打分。我觉得这里几位中立和反对的理由都很充分，要写作一篇通顺、准确的百科作品不能不面对这些指引。在这里，我想真理是第一的，功名是其次的。继续改进或深入掌握相关的知识，如何？—Hy48 2007年7月26日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
    • (－)反对我認為每一個投票人都要負責。不能因為年齡小就有特別標準。這篇文章實在內容潦草，不通順之處頗多。—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
    • (－)反对，請將全文重新再檢視及核對過資料是否正確，撰寫條目、獲得榮譽固然是好事，但這裡是百科全書，每一個條目內容都可能被其他更多的人查閱，做為他們的研究資料、創作、文章參考與相關知識的建構，請在追求個人在百科的榮譽與記錄的同時，別忘了百科之所以為百科的目地，而不只是一昧的想追求這類虛無的紀錄，而創造了一些可能誤導或錯誤的內容。提供錯誤的資訊比不提供資訊還危險！！—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
    • (！)意見給各位投下反對票人士的一句說話：「害人終害己」。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月27日 (五) 00:37 (UTC)[回复]
      • 不負責任的贊成票，我看才是「害人又害己」。做爛好人對于維基百科條目質素的提升沒有任何幫助。如果是因為得罪人，害怕被反對的人怨恨的話。我看提名人未免太功利了。—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
      • (：)回應，請問這裡誰在害人？建議地獄少女閻魔愛在支持新手的同時請勿惡意毀謗或中傷他人。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月27日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
      • (！)意見，或許我前面的口吻嚴厲了些，但是我沒涉及人身攻擊，我提出的意見也都是對事不對人，而且都有理據。別忘了我們是在投贊成推薦給維基讀者的條目，我實在很難想像這樣的內容怎麼去推薦？一個在首頁看到這推薦條目的讀者點進來後會是什麼表情？甚至我兒子若哪天想要查關於金文的資料，點進這條目後會不會覺得他老爸一天到晚在寫維基條目根本就是在浪費自己與讀者的時間？我們條目的編輯者要對自己負責、對讀者負責、對後代負責。— Marcus Hsu  talk  2007年7月27日 (五) 01:44 (UTC)[回复]
      • (！)意見，難得碰到以編大英百科的標準來此編輯的維基人，不過如果真的要求「條目的編輯者要對自己負責、對讀者負責、對後代負責。」恐怕就沒人敢再編輯啦！套句資深維基人的話「維基百科人人可以貢獻，沒有人有責任、義務保證內容的準確。」，同時也套句你的話「寫維基反而變一種偷時間的休閒活動」，對一個12歲孩子的「休閒活動」也要用那麼嚴厲的口吻嗎？看得出來DoraConan在這篇文章上以經儘力修正了，這與某些人有能力卻偷懶的文章不同，如果對他修改過的文章仍舊不滿意，你為何不一步步的指導他如何改進？— SEEDER 2007年7月27日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
        • (：)回應，有一事我想幫DoraConan澄清一下，DoraConan已花4天編輯這條目，難道DoraConan的努力不值得大家欣賞一下嗎？—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月27日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
        • (：)回應，對於User:Seedermaster兄對維基的看法實在難以苟同。維基的目標是「創作一部可靠與自由的百科全書」，一旦如您所說同意般「沒有人有責任、義務保證內容的準確」，那麼維基百科跟偽基百科或部落格文章又有什麼差別？所以維基的條目一定要保持水準與準確性。至於這條目有非常多的內容，但文筆仍需要修飾，所以暫時給予(－)反对—院長 (入院登記) 2007年7月28日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
        • (！)意見，「沒有人有責任、義務保證內容的準確」這句話不是我說的！讀文請逐字閱讀，看不懂可以發問！以你如此草率的回覆，懷疑你是否將「金文」讀過一遍！「維基百科跟偽基百科或部落格文章又有什麼差別？」，維基百科還比不上偽基百科或部落格文章，偽基百科告訴讀者所有的文章都是有問題的，沒人會被誤導，讀完一笑，沒有不良後遺症。維基（中文）百科充滿誤導性的地雷文章卻自稱「創作一部可靠與自由的百科全書」，真真假假，讀者看完後也不知是否抱回一顆地雷。沒事你應該去看看每天「刪除討論」保留下來的「一行文」有多少是「可靠」的百科全書內容！你也應該去瞭解瞭解「刪除討論」中想要刪除一篇所謂「可靠、保持水準與準確性」的「一行文」百科全書內容有多困難。
《互助客棧/消息/存檔/2007年7月》
維基百科人人可以貢獻，沒有人有責任、義務保證內容的準確。所以，閣下如果覺得一個人物不重要，可以提出刪除；缺少受難人數，閣下可以補充；更歡迎閣下修改錯誤內容。這裡的人沒有「死光」，而是在做別的。閣下如果對這些沒有更新的條目有興趣，歡迎做出貢獻！--蒙人 ->敖包相會 2007年7月12日 (四) 23:32 (UTC)

— SEEDER 2007年7月28日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=4755438”