任那

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
任那
5世纪末朝鲜三国时代
5世纪末朝鲜三国时代
日文名稱
日文汉字 任那
假名 みまな
羅馬字 Mimana
韓文名稱
谚文 임나
韩文汉字 任那
文观部式 im-na
馬賴式 im-na

任那(369年-562年)是古代被認為存在於朝鮮半島的地域,相當於三韓中的弁辰弁韓之地。過去曾被認為受古代日本()的任那日本府統治。韓國學界則普遍否認古代朝鮮半島的一部曾受日本統治的說法。

中國史料中的任那[编辑]

任那在朝鲜半岛南部的位置

(比《日本書紀》〔720年開始記述〕更早出現,被認為記述較可靠。)[原創研究?]

  • 有一種見解[哪些?]認為《魏志·東夷傳》弁辰各國條的「彌烏邪馬」即為任那的前身,不過,並未受到普遍的認可。
  • 廣開土王碑》400年條的「任那」被認為是史料中第一次出現。
  • 宋書》,「弁辰」消失,438年條中出現「任那」,在451年條「任那,加羅」這兩個國家並列,此後就一直沿襲。[1]南齊書》也沿襲宋書同時記載兩國的方式。[2]
  • 梁書》,改變了同時記載「任那,伽羅」的方式。[3]
  • 記載525年前後狀況的《梁職貢圖》中的百濟條,列舉百濟南方的諸小國,不過已經沒有任那的記載。
  • 翰苑》(著于660年)新羅條中出現「任那」,其注解(寫于649-683年)寫道「根據新羅的故老的傳説,加羅和任那被新羅毀滅了,不過其故地,新羅國都的南700~800里的地點,依然存在於記載中。」。《通典》(著于801年),《太平御覽》(著于983年),《冊府元龜》(著于1013年)的記述大體上相同。

從這些中國史料中的「任那」可以總結出:

  • 三國時代220-280年)該地是在「弁辰」。
  • 南朝宋420-479年)時該國已經成立。
  • 450年左右,加羅從任那分立出來。
  • 任那,很有可能是在代(502年-557年),尤其是525年以前被新羅所滅。
  • 有關任那故地的記載到高宗(649年-683年)時代仍殘留著。[來源請求]

朝鮮史料中的任那[编辑]

  • 《鳳林寺真鏡大師寶月凌空塔碑文》(著于924年)中出現「任那」。
  • 三國史記》(著于1145年)的《本紀》無記載,《傳》僅僅提及一次。

從《三國史記》的記述情況顯示,到924年左右,有關「任那」的史料,在朝鮮已經沒有多少殘留。

日本史料中的任那[编辑]

地理上,任那是朝鮮半島日本最近的地域,日本的史料提供著極豐富的信息。

從東亞形勢看任那的興起[编辑]

曹魏之後的西晉於290年發生八王之亂,之後五胡亂華,慕容氏漸強,進入遼東遼西樂浪帶方兩郡隨之幾乎斷掉跟中原的陸路的聯絡。313年,高句麗、樂浪郡、帶方郡相繼滅亡;346年,前燕(慕容氏)一度滅亡高句麗,357年,前燕進入中原,高句麗再起,這時對朝鮮半島南部的政治的壓力關係,形勢變化令人眼花缭亂。

綜合中國史料和日本史料,推論任那滅亡的經過[编辑]

  • 日本書紀》512年條記載百濟割讓「任那四縣」。
  • 梁職貢圖》對於(525年左右成立)已經沒有「任那」的記載。

綜合這些紀錄,「任那」有可能是在512年到525年之間滅亡的。之後《日本書紀》中曾記載「任那復興」的事,對此也是旁證。

然而,又有以下記述。

  • 《日本書紀》的欽明天皇條中,作為560年也如任那的滅亡年562年。
  • 三國遺事》,弁韓各國裡面,新綾羅最鄰接的伽耶的滅亡時間記作為532年。

從這些的記述,在任那四縣割讓後的殘留的任那的實際的滅亡年難以推測。再者,一般的文本把562年作為滅亡年。

再者,根據一般的說法「任那四縣」被認爲相當於現在的全羅南道。「加羅」相當於現在的慶尚道,跟隨所謂「任那」和「加羅」與同樣地區的別號難說的可能性高。然而,根據任那四縣割讓後的殘留的任那,是加羅國(Kara)、安羅國(Ara)、斯二岐國(Shiniki)、多羅國(Tara)、率麻國(Sotsuma)、古嵯國(Kosa)、子他國(Kota)、散半下國(Sanhange)、乞飡國(Kotsusan)、稔禮國(Nimure)十國總稱這樣的記述,加羅是任那的一地方政權的可能性極為高。[來源請求]

注釋與參考資料[编辑]

關聯項目[编辑]