维基百科:电子游戏专题/评级

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索


Gtk-go-forward-ltr.svg 转到当前评级请求
Gamepad.svg 电子游戏专题
主页 讨论
编写指南
条目指引 讨论
  命名常规 讨论
常用模板 讨论
专题组成
条目评级 讨论
  评级请求 讨论
成员名单 讨论
专题条目
新进条目 讨论
  历史存档
必需条目 讨论
特色条目 讨论
优良条目 讨论
条目请求 讨论
工作组
神奇寶貝 讨论
當個創世神 讨论
史克威尔艾尼克斯 讨论
电子游戏主题
查看 - 讨论 - 编辑 - 变动
快捷方式
WP:VG/A

欢迎参与电子游戏专题评级部!本部门致力于对维基百科的电子游戏条目加以评价,评价的结果将可帮助认可本领域杰出的贡献,并用于甄选需要继续完善的主题。同时,我们也希望能藉此为en:Wikipedia:1.0计划做出帮助,具体可参见电子游戏必需条目

评级以分布式通过{{WikiProject Video games}}专题横幅完成,使各条目归类至Category:各等级电子游戏条目的相应子分类。

问答[编辑]

参见一般性评级问答
1. 条目评级的目的是什么?
评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
2. 我该怎样让一条目加入本专题?
只需在条目讨论页加入{{WikiProject Video games}}模板即可。
3. 有人在某个条目上加入了{{WikiProject Video games}}模板,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
4. 谁可以为条目评级?
电子游戏专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
5. 我该怎样评级?
对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
6. 我能请求他人评级吗?
当然可以,请将其列在下方的评级请求区
7. 我该如何征求到某条目的更多意见?
Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
8. 如果我不同意某一评级该怎么办?
您可以将其列在下方的评级请求区,会有人查看的,您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
9. 这样的评级未免主观了些吧?
是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
10. 我还有这里没列出的问题要问
如果您的问题是与条目评级程序相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
11. 电子游戏评级与一般性评级有何区别?
电子游戏专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
  • 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
  • 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。
  • 本专题有部分基于专题指引的特殊标准,详见下表。

评级指南[编辑]

快捷方式
WP:VG/AI

条目的评级由其讨论页上{{WikiProject Video games}}横幅的等级参数决定:

{{WikiProject Video games| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值:

另有部分级别是由模板根据名字空间自动评定的,不得人工评级,包括:分类文件主题模板专题(用于“维基百科:”名字空间的专题页面)。重定向页不予评级,除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。

尚未正式评级的条目均列在Category:未评级电子游戏条目,并应按照下列质量标准给予评级。

质量评级标准[编辑]

专题条目质量评级标准

重要度评级标准[编辑]

极高重要度的条目主要体现了电子游戏的基础所在,而不是领域内的某些代表作,但这些代表作会在文章中重点提及。
低重要度的条目和所有列表涵盖了各类细节性和知名度较低的知识,任何与下表描述不符的知名内容条目均为低重要性。低重要性的条目并不等于差的或无用的条目,但在某些情况下,将这类条目合并成一个大条目可能会更好。
重要性与条目的受关注程度未必相关,但这并不会使这些条目的重要级别降低。参见条目浏览量排行榜
类型 极高
定义 本条目构成了所有信息的基础。 本条目涵盖了知识的大致范围。 本条目提供了特定主题的概述。
游戏和系列
(主条目)
原则上不评予,若有例外需经Wikipedia talk:电子游戏专题讨论 以对某一游戏类型、文化或产业自身显示出持久影响力的系列和游戏,其影响需经数年加以评估。例如:口袋妖怪系列最终幻想系列魔兽争霸系列 获得了广泛的商业成功、媒体肯定,或在其国家或地区起有广泛亚文化影响。例如:侠盗猎车手系列怪物猎人系列仙剑奇侠传
元素:
角色、设定等
原则上不评予,若有例外需经Wikipedia talk:电子游戏专题讨论 脱离游戏系列而成为文化符号的元素,多数为角色,包括公司吉祥物。例如:马里奥索尼克劳拉·克劳馥 知名的角色、设定或道具,或某长期游戏系列的主角、主要对手、主场景或重要道具。例如:李逍遥阿尔伯特·威斯克伊瓦莉斯联盟
人物 具有重大历史性影响的人物。例如:宫本茂诺兰·布什内尔 事业上拥有高影响力的作品,或在史上具有重大成就的人物,例如:席德·梅尔威尔·莱特小岛秀夫 事业上拥有国际性成功或媒体肯定的作品的人物,例如:克里斯·梅森姚壮宪
公司、组织或网站 影响力巨大的公司,尤其是日本、美国和欧洲的电子游戏公司,例如:EA暴雪娱乐任天堂卡普空 名列前茅的开发商、发行商或运营商,例如:Eidos Interactive光荣TECMO盛大网络 其他业内知名的公司,例如:IGN大宇资讯网易
类型和术语 核心类型和概念。例如:角色扮演游戏动作游戏 各种子类型和交叉类型。例如: 动作角色扮演游戏第三人称射击游戏 游戏术语。例如:頭目 (角色類型)经验值
硬件 硬件概述(定义)条目和史上重要的电子游戏机。例如:电子游戏机红白机 由“极重要”历史条目认可的主要电子游戏平台和硬件。例如:Xbox 360任天堂64 次要的游戏平台。例如:Atari JaguarN-gage
历史和事件 关键性事件和历史上的长期世代。 例如:電子遊戲歷史游戏机历史 (第一世代) 重大里程碑、特定时代和分水岭。 例如:环球城市影业诉任天堂案1983年美国游戏业萧条事件 对特定级别的游戏造成影响的政策或法规。例如:美国家庭娱乐保护法中華民國電腦及遊戲軟體分級辦法
其他主题或列表 原则上不评予,若有例外需经Wikipedia talk:电子游戏专题讨论 知名游戏现象和特定主题

当前状态[编辑]

辅助工具[编辑]

为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Chiefwei/rater,英文版原作者页面参见en:User:Kephir/gadgets/rater

此外,在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可,经管理员批准后,可以在Kingbotk插件中设置为{{WikiProject Video games}}标签。关于安装和使用该工具的详情请参阅:Kingbotk插件概述用户指南设置为电子游戏专题评级工具