跳转到内容

燭影斧聲

维基百科,自由的百科全书
(重定向自斧声烛影

燭影斧聲,也稱斧声烛影燭光斧影,是指976年北宋开国皇帝宋太祖赵匡胤突然驾崩,宋太祖之弟即宋太宗赵光义隨即繼位之间所发生的谜案,史学界懷疑赵光義弑兄篡位。有关记载以僧人文瑩的《續湘山野錄》最为著名。

过程

[编辑]

斧聲燭影之事正史无载,《宋史·太祖本纪》记载:“帝崩于万岁殿,年五十。”開寶九年冬十月癸丑深夜(976年11月14日),赵光义就在灵柩前即位,且一反逾年改元的慣例,於開寶九年十二月甲寅(977年1月15日)改元太平興國[1]

据文瑩的《續湘山野錄》:

故事中的「燭影」是宋太祖兄弟兩人飲酒的身影,「斧聲」是宋太祖持斧剷除殿上積雪的聲音。这个事件由于没有第三人在场,因此一直以来都有赵光义弒兄登基的传说[3],但卻因无法证实而成千古疑案,至今仍無解。

傳弒兄篡位

[编辑]

宋太祖駕崩後,其已成年的儿子們趙德昭趙德芳兩人均未繼承父親帝位,而是由太祖之弟赵光义自稱奉母親昭憲太后遺命「金匱之盟」而登皇帝位。赵光義登基後,一反常例,在一年未完時就下詔改元。不久,赵光义下旨流放親弟趙廷美至死,又逼令宋太祖次子趙德昭自殺。不久,太祖四子趙德芳也離奇病死。由於此類怪異跡象太多,後人多懷疑赵光義是謀殺兄長而即位,為避免皇位受威脅,故滅盡太祖後人。而此后的皇帝均是宋太宗的子孫,直至近190年後,宋孝宗繼任為南宋皇帝時才回歸太祖一脈。

史书记载

[编辑]

《宋史》記載

[编辑]

宋史·太祖本纪》上只简略的记载:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。”

《续湘山野录》記載

[编辑]

文莹《续湘山野录》记载,“上御太清阁四望气。……俄而阴霾四起,天气陡变,雪雹骤降,移仗下阁。急传宫钥开端门,召開封王,即太宗也。延人大寝,酌酒对饮。宦官、宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引柱斧戳雪,顾太宗曰:‘好做,好做!’遂解带就寝,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁内,将五鼓,伺庐者寂无所闻,帝已崩矣。太宗受遺詔于柩前即位。”

《涑水纪闻》記載

[编辑]

司马光涑水纪闻》的记载則極力为宋太宗辩解。据《涑水纪闻》记载“太祖初晏駕,時已四鼓,孝章宋后使內侍都知王繼隆(王繼恩之誤)召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定,乃不召德芳,徑趨開封府召晉王”。又遇醫官賈德玄(程德玄之誤),“乃告以故,叩門與之俱入見王,且召之。王大驚,猶豫不敢行,曰:‘吾當與家人議之。’入久不出。繼隆促之曰:‘事久,將為他人有。’遂與王雪下步行至宮門,呼而入。繼隆使王且止其直廬,曰:‘王且待於此,繼隆當先入言之。’德玄曰:‘便應直前,何待之有?’遂與俱進至寢殿。”下面這一段描述很有戲劇性:“宋后聞繼隆至,曰:‘德芳來耶?’繼隆曰:‘晉王至矣。’后見王愕然,遽呼官家曰:‘吾母子之命,皆託於官家。’王泣曰:‘共保富貴,無憂也。’”

司馬光此段文字暗示太祖崩時唯有宋后在旁,太宗不在宮中,此說日後也爲南宋學者李燾所採,編入《續資治通鑒長編》中。

司馬光稱宋太祖驾崩,已是四鼓时分,宋皇后宦官王繼恩召秦王赵德芳入宫,但王繼恩却往开封府衙門召赵光义,晉王的親信左押衙程德玄己在門口等候。赵光义聞後大惊,說“吾當與家人議之。”王繼恩勸他趕快行動,以防他人捷足先登,趙光義便與王繼恩、程德玄三人于雪地步行进宫。

其他評論

[编辑]

有專家認為赵光义早有篡位之意[4],當時开封府尹赵光义不斷在汴京內培植党羽,贿赂御史中丞刘温叟禁军殿前司控鹤指挥使田重进赵普發現赵光义的親信劉嶅賄賂馮瓚[5],事後劉嶅僅是免職。赵普很早就因姚恕、劉嶅事件與赵光义结怨,王禹偁建隆遗事》道:“太祖将晏崩,方召赵普于寝阁,及赵普欲立太祖之子……其后太宗闻之,故与普有隙。”

開寶六年(973年)趙普罷相,出任河陽三城節度使同平章事,不久趙光義成為开封府尹兼晋王。開寶九年冬十月十九日傍晚,也就是“斧声烛影”发生前夕,馬韶曾造訪晋王的亲信程德玄稱:“明日乃晋王利见之辰,韶故以相告。”[6]等到第二天深夜,马韶之言果然应验,赵光义登基。馬韶因此官至太常博士。《烬余录》認為花蕊夫人徐氏与赵光义的奸情是弒兄的主因。宋史专家张荫麟聂崇歧刘子健对“篡弑论”的观点有所保留。他们认为太祖之死是猝死。张荫麟表示,太祖之死因虽不能确断,“然有一事可以确知者,太宗即位并无正式传授之法令依据。”[7]據吳蔚所著《宋史疑雲》裡之考證,「燭影斧聲」之「斧」不指斧頭,而是指「紙鎮」。[8]

參見

[编辑]

注釋

[编辑]
  1. ^ s:宋史/卷004 開寶九年冬十月癸丑,太祖崩,帝遂即皇帝位。...十二月甲寅...改是歲為太平興國元年。 s:宋史/卷004 開寶九年十二月甲寅...改是歲為太平興國元年。
  2. ^ 存档副本. [2019-01-26]. (原始内容存档于2019-06-12). 
  3. ^ 蔡东藩《宋史通俗演义》和李逸侯《宋宫十八朝演义》都主張宋太宗“弑兄”。
  4. ^ 日本宋史专家竺沙雅章氏认为,“太祖死得很突然,甚至来不及指定他的继承人以托咐后事……《辽史·景宗本纪》记载说:宋主匡胤殂,其弟炅(太宗)自立。很明显,‘自立’就是篡夺。”(《宋太祖与宋太宗》,三秦出版社1988年版,方建新译本)
  5. ^ 《宋史·馮瓚傳》:“既而普遣人至潼關,閲其囊裝,得金帶珍玩之物,皆封題將以賂劉嶅。”
  6. ^ 《宋史》卷四百六十一《马韶传》
  7. ^ 《宋太宗继统考实》,载《文史杂志》1941年1期
  8. ^ 《宋史疑雲》,吳蔚 著,知本家文化事業有限公司出版,2008年1月。 ISBN 9789867315656

參考

[编辑]
  • 禚夢庵,《金匱之盟與燈影斧聲之說考辨》。
  • 劉洪濤,《從趙宋宗室的家族釋燭影斧聲之謎》。
  • 劉安志,《近年來“燭影斧聲”與金匱之盟研究述評》。