Talk:今敏

今敏曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年7月1日	優良條目評選	落選
2020年10月26日	同行評審	已評審
本條目曾於2015年10月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

日本专题

（获评丙級、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

ACG专题

（获评丙級、极高重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位動畫導演陸續創作《千年女優》、《盜夢偵探》等著名的動畫電影？
今敏条目由KOKUYO（讨论 | 貢獻）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 貢獻），属于“ACG”类型，提名于2015年9月29日 18:18 (UTC)。

- (－)反对，「 Susan J. Napier notes that while the theme of performance is the one obvious commonality in his works, she finds that the concept of the male gaze is the more important topic for discussion」譯作「指出在其作品中尽管有不同的表现主题，但是却都存在着一个明显的共同点，她认为有关男性凝视这个概念是重要的讨论主题。」是完全錯誤的。刪了三個「對此」，但還有句子不通。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月30日 (三) 00:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：望往优良和特色努力。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月30日 (三) 12:30 (UTC)[回复]
  ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。。
- (＋)支持：符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已有准优良品质。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年10月2日 (五) 05:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月3日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.80（留言） 2016年7月1日 (五) 13:20 (UTC)[回复]

今敏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體-導演和演員，提名人：미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC) 至 2016年7月1日 (五) 07:28 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容豐富，來源齊全。由User:KOKUYO君所編的作品，本小姐看他這麼久都沒提就放上來吧。—미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文內容與參注足，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年6月24日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：理据同上。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 12:21 (UTC)[回复]
(＆)建議：1.罹癌之后这一节，第二段无任何来源。2.作品分析这一节“指出尽管今敏的作品风格中存在着明显的共同性，她认为有关男性凝视的概念是更需要深入探讨的议题。”翻译感觉有问题。--蘓言竹者（留言） 2016年6月24日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
- @苏你妹~：已根據今敏先生的官網或Twitter添加來源，另外上面那一句，本小姐看只是多了一個「儘管」而已吧……但已經國防布掉了w —미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月25日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
  - @Jacklamf1d14：这个不是多不多的问题，原文是“while the theme of performance……, she finds that……is the more important topic for discussion”，这句话更强调“she finds”，同“while”形成一个对比，不是“同时”这个意思。--蘓言竹者（留言） 2016年6月26日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
    - @苏你妹~：唔……這次把while翻成「而」，看看行不行？本小姐覺得while在這2句中的作用應該是連接並列句吧，因為看不出有引導性（本小姐的文法都是背作用的）……—미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月26日 (日) 8:03 (UTC)
符合优良条目标准：內容全面豐富--Hikaru Genji（留言） 2016年6月25日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“隨後今敏發表自己最後一部完成的動畫電影”，“而這些作品都是由MADHOUSE製作”，“曾因而擔任過電影的共同編劇”，“今敏在參與多部動畫作品的製作後，決定由其執導動畫電影”……这居然还是首段，没一句读得通，搞笑。--7（留言） 2016年6月25日 (六) 11:54 (UTC)[回复]
- 断章取义-- 晴空 · 和岩讨论页 2016年6月26日 (日) 02:13 (UTC)[回复]
  - “隨後今敏發表了自己最後一部完成的動畫電影”，“而這些作品都是由MADHOUSE製作的”，第三个没前后文没看懂，“今敏在參與多部動畫作品的製作後，決定由其亲自執導動畫電影”。半个句子也有半个句子的写法，虽然理解上基本没问题，但编辑母语不像中文。--94.177.247.189（留言） 2016年6月27日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
    - 不是了，是“自己最後一部完成的動畫電影”，另外，不懂的人要这种态度就由他吧，不要解释。--7（留言） 2016年6月27日 (一) 16:43 (UTC)[回复]
    - 第一句有了沒有了都可以吧……－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年6月27日 (一) 16:29 (UTC)[回复]
      - 写成在今敏随后发表的…… ，或者这半句后紧接下一个动作（比如并宣布……），这样可以不用加了，但是现在这样写感觉很别扭。虽然各地中文不太一样，但我也读过其他台湾用户的文章，没感觉了用法不一样。总之还是看看其他台湾用户怎么说吧。--94.177.247.189（留言） 2016年6月27日 (一) 16:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，詳實的人物類條目--B2322858（留言） 2016年6月27日 (一) 22:16 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同7。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)[回复]