讨论:今敏

今敏曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年7月1日	优良条目评选	落选
2020年10月26日	同行评审	已评审
本条目曾于2015年10月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

日本专题

（获评丙级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

ACG专题

（获评丙级、极高重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位动画导演陆续创作《千年女优》、《盗梦侦探》等著名的动画电影？
今敏条目由KOKUYO（讨论 | 贡献）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 贡献），属于“ACG”类型，提名于2015年9月29日 18:18 (UTC)。

- (－)反对，“ Susan J. Napier notes that while the theme of performance is the one obvious commonality in his works, she finds that the concept of the male gaze is the more important topic for discussion”译作“指出在其作品中尽管有不同的表现主题，但是却都存在着一个明显的共同点，她认为有关男性凝视这个概念是重要的讨论主题。”是完全错误的。删了三个“对此”，但还有句子不通。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月30日 (三) 00:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：望往优良和特色努力。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月30日 (三) 12:30 (UTC)[回复]
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。。
- (＋)支持：符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已有准优良品质。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年10月2日 (五) 05:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月3日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.80（留言） 2016年7月1日 (五) 13:20 (UTC)[回复]

今敏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-导演和演员，提名人：미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC) 至 2016年7月1日 (五) 07:28 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。由User:KOKUYO君所编的作品，本小姐看他这么久都没提就放上来吧。—미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月24日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图文内容与参注足，应已达标。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年6月24日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：理据同上。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 12:21 (UTC)[回复]
(＆)建议：1.罹癌之后这一节，第二段无任何来源。2.作品分析这一节“指出尽管今敏的作品风格中存在着明显的共同性，她认为有关男性凝视的概念是更需要深入探讨的议题。”翻译感觉有问题。--苏言竹者（留言） 2016年6月24日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
- @苏你妹~：已根据今敏先生的官网或Twitter添加来源，另外上面那一句，本小姐看只是多了一个“尽管”而已吧……但已经国防布掉了w —미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月25日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
  - @Jacklamf1d14：这个不是多不多的问题，原文是“while the theme of performance……, she finds that……is the more important topic for discussion”，这句话更强调“she finds”，同“while”形成一个对比，不是“同时”这个意思。--苏言竹者（留言） 2016年6月26日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
    - @苏你妹~：唔……这次把while翻成“而”，看看行不行？本小姐觉得while在这2句中的作用应该是连接并列句吧，因为看不出有引导性（本小姐的文法都是背作用的）……—미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月26日 (日) 8:03 (UTC)
符合优良条目标准：内容全面丰富--Hikaru Genji（留言） 2016年6月25日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“随后今敏发表自己最后一部完成的动画电影”，“而这些作品都是由MADHOUSE制作”，“曾因而担任过电影的共同编剧”，“今敏在参与多部动画作品的制作后，决定由其执导动画电影”……这居然还是首段，没一句读得通，搞笑。--7（留言） 2016年6月25日 (六) 11:54 (UTC)[回复]
- 断章取义-- 晴空 · 和岩讨论页 2016年6月26日 (日) 02:13 (UTC)[回复]
  - “随后今敏发表了自己最后一部完成的动画电影”，“而这些作品都是由MADHOUSE制作的”，第三个没前后文没看懂，“今敏在参与多部动画作品的制作后，决定由其亲自执导动画电影”。半个句子也有半个句子的写法，虽然理解上基本没问题，但编辑母语不像中文。--94.177.247.189（留言） 2016年6月27日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
    - 不是了，是“自己最后一部完成的动画电影”，另外，不懂的人要这种态度就由他吧，不要解释。--7（留言） 2016年6月27日 (一) 16:43 (UTC)[回复]
    - 第一句有了没有了都可以吧……－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年6月27日 (一) 16:29 (UTC)[回复]
      - 写成在今敏随后发表的…… ，或者这半句后紧接下一个动作（比如并宣布……），这样可以不用加了，但是现在这样写感觉很别扭。虽然各地中文不太一样，但我也读过其他台湾用户的文章，没感觉了用法不一样。总之还是看看其他台湾用户怎么说吧。--94.177.247.189（留言） 2016年6月27日 (一) 16:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富，详实的人物类条目--B2322858（留言） 2016年6月27日 (一) 22:16 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同7。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)[回复]